Lue keskustelun säännöt.
"Käly", ja mökkeily ja koirat
20.04.2019 |
Me olemme mieheni kanssa jo yli kymmenen vuotta sitten ostaneet kesä-asunnon rantatontilta pk-seudun lähettyviltä. Täysin omilla rahoillamme, mökki on vain ja ainoastaan siis minun ja mieheni. Tästä onkin kuitenkin tullut kesäpaikka, jossa minun ja mieheni perhe ja ystävät kaikkine lapsineen ja koirineen viettävät aikaa sulassa sovussa. Tietenkin saamme olla vain omassa seurassa aina kun tahdomme. Olemme myös lainailleet mökkiä jos on siltä tuntunut. Kaikki on siis aiemmin sujunut todella kivasti.
Nyt kuitenkin yksi veljeni naisystävä joka sai veljeni kanssa lapsen pari vuotta sitten, on ottanut tämän mökki-asian ongelmakseen. Hän on allerginen koirille ja tuntuu kuin hän pitäisi sitä jonain henkilökohtaisena loukkauksena, että me olemme sallineet koirat mökillemme. Meillä on muuten koko suvulla koiria joten niitä ravaa mökillä useampia vuodessa. En tiedä luuleeko hän todella että kyseessä on joku suvun paikka johon veljelläni on joku oikeus, vai onko tuo jotain ihme prinsessa-leikkiä.
Itse olen jättänyt kommentoimisen minimiin, vaikka koko suvun kesken olemme ihmetelleet naisen käytöstä. En halua pilata kenenkään välejä.
On muunmuassa valittanut siitä kun rakensimme tontin lapsiystävälliseksi leikkipaikkoinenn ja aitoineen ihan turhaan kun koirat saavat kuitenkin olla alueella. Sanonut että allergia vieraille olisi hyvä olla joku aitta pikku-keittiöllä ja valittanut siitä kuinka he eivät pääse mökkilomalle. Kun ehdotin sitä että netistä löytyy paljon allergia-mökkejä vuokralle, niin siitä suututtiin. Minusta tuntuu että en halua enää pilata kesää tuolla asialla, ja olen ajatellut että ottaisin tuon asian puheeksi veljeni kanssa. En vain tiedä miten?
Veljeni on aina ollut vain hiljaa kun tästä on ollut keskustelua, muut pyöritelleet silmiä ja sitten loppuillan on tunnelma ollut niin vaivaantunut että kaikki ovat vain vetäytyneet huoneisiinsa.
Miten te haluaisitte kuulla että ette ole tervetulleita sisarustenne mökeille tai miten itse muotoilisitte asian? En halua riitoihin kenenkään kanssa, mutten myöskään pilata kesääni.
Kommentit (125)
On epäkohteliasta puhutella veljen lapsen äitiä jonain "tyttiksenä". Tyttökavereita on silloin kun ollaan nuoria, teinejä, eikä ole vielä lisäännytty. Kyseinen nainen on varmaankin ihan veljesi avovaimo, joten sellaiseksi häntä tulee myös kutsua, tai sitten veljen lapsen äidiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MInä puolestani ihmettelen, miksi ihmiset antavat koiriensa juosta vapaana metsässä. Kävin aamupäivällä omassa metsässä kävelyllä ja kohtasin naisen, jonka koira juoksi vapaana. Hän sanoi, että se on lain mukaan välittömästi kytkettävissä, kun se viiletti jossain 150 m päässä. Ja metsänomistaja oli kuulemma antanut luvan. Metsänomistajan nimeä hän ei muistanut.
Kun sanoin, että koira kiinni välittömästi ja tässä metsässä ei jonkun tuntemattoman omistajan sanalla ole mitään valtaa, niin sain kuulla olevani ikävä ihminen.
Minäkin pidän koiraani irti kun käymme metsälenkillä.
Kuulostaa kyllä siltä, että tässä on kyse jostain muusta kuin koirista ja koira-allergiasta. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla tämän kälyn versio asiasta. Saattaisi poiketa ap:n kertomasta.... ap toki kertoo täällä asian itselleen edullisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta mielestäni lainausmerkit käly-sanassa kertovat halveksivasta tai alentuvasta suhtautumisesta veljesi avovaimoon (?). Heillä on lapsikin!
Muuten ymmärrä harmistuksen. Ihmettelen tosin, että tänne kirjoitat noin vuolaasti, koska tuosta voi helposti tunnistaa.
En ole ap, mutta eihän avovaimo ole mikään käly. Parempaakaan nimitystä ei veljen avovaimolle nyt suomenkielestä löydy. Tai osa kutsuu kälyseksi. Onko se sitten parempi?
On. Kaikki eivät mene naimisiin. Kyllä hän osa perhettä jo on ihan virallisestikin, kun on tehty lapsikin.
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta puhutella veljen lapsen äitiä jonain "tyttiksenä". Tyttökavereita on silloin kun ollaan nuoria, teinejä, eikä ole vielä lisäännytty. Kyseinen nainen on varmaankin ihan veljesi avovaimo, joten sellaiseksi häntä tulee myös kutsua, tai sitten veljen lapsen äidiksi.
Tässä on varmaan koko ongelman syy. Ap:n halveksiva sävy ja suhtautuminen. Tuskin on allergiasta kyse perimmiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole allerginen, vaan hyvin eläinrakas koiranomistaja, mutta olisiko ihan mahdotonta järjestää jokin allergiavapaa tila mökille? En tosiaankaan tiedä mahdollisuuksia tähän, joten siksi kysyn. Tavallaan ymmärrän tämän naisen harmistuksen, vaikka onkin ehkä kohtuutonta vaatia tällaista. Ehkä hän tuntee jäävänsä jostain hyvin oleellisesta suvun tapahtumasta ulkopuoliseksi.
Oma mökki ja aidattu piha?
Kenelle? Aikamoinen kustannus ja vaiva pelkän veljen tyttöystävän takia. Lapsenlapsen takia voisin itse venyä moiseen, mutta en kyllä tod jonkun tyttiksen takia.
Käly voi ihan itse itselleen nämä kustantaa, ei niitä kenenkään muun tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta puhutella veljen lapsen äitiä jonain "tyttiksenä". Tyttökavereita on silloin kun ollaan nuoria, teinejä, eikä ole vielä lisäännytty. Kyseinen nainen on varmaankin ihan veljesi avovaimo, joten sellaiseksi häntä tulee myös kutsua, tai sitten veljen lapsen äidiksi.
Tässä on varmaan koko ongelman syy. Ap:n halveksiva sävy ja suhtautuminen. Tuskin on allergiasta kyse perimmiltään.
Sittenhän ongelma on olematon. Ei vaan se tyttöystävä enää tule sinne mökille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"käly" heittomerkeissä ja "yksi veljeni naisystävä joka sai veljeni kanssa lapsen pari vuotta sitten", ei taida ap paljon kälystään pitää muutenkaan, kun puhuu tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta puhutella veljen lapsen äitiä jonain "tyttiksenä". Tyttökavereita on silloin kun ollaan nuoria, teinejä, eikä ole vielä lisäännytty. Kyseinen nainen on varmaankin ihan veljesi avovaimo, joten sellaiseksi häntä tulee myös kutsua, tai sitten veljen lapsen äidiksi.
Onko se avovaimo? Jos tosiaan on ne yhteiset lapset, eri osoitteet ja tyttöystäväksi puhtellaan vaikka sen veljenkin puolesta, niin miksi häntä pitäisi kutsua kälyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On epäkohteliasta puhutella veljen lapsen äitiä jonain "tyttiksenä". Tyttökavereita on silloin kun ollaan nuoria, teinejä, eikä ole vielä lisäännytty. Kyseinen nainen on varmaankin ihan veljesi avovaimo, joten sellaiseksi häntä tulee myös kutsua, tai sitten veljen lapsen äidiksi.
Onko se avovaimo? Jos tosiaan on ne yhteiset lapset, eri osoitteet ja tyttöystäväksi puhtellaan vaikka sen veljenkin puolesta, niin miksi häntä pitäisi kutsua kälyksi?
En tajua miksei olisi tyttöystävä vaikka asuvatkin yhdessä. Tai naisystävä jos on yli 30.
Ei kukaan voi alkaa vaatimaan toisen mökkioloista yhtään mitään poikkeavaa. Jos ei passaa, niin ei tulla. Ja teltat on keksitty. Ymmärrän kyllä ongelmasi. Meillä on oma huvila. Monet tutut pitää ihan itsestäänselvänä, et me lainataan tätä tai vuokrataan Tosi edullisesti. Olen tosi tosi tarkka siisteydestä ja ihan kaikesta. Mutta kävijät siivoo vähän sinne päin ja aina naarmutetaan tai jotain särkyy. Unohtuu vesi sulkea. Patterit jää 20 asteelle. On koirat kussu nurkkiin jne. En ylipäätään haluaisi koiria mökille, mutta niitä on jopa omien lasten perheillä. Vieraita en tänne kaipaa. Haluan olla omissa oloissa. Onneksi suku asuu 1000 km päässä, niin ne ei tänne vyöry. Kellekään en haluaisi enää mökkiä antaa käyttöön, mutta vähintään miniät siitä suuttuisi....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmiselvästi ei tajua että kyseessä ei ole suvun mökki.
JOS teillä olisi muutenkin tarpeen lisätilalle, niin ratkaisu voisi olla sellainen "kesämaja", jota voisi pitää koiravapaana helposti (toimisi muutenkin majoitustilana vain kesällä, jolloin siellä majoittuvien vieraiden koirat voisivat nukkua ulkosalla). Mutta tämä siis VAIN siinä tilanteessa, että tuo toisi teille mökin omistajina lisäarvoa lisääntyneen nukkumatilan muodossa muutenkin. Eikä poistaisi yleisten tilojen ongelmaa.
Veli nyt vaan ripeästi kertomaan avovaimolleen asian oikean laidan, eli että mökki on teidän oma ja he ovat siellä vieraina.
Typerää puhua selän takana, eihän asia sillä tavalla selkene kälyllesi piiruakaan enempää.
Hän selkeästi olettaa että mökki on suvun yhteinen, ja jos näin olisi, oliskin harmillista jos allergikkoa ei otettaisi huomioon.
Teidän asianlaidan tietävien tehtävä olisi nyt ystävällisesti kertoa kälylle, kenen mökki on. Mitä pikemmin kerrotte, sen parempi kaikkien kannalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen, että ette ole sanoneet aiemmin, että se on teidän mökki, vaan edelleen parin vuoden päästä pyörittelette silmiä. Eikö heille yhteinen lapsi tullut pari vuotta sitten, niin ovat olleet jo aika kauan yhdessä.
Eli te koko suku olette pari vuotta vain pyöritelleet silmiä selän takana ja kukaan ei ole reilusti jo heti alussa oikaissut väärinkäsitystä, että kyseessä ei ole sukumökki.
Hopi hopi puhumaan suoraan ja tuollainen naaman vääntely ja silmien pyörittely pois ja kerrotte tällaisen yksinkertaisen asian suoraan. Ikävää tuolla "kälyllekkin" kun tajuaa, että on vuosikausia luullut väärin ja kukaan ei ole sanonut suoraan mitään, vaan on ilmeilty selän takana ja supistu ja tirskuttu, kuinka tyhmä hän on.
Sanot veljellesi, ettette toivo vieraita, koska ne ovat rasittavia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen, että ette ole sanoneet aiemmin, että se on teidän mökki, vaan edelleen parin vuoden päästä pyörittelette silmiä. Eikö heille yhteinen lapsi tullut pari vuotta sitten, niin ovat olleet jo aika kauan yhdessä.
Eli te koko suku olette pari vuotta vain pyöritelleet silmiä selän takana ja kukaan ei ole reilusti jo heti alussa oikaissut väärinkäsitystä, että kyseessä ei ole sukumökki.
Hopi hopi puhumaan suoraan ja tuollainen naaman vääntely ja silmien pyörittely pois ja kerrotte tällaisen yksinkertaisen asian suoraan. Ikävää tuolla "kälyllekkin" kun tajuaa, että on vuosikausia luullut väärin ja kukaan ei ole sanonut suoraan mitään, vaan on ilmeilty selän takana ja supistu ja tirskuttu, kuinka tyhmä hän on.
No ei varmaan ole ilmeilty ja tirskuttu. Tuo kertoo sinusta huonoa.
Mutta: näitä ongelmia ei edes syntyisi, kun aikuinen vetäisi omat rajansa eli sanoisi jämäkästi ei, kun on sen aika.
Ja jos ei kykene niin tekemään, on pidettävä edes turpa kiinni mökin osoitteesta jne.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä siltä, että tässä on kyse jostain muusta kuin koirista ja koira-allergiasta. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla tämän kälyn versio asiasta. Saattaisi poiketa ap:n kertomasta.... ap toki kertoo täällä asian itselleen edullisesti.
Selvä juttu että kyse on ap:n sekoilusta. Kyseessä ei ole tyttis vaan sukulainen.
Kuulostaa kyllä hirveältä tuo ap:n suku, joten eiköhän käly yritä allergiajutulla päästä mökkeilystä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa kyllä siltä, että tässä on kyse jostain muusta kuin koirista ja koira-allergiasta. Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla tämän kälyn versio asiasta. Saattaisi poiketa ap:n kertomasta.... ap toki kertoo täällä asian itselleen edullisesti.
Selvä juttu että kyse on ap:n sekoilusta. Kyseessä ei ole tyttis vaan sukulainen.
Kuulostaa kyllä hirveältä tuo ap:n suku, joten eiköhän käly yritä allergiajutulla päästä mökkeilystä eroon.
Mikä ihmeen sukulainen?
Tieto ei ihmispäiden välillä hyvin siirry ilman puhuttua tai kirjoitettua kieltä, joten suosittelen käyttämään jompaa kumpaa.
Tämä toimii kaikessa, niin mökkiriidoissa kuin parisuhteessa tai toiseen tutustumisessa.
Minun allergiset sisaruksekseni ottavat allergialääkkeet tullessaan kylään meille. Ehkä hän ei haluaisi viettää lomiaan teillä ja yrittää keksiä tekosyytä?