Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aikuinen lapsi heittää elämänsä hukkaan.

Vierailija
20.04.2019 |

Onko muita, jonka aikuinen lapsi ei opiskele/käy työssä? Harmittaa ettei hänellä ole motivaatiota mihinkään vaikka ollaan yritetty kannustaa ja tukea :(

Kommentit (211)

Vierailija
141/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinänsä huvittaa, kuinka usein haukutaan kasvatusta. Minut on opetettu, ettei muita ihmisiä saa haukkua eikä arvostella, oli mikä oli. Neuvoa ja tukea saa antaa, mutta haukkuminen on huonoa käytöstä. Vaikka nuorella on elämänhallinta tällä hetkellä vähän hukassa, hänkään ei hauku muita ihmisiä. Hän ei tosin syyttelekään ketään, ainakaan ääneen. 

Ylläoleva ajattelu on juuri se, miksi näitä ongelmia on alkanut tulla. Monet ihmiset pelkäävät ihan turhaan aiheellista kritiikkiä ja kurinpalautusta ja yrittävät kaikin keinoin suojata sekä itseään että jälkikasvuaan (tai toisten jälkikasvua, mikäli ovat kasvatus- tai opetustyössä) siltä kivulta, jonka vaatimus kasvaa ja kehittää itseään aiheuttaa.

Vierailija
142/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiia16 kirjoitti:

yhteiskunta lopulta maksaa hänen elämisen. 

Oletteko liikaa paaponeet häntä? 

Maksaneet kaiken jne. 

Jättäkää hänelle omaa vastuuta myös elämästään. 

Niinhän se maksaa, sehän tässä harmittaa. Ei olla hemmoteltu, ei hän oikeastaan edes halua mitään

Tuo on jo masennusta, jos ei halua mitään eikä mikään kiinnosta. Apua tarvii.

Mun aikuisella lapsella on aaltoileva masennus. Ollaan tästä keskusteltu muutamaan otteeseen. Hän on keskustellut asiasta myös hyvien kaveriensa kanssa. Itse on päättänyt, ettei halua ns. ammattiapua. Sanoo, että pärjää kyllä itsekseen. Olot tulevat ja menevät. Masennuksen takia on kumminkin ollut työkyvytön monta kertaa. On kerran aloittanut opiskelun, mutta alkoi kuulemma ahdistaa liikaa. Älykäs ja herkkä ihminen, ei mikään loinen. Mitään korvauksia ei tule mistään. Ei kyllä haekaan enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

varoitalastasi kirjoitti:

Hei, aloittaja!

Jos aikuinen lapsesi ei jostain syystä halua tehdä töitä, tai ei halua opiskella, niin kerro hänelle paikasta nimeltä työelämän monialainen yhteispalvelu (Typ/Mopa). Tavallinen TE-toimisto katselee työtöntä aikansa, ja tuet juoksee. Voi olla helppoa olla työttömänä työnhakijana tavallisessa TE-toimistossa tekemättä mitään, ja nostaa tukia vaikka useamman vuoden. Mutta jossain vaiheessa se lysti loppuu, kun pitkäaikaistyöttömälle tuleekin sitten kutsu Typ/Mopaan. Sitten ei naurata enää, ja työtöntä kaduttaa, että kumpa olisi älynnyt opiskella, tai hankkia työpaikan.

Typ/Mopa on pitkäaikaistyöttömille suunnattu "sossun pakkopalvelu", missä työtöntä on vastassa TE-toimiston, Kelan, ja sossun virkailijat. Siinä vaiheessa työttömälle tehdään myös lääkärin tarkastukset ja ohjataan psykologin vastaanotolle. Tämä toki vaihtelee, mutta yleensä kun työttömälle tehdään "alkukartoitusta", niin lääkärille ja ssukologille lähetetään ainakin kerran.

Typ/Mopassa pitkäaikaistyötön ohjataan joko palkkatuettuun työtön, työkokeiluun, tai kuntouttavaan työtoimintaan. Niissä ei ole lomia, eikä kerry eläkettä. Typ/Mopa aloittaa ikuisen ilmaistöiden kierteen, mistä ei pääse pois, ellei saa oikeita töitä, toimeen opiskelemaan. Jos kieltäytyy Typ/Mopasta, ja sen tarjoamasta toiminnasta, menettää työttömyysturvan ja tippuu alennetulle toimeentulotuelle. Kun kerrot totuuden nuorelle, minne joutuu, jos ei opiskelu tai työnteko kiinnosta, niin luulisi mielen muuttuvan.

Tutustupa vähän asioihin niin huomaat, että ei ketään niin vaan "ohjata" mihinkään. Tai voi yrittää ohjata, mutta ohjausta ei ole pakko noudattaa jos työtön tietää oikeutensa. Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömälle voidaan laatia aktivointisuunnitelmaa, mutta eipä se mitään muuta, jos työtön silti kieltäytyy esim. kuntouttavasta työtoiminnasta mihin todellakaan ei ole pakko suostua menemään.

Oikeastaan ainoa poikkeus on työllistämistyö tai palkkatuettu työ koska se on ns. oikea työ jollainen lain mukaan on otettava vastaan. Toisaalta työllistämistöitä ja palkkatuettuja töitä on niukasti tarjolla, koska me tulevat veronmaksajille kalliiksi, koska niistä maksetaan tessin mukainen palkka ja lisäksi kaikki normaalit edut, kuten eläkekertymä, lomat ja työterveydenhoito.

Vierailija
144/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän noista "9e töistä": Tämä kategoria pitää sisällään hyvin monenlaisia asioita. On rekrytoivia koulutusohjelmia, joihin kuuluu harjoittelujakso, ja näistä parhaissa on työllistymisprosentit 80% luokkaa tai ylikin. Toisessa ääripäässä erilaiset työkokeilut ja kuntouttava työtoiminta, joissa myös maksetaan työttömyyskorvauksen päälle 9e päivässä kulukorvausta, mutta todella monet näistä paikoista eivät käytännössä johda mihinkään, ainakaan työllistymiseen. Erilaisilla pajoilla ei ole tarkoitustakaan ikinä työllistää ketään, mutta pajakokemus ei CV:n täytteenä rinnastu työkokemukseen tai välttämättä edes opiskeluun liittyvään harjoitteluun, vaan voi olla jopa kotona makaamista huonompi vaihtoehto työnantajan silmissä - kai ihmisessä täytyy jotain vikaa olla, jos on joutunut johonkin kokeiluun... Osa yrityksistäkin kierrättää työkokeilijoita, osa taas voi oikeasti työllistääkin jonkun. Joka tapauksessa iso periaatteellinen ero palkkatyöhön on se, että hyödyn saaja ja maksaja eivät ole sama taho. Yritys saa työpanoksen hyödyn mutta ei maksa siitä mitään, ja siksi näissä onkin aina vähän hyväksikäytön sivumakua, vaikka työkokeilija ei rahallisesti tyhjän päällä olisikaan.

Nuo "rekrytoivat koulutusohjelmat" ovat törkeä hyväksikäytön muoto. Siinä teetetään ammattilaisilla kuukausikaupalla ilmaistöitä sitä lupausta vastaan, että heidät ehkä tullaan palkkaamaan sen jälkeen. Aika typerä saa olla jos sellaiseen suostuu.

Vierailija
145/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

varoitalastasi kirjoitti:

Hei, aloittaja!

Jos aikuinen lapsesi ei jostain syystä halua tehdä töitä, tai ei halua opiskella, niin kerro hänelle paikasta nimeltä työelämän monialainen yhteispalvelu (Typ/Mopa). Tavallinen TE-toimisto katselee työtöntä aikansa, ja tuet juoksee. Voi olla helppoa olla työttömänä työnhakijana tavallisessa TE-toimistossa tekemättä mitään, ja nostaa tukia vaikka useamman vuoden. Mutta jossain vaiheessa se lysti loppuu, kun pitkäaikaistyöttömälle tuleekin sitten kutsu Typ/Mopaan. Sitten ei naurata enää, ja työtöntä kaduttaa, että kumpa olisi älynnyt opiskella, tai hankkia työpaikan.

Typ/Mopa on pitkäaikaistyöttömille suunnattu "sossun pakkopalvelu", missä työtöntä on vastassa TE-toimiston, Kelan, ja sossun virkailijat. Siinä vaiheessa työttömälle tehdään myös lääkärin tarkastukset ja ohjataan psykologin vastaanotolle. Tämä toki vaihtelee, mutta yleensä kun työttömälle tehdään "alkukartoitusta", niin lääkärille ja ssukologille lähetetään ainakin kerran.

Typ/Mopassa pitkäaikaistyötön ohjataan joko palkkatuettuun työtön, työkokeiluun, tai kuntouttavaan työtoimintaan. Niissä ei ole lomia, eikä kerry eläkettä. Typ/Mopa aloittaa ikuisen ilmaistöiden kierteen, mistä ei pääse pois, ellei saa oikeita töitä, toimeen opiskelemaan. Jos kieltäytyy Typ/Mopasta, ja sen tarjoamasta toiminnasta, menettää työttömyysturvan ja tippuu alennetulle toimeentulotuelle. Kun kerrot totuuden nuorelle, minne joutuu, jos ei opiskelu tai työnteko kiinnosta, niin luulisi mielen muuttuvan.

Tutustupa vähän asioihin niin huomaat, että ei ketään niin vaan "ohjata" mihinkään. Tai voi yrittää ohjata, mutta ohjausta ei ole pakko noudattaa jos työtön tietää oikeutensa. Esimerkiksi pitkäaikaistyöttömälle voidaan laatia aktivointisuunnitelmaa, mutta eipä se mitään muuta, jos työtön silti kieltäytyy esim. kuntouttavasta työtoiminnasta mihin todellakaan ei ole pakko suostua menemään.

Oikeastaan ainoa poikkeus on työllistämistyö tai palkkatuettu työ koska se on ns. oikea työ jollainen lain mukaan on otettava vastaan. Toisaalta työllistämistöitä ja palkkatuettuja töitä on niukasti tarjolla, koska me tulevat veronmaksajille kalliiksi, koska niistä maksetaan tessin mukainen palkka ja lisäksi kaikki normaalit edut, kuten eläkekertymä, lomat ja työterveydenhoito.

Mitään työtä ei tosiasiallisesti ole pakko ottaa vastaan. Valitettavasti.

Vierailija
146/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs opiskelet, kun et pääse läpi valintakokeesta?

Ja edelleen, mitenkäs käy töissä, kun CV:ssä on aukkoja eikä ole myöskään sellainen supersupliikki-ihminen joka voisi menestyä työhaastattelussa?

Toki 9 euron töihin voi mennä, mutta niitä moni vierastaa ihan syystäkin.

Minusta on surullista ettei edes hae töitä. Ja niistä 9e töistä olisi mielestäni ihan hyvä aloittaa, saisi päiviin jotain rutiinia ja työkokemusta, jolla voisi myöhemmin hakeutua muihin töihin.

Menepä Laina täti itse orjaduuneihin. Sinä, joka olet kauppiksen käytyäsi voinutvolla koko ikäsi joku lusmu palkanlaskija tai kirjanpitäjä samalla toimijalla. Toiset ajat toiaet vaateet ja maistereitakin on jo 100k liikaa!! Joten olepa täti vaiti. Jos vaan kudot sitä sukkaa ja juoruat naapureittes kansaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään avoimen yliopiston /amkn kautta pystyy aloittamaan opinnot, jos vain motivaatiota riittää.

Joku muukin totesi, että 9€/päivä töillä voisi hyvin aloittaa ja saada työkokemusta ja "myydä" itsensä vakituiseen työpaikkaan. Näin itse toimin. Mutta toki on helpompaa olla kotona ja odottaa, että joku maksaa ja hoitaa kaiken valmiiksi.

Taitaapa olla noin 20% mitä noista työllistyy. Se että itsellä on onnistanut ei päde suuressa mittakaavassa. Loppu olikin sitten tyypillistä p*skanjauhantaa.

Miten niin p*skanjauhantaa? Avoimien opintojen kautta voit päästä opiskelemaan korkeakouluun.

Ja ylipäätänsä työelämässä arvostetaan, jos on tehnyt aikaisemminkin töitä. Sen takia mielestäni kannattaa nuorena avoimin mielin lähteä kokeilemaan lähes tulkoon mihin tahansa töihin, varsinkin jos ei ole perhettä elätettävänä.

Loppu eli "helpompaa odottaa kotona kun joku tuo kaiken valmiiksi ja maksaa ja blaa blaa".  Ilmaistyöt pitäisi kieltää lailla, vähintään harjoittelijan palkka kuuluisi maksaa eikä mitään "myy itsesi tällä sisälle ja onnistut koska minäkin onnistuin". Pahimmassa tapauksessa viet joltakin toiselta töitä. Kokeilkoot mitä tahansa töitä palkallisena.

Tutkimusten valossa työttömyys stressaa ja aiheuttaa ahdistusta yms. monikertaisesti työllisiin verrattuna että eipä se ole niin helppoa vaikka vaikka kuinka väitettäisiin. Ja kyllä työelämässä arvostetaan jos olet ollut töissä mutta työkokeilut eivät ole töitä vaan nimenomaan kokeiluja.

Saahan työkokeilusta sen työttömyysrahan. Eli ei ole palkatonta.

Eiköhän se ole aivan sama, saako työnantajalta harkkapalkan vai tuleeko se raha Kelalta.....

Käytännössä ne ovat ilmaistöitä, sillä tuo 9e menee jo päivittäisiin matkakuluihin työpaikalle ja eväisiin. Tekisitkö sinä ilolla ilmaistyötä kun saisit saman rahan kotona olemalla ja kehittämällä itseäsi omatoimisesti?

Jaa, itsellä meni työkokeilussa rahaa eväisiin max 3€/päivä ja matkoihin ei kulunut ollenkaan, koska asuin kävelymatkan päässä harjottelupaikasta. Kannattaa opetella säästeliääksi, säästyy monelta murheelta ja jää vähän rahaa taskuunkin :) Aina ei tarvitse käydä kebuloissa tai asua korvessa, jos oikeaa työtä ei löydy.

Vierailija
148/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään avoimen yliopiston /amkn kautta pystyy aloittamaan opinnot, jos vain motivaatiota riittää.

Joku muukin totesi, että 9€/päivä töillä voisi hyvin aloittaa ja saada työkokemusta ja "myydä" itsensä vakituiseen työpaikkaan. Näin itse toimin. Mutta toki on helpompaa olla kotona ja odottaa, että joku maksaa ja hoitaa kaiken valmiiksi.

Taitaapa olla noin 20% mitä noista työllistyy. Se että itsellä on onnistanut ei päde suuressa mittakaavassa. Loppu olikin sitten tyypillistä p*skanjauhantaa.

Miten niin p*skanjauhantaa? Avoimien opintojen kautta voit päästä opiskelemaan korkeakouluun.

Ja ylipäätänsä työelämässä arvostetaan, jos on tehnyt aikaisemminkin töitä. Sen takia mielestäni kannattaa nuorena avoimin mielin lähteä kokeilemaan lähes tulkoon mihin tahansa töihin, varsinkin jos ei ole perhettä elätettävänä.

Loppu eli "helpompaa odottaa kotona kun joku tuo kaiken valmiiksi ja maksaa ja blaa blaa".  Ilmaistyöt pitäisi kieltää lailla, vähintään harjoittelijan palkka kuuluisi maksaa eikä mitään "myy itsesi tällä sisälle ja onnistut koska minäkin onnistuin". Pahimmassa tapauksessa viet joltakin toiselta töitä. Kokeilkoot mitä tahansa töitä palkallisena.

Tutkimusten valossa työttömyys stressaa ja aiheuttaa ahdistusta yms. monikertaisesti työllisiin verrattuna että eipä se ole niin helppoa vaikka vaikka kuinka väitettäisiin. Ja kyllä työelämässä arvostetaan jos olet ollut töissä mutta työkokeilut eivät ole töitä vaan nimenomaan kokeiluja.

Saahan työkokeilusta sen työttömyysrahan. Eli ei ole palkatonta.

Eiköhän se ole aivan sama, saako työnantajalta harkkapalkan vai tuleeko se raha Kelalta.....

Käytännössä ne ovat ilmaistöitä, sillä tuo 9e menee jo päivittäisiin matkakuluihin työpaikalle ja eväisiin. Tekisitkö sinä ilolla ilmaistyötä kun saisit saman rahan kotona olemalla ja kehittämällä itseäsi omatoimisesti?

Jaa, itsellä meni työkokeilussa rahaa eväisiin max 3€/päivä ja matkoihin ei kulunut ollenkaan, koska asuin kävelymatkan päässä harjottelupaikasta. Kannattaa opetella säästeliääksi, säästyy monelta murheelta ja jää vähän rahaa taskuunkin :) Aina ei tarvitse käydä kebuloissa tai asua korvessa, jos oikeaa työtä ei löydy.

Älä näsä viisastele. En edes syön kepappia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään avoimen yliopiston /amkn kautta pystyy aloittamaan opinnot, jos vain motivaatiota riittää.

Joku muukin totesi, että 9€/päivä töillä voisi hyvin aloittaa ja saada työkokemusta ja "myydä" itsensä vakituiseen työpaikkaan. Näin itse toimin. Mutta toki on helpompaa olla kotona ja odottaa, että joku maksaa ja hoitaa kaiken valmiiksi.

Taitaapa olla noin 20% mitä noista työllistyy. Se että itsellä on onnistanut ei päde suuressa mittakaavassa. Loppu olikin sitten tyypillistä p*skanjauhantaa.

Miten niin p*skanjauhantaa? Avoimien opintojen kautta voit päästä opiskelemaan korkeakouluun.

Ja ylipäätänsä työelämässä arvostetaan, jos on tehnyt aikaisemminkin töitä. Sen takia mielestäni kannattaa nuorena avoimin mielin lähteä kokeilemaan lähes tulkoon mihin tahansa töihin, varsinkin jos ei ole perhettä elätettävänä.

Loppu eli "helpompaa odottaa kotona kun joku tuo kaiken valmiiksi ja maksaa ja blaa blaa".  Ilmaistyöt pitäisi kieltää lailla, vähintään harjoittelijan palkka kuuluisi maksaa eikä mitään "myy itsesi tällä sisälle ja onnistut koska minäkin onnistuin". Pahimmassa tapauksessa viet joltakin toiselta töitä. Kokeilkoot mitä tahansa töitä palkallisena.

Tutkimusten valossa työttömyys stressaa ja aiheuttaa ahdistusta yms. monikertaisesti työllisiin verrattuna että eipä se ole niin helppoa vaikka vaikka kuinka väitettäisiin. Ja kyllä työelämässä arvostetaan jos olet ollut töissä mutta työkokeilut eivät ole töitä vaan nimenomaan kokeiluja.

Saahan työkokeilusta sen työttömyysrahan. Eli ei ole palkatonta.

Eiköhän se ole aivan sama, saako työnantajalta harkkapalkan vai tuleeko se raha Kelalta.....

Jälkimmäisessä  sen maksaa veronmaksajat. Työkokeilijoita ja harjoittelijoitakin on moneksi. Joskus niistä on vain harmia, jotkut osaavat enemmän kuin vakituiset. Näistä liian osaavista on kyllä harmia, kun vakituiset alkavat pelätä, että heiltä aletaan odottaa samaa tehokkuutta ja osaamista. On näitäkin tullut vastaan (pääasiassa julkisella puolella). 

Vierailija
150/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täällä taas niiiin pätijää että. Uhhuh. Menkää itse nälkäpalkaalla duuniin jos huvittaa. Minä kehitän ala arvoisella tuella itseäni ilmaiseksi ihan kofioloissa, jos wi ole palkanmakauhalukkuutta kellään. On jo harjoittwlut harjoitwltuna ja sadat koulut köytynä. Sairauksiakin kiva sarja. Ole sinä vappupallo hiljaa.

Heti kun lusmut nuoriso saadaan pois eläkkeiltä voidaan alkaa kiusaamaan vanhempia ihmisiä. Ei ennen!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt tätä vauhkoamista näistä 9€/päivä/työkokeiluista. Ite olin pari vuotta sitten sellaisessa muutaman kuukauden ajan ja onnistuin jopa säästämään kys. aikana useita satoja euroja, joten kyllähän sillä pärjäsi :D Olinkin silloin tosin yksinäinen hikky, et varmaan perheellisenä tai muuten isomenoisena tolla ei voi pärjätä.

-24Miekkonen

Niin ja siis eihän ne edes ole 9 e/per päivä mitä siitä saa!

Saa sen työttömyyskorvauksen PLUS se 9 e per päivä.

Parempi se raha on kuin moni korkeakouluharkan palkka. Amisharkoista en tiedä.

Jep, ymmärtäisin ton mongerruksen jos menettäisi siltä ajalta työttömyysetuuden kokonaan, ja saisi päivässä pelkästään 9€. Se nyt tosin olis jo laitonta, ja tuskin kukaan selviäisi.

Ton verran saattaa oikeesti tulla palkkaa jos erehtyy tekemään esim. puhelinmyyntityötä pelkällä provikalla. Ite otin tämän riskin 19v:nä jonnena ja ”tienasin” kuussa huimat 220 euroa.. Elämäni pahin virhe. Sen jälkeen 9€ työtkin ovat tuntuneet lottovoitolta..

M25

Vierailija
152/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on ihan hyvä, että on nuoria jotka eivät edes halua minnekään. Itse olen neljä vuotta hakenut kouluihin, minnekään en ole päässyt. Olen lisäksi pistänyt satoja työhakemuksia, kahdessa haastattelussa olen käynyt. Tahtoa ja motivaatiota olisi, mutta minnekään en pääse. Uskon kuitenkin että vuoroni tulee vielä, siksi on hyvä että kilpailua harvoihin paikkoihin ole vielä enemmän. Yliopistoon hakee kolme kertaa enemmän kuin pääsee, työpaikkoihin jopa sata kertaa enemmän. Miksi muutaman sadan omasta halustaan syrjäytyneen tulisi tulla tähän jonon jatkoksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori pääsee kyllä esim kassatyöhön osa-aikaisesti jos vaan viitsii hakea.

Kuule ei pääse, jos on sairas. Sinähän olet täysin terve, mutta luonteeltasi 💩🖕

Ei se sairas oo, semmonen peruslaiska työnvälttelijä.

Jotkut eivät vaan suostu ymmärtämään, että näitäkin ihan oikeasti on. Aina ei ole kyse mistää sairaudesta vaan ihan puhtaasti siitä omasta saamattomuudesta.

Näin on. Äitin ystävän poika on viisissäkymmenissä, lukion jälkeen on kokeillut vuosien mittaan jos jonkinlaista koulua ja työllistymistointa,mutta missään ei ole paria viikkoa kauemmin ollut, pitkäaikaistyötön on ikänsä ollut, terve mies. Ai niin viimeksi oli sairauslomalla selkänsä takia, ihmettelin kyllä että miten työtön voi olla sairauslomalla. Ilmeisesti siitä (turhasta) työnhausta oli lomaa. Kahdeksankymppiseltä isältään ruinaa autoa lainaan, rahaa hankintoihin, jne. Ja ihan avoimesti on aina sanonut ettei viitsi mennä töihin tai koulutukseen, kun korvauksillakin pärjäilee. Eli kyllä näitä elämäntapatyöttömiä ihan todella valitettavasti suomenmaassa on, kun tukijärjästelmä sen mahdollistaa.

Vierailija
154/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä, että on nuoria jotka eivät edes halua minnekään. Itse olen neljä vuotta hakenut kouluihin, minnekään en ole päässyt. Olen lisäksi pistänyt satoja työhakemuksia, kahdessa haastattelussa olen käynyt. Tahtoa ja motivaatiota olisi, mutta minnekään en pääse. Uskon kuitenkin että vuoroni tulee vielä, siksi on hyvä että kilpailua harvoihin paikkoihin ole vielä enemmän. Yliopistoon hakee kolme kertaa enemmän kuin pääsee, työpaikkoihin jopa sata kertaa enemmän. Miksi muutaman sadan omasta halustaan syrjäytyneen tulisi tulla tähän jonon jatkoksi?

Hae lähihoitajakouluun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

varoitalastasi kirjoitti:

Hei, aloittaja!

Jos aikuinen lapsesi ei jostain syystä halua tehdä töitä, tai ei halua opiskella, niin kerro hänelle paikasta nimeltä työelämän monialainen yhteispalvelu (Typ/Mopa). Tavallinen TE-toimisto katselee työtöntä aikansa, ja tuet juoksee. Voi olla helppoa olla työttömänä työnhakijana tavallisessa TE-toimistossa tekemättä mitään, ja nostaa tukia vaikka useamman vuoden. Mutta jossain vaiheessa se lysti loppuu, kun pitkäaikaistyöttömälle tuleekin sitten kutsu Typ/Mopaan. Sitten ei naurata enää, ja työtöntä kaduttaa, että kumpa olisi älynnyt opiskella, tai hankkia työpaikan.

Typ/Mopa on pitkäaikaistyöttömille suunnattu "sossun pakkopalvelu", missä työtöntä on vastassa TE-toimiston, Kelan, ja sossun virkailijat. Siinä vaiheessa työttömälle tehdään myös lääkärin tarkastukset ja ohjataan psykologin vastaanotolle. Tämä toki vaihtelee, mutta yleensä kun työttömälle tehdään "alkukartoitusta", niin lääkärille ja ssukologille lähetetään ainakin kerran.

Typ/Mopassa pitkäaikaistyötön ohjataan joko palkkatuettuun työtön, työkokeiluun, tai kuntouttavaan työtoimintaan. Niissä ei ole lomia, eikä kerry eläkettä. Typ/Mopa aloittaa ikuisen ilmaistöiden kierteen, mistä ei pääse pois, ellei saa oikeita töitä, toimeen opiskelemaan. Jos kieltäytyy Typ/Mopasta, ja sen tarjoamasta toiminnasta, menettää työttömyysturvan ja tippuu alennetulle toimeentulotuelle. Kun kerrot totuuden nuorelle, minne joutuu, jos ei opiskelu tai työnteko kiinnosta, niin luulisi mielen muuttuvan.

Palkkatuettu työ on normaali työsuhde ja lomat ja eläke kertyy. Itse kieltäydyin typasta ensimmäisen käyntikerran jälkeen ilman karenssia.

Vierailija
156/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs opiskelet, kun et pääse läpi valintakokeesta?

Ja edelleen, mitenkäs käy töissä, kun CV:ssä on aukkoja eikä ole myöskään sellainen supersupliikki-ihminen joka voisi menestyä työhaastattelussa?

Toki 9 euron töihin voi mennä, mutta niitä moni vierastaa ihan syystäkin.

Minusta on surullista ettei edes hae töitä. Ja niistä 9e töistä olisi mielestäni ihan hyvä aloittaa, saisi päiviin jotain rutiinia ja työkokemusta, jolla voisi myöhemmin hakeutua muihin töihin.

Tämä on niin raivostuttava asenne ja sellaista aliarviointia täysin toimintakykyistä, normaaliälyistä aikuista kohtaan että näistä puheista pitäisi saada syyte tai ainakin julkinen häpeärangaistus! Tet- jaksot kuuluvat yläasteelle ja työläiselle kuuluu työntekijän palkka. 

Vierailija
157/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuori pääsee kyllä esim kassatyöhön osa-aikaisesti jos vaan viitsii hakea.

Kuule ei pääse, jos on sairas. Sinähän olet täysin terve, mutta luonteeltasi 💩🖕

Ei se sairas oo, semmonen peruslaiska työnvälttelijä.

Jotkut eivät vaan suostu ymmärtämään, että näitäkin ihan oikeasti on. Aina ei ole kyse mistää sairaudesta vaan ihan puhtaasti siitä omasta saamattomuudesta.

Näin on. Äitin ystävän poika on viisissäkymmenissä, lukion jälkeen on kokeillut vuosien mittaan jos jonkinlaista koulua ja työllistymistointa,mutta missään ei ole paria viikkoa kauemmin ollut, pitkäaikaistyötön on ikänsä ollut, terve mies. Ai niin viimeksi oli sairauslomalla selkänsä takia, ihmettelin kyllä että miten työtön voi olla sairauslomalla. Ilmeisesti siitä (turhasta) työnhausta oli lomaa. Kahdeksankymppiseltä isältään ruinaa autoa lainaan, rahaa hankintoihin, jne. Ja ihan avoimesti on aina sanonut ettei viitsi mennä töihin tai koulutukseen, kun korvauksillakin pärjäilee. Eli kyllä näitä elämäntapatyöttömiä ihan todella valitettavasti suomenmaassa on, kun tukijärjästelmä sen mahdollistaa.

Työttömän nimenomaan pitää olla sairaslomalla jos ei voi ottaa vastaan työtä. Saadakseen työttymyysturvaa on oltava työmarkkinoiden käytettävissä. Ei sitä makseta jos jalka on kipsissä, masentaa niin ettei sängystä pääse ylös, on saanut juuri sydänkohtauksen tai vaikkapa makaa koomassa. Että näistä syistä muunmuassa työntön voi olla sairaslomalla.

Jonkinlainen lääkärintodistus tarvitaan myös jos tarvitsee kuntoutusta. Mutta työtönhän tietenkin kuntoutuu ihan vain olemalla.

Vierailija
158/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen tuollainen lapsi.

Vanhempieni kaltoinkohtelu traumatisoi mut niin pahasti, että en saanut käytyä yliopistoa loppuun ja töistäkin jouduin jäämään pois. Enkä ole kenellekään kertonut mitään paitsi tietysti omalle miehelleni. On niin hirveä häpeä olla sairas ja toimintakyvytön, yhteiskunnalle hyödytön ihminen.

Ehkä joskus kuntoudun, toivottavasti.

Minusta on todella kyseenalaista siirtää kaikki vastuu omasta elämästä jonkin menneen tapahtuman syyksi. Minua on kohdeltu huonosti lapsena, mutta minulle ei tulisi mieleenkään käyttää sitä syynä kaikkeen, mitä minulle jatkossa tapahtuu.

Onnea sinulle, mutta miksi tunnet ylemmyyttä siksi, että olet selvinnyt jotenkin ”paremmin” lapsuudestasi? Olisit vaan tyytyväinen, että olet pystynyt säilyttämään toimintakykysi.

En minä valinnut kaikkia niitä diagnooseja joita olen saanut ja jotka estävät minulta työnteon. Vaikka kuinka ottaisin vastuun elämästäni niin olen silti työkyvytön.

Tunnut kuvittelevan, että kaikki on tuurista kiinni. Olisin voinut käydä hakemassa aika monta diagnoosia vuosien mittaan, mutta minä mieluummin vastuutan itseäni kuin keksin tekosyitä. Joten kyllä, olen kai päässyt ylemmäksi kuin sinä. Omista valinnoistani se on ollut kiinni.

Ehkä olisi ollut hyväkin hakea niitä diagnooseja. Olisit päässyt hoidon piiriin ennen kuin on liian myöhäistä.

Vierailija
159/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milläs opiskelet, kun et pääse läpi valintakokeesta?

Ja edelleen, mitenkäs käy töissä, kun CV:ssä on aukkoja eikä ole myöskään sellainen supersupliikki-ihminen joka voisi menestyä työhaastattelussa?

Toki 9 euron töihin voi mennä, mutta niitä moni vierastaa ihan syystäkin.

Minusta on surullista ettei edes hae töitä. Ja niistä 9e töistä olisi mielestäni ihan hyvä aloittaa, saisi päiviin jotain rutiinia ja työkokemusta, jolla voisi myöhemmin hakeutua muihin töihin.

Tämä on niin raivostuttava asenne ja sellaista aliarviointia täysin toimintakykyistä, normaaliälyistä aikuista kohtaan että näistä puheista pitäisi saada syyte tai ainakin julkinen häpeärangaistus! Tet- jaksot kuuluvat yläasteelle ja työläiselle kuuluu työntekijän palkka. 

Itse olen ollut harjan- ja luudanvarressa niin pienestä kuin kyennyt olemaan ja olen siis vuosimallia -87. Ensin olin sikalassa lappaamassa paskaa, viemässä heiniä lehmille, siivonnut, imuroinut ja tiskannut ihan lapsesta. Teininä järjestin useammat juhlat pitopalveluineen hankkimalla kamat ja leipomalla kakut sun muut, vahdin toisten lapsia ja olin pääsääntöisesti vastuussa taloudenpidosta koska äiti ei kyennyt. Aikuistuessa olin töissä varastolla trukkikuskina. Nyt olen työtön ja pyrin opiskelemaan, mutta vielä kerran kun joku tulee ehdottamaan kivaa tekemistä yhdeksällä euroa päivä että opin tekemään töitä niin saattaa olla että sanon jotain. 

Vierailija
160/211 |
20.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään avoimen yliopiston /amkn kautta pystyy aloittamaan opinnot, jos vain motivaatiota riittää.

Joku muukin totesi, että 9€/päivä töillä voisi hyvin aloittaa ja saada työkokemusta ja "myydä" itsensä vakituiseen työpaikkaan. Näin itse toimin. Mutta toki on helpompaa olla kotona ja odottaa, että joku maksaa ja hoitaa kaiken valmiiksi.

Taitaapa olla noin 20% mitä noista työllistyy. Se että itsellä on onnistanut ei päde suuressa mittakaavassa. Loppu olikin sitten tyypillistä p*skanjauhantaa.

Miten niin p*skanjauhantaa? Avoimien opintojen kautta voit päästä opiskelemaan korkeakouluun.

Ja ylipäätänsä työelämässä arvostetaan, jos on tehnyt aikaisemminkin töitä. Sen takia mielestäni kannattaa nuorena avoimin mielin lähteä kokeilemaan lähes tulkoon mihin tahansa töihin, varsinkin jos ei ole perhettä elätettävänä.

Loppu eli "helpompaa odottaa kotona kun joku tuo kaiken valmiiksi ja maksaa ja blaa blaa".  Ilmaistyöt pitäisi kieltää lailla, vähintään harjoittelijan palkka kuuluisi maksaa eikä mitään "myy itsesi tällä sisälle ja onnistut koska minäkin onnistuin". Pahimmassa tapauksessa viet joltakin toiselta töitä. Kokeilkoot mitä tahansa töitä palkallisena.

Tutkimusten valossa työttömyys stressaa ja aiheuttaa ahdistusta yms. monikertaisesti työllisiin verrattuna että eipä se ole niin helppoa vaikka vaikka kuinka väitettäisiin. Ja kyllä työelämässä arvostetaan jos olet ollut töissä mutta työkokeilut eivät ole töitä vaan nimenomaan kokeiluja.

Saahan työkokeilusta sen työttömyysrahan. Eli ei ole palkatonta.

Eiköhän se ole aivan sama, saako työnantajalta harkkapalkan vai tuleeko se raha Kelalta.....

On palkatonta. Meneppä vaikka kyselemään lainaa kun olet "töissä" eli työkokeilussa niin kuulet onko se palkkaa vai etuutta mitä saat. Myös veroilmoituksessa sitä verotetaan etuuden mukaan eikä palkkatulon. Ihan turha höpistä mistään palkasta kun se ei sitä ole eikä ole edes saman suuruinen kuin harjoittelupalkka.