Miksi teatterikorkeakouluun on vaikea päästä?
Kommentit (67)
Eiköhän se ole niin, että on vain niin haluttu opiskelupaikka. Näyttelijän työssä on median mukaan glooriaa, vaikka se todellisuudessa on aivan muuta. Nuorena, kauniina naisena sinulle tarjotaan rooleja, mutta kun ikää tulee sinä odottelet kotona sitä puhelinsoittoa, että joku tarjoaisi töitä. Näinhän se menee, harva vain sitä viitsii myöntää.
Sinne on niin paljon hakijoita. Nykytilanteesta en mene vannomaan, mutta 80-luvulla näyttelijäsukulaiset olivat hyvä keino päästä opiskelemaan vähän lahjattomampanakin. Nimiä en tohdi mainita.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että on vain niin haluttu opiskelupaikka. Näyttelijän työssä on median mukaan glooriaa, vaikka se todellisuudessa on aivan muuta. Nuorena, kauniina naisena sinulle tarjotaan rooleja, mutta kun ikää tulee sinä odottelet kotona sitä puhelinsoittoa, että joku tarjoaisi töitä. Näinhän se menee, harva vain sitä viitsii myöntää.
Jep. Sitten kun rooleja ei enää tule, hakeudutaan johonkin terapeuttikoulutukseen.
Tuhansia hakijoita ja muutama paikka.
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Ällistyttävän iso prosentti siellä tosiaan on nimekkäiden lapsia, kun ottaa huomoon kuinka harva pääsee sisään. Sitä haluaisi uskoa, että kotoa on vain saatu valmennusta.
Näköjään on valittu myös kuuro tänä vuonna. Voisi pärjätä media-alalla sisällöntuottajana.
Puolustaisin näyttelijöiden lapsia sikäli, että heillä lienee realistinen käsitys työstä hankaline työaikoineen kaikkineen.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
on myös suuri itseään näyttelijöiksi kutsuva ihmisten joukko joka ei ole Joko hakenut tai päässyt kouluun mutta on työn kautta tehnyt näyttelemisestä itselleen ammatin esimerkiksi Salattujen Elämien, Uuden Päivän tai jonkun muun televisiosarjan kautta. Putouksessa kin taitaa olla tällä hetkellä sellainen tilanne että Jenni Kokander on ainoa oikeasti ammattinäyttelijä.
Vierailija kirjoitti:
Puolustaisin näyttelijöiden lapsia sikäli, että heillä lienee realistinen käsitys työstä hankaline työaikoineen kaikkineen.
Toisaalta ei näyttelijöiden lapsetkaan aina pääse, hyvänä esimerkkinä kahden koulutetun näyttelijän lapsi Roope Salminen.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Minä ihmettele tätä myös. Otetaan esimerkiksi Salkkarit. Mä voisin ihan hyvin muuten sitä seurata, mutta näyttelijät ovat ihan hirveitä. Eikö ne ite sitä laisinkaan huomaa? Tai ohjaaja. Missä on persoona ja eläytyminen? Tuntuu kuin ne puhuu sitä kliinistä käsikirjoitustekstiä ja lähes joka toinen lause on tiuskimista tai muuten ihan selvästi epäsiallista vähättelyä? Tällaistako suomalaisuus on? Saattaa tietysti Helsinki-bonus vaikuttaa. Onko hesalaiset oikeesti tollasia?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Oletko sinä sellainen, joka dissaat mennen tullen kaikkea suomalaisuutta. Miten niin huono tasoisia, kehen sinä vertaat? Tottakai jossain suuressa (englanninkielisessä ) maassa on aivan eri tehdä hyviä leffoja kuin täällä pienellä kielialueella tosi pienillä rahoituksilla. Katsojia ei vain ole riittävästi, että voisi panostaa rahallisesti kunnolla tekemiseen.
Koska näyttelijäsukulaisten kiintiö on aina vakio.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se ole niin, että on vain niin haluttu opiskelupaikka. Näyttelijän työssä on median mukaan glooriaa, vaikka se todellisuudessa on aivan muuta. Nuorena, kauniina naisena sinulle tarjotaan rooleja, mutta kun ikää tulee sinä odottelet kotona sitä puhelinsoittoa, että joku tarjoaisi töitä. Näinhän se menee, harva vain sitä viitsii myöntää.
Miten niin harva viitsii myöntää? Kaikki naisnäyttelijät ovat tuota toitottaneet koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Juuri näin. Yli viisikymppiset saattavat muistaa erään nimellään Teatterikouluun päässeen henkilön, jolla ei ollut lainkaan näyttelijänlahjoja. Julkinen salaisuus oli se, että hän ei ollut samasta puusta kuin sisaruksensa, mutta nimi oli uralla tärkeämpi kuin verenperintönä saamatta jääneet kyvyt.
Suomessa ei saa mitään töitä ilman tutkintopaperia. Näyttelijän papereita tässä maassa saa teatterikorkeakoulusta.
Maalaismöllykkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Minä ihmettele tätä myös. Otetaan esimerkiksi Salkkarit. Mä voisin ihan hyvin muuten sitä seurata, mutta näyttelijät ovat ihan hirveitä. Eikö ne ite sitä laisinkaan huomaa? Tai ohjaaja. Missä on persoona ja eläytyminen? Tuntuu kuin ne puhuu sitä kliinistä käsikirjoitustekstiä ja lähes joka toinen lause on tiuskimista tai muuten ihan selvästi epäsiallista vähättelyä? Tällaistako suomalaisuus on? Saattaa tietysti Helsinki-bonus vaikuttaa. Onko hesalaiset oikeesti tollasia?
No jopa tuli! Salkkareita katsomalla ei todellakaan tule kuvaa suomalaisesta näyttelemisestä. Kunnon saippuaa Kauniit ja rohkeat-malliin. Onko Kaunareitten näyttelijätyö upeaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Oletko sinä sellainen, joka dissaat mennen tullen kaikkea suomalaisuutta. Miten niin huono tasoisia, kehen sinä vertaat? Tottakai jossain suuressa (englanninkielisessä ) maassa on aivan eri tehdä hyviä leffoja kuin täällä pienellä kielialueella tosi pienillä rahoituksilla. Katsojia ei vain ole riittävästi, että voisi panostaa rahallisesti kunnolla tekemiseen.
Vertaan esimerkiksi Norjaan, Tanskaan tai Ruotsiin. Okei, Ruotsissa on lähes puolet enemmän asukkaita ja Norjalla enemmän rahaa, mutta eivät nuo tekijät kaikkea voi selittää.
Vierailija kirjoitti:
Maalaismöllykkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihmettelen sitä miten suomalaisten näyttelijöiden taso on niin huono, vaikka sisäänpääsy itse kouluun on niin vaikeaa. No ei liene sattumaa, että useimmat näyttelijät ovat sukua toisilleen.
Minä ihmettele tätä myös. Otetaan esimerkiksi Salkkarit. Mä voisin ihan hyvin muuten sitä seurata, mutta näyttelijät ovat ihan hirveitä. Eikö ne ite sitä laisinkaan huomaa? Tai ohjaaja. Missä on persoona ja eläytyminen? Tuntuu kuin ne puhuu sitä kliinistä käsikirjoitustekstiä ja lähes joka toinen lause on tiuskimista tai muuten ihan selvästi epäsiallista vähättelyä? Tällaistako suomalaisuus on? Saattaa tietysti Helsinki-bonus vaikuttaa. Onko hesalaiset oikeesti tollasia?
No jopa tuli! Salkkareita katsomalla ei todellakaan tule kuvaa suomalaisesta näyttelemisestä. Kunnon saippuaa Kauniit ja rohkeat-malliin. Onko Kaunareitten näyttelijätyö upeaa? :D
Ei se olekaan upeaa, mutta se voisi ja pitäisi olla yhtä upeaa kuin missä tahansa muussakin produktiossa. Katso vaikka Kaunareita? Hirveetä siirappiahan se on, mutta näyttelijät eläytyy. Katso vaikka ranskalaisia, saksalaisia tai englantilaisia sarjoja. Kaikki eläytyy. Täällä ei yksinkertaisesti vain osata, koska ollaan ehkä liian rehellisiä, eikä suomalainen luonto ja puhe oikein taivu taiteelliseen ja tunteelliseen liirum-laarumiin.
Koska hakijoita on paljon suhteessa aloituspaikkoihin.