Sipilän lähtö helpotus keskustalle ja avain hallituksen muodostamiselle
Vaaleissa ei hävinnyt perinteinen keskustapuolue, jolla on ollut suhteellisen vakaa kannatus laajalti maaseudulla sekä syrjäsuomessa. Vaaleissa hävisi Juha Sipilän rauhansanalaisten liikemiesten ahneus- ja kyykytyspolitiikka.
Demarit aikovat purkaa Sipilän kiky- yms. kyykytyksiä, mutta se ei onnistu, jos kepu edelleen sitoutuisi Sipilän linjaan. Ja mikäli Sipilä jatkaisi puheenjohtajana, ei hän kuitenkaan linjaansa muuttaisi tai joutuisi senkin julistamaan vääräksi. Samoin totesi olleen Sotenkin, että ei hän sitä kannattanut.
Sipilä vältti "hoitokokouksen" irtisanoutumalla itse.
Kommentit (7)
Kepua ei voi murskatappion takia ottaa kuitenkaan hallitukseen. Koska kansan tahto on ilmaistu näin selvästi, siinä ei auta vaikka Sipilä eroaisikin. Tappiohan ei koske Sipilää vaan nimen omaa Kepua.
Sipilä sai hommansa hoidettua eli kahmittua lähipiirille yhteydet ja valtion rahaa yritystukina mm. biojalostamolle Lieksaan.
Myöskin Talvivaara takaa Sipilän tulot jatkossa suvun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kepua ei voi murskatappion takia ottaa kuitenkaan hallitukseen. Koska kansan tahto on ilmaistu näin selvästi, siinä ei auta vaikka Sipilä eroaisikin. Tappiohan ei koske Sipilää vaan nimen omaa Kepua.
Ei ole mitään tappiota demokratian mielessä. Puolueen kannatus nyt vain on pienempi kuin viimeksi mutta se on silti neljänneksi suurin. Seitsemäsosa äänestäjistä kannattaa Keskustaa eivätkä heidän tahdonilmaisunsa ole yhtään vähempiarvoisia kuin Vihreiden tai Vasemmistoliiton äänestäjien. Kansan tahdolla mitaten Keskusta kuuluu hallitukseen ennen näitä puolueita.
Vierailija kirjoitti:
Kepua ei voi murskatappion takia ottaa kuitenkaan hallitukseen. Koska kansan tahto on ilmaistu näin selvästi, siinä ei auta vaikka Sipilä eroaisikin. Tappiohan ei koske Sipilää vaan nimen omaa Kepua.
Eipä ole noin.
Tilanne vähän sama kuin, että Perussuomalaiset eivät vaaleissa 2019 olleet sama puolue kuin Soinin puolue ennen smurffien petturuutta.
Sipilä piti kepua pihdeissään. Toki seurasivat ääliöinä messiastaan, mutta tämä olikin väärä profeetta.
Kepulaisten lapsellisuus tulee esille nyt kun esittävät / ovat niin marttyyriä, että eivät halua hallitukseen. On kuitenkin lista vaatimuksista, millä ehdoilla menisivät - mm. maakuntahallinto.
Jaa, kukahan ne hallituskysymykset esittääkään?
Totta kai kaikki muut puolueet esittävät kynnyskysymyksiä hallitukseen menolle, koska tietävät, ettei Rinteellä ole helppo tehtävä edessään. Ei se ole lapsellisuutta vaan politiikkaa. :D
Vähän kuin olisi saanut syylän poistetuksi.