Lue keskustelun säännöt.
Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
15.04.2019 |
Nähtiin jo 2017 kun isot pojat jallitti Jussia. Ei pysty halla pitämään puoliaan muita vastaan
Kommentit (305)
Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Nyt kun vielä kerrot miten tämä potku persujen puolueeseen liittyy?
On se arvopohja mistä Halla-aho kannatuksensa ammentaa.
Höpö höpö. Luulet tosissasi, että pelkästään Helsingissä on yli 30 000 uusn@tsia, jotka Halla-ahoa äänestivät? Miksi ne edes Halla-ahoa kannattaisivat, kun niillä on ihan omatkin liikkeet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia.
Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.
Tässä vielä hieman lisää infoa hiilitulleista ja muista perussuomalaisten toimista ilmastopolitiikassa. Ilokseni huomasin uutisesta, että Orpo oli pitänyt Halla-ahon ajatuksia hyvänä. Ehkäpä järki voittaa.
Linkki uutiseen: Perussuomalaisten ilmastopolitiikkaa
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho otti eräänä mahdollisena keinona esille EU:n asettamat hiilitullit, joilla voitaisiin hillitä kaikkein saastuttavimpien maiden tuotteiden kysyntää Euroopassa. Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo piti ajatusta erittäin hyvänä.
– Euroopan Unionin pitäisi tulli- ja muilla toimenpiteillä estää hyödykkeiden ja materiaalien halpatuontia eniten saastuttavista maista. Olemme esittäneet hiilitullia, tämä vähentää halpakrääsää. Se johtaa kalliimpiin, mutta laadukkaampiin tuotteisiin, joka taasen avaa uusia mahdollisuuksia kiertotaloudelle. Tämän kaltainen protektionismi on paitsi työllisyysteko, niin myös ympäristöteko, Halla-aho määritteli perussuomalaista ilmastopolitiikkaa.
Vaaleissa valitaan ilmastonmuutoksen torjumisen maksaja
Halla-ahon mukaan kyse on viime kädessä oikeudenmukaisuudesta, siitä kuka maksaa ja kuinka kohtuullisen osan ilmastonmuutoksen torjunnasta. Tilanne on tavallisen kuluttajan kannalta ristiriitainen, koska globalisaatio on tehnyt monista tuotteista niin edullisia, että ne ovat kaikkien ulottuvilla. Sama koskee vaikkapa lentomatkustamista.
– Tämä on tyypillinen globalisaation ansa, koska poliittisesti on hyvin vaikeaa perustella keski- tai pienituloiselle ihmiselle sitä, miksi hänen elämästään pitäisi tehdä kalliimpaa. Me elämme kertakäyttötaloudessa tavarantuotannon osalta ja matkustaminen maksaa liian vähän, nimenomaan lentomatkustaminen. Samalla täytyy ymmärtää se, että muutaman kympin tai satasen korotus osuus juuri siihen keskituloiseen, duunariperheeseen, joka käy kerran vuodessa Teneriffalla. Kyllä minä suhtautuisin lentoveroon erittäin kriittisesti, ainakin kansallisena toimenpiteenä, Halla-aho linjasi.
Orpo hiilitukiasiassa Halla-ahon linjoilla
Valtiovarainministeri Petteri Orpo muisteli, että perussuomalaiset ovat ottaneet hiilitullin esille ”pariinkiin otteeseen”. Orpo sanoi tutkineensa ja pohtineensa asiaa ja hänen mielestään ”siinä on oikeasti ideaa”.
– Euroopan Unionin tasolla pitäisi tehdä ympäristölle haitallinen tavaran- , energian- ja materiaalintuonti Eurooppaan ja Suomeen kalliimmaksi. Silloin me pystymme kilpailemaan hiilineutraalilla tuotannolla. Mielestäni tämä on tärkeä asia pohdittavaksi eteenpäin, Orpo suitsutti.
Vierailija kirjoitti:
Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?
Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?
Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Ehkä sinunkin sukulaisista löytyy ns. mustia lampaita. Pidätkö oikeana, että sinutkin syyllistetään heidän tekosistaan. Mitä tulee politiikkaan on täysin selvää, että suomalaista teollisuutta ei kannata ajaa alas ns. ilmastopilitiikan vuoksi. Samoin me emme voi olla af.ikkalaisten sosiaalitoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai PS pitää ottaa mukaan! Toiseksi suurin puolue 0,2% erolla voittajan - eihän heitä voi mitenkään jättää pois, se olisi 100% oikeusmurha.
Se edellyttäisi sitä että he luopuvat kokonaan tuosta negatiivisesta ulkomaa-lais asenteestaan.
Miten suomalaisten oletettu asenne ei-kansalaisiin estäisi kansalaisten, äänestäjien ja veronmaksajain pääsyn omia asioitaan hoitamaan?
Teitä vässyköitä veministejä ja yhmisöikeystelijöitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Etpä näytä sinäkään suvaitsevan.
Tyhmyyttä minun on vaikea suvaita. Kun lauotaan typeryyksiä niin olen kahden vaiheilla? Onko kirjoittaja tosissaan vai vittui**ko hän ja tahallaan trollaa.
Kuten nyt esim. tämä että "ei ole oikein että miljoonan äänestäjän tahto näin ohitettaan, ei ole oikein, mikisi Rinne ei kuuntele näitä miljoonaa ja lähetä kukkapuskaa kaikille kuten demokratiaan kuuuluu ja nyt Rinne toteuttaa omaa haluaan ja on väärin että ei kuuntele persulin vikinää, ja että kun näin kansanvaltaa ollaan painamassa lokaan, on niin väärin ja demokratian pelisääntöjen vastaista ,RINTEEN pitää jo tänään mennä kylään Halla-ahon luo että on mieltä äänestää jatkossakin..... mjäh mjäh.....
Nää neuvottelut on piece of cake. Tarjotkaa JHAlle maahamuuttouministerin salkkua ja että persujen oikeistolaistalouspolitiikka ei käy. Jos kieltäytyy niin ei voi uhriutua koska petti äänestäjät. Mestari olis päässyt JUST SIIHEN PESTIIN mihin äänestäjät halus, aktiivimalli olis lopetettu ja syrjäytyneet saaneet lisää rahaa. Mutta Jussi kieltäytyi. Jos hyväksyy niin ei tarvi raahata kokoomuslaista talouspolitiikkaa mukana hallituksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Nyt kun vielä kerrot miten tämä potku persujen puolueeseen liittyy?
On se arvopohja mistä Halla-aho kannatuksensa ammentaa.
Entä SDPn arvopohja mihin näytetään ammentavan mm antisemitismiä?
http://anteryaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/274509-jotain-epailyttavaa-sdp…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia.
Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.
Oudot haaveet sinullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia.
Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.
Oudot haaveet sinullakin.
Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?
Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?
Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.
Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään. Soinihan vastuunkantoa ( hallitustyöskentelyä) yritti, kaikki tietävät tuloksen. Persujen kannattajat eivät ymmärrä että omista näkemyksistä/ lupauksista on tingittävä. Muiden äänestäjät ymmärtävät tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?
Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?
Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.
Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään.
Sitten muiden puolueiden on perusteltava kansalle miksi haluavat jatkaa esimerkiksi holtitonta haittamaahanmuuttoa.
Teillä ei taida olla käsitystä hallituksen muodostamisesta? Ei siinä lasketa puolueiden suosiota, vaan kyky toimia yhdessä. Siksi hallitus muodostuu eniten sanalla tavalla ajattelemista. Miten voi kuvitella, että esim.persut ja vasemmisto ja vihreät saisi aikaan jotain yhdessä, oli ne sitten kuinka paljon ääniä saaneita.
Jussi jo sanoi puhemiehen roolin kuuluvan heille. Puhemies tulee yleensä toiseksi suurimmasta hallituspuolueesta. Sana on hallitus ei eduskunta. Jos Persut jäävät oppositioon, niin puhemies tulee muusta puolueesta. Se on ollut käytäntö, ei lakisääteinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Rinne on puolueen puheenjohtaja ja hänellä on täysi oikeus tyrmätä yhteistyö jonkuin toisen puolueen kanssa.
Jotain logiikkaa näihin juttuihin, kiitos.
Osoittaa kyllä demarien strategiset kyvyt. Sanoisin, että demarit ei hallitse pidemmällä tähtäimellä ajattelua jos tyrmäävät yhteistyömahdollisuudet toiseksi tulleelta ilman neuvotteluja. 4 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Hölynpölyä
Mielipiteitä mahtuu tähän maahan. Jos demarit ohjaa ps:n oppositioon ilman neuvotteluja niin saamme tietää kumman mielipide oli lähempänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kannattaa ottaa hallitukseen, oppositiossa keräävät kannatusta kun eivät joudu hallitusvastuuseen. Tosin hankala tilanne, sillä hallitustyö edellyttää persuilta omien lupauksien syömistä. Pystyvätkö Persut tähän tai lähtevätkö hallitukseen? Sehän on vähän kuin tekisivät taas "soinit"? Antti Rinteellä aika hankala pesti. Keskustakaan ei välttämättä halua hallitukseen. Ja kokoomus tietenkin lähtee mutta demarit ja kokoomus, miten sopivat puolueiden ohjelmat yhteen?
Perustele miksi hallitustyö edellyttäisi persuilta omien lupauksien syömistä?
Ja kerro myös miten muut puolueet voisivat muodostaa monipuoluehallituksen tinkimättä yhtään omista tavoitteistaan.
Persujen on syötävä lupauksiaan, koska mikään muu puolue ei tue heidän näkemyksiään. Soinihan vastuunkantoa ( hallitustyöskentelyä) yritti, kaikki tietävät tuloksen. Persujen kannattajat eivät ymmärrä että omista näkemyksistä/ lupauksista on tingittävä. Muiden äänestäjät ymmärtävät tämän.
Soini ei yrittänyt mitään, Soini lakkasi yrittämästä yhtään mitään heti kun sai salkun käteen. Persuista tuli hallituksessa äänetön yhtiökumppani kunhan Soini sai vain matkustella maailmalla aborttimarsseilla. Sen takia PS kannatus romahti Soinin johdolla. Perussuomalaiset eivät äänestäneet täysin äänetön yhtiökumppania jolle tärkein asia oli aborttimarssit.
Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää neuvottelut on piece of cake. Tarjotkaa JHAlle maahamuuttouministerin salkkua ja että persujen oikeistolaistalouspolitiikka ei käy. Jos kieltäytyy niin ei voi uhriutua koska petti äänestäjät. Mestari olis päässyt JUST SIIHEN PESTIIN mihin äänestäjät halus, aktiivimalli olis lopetettu ja syrjäytyneet saaneet lisää rahaa. Mutta Jussi kieltäytyi. Jos hyväksyy niin ei tarvi raahata kokoomuslaista talouspolitiikkaa mukana hallituksessa.
Ei ole ollut mitään maahanmuuttoministeriä sitten Kiviniemen hallituksen.
Halla-aholle sisäministerin salkku, sisäministeri vastaa maan sisäisestä turvallisuudesta ml. raja- ja turhapaikkakäytännöt.
Sellainen ministeripesti voidaan nyt tehdä. Eikä tuhlata Jussin arvokasta aikaa mihinkään sisäministerihöpinöihin, keskitytään olennaiseen. Eli suoraan vaan MAAAHANMUTTOMINISTERI.
En äänestänyt persuja, en ikinä tule äänestämäänkään. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että heidät on otettava mukaan hallitusneuvotteluihin, sillä he saivat suuren äänisaaliin. Lisäksi hallitusvastuu hillitsisi tuota mouhoamista, kun huomaisivat, että ohoh - valtaan liittyy vastuu moneen suuntaan. Eihän se toki äänestäjien mouhoamiseen vaikuttaisi, mutta edustajien.