Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.

Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.

Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.

Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.

Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina  kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.

Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.

On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.

En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.

Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.

Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?

Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!

Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(

Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.

Nyt kun vielä kerrot miten tämä potku persujen puolueeseen liittyy?

On se arvopohja mistä Halla-aho kannatuksensa ammentaa.

Höpö höpö. Luulet tosissasi, että pelkästään Helsingissä on yli 30 000 uusn@tsia, jotka Halla-ahoa äänestivät? Miksi ne edes Halla-ahoa kannattaisivat, kun niillä on ihan omatkin liikkeet?

Helsingissä eniten Jussin kannattajia oli Kontulassa ja Vesalassa. Eli tuskin olivat duunareita, vaan eläkeläisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.

Ehkä. Ei ole kirkossa kuulutettu että nähdään edes Rinteen hallitusta.

Jos demarit ei ole hallituksessa niin todennäköisin seuraus on uudet vaalit. Ei sitä persusietoa ole kokoomuksessakaan ja vielä vähemmän pienemmissä puolueissa, esim. vihreät, vasemmistoliitto tai rkp. 

Orpo voi kääntää takkinsa kun Halla-aho esittää tarjouksen josta Orpo ei voi kieltäytyä. Halla-aho esittää lisäksi tarjouksen julkisuudessa. Mitä luulet että onko Orpon siinä vaiheessa pakko nöyrtyä kun teollisuuspohatat alkaa soitella Orpolle ja Sipilälle?

Kun näin tapahtuu että pohatat soittaa Orpolle niin Orpo pyörittää lakkia kädessään ja toistaa puhelimmeen yhteistyöstä käskijälleen vaan että, kyllä herra, tottakai ja ilmanmuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Vierailija kirjoitti:

Jos Perussuomalaiset pääsevät yhteisymmärrykseen muiden puolueiden kanssa hallitusohjelmasta, niin sittenhän he mahtuvat hallitukseen. Jos eivät niin eivät. Sillä tavallahan hallitus aina muodostetaan.

Yksi harvoista järkevistä kommenteista. Nostan hattua kirjoittajan käsityskyvylle. (Eikä siis ole sarkastinen, vaan ihan aito kunnioitus)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.

Johtuisikohan siitä että persujen muutosvaatimukset on jokseenkin surkeita ja toimimattomia ja hajottavat monta sellaista asiaa jota ei kannata hajottaa.

Kukaan ei halua että persujen ehdotukset toteutetaan oikeasti (vrt. brexit) ei edes persut itse. Siksi ne onkin mahdollisimman epärealistisia.

Brexitissäkin vaadittiin aluksi eroa ilman mitään todellista suunnitelmaa tai haitta-arviota mihin kaikkeen se vaikuttaa. Sitten kun sitä eroa alettiin toteuttaa ja huomattiin ettei nuo vaatijat olleet valmistautuneet siihen ollenkaan niin vaatijat muuttivat vaatimuksensa vielä älyttömämmäksi eli nyt nuo vaativat kovaan ääneen hard-brexitiä jota ei oikeasti halua kukaan.

Persujen kuten brittien brexitpolitikoijien politiikka perustuu sille että vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan jotain jota ei tulla saamaan, samalla uhriudutaan mahdollisimman paljon jotta saisi sympatiaääniä. Koko politiikan ydinsanoma on hokeminen, toistaminen. Yleensä lisänä on joku syntipukki jota syytetään mahdollisuuksien mukaan ihan kaikesta mahdollisesta.

Briteillä Farage on tehnyt jo parikymmentä vuotta EU-vastaisuudella kampanjaa ja osittain siihen brexitkin perustui. Tosin nyt on nähtävissä että sekä Farage että muut brexit kannattajat puhuivat pas*aa mutta sehän ei politikointia hidasta.

Persuilla vastaava syntipukki on pa****set joita syytellään ra****ti mitä älyttömimmistä asioista. Kuten Farage ja brexittyypitkin, persujen ns. ratkaisut ei toimi käytännössä ja jos joku niitä yrittää toteuttaa niin toimivat luultavasti yhtä loistavasti kuin trumpin muuri teoriassa parhaimmillaan (maksaa vi*usti, ei mitään hyötyä), pahimmillaan hajottavat asioita kuten brexit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.

Jos vaaleissa käytännössä kolme puoluetta ylsi samoihin lukemiin, niin miksi yksi niistä pitäisi kokonaan jättää huomiotta? Se, että sinä haluat niin, ei riitä perusteluksi.

Hallitukseen menevät ne puolueet, jotka pystyvät neuvottelemaan hallitusohjelman, joka sopii kaikille puolueille. Jos yhden puolueen arvot tai tavoitteet eroavat hyvin suuresti muista, voi olla ettei kaikkia tyydyttävää hallitusohjelmaa saada muodostettua. Tietysti tällaisen puolueen suuri kannatus lisää painetta ottaa heidät mukaan hallitukseen, mutta se vaatii kaikilta osapuolilta aikamoista vastaantulemista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Ehkä edellinen tarkoitti systeemien muuttamisella sitä että seuraavalla hallituskaudella värivikaisille puukottajille annetaan vain 18 tuntia etumatkaa paeta eikä täyttä vuorokautta.

Onneksi teillä persuilla ei ole näitä rasi*teja puolueessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.

Jos vaaleissa käytännössä kolme puoluetta ylsi samoihin lukemiin, niin miksi yksi niistä pitäisi kokonaan jättää huomiotta? Se, että sinä haluat niin, ei riitä perusteluksi.

Koska se yksi iso muodostaa vahvan opposition. Persut ovat aina halunneet olla oppositiossa mielummin. Se sopii heidän tyyliin. Hallituksessa pitää olla rakentava ja tehdä kompromisseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.

Johtuisikohan siitä että persujen muutosvaatimukset on jokseenkin surkeita ja toimimattomia ja hajottavat monta sellaista asiaa jota ei kannata hajottaa.

Kukaan ei halua että persujen ehdotukset toteutetaan oikeasti (vrt. brexit) ei edes persut itse. Siksi ne onkin mahdollisimman epärealistisia.

Brexitissäkin vaadittiin aluksi eroa ilman mitään todellista suunnitelmaa tai haitta-arviota mihin kaikkeen se vaikuttaa. Sitten kun sitä eroa alettiin toteuttaa ja huomattiin ettei nuo vaatijat olleet valmistautuneet siihen ollenkaan niin vaatijat muuttivat vaatimuksensa vielä älyttömämmäksi eli nyt nuo vaativat kovaan ääneen hard-brexitiä jota ei oikeasti halua kukaan.

Persujen kuten brittien brexitpolitikoijien politiikka perustuu sille että vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan jotain jota ei tulla saamaan, samalla uhriudutaan mahdollisimman paljon jotta saisi sympatiaääniä. Koko politiikan ydinsanoma on hokeminen, toistaminen. Yleensä lisänä on joku syntipukki jota syytetään mahdollisuuksien mukaan ihan kaikesta mahdollisesta.

Briteillä Farage on tehnyt jo parikymmentä vuotta EU-vastaisuudella kampanjaa ja osittain siihen brexitkin perustui. Tosin nyt on nähtävissä että sekä Farage että muut brexit kannattajat puhuivat pas*aa mutta sehän ei politikointia hidasta.

Persuilla vastaava syntipukki on pa****set joita syytellään ra****ti mitä älyttömimmistä asioista. Kuten Farage ja brexittyypitkin, persujen ns. ratkaisut ei toimi käytännössä ja jos joku niitä yrittää toteuttaa niin toimivat luultavasti yhtä loistavasti kuin trumpin muuri teoriassa parhaimmillaan (maksaa vi*usti, ei mitään hyötyä), pahimmillaan hajottavat asioita kuten brexit. 

Mitä toimimatonta on esimerkiksi rangaistusten koventamisessa, joka olisi myös kansan oikeustajun mukaista?

Vierailija kirjoitti:

Jos Perussuomalaiset pääsevät yhteisymmärrykseen muiden puolueiden kanssa hallitusohjelmasta, niin sittenhän he mahtuvat hallitukseen. Jos eivät niin eivät. Sillä tavallahan hallitus aina muodostetaan.

Demareiden mukaan tämä ei riitä, koska arvopohja on erilainen. Eivät vaan ole kovinkaan täsmällisesti sanoneet mitkä persujen ohjelmassa sotivat näin kovasti heidän arvopohjaansa vastaan. Onko nyt kyse oikeasti siitä että Rinne jää oppositioon, muiden vasemmistoänkyröiden kanssa jotta tänne saisi myös jatkossa tulla "t u rvapai kanhaki joita" ohi YKn listojen? Siis röyhkeät oman edun tavoittelijat pitää päästää viemään etuudet niiltä, joille etuudet kuuluisivat. Jos näin on, minunkin arvopohjani eroaa demareiden arvopohjasta, vaikka en persuja äänestänytkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.

Siellä hän ne Persut on ollut aitiopaikalla. Ehkä Persuja ei haluta hallitukseen uudestaan, koska syyttävät aina muita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.

Jos vaaleissa käytännössä kolme puoluetta ylsi samoihin lukemiin, niin miksi yksi niistä pitäisi kokonaan jättää huomiotta? Se, että sinä haluat niin, ei riitä perusteluksi.

Hallitukseen menevät ne puolueet, jotka pystyvät neuvottelemaan hallitusohjelman, joka sopii kaikille puolueille. Jos yhden puolueen arvot tai tavoitteet eroavat hyvin suuresti muista, voi olla ettei kaikkia tyydyttävää hallitusohjelmaa saada muodostettua. Tietysti tällaisen puolueen suuri kannatus lisää painetta ottaa heidät mukaan hallitukseen, mutta se vaatii kaikilta osapuolilta aikamoista vastaantulemista.

Tarvitseeko sinusta toiseksi suurimman äänimäärän saaneen puolueen kanssa tunnustella löytyykö yhteistä maaperää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Tai sitten voisi puuttua juurisyihin... Tosin on sekin noloa, että varsinkin tässä tilanteessa Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka on vähentänyt poliisejaan kun muut ovat lisänneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.

Johtuisikohan siitä että persujen muutosvaatimukset on jokseenkin surkeita ja toimimattomia ja hajottavat monta sellaista asiaa jota ei kannata hajottaa.

Kukaan ei halua että persujen ehdotukset toteutetaan oikeasti (vrt. brexit) ei edes persut itse. Siksi ne onkin mahdollisimman epärealistisia.

Brexitissäkin vaadittiin aluksi eroa ilman mitään todellista suunnitelmaa tai haitta-arviota mihin kaikkeen se vaikuttaa. Sitten kun sitä eroa alettiin toteuttaa ja huomattiin ettei nuo vaatijat olleet valmistautuneet siihen ollenkaan niin vaatijat muuttivat vaatimuksensa vielä älyttömämmäksi eli nyt nuo vaativat kovaan ääneen hard-brexitiä jota ei oikeasti halua kukaan.

Persujen kuten brittien brexitpolitikoijien politiikka perustuu sille että vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan jotain jota ei tulla saamaan, samalla uhriudutaan mahdollisimman paljon jotta saisi sympatiaääniä. Koko politiikan ydinsanoma on hokeminen, toistaminen. Yleensä lisänä on joku syntipukki jota syytetään mahdollisuuksien mukaan ihan kaikesta mahdollisesta.

Briteillä Farage on tehnyt jo parikymmentä vuotta EU-vastaisuudella kampanjaa ja osittain siihen brexitkin perustui. Tosin nyt on nähtävissä että sekä Farage että muut brexit kannattajat puhuivat pas*aa mutta sehän ei politikointia hidasta.

Persuilla vastaava syntipukki on pa****set joita syytellään ra****ti mitä älyttömimmistä asioista. Kuten Farage ja brexittyypitkin, persujen ns. ratkaisut ei toimi käytännössä ja jos joku niitä yrittää toteuttaa niin toimivat luultavasti yhtä loistavasti kuin trumpin muuri teoriassa parhaimmillaan (maksaa vi*usti, ei mitään hyötyä), pahimmillaan hajottavat asioita kuten brexit. 

Mitä toimimatonta on esimerkiksi rangaistusten koventamisessa, joka olisi myös kansan oikeustajun mukaista?

Eipä amerikka sen turvallisempi maa ole vaikka siellä rangaistukset on paljon kovemmat. Mistä lie johtuu. Ehkä siitä että ongelmat ei ole yksinkertaisia. Muistaakseni myös rangaistusten koventamista selvitti mm. lindström ja kokoomuksen nykyinen oikeusministeri jonka nimeä en muista. Kumpikaan näistä ei ole persu, varsinkaan lindström kuten persut on niin kovin moneen kertaan hokeneet tässä 2 vuoden kuluessa. Toisaalta vaalikampanjan aikana kävi selväksi ettei persut kannata mitään hallituksen tekemisiä vaikka olisivatkin äänestäneet niiden puolesta kun "timppa pakotti" joten turha yrittää ottaa kunniaa tästäkään asiasta sitten.

Näin persut taas kerran servasivat ihan itse itsensä. Logiikka on ihanaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Vallassa olevat eivät ole osoittaneet mitään kiinnostusta tähän. Päinvastoin, nimenomaan perussuomalaisten systeemin muuttamisehdotukset ovat se syy miksi eivät kelpaa hallitukseen.

Johtuisikohan siitä että persujen muutosvaatimukset on jokseenkin surkeita ja toimimattomia ja hajottavat monta sellaista asiaa jota ei kannata hajottaa.

Kukaan ei halua että persujen ehdotukset toteutetaan oikeasti (vrt. brexit) ei edes persut itse. Siksi ne onkin mahdollisimman epärealistisia.

Brexitissäkin vaadittiin aluksi eroa ilman mitään todellista suunnitelmaa tai haitta-arviota mihin kaikkeen se vaikuttaa. Sitten kun sitä eroa alettiin toteuttaa ja huomattiin ettei nuo vaatijat olleet valmistautuneet siihen ollenkaan niin vaatijat muuttivat vaatimuksensa vielä älyttömämmäksi eli nyt nuo vaativat kovaan ääneen hard-brexitiä jota ei oikeasti halua kukaan.

Persujen kuten brittien brexitpolitikoijien politiikka perustuu sille että vaaditaan ja vaaditaan ja vaaditaan jotain jota ei tulla saamaan, samalla uhriudutaan mahdollisimman paljon jotta saisi sympatiaääniä. Koko politiikan ydinsanoma on hokeminen, toistaminen. Yleensä lisänä on joku syntipukki jota syytetään mahdollisuuksien mukaan ihan kaikesta mahdollisesta.

Briteillä Farage on tehnyt jo parikymmentä vuotta EU-vastaisuudella kampanjaa ja osittain siihen brexitkin perustui. Tosin nyt on nähtävissä että sekä Farage että muut brexit kannattajat puhuivat pas*aa mutta sehän ei politikointia hidasta.

Persuilla vastaava syntipukki on pa****set joita syytellään ra****ti mitä älyttömimmistä asioista. Kuten Farage ja brexittyypitkin, persujen ns. ratkaisut ei toimi käytännössä ja jos joku niitä yrittää toteuttaa niin toimivat luultavasti yhtä loistavasti kuin trumpin muuri teoriassa parhaimmillaan (maksaa vi*usti, ei mitään hyötyä), pahimmillaan hajottavat asioita kuten brexit. 

Mitä toimimatonta on esimerkiksi rangaistusten koventamisessa, joka olisi myös kansan oikeustajun mukaista?

Ei mitään, mutta ihan kuin tuo olisi persujen yksinoikeus. Kaikki puolueet ovat tuota mieltä. Myös lakia on muutettu sen mukaan, mutta enemmän se on käytännöstä kiinni. Tuomio pitää olla suhteessa yleiseen linjaan. Ei voi yht'äkkiä alkaa käyttämään kategorian ankarinta päätä, vaan sinne suuntaan on siirryttävä pikkuhiljaa. Uudet tuomiot ovat verrannollisia edellisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persuja ei Rinteen hallituksessa nähdä ja piste.

Jos vaaleissa käytännössä kolme puoluetta ylsi samoihin lukemiin, niin miksi yksi niistä pitäisi kokonaan jättää huomiotta? Se, että sinä haluat niin, ei riitä perusteluksi.

Voi pyhä yksinkertaisuus!

:(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Tai sitten voisi puuttua juurisyihin... Tosin on sekin noloa, että varsinkin tässä tilanteessa Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka on vähentänyt poliisejaan kun muut ovat lisänneet.

Olen kolmannen sukupolven Persu enkä halua lisää poliiseja tähän maahan. Lisäpoliisit on yhtä typerä idea kuin sokea 0.7% hoitajamitoitus lakiin sidottuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.

17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.

On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.

Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa? 

Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.

Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.

Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.

Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia. 

Punavihreä hallitus saa neljässä vuodessa niitä tuloksia (holtiton matuvyöry jatkuu, systemaattista lasten raiskausta ynnä muuta kepposta kiihtyvällä tahdilla, Rinne höpisee että uusi normaali, päivän joukkoraiskauskiintiö ei ole vielä täynnä) niin paljon aikaan että PS saa 30% äänistä 2023.

Oudot haaveet sinullakin. 

Ei ole mikään haave vaan väistämättömyys jos nykylinja jatkuu.

Omat fantasiasi eivät ole fakta ja toisaalta jos fantasioit tuollaisista asioista niin olet harvinaisen häiriintynyt ihminen.

Nykylinja tuottaa sitä mitä kuvasin. Jos nykylinja jatkuu niin miksi ei tuottaisi sitä jatkossakin, perustele.

Älä viitsi valehdella. Ehkä tuo jankutuksesi toimii sillä hiekkalaatikolla millä normaalisti vietät aikasi mutta täällä joudut perustelemaan väitteesi ja mitään perusteitahan sinulta ei irtoa tuon oman tulevaisuusfantasiasi tueksi.

Vastaan puhuu mm. se että vaikka persut on keskittyneet lähinnä ongelmien paisutteluun ja niistä pelotteluun niin suomen normaali koneisto ottaa rikolliset kiinni ja rankaisee ja vallassa olevat muuttavat systeemejä jottei sama toistu. Tämä ihan ilman persujen panosta.

Eli todista oma väitteesi tai ole hiljaa.

Päivän paras vitsi! Otetaan muka rikolliset kiinni ja rangaistaan. Vaan kun ei oteta. Tai ei ainakaan rangaista. Miten se yksikin tekijä löytyi Saksasta ja hukattiin vielä sinnekin?

Jos suomeen tarvitaan lisää poliiseja niin sitten niitä pitää palkata (ja kouluttaa) lisää. Muuten voit lopettaa tuon jankutuksen. 

Tai sitten voisi puuttua juurisyihin... Tosin on sekin noloa, että varsinkin tässä tilanteessa Suomi on ainoa Pohjoismaa, joka on vähentänyt poliisejaan kun muut ovat lisänneet.

Olen kolmannen sukupolven Persu enkä halua lisää poliiseja tähän maahan. Lisäpoliisit on yhtä typerä idea kuin sokea 0.7 hoitajamitoitus lakiin sidottuna.

Tämä mystinen arvopohja alkaa kyllä ärsyttää. Vaikka puolueohjelmat olisivat sovitettavissa yhteen, alkaa Rinne mankua jostain arvopohjasta josta ei ole mitään näyttöä. Samaa jankkasi Sipilä.