Lue keskustelun säännöt.
Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
15.04.2019 |
Nähtiin jo 2017 kun isot pojat jallitti Jussia. Ei pysty halla pitämään puoliaan muita vastaan
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Millä ihmeen lääkityksellä olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Niinistö sai yli 50% äänistä joten pätevälle löytyy kyllä kannatusta. Muutenhan 8 ehdokkaan (tai montako niitä olikaan) tasaisessa kisassa jokainen olisi saanut noin 12,5% äänistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Millä ihmeen lääkityksellä olet?
aina kun kommentti osuu täysin kohdalle niin persu rupeaa u lise maan lääkityksestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Kun vaaliväittelyitä katsoi, niin kyllä ne surkeiden käytöstapojen moukkamaiset pää punaisena (päälle) rääkyvät kakarat löytyivät aivan muista puolueista kuin Perussuomalaisista.
Jos taas ulkoisten merkkien lisäksi kuuntelit mitä nuo sanoivat niin ei se pelkästään muihin rajoittunut.
Lopetan kuuntelemisen siinä vaiheessa, kun joku moukka ei osaa odottaa vastausvuoroaan vaan alkaa rääkymään sylki lentäen muiden päälle.
Ehkäpä sitten vaaliväittely ja muu yhteiskunnallinen keskustelu on sinulle liian vaikeaa ohjelmaa, katso vaikka putousta tai jotain muuta hitaampaa ohjelmaa, esim. tuuria. Posse on myös siitä kiva ettei sitä tarvitse seurata juuri ollenkaan ja silti pääsee mukaan seuraavassa vaiheessa kun porukka juo taas kerran jotain piimää tai etikkaa tai ties mitä silleen hassusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Niinistö sai yli 50% äänistä joten pätevälle löytyy kyllä kannatusta. Muutenhan 8 ehdokkaan (tai montako niitä olikaan) tasaisessa kisassa jokainen olisi saanut noin 12,5% äänistä.
Presidentinvaalissa!!!!!
Jotain tasoa sentään keskusteluun.
Suomalaiset haluavat persujen ajamia asioita. Yksi ainut puolue kiilasi minimaalisella erolla edelle. Joten aikamoista suvaitsemattomuutta ja epädemokratiaa olisi jättää suomalaisten mielipide huomiomatta.
Persujen vaaliohjelmassa tuskin on yhtään kohtaa, mitä jokainen suomalainen ei olisi valmis allekirjoittamaan. Mutta ei, mihinkään ei tutustusta ja huudellaan vaan natsia, kun kaikki muutkin niin tekee. Kunnon populismia parhaimmillaan.
Ihme on, jos tuosta ei tule oikein kunnon skandaalia, kun demareiden johdolla on hallituspaikkoja jaeltu jo ennen vaaleja. Sellaista vanhaa kunnon korruptio- ja hyvävelitoimintaa. Hieno maa tää Suomi...
Pelottaa myös vasemmiston vahva edustus. Mikään ei olisi niin tuhoisaa Suomelle kuin joku vihervasemmistohallitus. Siellähän joku reipas nuori naisedustaja jo hehkutti tulevaa feminististä hallitusohjelmaa. Kuulostaa todella hyvältä ja nykyiset suuret poliittiset haasteet korjaavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Niinistö sai yli 50% äänistä joten pätevälle löytyy kyllä kannatusta. Muutenhan 8 ehdokkaan (tai montako niitä olikaan) tasaisessa kisassa jokainen olisi saanut noin 12,5% äänistä.
Idiootti!
Onkohan nämä persuja pelkäävät edes tutustuneet persujen hallitusohjelmaan? Rinne ei ainakaan osaa edes omaa hallitusohjelmaansa, joten tuskin tavalliset kansalaisetkasn. Öyhöttävät vaan rasisti syytöstensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Niinistö sai yli 50% äänistä joten pätevälle löytyy kyllä kannatusta. Muutenhan 8 ehdokkaan (tai montako niitä olikaan) tasaisessa kisassa jokainen olisi saanut noin 12,5% äänistä.
Idiootti!
Sinulla on hienot keskustelutaidot!
Mistä johtuu että persuja haukkuvat henkilöt tuntuvat omaavan lähdes nollatason analyyttisen ajattelun? Huudellaan tunteella, ollaan vihaisia ja koetaan olevan merkittävästi muita parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli yli puolen miljoonan ihmisen mielipiteet voi ap:n mielestä vain kylmästi sivuuttaa. Hienoa demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut puolueet todistavat jälleen kerran olevansa demokratiaa halveksuvia poliittisia korruptio-organisaatioita, ja jättävät jo aikoja sitten tekemänsä kabinettisopimuksen mukaisesti PS:n ulkopuolelle. Ilmoitettuna syynä ”arvopohja” tai jotakin muuta yhtä naurettavaa. Aivan kuin noilla kleptokraateilla muka jotain arvoja ylipäänsä olisi. PS oppositioon kasvattamaan ennestäänkin suurta suosiotaan, ja neljän vuoden päästä olemmekin aivan eri asetelmissa.
Taitaa olla niin että tänä uutena aikana 20% on aikalailla kannatuksen maksimi puolueelle kuin puolueelle. Missään vaiheessa kukaan ei pääse sanelemaan harjoitettavaa politiikkaa.
Niinistö sai yli 50% äänistä joten pätevälle löytyy kyllä kannatusta. Muutenhan 8 ehdokkaan (tai montako niitä olikaan) tasaisessa kisassa jokainen olisi saanut noin 12,5% äänistä.
Presidentinvaalissa!!!!!
Jotain tasoa sentään keskusteluun.
Ei mitään eroa. Oikeasti uskottava ja pätevä puolue karismaattisella johtajalla olisi näissä vaaleissa vienyt yli 30 % kannatuksella potin kun vastassa oli räyhärinne, kaikkienpoliitikkojenkaveriorpo, liikemiessipilä, "eiollenkaananarko"lii, "eimeiäpuolueesoomitäärasistei"halla-aho ja muutama muu (jokseenkin tylsä) komediahahmo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Äänestin kokoomusta, mutta tässä maassa saa mielestäni olla eri mielipiteitä ja jos riittävän moni on eri mieltä kuin muut heidän mielipiteensä pitää ottaa huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Se on kyllä huomattu tämän maan rikostuomioissakin...