Lue keskustelun säännöt.
Muiden eduskuntapuolueiden tulisi nyt pitää pää kylmänä ja linjata, että PS jätetään hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
15.04.2019 |
Nähtiin jo 2017 kun isot pojat jallitti Jussia. Ei pysty halla pitämään puoliaan muita vastaan
Kommentit (305)
Itse äänestin demareita, vaikka Rinne on mielestäni epäkelpo tyyppi. Ilman Rinnettä demarit olisivat voittaneet selkeästi. Kaikkein fiksuin veto olisi nyt ottaa hallitukseen persut. Jos taas käy niin, että hallitusvastuun alkaessa painaa, puolue jakaantuu, niin luulisi äänestäjienkin jo tajuavan etteivät peruspersut pysty muuhun kuin räksytykseen.
Kokoomus menestyy sillä, että rikkailla ei ole muuta vaihtoehtoa. Ja sitten vielä ne wanna be -rikkaat, jotka äänestävät kokoomusta siksi, että kuvittelevat olevansa siten parempia. Tunnen ihan henk.kohtaisesti pätkätyöläisen, osin tukien varassa elävän nuorehkon miehen, joka liittyi kokoomukseen kun menestyjät ovat kokoomuslaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Rinne on puolueen puheenjohtaja ja hänellä on täysi oikeus tyrmätä yhteistyö jonkuin toisen puolueen kanssa.
Jotain logiikkaa näihin juttuihin, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
Toiseksi eniten ääniä saanut puolue vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Sinun mielestäsi voidaan vaan ohittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Nyt kun vielä kerrot miten tämä potku persujen puolueeseen liittyy?
SDP + PS + KOK hallitukseen, silloin enemmistön tahto toteutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Miksi öyhötät jostain potkusta joka ei liity mitenkään näihin vaaleihin, puolueisiin tai ehdokkaisiin?
Vierailija kirjoitti:
Alle 15% marginaaliset takiaispuolueet pitää jättää hallitusneuvotteluiden ulkopuolelle.
Eli kepu, vihreät, vasurit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos unohdetaan ne arvot niin persuilla ei ole osoitettuna että noilla olisi minkäänlaista yhteistyökykyä kenenkään kanssa. Kuka on niin hölmö että lähtee joka asiasta kiukuttelevan lapsilauman kanssa hallitukseen, kun todennäköisimmin sen hallituksen ikä tulee olemaan kuukausissa (ei monessa) tai viikoissa. Sitä säästää aikaa ja vaivaa kun valitsee työkaverikseen jonkun jota ei pidä kouluttaa ryhmätyöhön aivan alkeista (käytöstavoista) lähtien.
Tätä yhteistyökykyähän mitataan juuri hallitusneuvotteluissa. Ei ps voi jäädä lehdelle soittelemaan jo ennen neuvotteluja tai hallitustunnustelija halveksii demokratiaa ja joutaa itse vaihtoon.
Persujen jatkuvat itk upotkurai varit ennen vaaleja ja nyt jälkeenkinpäin mitä naurettavimmista tekosyistä ei ole kovinkaan vakuuttava ennusmerkki.
Esim. mestarin video katosi netistä hetkeksi teknisen ongelman vuoksi: "ul iu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. mestarin fillarista vietiin rengas: "u liu li persuja sorretaan, salaliitto"
Esim. persulta kysyttiin liian vaikeita haastattelussa ja mestari ei "servannutkaan" toimittajaa: "ul iul i persuja sorretaan, salaliitto"
jne.
Äänestin kokoomusta, mutta tässä maassa saa mielestäni olla eri mielipiteitä ja jos riittävän moni on eri mieltä kuin muut heidän mielipiteensä pitää ottaa huomioon.
Saa tässä maassa olla mielipiteitä mutta oikeasti kaikkia niistä ei tarvitse ottaa huomioon koska osa suomalaisista on koristelemattomasti todettuna ahneita ja itsekeskeisiä per*ereikiä ja tässä on kyse maan asioiden hoitamisesta eikä jonkun pikkujengin tai yksittäisen tyypin huomionkerjäämisestä.
Eli jos mielipide lisää kansan objektiivista etua niin silloin se pitäisi ottaa huomioon. Jos se taas on jonkun äänekkäästi räyhäävän pikkujoukon tahto joka ei tuo suurimmalle osalle kansaa mitään positiivista ja osalle tuo merkittävästi negatiivista niin silloin se pitäisi jättää huomiotta. Ihan siitä riippumatta tuleeko esitys oikealta, vasemmalta, keskeltä, ylhäältä, alhaalta, edestä, takaa tai jostain muusta suunnasta ideologisesti.
Silti, ahneita ja itsekeskeisiä ja vääriäkin mielipiteitä pitää voida esittää kunhan ne eivät vaaranna ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Rinne on puolueen puheenjohtaja ja hänellä on täysi oikeus tyrmätä yhteistyö jonkuin toisen puolueen kanssa.
Jotain logiikkaa näihin juttuihin, kiitos.
Noloa jeesustella arvopohjasta, kun itsellään on tuore tuomio viime vuodelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska nähdä miten saadaan esim Sote väännettyä jos hallituksessa on SDP ja kokoomus..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
Toiseksi eniten ääniä saanut puolue vuoden 2019 eduskuntavaaleissa. Sinun mielestäsi voidaan vaan ohittaa?
Kaikki ei tule olemaan hallituksessa ja todennäköisesti noin 40% äänistä saaneet puolueet tulee viettämään seuraavat 4 vuotta oppositiossa. Eli kyllä voidaan 17% ohittaa koska joka kerta ohitetaan huomattavasti enemmän.
Argumenttisi 17% äänimäärästä on siis surkea eli keksi uusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.
Taloyhtion varat on kuitenkin ihan eri asia kuin Halla-ahon kannattajat joilla riittää sympatiaa hyppypotkijoille. Jopa niin että vuosien päästä muistetaan huomauttaa että ei osunut päähän!
Tämä on se arvopohja mitä Rinne karsastaa ja hänellä on siihen täysi oikeus.
Mistä johtuu että Vaasan läänin uusista persuehdokkaista tulee lähinnä mieleen hyppypotkijat? Yhdellä heistä onkin jo tuomio pahoinpitelystä. Ei suvainnut erilaista poliittista näkemystä.
Etpä näytä sinäkään suvaitsevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Rinne on puolueen puheenjohtaja ja hänellä on täysi oikeus tyrmätä yhteistyö jonkuin toisen puolueen kanssa.
Jotain logiikkaa näihin juttuihin, kiitos.
Osoittaa kyllä demarien strategiset kyvyt. Sanoisin, että demarit ei hallitse pidemmällä tähtäimellä ajattelua jos tyrmäävät yhteistyömahdollisuudet toiseksi tulleelta ilman neuvotteluja. 4 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Joo-o ja nuo linjat yritetään hahmotella hallitusneuvotteluissa. Niihin on syytä ottaa mukaan eniten ääniä saaneet puolueet ensimmäisenä. Muuten eletään näennäisdemokratiassa.
Ei se mene ihan näin arvojen kanssa.
Rinne kertoo lukeneensa Halla-ahon juttuja Homma-foorumilla. Tästä tekee päätelmän että arvot eivät kohtaa.
Vaikka Halla-aholla itsellään olisikin lopulta arvot kohdallaan, niin hän on ammentanut kannatuksena alkuaikoina kuitenkin, ei hyväksyttävillä puheilla. Hän on näin flirttaillut pelleporukan kanssa joka myös häntä äänestää.
Melko tekopyhää shittiä, minä en juuri piittaa A. Rinteen arvopuheista sen jälkeen kun luin miehen vedättäneen akt:ltä ja taloyhtiöltä rahaa aika merkittäviä summia.
On hiukan eri juttu materiaan tai ihmisiin kohdistuvat toimet.
En harrasta kumpaakaan mutta molemmat on tuomittavia. Kohdistuu se taloyhtiön varojen kavaltaminenkin ihmisiin. Rinteen on ihan turha leikkiä pyhimystä ja höpistä pehmeitä jostain arvoista. Mies piittaa vain omasta asemastaan.
Taloyhtiön varat on kuitenkin eri asia kuin hyppypotku jonkun päähän.
Rintaan, ei päähän. Vertaatko nyt ihan oikeasti Suomen suurimman puolueen puheenjohtajaa johonkin elämäntaparikolliseen kiljuskiniin?
Persulin mielestä teko oli miltei oikeutetti kun osui rintaan eikä päähän!
Tätä se Rinne juuri niillä arvoilla tarkoittaa. Kun ihmistä potkitaan hen*iltä niin Persun"arvopohja" keskittyy löytämään potkun arvostelusta muotoseikkoja, että kun se osui rintaan! Niin kun se osui vaan rintaan:(
Halla-ahon kannattajista iso osa on näitä.
Nyt kun vielä kerrot miten tämä potku persujen puolueeseen liittyy?
On se arvopohja mistä Halla-aho kannatuksensa ammentaa.
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu että persuja haukkuvat henkilöt tuntuvat omaavan lähdes nollatason analyyttisen ajattelun? Huudellaan tunteella, ollaan vihaisia ja koetaan olevan merkittävästi muita parempia.
Sitten kun persut analysoi suohon niin ainoa vastaus noilta on että lääkkeet. Joten katso ensiksi peiliin ennen kuin vingut muiden vastauksista.
Nykypersut on hokijapuolue jonka väitteissä ei ole totuutta edes siteeksi mutta niitä toistellaan sitäkin agressiivisemmin ja isolla uholla ja omia viestejä raivoisasti itsepeukutellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatus kansan piirissä ei riitä, hallituksella tulee olla jonkinlainen yhteisymmärrys suurista linjoista. Ilman tätä hallitus ei ole toimintakykyinen.
Persut ovat nyt hyvinkin valmiita kompromisseihin. Sen sijaan Rinne vaikuttaa varsin ennskkoluuloisilta ja joustamattomalta heidän suhteensa.
Niin, miksi Rinne paasaa koko ajan, ettei henkilökohtaisesti voi olla Halla-ahon kanssa samassa hallituksessa? Jättäisi henkilökohtaisuudet pois, ei yksi mies voi koko kansan puolesta päättää.
Missä tuommoista on näkynyt?
Esimerkiksi eilisen aamun Huomenta Suomessa. Klippi löytyy katsomosta.
Rinne on puolueen puheenjohtaja ja hänellä on täysi oikeus tyrmätä yhteistyö jonkuin toisen puolueen kanssa.
Jotain logiikkaa näihin juttuihin, kiitos.
Osoittaa kyllä demarien strategiset kyvyt. Sanoisin, että demarit ei hallitse pidemmällä tähtäimellä ajattelua jos tyrmäävät yhteistyömahdollisuudet toiseksi tulleelta ilman neuvotteluja. 4 vuoden päästä on taas eduskuntavaalit.
Hölynpölyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä PS, mutta suuri osa suomalaisista pitää. Heidän pitäisi siksi olla mukana.
17% on pieni osa suomalaisista,ei suuri osa.
On se lähes viidennes suomalaisista. Ei viidennestä kansasta voi ohittaa ”väärän” mielipiteen takia. Se ei olisi demokratiaa.
Tietysti se on demokratiaa. Totta ihmeessä voidaan ohittaa?
Monissa maissa on ollut selvä jako puolueiden välillä, ei kompromisseja, ja yhteishallituksia.
Joten ei ole minkänlaista pakkoa ottaa Persuja hallitukseen. Rinne voi ohittaa Persut vaikka heti, mikään ei estä sitä.
Jos ps sivuutetaan hallitusneuvotteluissa nyt niin he pääsevät oppositioon napisemaan ja tekevät asiasta takuuvarmasti ison numeron. Ja mikseivät tekisi? Minä ainakin käyttäisin tuollaisen valtin seuraavissa vaaleissa.
Ihan sama, persuadhd-kannattajilla ei riitä staminaa 4 vuoden käkkimiseen ilman mitään tuloksia.
No jos noista rikoksista pitää valita hallitustunnustelijalle sopivampi niin sovitaan että voitit. Kuka seuraavista mahdollisista tunnustelijoista on hyppypotkinut ihmisiä päähän? Lupaan vastustaa häntä. Toivottavasti ei Orpo ainakaan, äänestin kokoomusta.