Lue keskustelun säännöt.
Olen psykopaatti. Haluatko kysyä jotain?
Kommentit (606)
Ap on rakentanut fantasiaroolinsa vuoden 1977 hittikappaleen pohjalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et sää mikään psykopaatti oo. Ihan vaan tyhmä.
Ei nyt ollut asiallinen kysymys, mutta vastaan että olen älykäs. Ootko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Ap on rakentanut fantasiaroolinsa vuoden 1977 hittikappaleen pohjalle.
En kuuntele musiikkia. Mikä kappale kyseessä? En myöskään jaksa avata linkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otakko porkkanan?
En tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko minun syytä huolestua, kun koen hyväksyväni aloittajan logiikkaa / persoonaa / ajatuksia / ulosantia huomattavasti enemmän kuin usean vastaajan?
Pahantahtoisuus, "yritän satuttaa ja ilkeilen koska voin" - asenne anonyyminäkin johtaa ajatukseni psykopatian ilmaisutapaan, jota on vaikea tulkita loogiseksi. Alemman tason psykopatiaa, jota oma mieli ei vielä ole tunnistanut.
Looginen mieli, tietoinen valinta olla tekemättä pahaa. Luultavasti sellainen psykopaatti voi tehdä enemmän hyvää kuin sinne tänne sinkoileva onnellinen kukkahattutäti, joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
Kysymykseen, mitä ajattelet tästä? Sanotaan, että tarkoitus pyhittää keinot. Ihminen voi tämän mukaan tehdä pahoja asioita saavuttaakseen jotain hyvää. Entä jos ihminen pyrkii tietoisesti hyvään, koska hyvä on loogista, eikä ajattele hyvää subjektiivisesti? Tuleeko paha aina sivutuotteena, vai vain silloin, kun tunteet ovat mukana? Voiko moraalia määritellä yleispäteväksi? Pitäisikö voida?
Jos otat tulpan irti niin uppoatko vai oletko kelluvaa mallia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko minun syytä huolestua, kun koen hyväksyväni aloittajan logiikkaa / persoonaa / ajatuksia / ulosantia huomattavasti enemmän kuin usean vastaajan?
Pahantahtoisuus, "yritän satuttaa ja ilkeilen koska voin" - asenne anonyyminäkin johtaa ajatukseni psykopatian ilmaisutapaan, jota on vaikea tulkita loogiseksi. Alemman tason psykopatiaa, jota oma mieli ei vielä ole tunnistanut.
Looginen mieli, tietoinen valinta olla tekemättä pahaa. Luultavasti sellainen psykopaatti voi tehdä enemmän hyvää kuin sinne tänne sinkoileva onnellinen kukkahattutäti, joka ei tekisi kärpäsellekään pahaa.
Kysymykseen, mitä ajattelet tästä? Sanotaan, että tarkoitus pyhittää keinot. Ihminen voi tämän mukaan tehdä pahoja asioita saavuttaakseen jotain hyvää. Entä jos ihminen pyrkii tietoisesti hyvään, koska hyvä on loogista, eikä ajattele hyvää subjektiivisesti? Tuleeko paha aina sivutuotteena, vai vain silloin, kun tunteet ovat mukana? Voiko moraalia määritellä yleispäteväksi? Pitäisikö voida?
Psykopaattisen aivorakenteenkin omaava voi toimia moraalisesti oikein ja sosiaalisesti hyväksytyllä tavalla käyttäen apuna loogista päättelykykyä, opittua tietoista moraalia, arvoja ja empatiaa. Tämä on psykopaatille ideaalein toimintamalli ja johtaa toisten ihmisten tunteiden loukkaamisen minimointiin. Tämä ei aivan vastaa aivorakenteeltaan normaalin ihmisen tunteisiin perustuvaa toimintaa eikä ole minusta toivottavampi tila kuin se, mutta joillekin meistä ainoa reaalinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Jos otat tulpan irti niin uppoatko vai oletko kelluvaa mallia?
Jos tulppa on, sille on jokin funktio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen lukenut että psykopaatit tietävät oikean ja väärän, mutta tekevät tahallaan vääryyttä siksi, että se on heistä hauskaa. Tiedätko sinä oikean ja väärän?
Pitääkö hullu itseään hulluna?
Ei, koska se olisi hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut että psykopaatit tietävät oikean ja väärän, mutta tekevät tahallaan vääryyttä siksi, että se on heistä hauskaa. Tiedätko sinä oikean ja väärän?
Tiedän. En myöskään tee tahallaan vääryyttä, vaan pyrin toimimaan oikein. En siksi että kokisin tunnetasolla mitään, vaan siksi että oikein toimimisella on positiivisia seurauksia kun taas väärin toimimisella on negatiivisia seurauksia. En siis koe mitään, myöskään sitä hauskuutta, toimiessani oikein tai väärin.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö hullu itseään hulluna?
Ei, koska se olisi hullua.
Psykopatia ei ole mielisairaus. Osa psykopaateista tiedostaa olevansa psykopaatteja, osa ei.
Montako ihmissuhdetta oot rikkonu? Onko sulla lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Montako ihmissuhdetta oot rikkonu? Onko sulla lapsia?
En yhtään ja ei ole, koska en hyötyisi kummastakaan mitään. Toiset ihmiset ja ihmissuhteet ovat minusta mielenkiintoisia samalla tavalla kuin elottoman luonnon ilmiöt, mutta muuten yhdentekeviä. Minulla siis ei ole narsistisia tai sadistisia piirteitä, joten en saisi mielihyvää ihmissuhteiden rikkomisesta tai ylipäätään ihmissuhteista.
Uskotko tunnistavasi toiset psykopaatit helpommin kuin neurotyyppisesti normaalit?
Onko yleistä, että psykopaatti ei saa seksuaalista mielihyvää eikä koe tarvetta harrastaa seksiä?
Eikö sua häiritse että tunneasteikkosi on normaalia "latteampi"?
Et sää mikään psykopaatti oo. Ihan vaan tyhmä.