Lue keskustelun säännöt.
Notre Damen katedraalissa palaa, valtava savupatsas Pariisin taivaalla
15.04.2019 |
Kommentit (353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketjua en lukenut kun niin pitkä, eli voi olla vastattukin jo, mutta: olivatko kattorakenteet todellakin alkuperäistä puuta keskiajalta 😮 säilyneet tulipaloista ja sodista?
Niin joillain sivuilla luki. 1200-luvun rakenteita.
Lienevät olleet tammipuuta, kun niin hyvin kestäneet.
Tuota rakennetta kutsuttiin nimellä ”metsä”. Eli paljon oli puuta.
Kyllä siihen vähän isompikin tammimetsä tarvitaan, jos tuollainen rakenne tehdään samanlaisena uudelleen..
Mitenhän lie, korjataanko katto samanlaisilla rakenteilla ja tekniikalla, vai nykyaikaisilla rakenteilla, jotka on vain peitetty alkuperäisen näköisellä vesikatolla.
Välttämättä ei nykyään enää edes osata tehdä tuon ajan rakenteita. Esim. Turun linnassa on toteutettu yksi keskiaikainen holvikatto nykyajan menetelmin, näyttää vaan sanalta kuin 1400-luvun rakenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palanut minun muistini aikana kaksi vanhaa kivikirkkoa (Tyrvään Pyhän Olavin kirkko ja Porvoon tuomiokirkko). Kummassakin oli vain kiviseinät pystyssä, ja kumpikin on rakennettu uudestaan vanhojen piirustusten mukaan, ja ovat nykyisin käytössä. Joten toivoa on Notre Damenkin suhteen.
Turun tuomiokirkko on palanut 20 kertaa. Ja on yhä Suomen arkkitehtonisesti merkittävin rakennus.
Ääh. Tunkkainen ja kuselle haiseva dekadenssimainen rakennus. Joutaa roihahtaa. Pthui!
Vierailija kirjoitti:
Ääh. Tunkkainen ja kuselle haiseva dekadenssimainen rakennus. Joutaa roihahtaa. Pthui!
Aika kaukana dekadenssista. Hieno varhaisgoottilainen kirkko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykääpä seuraavalla Parriisin matkallanne ihmettelemässä melkein yhtä upeaa Sainte Chapellen kirkkoa aika lähellä Notre Damea. Huikaisevan kauniit lyijylasi-ikkunat jotka peittää melkein koko kirkkosalin seinät.
Napoleon kruunautti tuolla itsensä, sillä asialla voi olla symboliarvoa tuhoajalle?
No nyt ei kukaan varmaan enää kirjoita
Katollinen kirkko,
kun kattokin romahti, jos nyt sitten oikein....?
Pariisissa on rottia ja jos sellaiset nakertelevat sähköjohtoja korjauspisteessä jossa tavaraa niin.
Mutta veikkaan tuhopoltto on niin ammattimaisesti saatu leviämään - 800 v teen jos ei ole kummemmin palanut niin nytkö sitten? Ei, joku sautana sen teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä seuraavalla Parriisin matkallanne ihmettelemässä melkein yhtä upeaa Sainte Chapellen kirkkoa aika lähellä Notre Damea. Huikaisevan kauniit lyijylasi-ikkunat jotka peittää melkein koko kirkkosalin seinät.
Hyvä viesti ja vinkki. Sainte-Chapelle on hienoimpia goottilaistyylisiä kirkkoja, paljon kauniimpi salitila kuin Notre Dame.
Trump sössötti, että olisi pitänyt ilmasta käsin sammuttaa. Hohhoijaa mikä pelle. Toivotaan että Valkoinen talo syttyy, saa sitten yrittää vaikka kusta sen sammuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käykääpä seuraavalla Parriisin matkallanne ihmettelemässä melkein yhtä upeaa Sainte Chapellen kirkkoa aika lähellä Notre Damea. Huikaisevan kauniit lyijylasi-ikkunat jotka peittää melkein koko kirkkosalin seinät.
Hyvä viesti ja vinkki. Sainte-Chapelle on hienoimpia goottilaistyylisiä kirkkoja, paljon kauniimpi salitila kuin Notre Dame.
Sama mieltä! Eilen joku kommentoija HS:n nettisivuilla suositteli juuri tuota kohdetta ja kävin kurkkaamassa kuvia. Aivan mieletön! Kunpa olisin tiennyt tuosta paikasta silloin teininä kun ainoan kerran Pariisissa kävin. Silloin tsekattiin vain Eiffel, Notre-Dame, Sacre-Coeur, Louvre ja muut museot. Jos vielä joskus Pariisissa käyn, ihan ehdottomasti täytyy käydä ihastelemassa Sainte-Chapellen lasimaalausikkunoita!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.instagram.com/p/BwUQurCByVU/?
Tuossa on tuhosta hieman osviittaa antavat ennen- ja jälkeen-kuvat. Pelkäsin kyllä eilen sen liekkimeren perusteella, että jäisi jäljelle paljon vähemmän. Eli siinä mielessä olen tänään positiivisemmin mielin. Vaikka edessä oleva työn määrä tietysti mieletön....
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jumala antanut sadetta?
Koska Jumala on ihmismielen keksintö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BwUQurCByVU/?
Tuossa on tuhosta hieman osviittaa antavat ennen- ja jälkeen-kuvat. Pelkäsin kyllä eilen sen liekkimeren perusteella, että jäisi jäljelle paljon vähemmän. Eli siinä mielessä olen tänään positiivisemmin mielin. Vaikka edessä oleva työn määrä tietysti mieletön....
Tuo kuva on vain ulkopuolelta, tuskin kertoo juuri mitään todellisesta tuhosta
No ei voi kuin ihmetellä miten ihmiset ovat järkyttyneitä yhdestä rakennuksesta..onhan se ollut siinä pitkään ja arvokas jne mutta mikään ei kestä ikuisesti: muutaman miljardin vuoden päästä Maa -planeetta nielaistaan punaisen jättiläisen sisään, silloin katoaa kaikki ihmisen rakentama. Ihminen on toki ehtinyt tuhota itsensä ja hävittää olemassaolonsa jo aikaa sitten ennen tätä tapahtumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/BwUQurCByVU/?
Tuossa on tuhosta hieman osviittaa antavat ennen- ja jälkeen-kuvat. Pelkäsin kyllä eilen sen liekkimeren perusteella, että jäisi jäljelle paljon vähemmän. Eli siinä mielessä olen tänään positiivisemmin mielin. Vaikka edessä oleva työn määrä tietysti mieletön....
Tuo kuva on vain ulkopuolelta, tuskin kertoo juuri mitään todellisesta tuhosta
Sisätiloistakin on jo julkaistu kuvia. Tuossa linkissä olevassa IS:n jutusta lopussa näkyy yksi kuva, jossa holvirakenteet ovat lähes ehjät, rikki vain yhdestä kohtaa. Sisustusta lienee palanut siltä kohtaa, mihin tuli kuumaa tavaraa alas. Mutta eihän nyt koko kivikirkko siitä hajoa jos vähän penkkejä palaa.
Kerran käynyt Pariisissa ja en tyhmä mennyt käymään Notre Damessa. Roomaa oon kyllä kolunnut moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Jumala antanut sadetta?
Koska Jumala on ihmismielen keksintö
Niin on Notre Damekin :)
Hieno katetdraali, toivottavasti saadaan huolella restauroitua/rakennettua uusiksi.
Muuten barokki on enemmän mieleeni kuin kolho goottilainen kirkkoarkkitehtuuri.
Kyllä! Alkuperäistä puuta. Todennäköisestk nyt palaneet puut aloittivat elämänsä taimina joskus 800-luvulla.