Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Meghan ollut raskaana melkein 10 kk.... missä vauva?

Vierailija
12.04.2019 |

Tämä on kyllä merkillisin raskaus ikinä. Hän kertoi raskaudesta Eugenien häissä tasan puoli vuotta sitten, ja kohta jo näyttäytyi ison vatsan kanssa jota piteli kaksin käsin. Mutta vauvaa ei näy ei kuulu. Nyt on arveltu, että menee toukokuulle... 11 kuukauden raskaus!?

Kommentit (407)

Vierailija
181/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikko kirjoitti:

Sijaissynnyttäjä synnyttikin kuolleen lapsen ja nyt siellä hovissa mietitään, että mistä löydettäisiin mahdollisimman paljon Harrya ja Megania muistuttava vastasyntynyt vauva, jonka Megan muka olisi "synnyttänyt" eli olisi käynyt sairaalassa otattamassa vaatteiden alla piilossa olevan pumpulilla täytetyn keinomahan.

Meghan on tunnetusti tosi vaativainen. Mitä jos lopputulos ei vaan kelvannutkaan?

Vierailija
182/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että kuukausi on tasan 4 viikkoa, mun kaikki 3 raskautta ovat kestäneet 10,5kk.

Mutta kun kuukausi ei ole tasan neljä viikkoa. Kuukausi on käytännössä 7 kuukauden kohdalla 4,5 viikkoa, 4 kohdalla 4 viikkoa ja kaksi päivää ja yhden kohdalla tasan 4 viikkoa. Eli ei tarvitse ajatella että kuukausi on tasan neljä viikkoa vain jotta sinä saisit laskettua raskautesi sinulle sopivaksi. 40 raskausviikkoa kertaa 7 viikonpäivää on 280 vuorokautta joka jaettuna 30 on 9,3 kk. Ei jessus, näemmä äitiys vaikuttaa myös logiikkaan ja matematiikan osamiseen.

Tällä palstalla tyhmyys muutenkin tiivistyy, uskomatonta, kuinka moni kuvittelee, että raskaus on tasan 9kk. Harvalla on pahemmin aivoja tai muutenkaan älykkyyttä. Ei muuten jonkun brittihovin naisen raskaus jaksais herättää niin paljon ihmetystä ja kummastusta.

Meghan on parasta, mitä tuolla kankaassa hovissa on tapahtunut pitkään aikaan. Stalkkeri pyrkyri Kate ei todellakaan jaksa kiinnostaa, Meghan sentään on itsenäinen ja vahva nainen, jolla on myös omia mielipiteitä.

No minä en ottanut kantaa sen enempää Meghanin raskauden kestoon, kunhan korjasin tuon erään käsityksen siitä että faktuaaliset asiat kuten kuukauden pituus voitaisi aina tarpeen mukaan määritellä miten henkilö itse haluaa.

Eikö ole muuten hauska kuinka ensin haukut muita siitä että haukkuvat Meghania ja sitten itse samaan hengenvetoon haukut Katea. Te Meghanin fanit ette osaa näemmä puolustaa idolianne kuin haukkumalla muita?

Eiköhän täällä suurin osa tykkää molemmista naisista vaikkei nyt varmasti kumpaakaan heistä sentään "fanita". Mutta jos nyt puhutaan näistä muutamasta maanisesta "fanista" jotka jostain syystä asettavat Katen ja Meghanin vastakkain niin eiköhän ne " Katen fanit" ole niitä todellisia muiden haukkujia. Niin Meghanin kun kanssamammojenkin. Katen tai Meghanin kanssa tällä ei tietysti ole mitään tekemistä tai heidän elämiään hetkauta suuntaan tai toiseen. Luojan kiitos!

No minä en pidä Meghanista mutta en ole Katen fanien juurikaan siis seuraa brittien monarkiaa muutenkaan. Meghan nyt vain vaikuttaa niin teennäiseltä ja tyrkyltä etten pidä kyseisen henkilön julkisisista esiintymisistä, siviilissähän hän voi toki olla mitä vain mutta jonkin verran ehkä kertoo joukkokato työntekijöissä että ei savua ilman tulta. Itse olen havainnut kyllä enemmän nimenomaan Meghanin puolustelijoilta niitä törkeitä kommentteja Katesta, suurin osa jotka Meghania haukkuvat eivät ole ottaneet Katea koko juttuun mukaan. Ja oikeasti sekin että Williamin pettämishuhut on lähteneet nimenomaan liikkeelle Meghanin amerkkilaisen fanin näppikseltä....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Löysin sittenkin! :) 

En kyllä huomannut mitään erityistä mahassa? Mutta silmiin otti kyllä tuo jatkuva mahan pitäminen. Aloin oikein miettimään omia raskauksiani (joista on aikaa) mutta en muista että olisin mitenkään mahaa missään vaiheessa pidellyt ? 

Vierailija
184/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

Vierailija
185/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin raskaana 42 viikkoa ja 2 päivää. Synnytys käynnistettiin, et varmasti olisi kestänyt muutaman viikon vielä. Lapseni painoi pikkasen alle 4 kg.

Vierailija
186/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Meg kekkuloi korkkareilla,  menee kyykkyyn kuin vettä vain , matkustelee lentokoneella vaarallisiinkin oloihin ja välillä maha näyttää  tippuvan tai menevän kasaan tai kadonneen kokonaan.

Kyllä minä sen sanon, että siellä on tekomaha ja jossain sijaissynnyttäjä kuninkaalinen vauva vatsassa. Ellei jotain ole mennyt pieleen, keskenmeno tai jokin vamma vauvalla minkä takia luonnottoman pitkä raskaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos todella hyvistä linkeistä! VAU :O Hän ei todellakaan ole ollut raskaana!!!!!!!!

Vierailija
188/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Meg kekkuloi korkkareilla,  menee kyykkyyn kuin vettä vain , matkustelee lentokoneella vaarallisiinkin oloihin ja välillä maha näyttää  tippuvan tai menevän kasaan tai kadonneen kokonaan.

Kyllä minä sen sanon, että siellä on tekomaha ja jossain sijaissynnyttäjä kuninkaalinen vauva vatsassa. Ellei jotain ole mennyt pieleen, keskenmeno tai jokin vamma vauvalla minkä takia luonnottoman pitkä raskaus.

Jos joku jaksaa etsiä, niin myös sen nykin matkalla se liikkuu kokonaan ilman tekovatsaa, joku oli illalla soittanut paparazzit hotellin luo ja se ilmestyy paikalle ilman mitään vatsaa, selvästi säikähtää.

Päivällä sillä oli vielä jättivatsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

Täähän olis vuosisadan huijaus, varsinkin jos vauva on tehty Harryn siittiöillä. Sais kuninkaallisen lapsen juksuttamalla.

Vierailija
190/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos todella hyvistä linkeistä! VAU :O Hän ei todellakaan ole ollut raskaana!!!!!!!!

Ei niin, se on täysin selvää, sitä ei vaan kukaan tiedä mistä tuossa on kyse.

Juoruja on monia, esim.

- se yrittää saada täysin vieraan lapsen perimäjärjestykseen, eli ostettu lapsi, silloin se menee vankilaan maanpetoksesta, tuo on englannin parlamentinkin asia

- niillä on sijaissynnyttäjä, joka ei anna niille sitä lasta

- sijaissynnyttäjä on saanut keskenmenon 

jne. 

Mutta siis raskaana se ei ole ollut missään vaiheessa, oli syy mikä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi oi voi.. olis vaan rauhassa yrittänyt tulla biologisesti raskaaksi ja jos ei enää olisi ollut mahdollista, niin jatkaneet elämää ja rehellisesti sitten adoptoineet tms. lapsen. Kamalaa tällänen huijaaminen :o Siis myös heille itselleen!!

Vierailija
192/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

Täähän olis vuosisadan huijaus, varsinkin jos vauva on tehty Harryn siittiöillä. Sais kuninkaallisen lapsen juksuttamalla.

Tuo on niin outo asia.

Englannissa aateliset on supertarkkoja noista perimäjutuista, joten niillä on se out of body laki, jolloin tuo muuttuu todella vakavaksi jutuksi.

Ja palatsi on erikseen ilmoittanut, että meghan on kieltäytynyt kuninkaallisten lääkäreiden tutkimuksesta, joten ehkä kuningashuone ei ole mukana tuossa huijauksessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

En jaksa tuommoisia etsiä, mutta ihan vaan kannattaisi nyt pysähtyä ja muistaa että ei usko kaikkea mitä netissä näkee. on jo paljon ollut uutisissa juttua kuinka nykytekniikka kykenee luomaan videokuvaa täysin aidolle näyttävisttä henkilöistä tekemässä asioita joita eivät ole tehneet.

Ei tule montaa vuotta menemään että tekniikka leviää ns. tavallisen väen keskuuteen ja sinustakin kyetään tekemään videoita joissa teet asioita joita et koskaan tekisi, pystytään jopa lavastamaan rikoksen tekijäksi näin.

Älä usko kaikkea mitä näet.

Vierailija
194/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

En jaksa tuommoisia etsiä, mutta ihan vaan kannattaisi nyt pysähtyä ja muistaa että ei usko kaikkea mitä netissä näkee. on jo paljon ollut uutisissa juttua kuinka nykytekniikka kykenee luomaan videokuvaa täysin aidolle näyttävisttä henkilöistä tekemässä asioita joita eivät ole tehneet.

Ei tule montaa vuotta menemään että tekniikka leviää ns. tavallisen väen keskuuteen ja sinustakin kyetään tekemään videoita joissa teet asioita joita et koskaan tekisi, pystytään jopa lavastamaan rikoksen tekijäksi näin.

Älä usko kaikkea mitä näet.

Älä itse jaksa höpistä.

Tiedätkö mikä on getty images, ne ei shoppaa niiden kuvia.

Meghanista on noita feikkivatsakuvia eri tapahtumista pilvin pimein ja myös videokuvaa, joten ei ole shopattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten Harry on suostunut edes tollaseen? En usko kuningashuoneen olevan tässä taustalla. Meghan on kieltäytynyt kaikista heidän palveluistaan.

Vierailija
196/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä liikkuu juoru ettei se surrogate antanut sitä lasta niille ja ne etsii toista lasta.

Englannissa on laki, jonka mukaan sen ei tarvitse antaa niille vanhemmille lasta, vaan se surrogate päättää syntymän jälkeen.

Jos haluatte nähdä kuvia ja videota miten meghanin feikkivatsa esim. tipahtaa kesken kaiken, niin katsokaa twitterista #moonbump. Raskaanahan se ei ole, se on 100% varmaa, koska siitä on video, kun sen tekovatsan kiinnitykset aukeaa.

En jaksa tuommoisia etsiä, mutta ihan vaan kannattaisi nyt pysähtyä ja muistaa että ei usko kaikkea mitä netissä näkee. on jo paljon ollut uutisissa juttua kuinka nykytekniikka kykenee luomaan videokuvaa täysin aidolle näyttävisttä henkilöistä tekemässä asioita joita eivät ole tehneet.

Ei tule montaa vuotta menemään että tekniikka leviää ns. tavallisen väen keskuuteen ja sinustakin kyetään tekemään videoita joissa teet asioita joita et koskaan tekisi, pystytään jopa lavastamaan rikoksen tekijäksi näin.

Älä usko kaikkea mitä näet.

Helvetin huonosti sitten photoshopattu, kun mammalla on megavatsa, mutta nilkat korkkareissa ei ole turvonneet yhtään. Ei kukaan ammattilainen photoshoppaa niin huonosti.

Vierailija
197/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten Harry on suostunut edes tollaseen? En usko kuningashuoneen olevan tässä taustalla. Meghan on kieltäytynyt kaikista heidän palveluistaan.

Meghan gets what Meghan wants, on Harry sanonut...

Vierailija
198/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanista yksi video, jossa maha heiluu mustavalkoisessa mekossa, on mielestäni muokattu, eli ei aito.

Vierailija
199/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisko Ellu määrännyt nää karkotukseen sinne Afrikkaan ehkä myös näiden moonbump-juttujen takia? Ei vain juorujen takia.

Niin ainakin jotkut väittää, mutta kukaan ei tiedä.

Tänään viralliset kuninkaalliset toimittajat ilmoitti, että niillä on ns. blackout, eli niitä on kielletty uutisoimasta jotain, mikä se sitten onkaan.

Vierailija
200/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep jep. Tämä Afrikka -kuviokin tähän päälle. Noh, ehkä vain luoja tietää! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi seitsemän