Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Meghan ollut raskaana melkein 10 kk.... missä vauva?

Vierailija
12.04.2019 |

Tämä on kyllä merkillisin raskaus ikinä. Hän kertoi raskaudesta Eugenien häissä tasan puoli vuotta sitten, ja kohta jo näyttäytyi ison vatsan kanssa jota piteli kaksin käsin. Mutta vauvaa ei näy ei kuulu. Nyt on arveltu, että menee toukokuulle... 11 kuukauden raskaus!?

Kommentit (407)

Vierailija
161/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/e816b3bb-37f6-4444-ada0-c0ff5…

Jos tätä uskominen nii laskettu aika on nyt huhtikuun lopussa.

Kiitos linkkauksesta. Sittenpä se on poika, biorytmien mukaan, ellei ole keinoalkuinen.

Vierailija
162/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tää nyt ollut aikamoinen farssi suoraan sanottuna. Ihan kuin jotain uutta jeesusta odotettaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä olen ihan kurkkua myöten täynnä näitä meganeita ja harryjä ja heidän raskauksiaan.  --Ketä oikeesti kiinnostaa?

No jos Harry on raskaana niin kyllä mua kiinnostais, miehet kun aika harvoin ovat 😂

Vierailija
164/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä veikkaan että kaksoset ovat jo syntyneet. Ai miten niin kaksoset? Eiköhän tässä ole käytetty lääketiedettä vähän apuna, kun äidillä on jo ikää.

Vierailija
165/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghanilla ei ihan mee putkeen tää raskautta näytteleminen. Välillä maha putoaa polviin, siispä siitä pitää pitää aina kiinni. Joskus unohtunut laittaa se kokonaan paikoilleen. Ei tajua näytellä mitään muita oireita, esim. turvotusta tai ankkakävelyä. Laskut ei mee aina oikein, oliko nyt ollut omista häistä asti raskaana vai laitettiinko se lapsi alulle Eugenien häissä, häät kuin häät. Yhtä huonosti osaa laskea raskausviikkoja kuin miehet. Ei halua synnytykseen ketään, kuminen uima-allas ja oma äiti riittää, ei kivunlievitystä tai lääkäreitä tai sairaaloita iäkkäälle ensisynnyttäjälle. Vauva hukassa, mutta niin on äiti ja mahakin. Eihän tätä soopaa usko enää kukaan.

Vierailija
166/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omituisinta oli, ettei se osannut kävellä korkkareilla lainkaan aikaisemmin, aina piti ottaa tukea Harrystä. Nyt raskaana ollessaan, viimeisilläänkin, pistää menemään ohuilla 10-senttisillä surutta kaikki edustustilaisuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ajatellaan että kuukausi on tasan 4 viikkoa, mun kaikki 3 raskautta ovat kestäneet 10,5kk.

Mutta kun kuukausi ei ole tasan neljä viikkoa. Kuukausi on käytännössä 7 kuukauden kohdalla 4,5 viikkoa, 4 kohdalla 4 viikkoa ja kaksi päivää ja yhden kohdalla tasan 4 viikkoa. Eli ei tarvitse ajatella että kuukausi on tasan neljä viikkoa vain jotta sinä saisit laskettua raskautesi sinulle sopivaksi. 40 raskausviikkoa kertaa 7 viikonpäivää on 280 vuorokautta joka jaettuna 30 on 9,3 kk. Ei jessus, näemmä äitiys vaikuttaa myös logiikkaan ja matematiikan osamiseen.

Tällä palstalla tyhmyys muutenkin tiivistyy, uskomatonta, kuinka moni kuvittelee, että raskaus on tasan 9kk. Harvalla on pahemmin aivoja tai muutenkaan älykkyyttä. Ei muuten jonkun brittihovin naisen raskaus jaksais herättää niin paljon ihmetystä ja kummastusta.

Meghan on parasta, mitä tuolla kankaassa hovissa on tapahtunut pitkään aikaan. Stalkkeri pyrkyri Kate ei todellakaan jaksa kiinnostaa, Meghan sentään on itsenäinen ja vahva nainen, jolla on myös omia mielipiteitä.

No minä en ottanut kantaa sen enempää Meghanin raskauden kestoon, kunhan korjasin tuon erään käsityksen siitä että faktuaaliset asiat kuten kuukauden pituus voitaisi aina tarpeen mukaan määritellä miten henkilö itse haluaa.

Eikö ole muuten hauska kuinka ensin haukut muita siitä että haukkuvat Meghania ja sitten itse samaan hengenvetoon haukut Katea. Te Meghanin fanit ette osaa näemmä puolustaa idolianne kuin haukkumalla muita?

Eiköhän täällä suurin osa tykkää molemmista naisista vaikkei nyt varmasti kumpaakaan heistä sentään "fanita". Mutta jos nyt puhutaan näistä muutamasta maanisesta "fanista" jotka jostain syystä asettavat Katen ja Meghanin vastakkain niin eiköhän ne " Katen fanit" ole niitä todellisia muiden haukkujia. Niin Meghanin kun kanssamammojenkin. Katen tai Meghanin kanssa tällä ei tietysti ole mitään tekemistä tai heidän elämiään hetkauta suuntaan tai toiseen. Luojan kiitos!

Vierailija
168/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla ei ihan mee putkeen tää raskautta näytteleminen. Välillä maha putoaa polviin, siispä siitä pitää pitää aina kiinni. Joskus unohtunut laittaa se kokonaan paikoilleen. Ei tajua näytellä mitään muita oireita, esim. turvotusta tai ankkakävelyä. Laskut ei mee aina oikein, oliko nyt ollut omista häistä asti raskaana vai laitettiinko se lapsi alulle Eugenien häissä, häät kuin häät. Yhtä huonosti osaa laskea raskausviikkoja kuin miehet. Ei halua synnytykseen ketään, kuminen uima-allas ja oma äiti riittää, ei kivunlievitystä tai lääkäreitä tai sairaaloita iäkkäälle ensisynnyttäjälle. Vauva hukassa, mutta niin on äiti ja mahakin. Eihän tätä soopaa usko enää kukaan.

Ota nyt jo lääkkees ettet turhaan pikku-ukkoja kuvittele! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika sikamaista Meghanilta jos vauva syntynyt eikä ole kerrottu julkisuuteen. Tuossa asemassa on velvollisuuksia ja yksi niistä on ilmoittaa vauvasta. Meghan luulee että voi tehdä oman päänsä mukaan ja virnuilla omahyväisenä kansalle.

Höpsis. On eri asia kun kruununperijä tai siitä seuraavat pari kolme lasta syntyvät.

Harryn ja Meghanin beibi on kruununperimyslistalla niin alhaalla, ettei ole mitään väliä milloin ilmoitetaan. Ja hehän ilmoittivat jo etukäteen, etteivät ilmoita heti asiaa.

Vierailija
170/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoiko siis 6 kk sitten, että oli viidennellä kuulla?

Neljännellä.

Ei kertonut mitään muuta kuin että on raskaana. Kuninkaalliset eivät paljasta tarkkoja laskettuja aikoja.

  Tosin kyseinen henkilö ei ole oikeasti kuninkaallinen.

Ei ole Catherinekaan, tai ollut Dianakaan, tällä logiikalla...

Diana oli sentään syntyjään aatelinen.

No onhan Meghankin isänsä kautta sukua Englannin kuningashuoneelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan varmaan kiristää Ellulta jotain sillä babyllä. Ei tuo julkisuuteen ennen kuin saa tahtonsa läpi.

Vierailija
172/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika sikamaista Meghanilta jos vauva syntynyt eikä ole kerrottu julkisuuteen. Tuossa asemassa on velvollisuuksia ja yksi niistä on ilmoittaa vauvasta. Meghan luulee että voi tehdä oman päänsä mukaan ja virnuilla omahyväisenä kansalle.

Höpsis. On eri asia kun kruununperijä tai siitä seuraavat pari kolme lasta syntyvät.

Harryn ja Meghanin beibi on kruununperimyslistalla niin alhaalla, ettei ole mitään väliä milloin ilmoitetaan. Ja hehän ilmoittivat jo etukäteen, etteivät ilmoita heti asiaa.

Eikö se selvästi sanottu että ilmoitetaan kun Meghan on synnyttämässä, kun vauva on syntynyt ja siitä jonkun päivän päästä julkaisevat ekan kuvan vauvasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Baby on salainen ase Brexit-neuvotteluissa.

Vierailija
174/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaas kuvia, joissa Meghanin raskausmaha on tipahtanut? Tai ylipäätään kuvia, joista spekulaatiot on lähtenyt liikkeelle? Voisin kans vähän spessuloida :D 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Salaliittoteoreetikko kirjoitti:

Sijaissynnyttäjä synnyttikin kuolleen lapsen ja nyt siellä hovissa mietitään, että mistä löydettäisiin mahdollisimman paljon Harrya ja Megania muistuttava vastasyntynyt vauva, jonka Megan muka olisi "synnyttänyt" eli olisi käynyt sairaalassa otattamassa vaatteiden alla piilossa olevan pumpulilla täytetyn keinomahan.

Tää olisikin noloa, kun Meghan keikaillut mahansa kanssa kuukausia. Harry näyttänyt kyllä niin hyväntuuliselta viime aikoina, että eiköhän kaikki ole mennyt putkeen.

Vierailija
176/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksoset olis todella kivat.

Vois olla poika ja tyttö, toinen punatukkainen ja toinen tummatukkainen :)

Vierailija
177/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laittakaas kuvia, joissa Meghanin raskausmaha on tipahtanut? Tai ylipäätään kuvia, joista spekulaatiot on lähtenyt liikkeelle? Voisin kans vähän spessuloida :D 

Youtube pullollaan. Vanhainkotivierailulla kykkiessä sillä meni se maha jopa kasaan. Siis just niin kuin kumityyny menee.

Vierailija
178/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laittakaas kuvia, joissa Meghanin raskausmaha on tipahtanut? Tai ylipäätään kuvia, joista spekulaatiot on lähtenyt liikkeelle? Voisin kans vähän spessuloida :D 

Täällä oli aiemmissa ketjuissa linkkejä englantilaisille sivuille. Kävin katsomassa, mutta en kuitenkaan talteen laittanut.  :)

Vierailija
179/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaksoset olis todella kivat.

Vois olla poika ja tyttö, toinen punatukkainen ja toinen tummatukkainen :)

Pahin skenaario:

-Dianan mielenterveys

-Charlesin ja isänsä härskit puheet

-Megsun isän läskit

-Megsun äidin iho

-Charlesin hörökorvat

-liian liki olevat silmät, tulee monesta suunnasta

-Harryn typeryys

-puoliksi afro, puoliksi kalju

Vierailija
180/407 |
28.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittakaa toi vanhainkotivierailun linkki tänne! Haluan nähdä. Olen vanha mummeli (no en ihan), mutta englanti ei sen vertaa taitu että osaisin etsiä.