Ylen faktantarkastaja sai tuomion vihapuheesta
Voiko Vehkoo jatkaa Ylellä?
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä YLEn haastattelussa Jussi ei pystynyt kertomaan toimittajille, miten hän hoitaisi pakolaísongelman.
Taas saatiin häneltä ympäripyöreitä vastauksia. Tehdään Suomesta ei-houkutteleva paikka on Jussin ratkaisu.
Eli lisätään rasísmia vihapuheilla ja yllytetään kansa kapinaan?
Tätä mä oon kysynyt tällä palstalla monta kertaa kun persut sanovat, että Suomesta pitää tehdä ei-houkutteleva paikka. Kukaan ei ole vielä osannut kertoa, mitä se käytännössä tarkoittaa. Tiedän toki että Hallis hoitaisi asian poistamalla kaikki sosiaalituet kaikilta, mutta ei voi ääneen sitä sanoa, koska äänestäjistä niin iso osa on tuilla eläjiä.
On ottamassa laittomilta siirtolaisilta tuet pois, toisin kuin esim Rinne, joka antasi oleskeluluvat kaikille tai Haavisto joka maksaisi näille kansalaispalkkaa.
Rinne järkkäisi vielä laittomat suoraan töihinkin, viis työluvista ja suomalaisista työttömistä.
Pitäisiköhän Halla-ahonkin laittaa juttu vireille, häntähän kutsuttiin rotutohtoriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä YLEn haastattelussa Jussi ei pystynyt kertomaan toimittajille, miten hän hoitaisi pakolaísongelman.
Taas saatiin häneltä ympäripyöreitä vastauksia. Tehdään Suomesta ei-houkutteleva paikka on Jussin ratkaisu.
Eli lisätään rasísmia vihapuheilla ja yllytetään kansa kapinaan?
Tätä mä oon kysynyt tällä palstalla monta kertaa kun persut sanovat, että Suomesta pitää tehdä ei-houkutteleva paikka. Kukaan ei ole vielä osannut kertoa, mitä se käytännössä tarkoittaa. Tiedän toki että Hallis hoitaisi asian poistamalla kaikki sosiaalituet kaikilta, mutta ei voi ääneen sitä sanoa, koska äänestäjistä niin iso osa on tuilla eläjiä.
Yksi tehokas ratkaisu, jota H-a on jo vuosia sitten ehdottanut, on säilöönotto heti rajalla ja säilössäpito koko tp-prosessin ajan ja tietysti myös sen jälkeen jos päätös on kielteinen. Näin toimitaan Virossa ja menettely täyttää EU-normit. Kovin montaa junalastillista ei taitaisi tuon jälkeen enää Ruotsin kautta meille virrata.
On joillain jäänyt vaalikeskustelut päälle. Koettais ny niistä selvitä, kun vaalit on jo sunnuntaina.
Miksi r asistia ei saa sanoa r asistiksi? Mitäs sananvapautta se nyt on olevinaan?
JSN: ei voi pitää jäsenenään henkilöä, joka ei hallitse omaa julkista kielenkäyttöään. Mikä on JSN:n uskottavuus, jos vihapuhuja-Vehkoota ei heitetä ulos?
Miksi r asistia ei saa sanoa r asistiksi? Mitäs sananvapautta se nyt on olevinaan?
Väitätkö, että et erota toisistaan solvausta ja journalismia? Olihan Vehkoolla sananvapaus, mutta tuomio tuli tehdystä rikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vehkoo joutuu maksamaan 22 284,40 €uron asianajokulut :)
EL OO EL!
Tick Tock.
Olisi ehkä kannattanut vain myöntää, että tuli mokattua. Olisi tullut vain muutama satanen sakkoja ja korvauksia.
Kunnianloukkaustuomio tulee solvaavasta tarkoituksesta. Ei ketään saa haukkua pelleksi, vaikka sattuisi olemaan töissä sirkuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vehkoolle tuli n. 25t euron mälli tuosta viharikoksesta kaikkine kuluineen, ellei vielä enemmänkin.
Lähemmäs 30 000 e, kun laskee myös sakot, Lokan oikeudenkäyntikulut ja korvaukset.
Mielestäni Vehkoo olisi ansainnut potkut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilisessä YLEn haastattelussa Jussi ei pystynyt kertomaan toimittajille, miten hän hoitaisi pakolaísongelman.
Taas saatiin häneltä ympäripyöreitä vastauksia. Tehdään Suomesta ei-houkutteleva paikka on Jussin ratkaisu.
Eli lisätään rasísmia vihapuheilla ja yllytetään kansa kapinaan?
Mikä persupsykoosi sulla on?
Tässä ei Halla-aho oo osallisena. Ei edes perussuomalaiset.Keskustelujen yhteinen nimittäjä on äärioikeístolainen painostus yhteiskunnassamme.
Oikeat äärioikeistolaiset pitävät Halla-ahoa maanpetturina.
Niin no joo, painostustahan sekin on. Suret sitä että Halla-ahokin on äärioikeistolaisen painostuksen uhri? Sympaattista.
Äärioikeistolaiset ovat keskenään riitaisia. Jotkut haluavat väkivaltaa, toiset haluavat juutalaisista eroon.
Persujen agendalla on rasísmin lisääminen ja sen hyödyntäminen politiikassa.
Olisi ehkä kannattanut vain myöntää, että tuli mokattua. Olisi tullut vain muutama satanen sakkoja ja korvauksia.
Niin, Johannahan olisi täysin kasvonsa säilyttäen voinut vain todeta, että tuli mokattua tunnekuohussa. Sen sijaan hän pitkitti oikeudenistuntoa iltaan saakka ruotimalla huippuasianajajansa kanssa Lokan oletettuja ajatusrikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi r asistia ei saa sanoa r asistiksi? Mitäs sananvapautta se nyt on olevinaan?
Se on nyt sitä teidän peräänkuuluttamaa vastuullista sananvapautta.
Saat vapaasti sanoa mitä haluat mutta joudut myös vastaamaan seurauksista.
Miksi schuwakit puolustavat Johanna Vehkoota samoilla argumenteilla, mitä olivat heidän mielestään huonoja Terhi Kiemungin kohdalla? Molemmat vitsailivat jossain määrin loukkaavasti rajatussa facebook-ryhmässä. Kiemunki sai potkut, mutta Vehkoota aiotaan tukea sankarina.
Pitäisikö Johanna Vehkoon alkaa vähitellen tarkistaa faktojaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi schuwakit puolustavat Johanna Vehkoota samoilla argumenteilla, mitä olivat heidän mielestään huonoja Terhi Kiemungin kohdalla? Molemmat vitsailivat jossain määrin loukkaavasti rajatussa facebook-ryhmässä. Kiemunki sai potkut, mutta Vehkoota aiotaan tukea sankarina.
Kaksoistandardi 101
Vierailija kirjoitti:
Miksi r asistia ei saa sanoa r asistiksi? Mitäs sananvapautta se nyt on olevinaan?
Väitätkö Junes Lokkaa rasistiksi?
Julkisen sanan neuvosto tekee itsestään PELLEN!
Vierailija kirjoitti:
Miksi schuwakit puolustavat Johanna Vehkoota samoilla argumenteilla, mitä olivat heidän mielestään huonoja Terhi Kiemungin kohdalla? Molemmat vitsailivat jossain määrin loukkaavasti rajatussa facebook-ryhmässä. Kiemunki sai potkut, mutta Vehkoota aiotaan tukea sankarina.
Jos kysyt tuota ihan tosissasi, et kyllä oikein tunne Suomen nykyistä mediailmapiiriä. Kaikkien puhe ei ole samanarvoista.
Eihän Lokankaan tarvinnut todistaa, ettei ole nassukka.