Lue keskustelun säännöt.
Mitkä puoluekannan hyväksyisit kumppaniltasi?
12.04.2019 |
Otsikossa kysymys. Itelle vihreät, sdp tai vasemmistoliitto olisi se paras, koska mielestäni ilmastonmuutos ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus ovat tärkeimpiä teemoja.
En voisi hyväksyä PS:n kannattajaa, koska rasismi ja oikeistopopulismi on itselle ehdoton no-no. Kokoomuksen kannattajaa en välttämättä hyväksyisi, ainakaan jos on liian vahvasti yksityistämisen kannalla tai muuten liian porvarillinen, toisaalta kokoomuslaisissa on myös ilmaston perään välittäviä ihmisiä.
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat yleensä helvetin typeriä. Aikoinaan kun Paavo Lipponen oli ehdolla ja yritti saada Suomea liittymään EU:hun ja saikin.
Hänpä käytti psykologiaa: meni turuille ja toreille ja kertoi, että vaimo Päivi osaa leipoa mustikkapiirakkaa - no, siitähän mummot riemastuivat -no, Päivi opettajana tietenkin manipuloi oppilaansa kertomalla heille, että vanhemmille pitää sanoa, että kyllä se EU on sitten niin kova juttu, että siihen pitää liittyä. No, nyt nähdään tulos!
Nähdään! Suomi on kaikissa tutkimuksissa ihan kärkeä, maailman paras ja onnellisin maa. Emme olleet noissa vertailuissa vielä Lipposen aikaan lähelläkään sitä, joten kiitos. Minä muistan myös lainakorot ennen EU:ta. Kyllä maailma on helpompi ja turvallisempi nyt.
Ja mikä olisi ollutkaan suhde Venäjään ilman EU:ta. Täällä olisi jo vihreät miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyväksymistä siinä on? Voihan poliittinen suuntautuminen muuttua ajan myötä. Mitä sitten tapahtuu? Jääkö kumppani kuin nalli kalliolle? Tai pitääkö kumppanin kysyä lupa, että saanko nyt äänestää tätä puoluetta?
Omia ajatuksia lähinnä on keskusta. Myös monella muulla puolueella on yksittäisiä hyviä pointteja, mutta keskusta ajaa omaa asiaani parhaiten. Puolisoni kanssa olemme tästä hyvin samanmielisiä. Alunperin toinen meistä oli sdp:n kannattaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se kertoo aika yksinkertaisesta ajatusmaailmasta että tuomitsee ihmisen sen perusteella kuinka äänestää, tai mitä puoluetta kannattaa. Tämänhetkisten kannatuslukujen mukaan esim persuja äänestää n. 16 % kansasta, joten on selvää että sinne mahtuu monentyypistä ihmistä, se vanhentunut propaganda tietynlaisista ras isti persuista on aikansa elänyttä.
Miten niin on tuomitsemista, että haluaa, että kumppanilla on samat arvot kuin itsellä? Eikö se nyt ole aika perusasia?
Voi teillä silti olla samanlaiset arvot vaikka ette samaa puoluetta äänestäisikään. Itse olen äänestänyt vuosien varrella ainakin kokoomusta, keskustaa, vihreitä ja perussuomalaisia. Jos minun arvoistani tai minusta ihmisenä menisi tekemään jotain johtopäätöksiä äänestämisen perusteella, niin metsään menisi. Poliitikot on joka tapauksessa kaikki enemmän tai vähemmän valehtelijoita, silti haluan mieluummin äänestää kuin olla äänestämättä.
Kaikki paitsi nykyiset perussuomalaiset (siinä meni suurin osa keski-ikäisistä miehistä:D), oikein sikaoikeistolainen kokoomuslainen tai toisaalta kommunisti. Jos on äänestänyt persuja kerran joskus aikaisemmin niin menkööt... Kristillisetkin voisi tehdä tiukkaa koska en ole itse tunnustuksellinen kristitty ja se voisi olla taas toisellekin kynnyskysymys seurustelun kannalta. Vaikea perustaa parisuhdetta jonkun hellarin kanssa, koska elämänarvot eroavat huomattavasti.
Puoluekanta ei kerro kaikkea. Kepulaisten nykyistä metsänteurastuspolitiikkaa en hyväksy, mutta ymmärrän että maalaispoika äänestää kepua. Miehen omat mielipiteet ovat tässä tapauksessa tärkeämpiä.
Kaikki muut paitsi SDP ja Piraattipuolue
Ihmiset ovat yleensä helvetin typeriä. Aikoinaan kun Paavo Lipponen oli ehdolla ja yritti saada Suomea liittymään EU:hun ja saikin.
Hänpä käytti psykologiaa: meni turuille ja toreille ja kertoi, että vaimo Päivi osaa leipoa mustikkapiirakkaa - no, siitähän mummot riemastuivat -no, Päivi opettajana tietenkin manipuloi oppilaansa kertomalla heille, että vanhemmille pitää sanoa, että kyllä se EU on sitten niin kova juttu, että siihen pitää liittyä. No, nyt nähdään tulos!