Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: luottotedoton Anne asuu liian kalliissa asunnossa
07.04.2019 |
”Anne Selin menetti luottotietonsa ja asuu nyt liian kalliissa asunnossa, koska se on ainoa vaihtoehto.”
4h+k asunnon vuokra siis Espoossa nyt 1320€. Anne toivoo löytävänsä halvemman asunnon jossa olisi yksi makuuhuone enemmän. Öö, onnea etsintään vaan täällä pk-seudulla.
Kommentit (217)
Näiden takia meillä maksellaan järjettömiä määriä asumistukia ja toimeentulotukia. Suomessa maksetaan enemmän toimeentulotukea kuin Ruotsissa, vaikka Ruotsi on tuplasti Suomen kokoinen maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olemme samassa tilanteessa. Maksuhäiriö vaan pysyy vaikka velka on hoidettu jo vuosia sitten. Kaupungin asunnot menevät muille. Mietin miksi niitä kutsutaan sosiaalisiksi asunnoiksi kun oikeasti vähävaraisella ei ole mitään mahdollisuuksia saada sellaista?
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Mikkelissä olisi todennäköisemmin työttömänä ja sekin maksaisi yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Hän on kotoisin pk-seudulta. Onko tämä varattu ainoastaan rikkaille ja m*muille? Joiden elämisen sinäkin maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaupungin samankokoinen vuokra-asunto maksaisi 300-500 euroa halvemmaksi kuukaudessa.
Tuokin äiti ei veisi lapsineen vähemmän yhteiskunnan rahoja jos pääsisivät kaupungin vuokra-asuntoon. Nyt yhteiskunta maksaa tukien muodossa tuosta asunnosta, josta rahat menevät Kojamolle ja näin tämä piiri pyörii, että vähätuloisia ja yhteiskuntaa riistämättä Kojamon ja Saton ym. johtoporras rikastuu entisestään.
Vierailija kirjoitti:
Näiden takia meillä maksellaan järjettömiä määriä asumistukia ja toimeentulotukia. Suomessa maksetaan enemmän toimeentulotukea kuin Ruotsissa, vaikka Ruotsi on tuplasti Suomen kokoinen maa.
Ruotsissa vuokrat on halvempia kuin Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, mitenkäs sitä halvemman asunnon hommaa, jos on luottotiedot menneet? Katsos kun ei kukaan vuokraa kämppää luottotiedottomalle. Ja jos kaupungin kämppää ei tunnu löytyvän, niin mitä vaihtoehtoja sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Päätti muuttaa? Hänhän opiskelee. Olisiko parempi, ettei opiskelisi vaan olisi työttömänä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden takia meillä maksellaan järjettömiä määriä asumistukia ja toimeentulotukia. Suomessa maksetaan enemmän toimeentulotukea kuin Ruotsissa, vaikka Ruotsi on tuplasti Suomen kokoinen maa.
Ruotsissa vuokrat on halvempia kuin Suomessa.
Tottakai ne on ruotsissa halvempia, koska yhteiskunta ei maksa asumistukea turhaan. Suomessa vuokraajat voivat kysellä huomattavasti isompia summia, kun valtio maksaa suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitenkäs sitä halvemman asunnon hommaa, jos on luottotiedot menneet? Katsos kun ei kukaan vuokraa kämppää luottotiedottomalle. Ja jos kaupungin kämppää ei tunnu löytyvän, niin mitä vaihtoehtoja sitten on?
Ei pidä menettää luottotietoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Miten niin saat osallistua? Kelahan on jo tulkinnut asunnon liian kalliiksi eikä maksa "ylimääräistä" asumistukea. Eli "osallistut" perheen elatukseen (millä? jollain sentin tuhatmiljardisosalla??) tasan sen minkä halvemmassa asunnossa osallistuisit.
Tämäkin tehnyt tuollaisen lauman lapsia vailla huolta huomisesta. Varmaan ajatellut että kyllä joku huolehtii jos ero tulee. Mitähän nuo kaksi isoa lainaa on olleet, jotka on johtaneet luottotietojen menetykseen? Autolaina? Asuntolaina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateellinen ap.
Mille tässä kuuluisi olla kateellinen? Tympäisee vaan kun saan osallistua tämänkin perheen tarpeettomaan elelyyn pääkaupunkiseudun ylikaallissa asunnoissa. Asuivat siis ennen vanhempien eroa Mikkelissä, josta äiti päätti sitten muuttaa lapsineen pk-seudulle ja on nyt ihmeissään kun se maksaa.
Miten niin saat osallistua? Kelahan on jo tulkinnut asunnon liian kalliiksi eikä maksa "ylimääräistä" asumistukea. Eli "osallistut" perheen elatukseen (millä? jollain sentin tuhatmiljardisosalla??) tasan sen minkä halvemmassa asunnossa osallistuisit.
Kela maksaa myös ylisuuren vuokran jos asiakkaalla ei ole mahdollisuutta muuttaa halvempaan asuntoon.
Ei mene kouluun kun ei ole varaa ruokaan, mutta hiusväriin on kuitenkin löytynyt rahaa?
Äidin mukaan vuokran lisäksi pitää maksaa vesi, autopaikka ja netti. Lumon kämpissä laajakaista kyllä sisältyy vuokraan, joten joku tässä ei taas täsmää.
Luottotiedot ei vaan mystisesti yllättäen ’mene’. Kyllä se juontaa aina juurensa omiin valintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mikkelissä olisi todennäköisemmin työttömänä ja sekin maksaisi yhteiskunnalle.
Tämän artikkelin henkilö on ammatiltaan päihdetyöntekijä, joten eiköhän hän olisi muualtakin kuin pk-seudulla töitä saanut kohtuullisen helposti.
Sitä paitsi, jos hän välttämättä halusi muuttaa kotipaikkakunnallalleen, hän olisi voinut Mikkelistä muuttaa vaikk Lohjalle, Kirkkonummelle, Hyvinkäälle tai Porvooseen, jossa on pienemmät vuokrat ja asunnon saa helpommin
Vierailija kirjoitti:
Äidin mukaan vuokran lisäksi pitää maksaa vesi, autopaikka ja netti.
Pk-seudulla asuessa ei tarvitse omaa autoa, kun joukkoliikenne on niin toimiva. Varsinkin, kun ilmeisesti tämän henkilön kuopuskin on jo suht. Iso lapsi, ei tarvitse kuskata päiväkotiin .
Alue: Aihe vapaa
Kateellinen ap.