Mitä ovat nykyajan oikeat statussymbolit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimaisten vaatteiden ja asusteiden suosiminen. Pidän tätä enemmän statussymbolina kuin jotain kiinassa tms. valmistettua ns. luksusmerkkilaukkua.

Mä tahtoisin kovasti suosia enemmän kotimaista, mutta kismittää, kun kotimainen vaatedesign pyörii isolta osin marimekkomaisten printtikuosien ja tunikoiden ympärillä, ja itse vähän vierastan sellaista tarhantätityyliä. Villavaatteet ostan kotimaisina ja joitakin vaatteita on kanssa Muotikuusta, mutta yhä aika vaikea löytää kotimaista laajemmin, menee todella pienyrittäjien etsimiseksi.

Mitä jos menisit ihan suoraan ompelijalle?

Vierailija kirjoitti:

Hei, tekstiä lainaavat ihmiset! Jos lainaat tekstiä, ei ole pakko lainata koko tuota hirvitystä kerralla. Pienenä vinkkinä että voit ihan hyvin lainata vain sen viimeisimmän viestin, mihin juuri nyt vastaat. Kiinnostuneet osaavat kyllä selata keskustelua taakse päin, lisäksi keskustelu selkeytyy kivasti.

Kiitän. ( Eikä siis tarkoitus vittuilla, olen itse tehnyt ihan samaa kunnes tajusin että on ärsyttävä tapa. )

Tämä on totta! (Esittelen tässä toisen ärsyttävän tavan, kun voisin vain painaa yläpeukkua.)

Hoidetut hampaat, iho ja hiukset, hyvässä kunnossa oleva vartalo. Ilman että on kyse jostakin Fitnessistä, joka wt-touhua.

Muumimuki

Nykyään statussymboli on työ. Jos sitä ei ole, ei ole mitään. Työn pitää sisältää itsensä toteuttamista, ja sopia ihmisen arvomaailmaan. Siinä pitää olla etenemismahdollisuuksia, mutta kuitenkin myös downshiftaamisen mahdollisuus.

Statuksen keräämisessä on se ongelma, että aina löytyy ihmisiä, joilla on enemmän tai parempia statussymboleita, ja usein ihan vahingossa. Oman itsetuntonsa pönkittäminen status- tai muiden symbolien avulla on lapsellista ja symbolit ovat aina vain symboleita. Niiden arvo syntyy kunkin yksilön omassa päässä, joten kukin voi ihan itse päättää välittääkö jonkun toisen ihmisen päänsisällöstä tuon taivaallista. Jos ei välitä, symboleilla ei ole mitään merkitystä.

Muumimukit. Kånken.

Swarowskin lintukaukoputki.

Hybridikatumaasturi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mittatilausvaatteet tai vähintään räätälillä muokatut itselle täydellisesti sopiviksi.

On naimisissa ja lapset vain yhden ja saman aviopuolison kanssa. Ei siis ole ex:siä, eikä avioliiton ulkopuolisia lapsia.

Hyvin koulussa ja opiskeluissa menestyneet lapset. Velaton. Useiden kielien hyvä osaaminen. Sivistynyt. Hoikka tai normaalipainoinen.

Purjehdus tai sukellus. Itse ostettu kesämökki merenrannalla. Tatuoimaton. Hieno polkupyörä, jota käyttää.

Valoisa ja suuri asunto, jonne naapurit eivät näe sisään.

Lapset, joilla ei ole neurologisia diagnooseja. Naimisissa olevat omat vanhemmat, joilla on rahaa. Hieno sukunimi. Hienot nahka kengät. Hieno ja kallis kello. Vaatteissa ainoastaan luonnonkuituja materiaaleina.

Asunut ainakin vähän aikaa ulkomailla. Ulkomaalaisia ystäviä, jotka asuvat muualla kuin Suomessa. 5* hotellien käyttö. Hienon vuokra-auton käyttö ulkomaanmatkoilla. Coachella kokemus nuorilla. Laskettelulomat Alpeilla. Häät Italiassa. Nimi vuosittaisessa lehtien verolistassa.

Avioliitto alentaa naisen statusta, samaten sukunimenvaihto. Miehet ovat arvostettuja, siksi miehet eivät koskaan vaihtaisi nimeään. Mies on autonominen ja ei toisten ihmisten hallinnassa. Mies on aktiivinen toimija, jonka kautta hänen perintönä jatkuu.

Naurettavaa luulla että naista omaisuutena pitävä instituutio olisi statussymboli. Vaimoja on aina saanut ottaa väkisin, pakottaa seksiin, nimenvaihtoon, pukeutumaan miten mies haluaa. On siinä kerrassaan korkeaa statusta ;)

Vaikka sinä vastustat avioliittoa, niin kyllä se nyt vaan on monessa kulttuurissa naisen statusta nostava asia ja ”vanhapiika” status taas sitä laskeva. Ehkä tämä joskus muuttuu, mutta vielä olemme siinä pisteessä, että monissa paikoissa tälläista yksinäistä ”kissanaista” suorastaan halveksitaan.

Minusta täällä Suomessa tuon asian suhteen keikutaan jo vähän siinä rajoilla että nähdäänkö perheetön nainen paremmassa asemassa olevana kuin perheellinen. Parisuhdenormi on kyllä vahva, suhteessa oleva nainen mielletään varmaan paremmassa asemassa olevaksi kuin yksinelävä jos ei edes seurustele.

Vierailija kirjoitti:

Minusta täällä Suomessa tuon asian suhteen keikutaan jo vähän siinä rajoilla että nähdäänkö perheetön nainen paremmassa asemassa olevana kuin perheellinen. Parisuhdenormi on kyllä vahva, suhteessa oleva nainen mielletään varmaan paremmassa asemassa olevaksi kuin yksinelävä jos ei edes seurustele.

Riippuu siitä, miten hyvinvoiva nainen ja perhe ovat. Hyvinvoiva, onnellinen perhe on suuri statussymboli. Pyykkipaskan keskellä elävä, tylyn miehen kanssa pärjäilevä nainen on lähinnä säälin kohde.

Kyllä ehjä perhetausta alkaa nykyisin olla statussymboli. Vähän sama kuin terve ulkonäkö ja kyky selviytyä työmarkkinoilla alati muutuvassa yhteiskunnassa.

Materiaalinen status on luokkasidonnaista ja perustuu eniten ylemmän keskiluokan suosimille ihanteille.

Sosiaalinen ja kulttuurinen status on seurausta siitä, että perustarpeet ja materiaaliset tarpeet ovat kunnossa. Vasta silloin ihminen voi keskittyä siihen, mitä on pintaa syvemmällä.

Vierailija kirjoitti:

Facebook-tili, jossa profiilikuva on vitsikkäästi käännetty ylösalaisin.

Tämä on totta, olen itekki havainnut tän ilmiön.

SMOOTHIET!?

Nykypäivän statussymbolit? Ekojutut, kasvissyönti, sukupuolineutraalius, naisen en-tarvitse-ketään(-mutta-kuitenkin-syytän-kaikkia-jos-rahat-ei-riitä).

Oikeinkirjoitustaito

En tiedä statussymboleista, kun ei riitä mielenkiintoa sellaiseen.

Mutta luksusta on voida hyvin ja kyetä pitämään hyvää huolta myös muista ihmisistä.

Notkea joogavartalo, hyvä kielitaito ja terveelliset elämäntavat ovat varallisuudesta riippumattomia statussymboleita. Ne ovat merkki hyvästä itsekurista.

Vierailija kirjoitti:

Minulle statusta on rauhallinen mukava elämä, velattomuus, oma tupa - oma lupa.

Vastasikos tämä nyt mielestäsi otsikon kysymykseen?

Moni on sekoittanut tässä ketjussa sen, mikä on arvostettavaa, tai luettelee jopa kapeakatseisesti, mitä asioita itse arvostaa, kuten yllä. Vaikka aloituksessa kyse oli symboleista, joilla varakkuutta ja asemaa osoitetaan muille.

Mitä ap tarkoittaa oikeilla statussymboleilla? Onko siis myös vääriä statussymboleja, ja mitä ne ovat?

Matkustaminen eksoottisiin paikkoihin, esim. Karibian tai Tyynenmeren saarille, Grönlantiin tai Siperiaan... Aivan sama minne, kunhan kukaan muu kavereista ei siellä ole aikaisemmin käynyt. Ehdoton ei ja nolouden huipentuma on Espanja, Turkki tai Thaimaa. 

Korkea koulutus on edelleen statussymboli, mutta siihen pitää olla yhdistettynä kaikenlaista hiffailua kuten vapaaehtoistyötä Kongossa tai erilaisia huuhaa-kursseja.

Tavaroissa statussymboliksi ei riitä enää pelkkä hinta. Pitää olla jotain vanhaa ja jotain sellaista jolla on joku mielenkiintoinen tarina. Tämä siis sisustuksessa ainakin. Älypuhelin toki on oltava se viimeisin malli. 

Kiinteistön pitää olla arvokas, mutta asujan ja hänen viiteryhmänsä mielestä persoonallinen ja trendikäs. Ei riitä 300m2 talo Espoon parhaalla alueella vaan siinäkin on oltava joku juju. Esim. jonkun kuuluisan sisustussuunnitelijan kädenjälkeä, tunnetun taiteilijan teoksia tai Borneon matkalta tuotu apinapölkky sohvapöytänä. 

Menestyneet ystävät, hyvä suku, kauniit lapset, urheilukipailuihin osallistuminen ulkomailla, pellavalakanat ja kashmirneuleet, kovapalkkainen työ, hoikka vaimo, kallis kello, kaupunkilomat monta kertaa vuodessa. Monclerin untuvatakki, purjevene