Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Malmin lentokentälle rakentaminen olisi erittäin halitallista ympäristölle, koska paluutuksiin tarvitaan hirmuinen määrä sementtiä

Vierailija
06.04.2019 |

jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä. Vihreät kuittasivat tämän sillä, että ei se haittaa, koska ne paalut valmistetaan muualla kuin Helsingissä! :O

Kommentit (268)

Vierailija
201/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hienoa, että häätö saatetaan loppuun ja päästään rakentamaan asuntoja meille helsinkiläisille.

Vierailija
202/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Malmin lentokentälle täältä! 🤩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
204/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koneet häipyvät sieltä tammikuun lopussa. Jos ei muualle niin varikolle josta tontinvaltaajat voivat sitten lunastaa ne siirtokulut maksettuaan. :D

Vierailija
205/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että häätö saatetaan loppuun ja päästään rakentamaan asuntoja meille helsinkiläisille.

Sorry mutta mitään uusia asuntoja ei ole tiedossa alueelle ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut.🙂

”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007733174.html

Vierailija
206/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koneet häipyvät sieltä tammikuun lopussa. Jos ei muualle niin varikolle josta tontinvaltaajat voivat sitten lunastaa ne siirtokulut maksettuaan. :D

Tulet yllättymään positiivisesti tai sitten negatiivisesti. Kukaan ei ole poistumassa sieltä minnekään. 🙂🙃🙂

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus on viisautta ymmärtää, että kiihkeä taistelu on hävitty. Silloin kannattaa ladata paukkuja seuraavaan taisteluun ja olla silloin vielä energisempi. 

Itsekin ikävöin sitä, että tuolla alkaa vähintään 10 vuoden mittainen rakennustyömaa ja se maan möyriminen tulee minulle helsinkiläisenä veronmaksajana kalliiksi. 

Keväällä valittava uusi kaupunginvaltuusto tulee päättämään asioista, joita Helsingissä tehdään vuosien 2027-2040 välisenä aikana. Kannattaa siis suunnata katseet eteenpäin ja puolustaa edessä päin olevia asioita, jos sen kokee tarpeelliseksi. 

Vierailija
208/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, että häätö saatetaan loppuun ja päästään rakentamaan asuntoja meille helsinkiläisille.

Sorry mutta mitään uusia asuntoja ei ole tiedossa alueelle ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut.🙂

”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007733174.html

Höpö höpö. Etkö ymmärrä lukemaasi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus on viisautta ymmärtää, että kiihkeä taistelu on hävitty. Silloin kannattaa ladata paukkuja seuraavaan taisteluun ja olla silloin vielä energisempi. 

Itsekin ikävöin sitä, että tuolla alkaa vähintään 10 vuoden mittainen rakennustyömaa ja se maan möyriminen tulee minulle helsinkiläisenä veronmaksajana kalliiksi. 

Keväällä valittava uusi kaupunginvaltuusto tulee päättämään asioista, joita Helsingissä tehdään vuosien 2027-2040 välisenä aikana. Kannattaa siis suunnata katseet eteenpäin ja puolustaa edessä päin olevia asioita, jos sen kokee tarpeelliseksi. 

Hölmöön päätökseen jolla on seurauksia vuosikymmeniksi ei tule tyytyä. Mieti nyt jos biden olisi hommat aloitettuaan todennut ettei viitsi ruveta trumpin päätöksiä perumaan koska tehty mikä tehty?

Ja tää on seurauksineen suurempi katastrofi kuin esim, kruunusilta jolla ei kulje kuin fillarit ja ratikat, kalliimpikin. 

Vierailija
210/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se tietysti katkera pala kun lentoharrastus veronmaksajien piikkiin joutuu siirtymään asuntojen tieltä, mutta elämä jatkuu eiks vaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viedäänkö ne lentokoneet samalle varikolle kuin katujen varsilta kerätyt autonromut?

Vierailija
212/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viedäänkö ne lentokoneet samalle varikolle kuin katujen varsilta kerätyt autonromut?

Eiköhän se riitä, että Helsingin kaupunki vaihtaa lukot hangaareihin ja lentokentän portille. Sitten vaan pakkohuutokauppa käyntiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/268 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lex Malmi kirjoitti:

Oleellista tässä on se onko Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot korvaavat toiminnot hoidettu muualta tai uusi lentokenttä rakennettu?  Näin ei ole tehty. Valtiolla ei ole edes suunnitelmaa asiasta. Niinpä toiminta jatkuu Malmilla.  🙂

”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007733174.html

Lex Malmi nimenomaan kaatui eduskunnassa perustuislain vastaisena. Ei valtio voi velvoittaa jotain  maaomistajaa (Helsingin kaupunki) pitämään vuokralaisena tiettyä tahoa. Sen sijaan se velvoitti valtion etsimään korvaavia toimintoja. Ovatko toimenpiteet olleet riittäviä tulee arvioitavaksi jossain vaiheessa. Helsingin kaupunki ei ole asiassa osallisena.

Oli muuten ihan hirveä melu ja pörinä eilen neljän aikaan, kun hiihdin kentän ympäri. Ajattelin, että ehkä ne keräävät nyt kimpujaan ja kampujaan ja lennättävät niitä kopterilla pois.

Sori mutta kyse ei ollut tuosta vaan siitä että valtio luopui vuokrasopimuksestaan vain sillä ehdolla että se uusi kenttä löydetään. Eikä sitä tosissaan edes etsitty koska sitä oli etsitty edeltävät 10 vuotta eikä ollut löydetty. Lisäksi kun valtakunnanpoliitikot ja puolueet istuu myös kuntien hallinnossa niin turha tulla selittämään että helsingin hallinto olisi täysin erillään maan hallinnosta. Nythän tasan samat puolueet hallitsee helsingin valtuustoa kuin hallitsee hallitustakin. Kepua ei lasketa mutta nehän ei hallituksessakaan hallitse mitään.  

Se ei ole valtion vuokrasopimus! 

Vierailija
214/268 |
24.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti katkera pala kun lentoharrastus veronmaksajien piikkiin joutuu siirtymään asuntojen tieltä, mutta elämä jatkuu eiks vaan?

Harrastus veronmaksajien piikkiin? Ihan kyllä omalla rahalla siellä "harrastetaan". Yritykset toimivat liiketalouden periaattein, ihan omavaraista porukkaa siellä. Tervetuloa lentokursseille jos on varaa?

Alue on RKY- alue kokonaisuudessaan joten sitä ei mikään kaupungin virkamieskoneisto tai valtuusto voi sulkea. Oikeusprosessit ovat edelleen kesken ja kaupunki tuskin haluaa jälleen kerran rikkoa lain määräämiä velvoitteitaan vaikka monta kertaa jo on tehnyt niin ja saanut oikeusasiamieheltä moitteet.

Lentolupakirjan omistaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukholmassa on Bromma, josta voi lentää ihan matkustajalentoja lähikohteisiin. Eikö Malmia voisi kehittää tähän suuntaan? Ruuhkaton pikkukenttä, josta voisi lentää suosittuihin lähikohteisiin, Tukholma, Tallinna, Oulu jne.

Bromma suljetaan kannattamattomana.Rakennetaan asuntoja kuten Malmillekin. Hki/Vantaalla kaikki palvelut ,Malmin korpiketällä ei niin mitään. Operoida voi vain hyvällä säällä.

Nyt koronaviruspandemian seurauksena lentokenttäyhtiö Swedavia on jälleen ottanut esiin Bromman sulkemisen pysyvästi ja etuajassa. Tällä hetkellä lentokentän käytöstä on olemassa sopimus kaupungin kanssa vuoteen 2038 saakka. Bromman lentokentällä oli vuonna 2019 kaikkiaan 2 352 517 matkustajaa.

Vierailija
216/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti katkera pala kun lentoharrastus veronmaksajien piikkiin joutuu siirtymään asuntojen tieltä, mutta elämä jatkuu eiks vaan?

Harrastus veronmaksajien piikkiin? Ihan kyllä omalla rahalla siellä "harrastetaan". Yritykset toimivat liiketalouden periaattein, ihan omavaraista porukkaa siellä. Tervetuloa lentokursseille jos on varaa?

Alue on RKY- alue kokonaisuudessaan joten sitä ei mikään kaupungin virkamieskoneisto tai valtuusto voi sulkea. Oikeusprosessit ovat edelleen kesken ja kaupunki tuskin haluaa jälleen kerran rikkoa lain määräämiä velvoitteitaan vaikka monta kertaa jo on tehnyt niin ja saanut oikeusasiamieheltä moitteet.

Lentolupakirjan omistaja

Kyllähän tuo oli jo 3kk. suljettuna. Tänään loppui Notam ja lentäminen jatkuu ilman sopimusta taas.On se touhua. Kyllähän rikkojat oli ilmailijat kun ilman vuokrasopimusta käyttivät kenttää yli vuoden. Oikeus lätkäisi 200.000 e sakot.

Vierailija
217/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harmi juttu, en harrasta lentämistä mutta koneita on kiva katsella ja Malmin ympäri kulkee kiva ulkoilureitti jota minä ja monet muut käytämme paljon. Asuntorakentaminen tarkoittanee sitä että seuraava vuosikymmen kuunnellaan rakennusmelua ja yritetään lenkkeillessä väistellä kuorma-autoja - ei ole ihan se idylli mihin nyt on totuttu mutta ilmeisesti virkistysalueet eivät ole niin tärkeitä kaupunkilaisille ainakaan päättäjien mielestä? Alueella asuvat kyllä tykkäävät kentästä, se on ollut sellainen uniikki lisä omaan lähinaapurustoon.

Kuulin naapurilta että nyt viimeisimmän huhun mukaan olisivat siirtämässä kenttää Kivikkoon eli ihan tähän lähelle. Pohdiskeltiin että mikäs järki siinä on että kulutetaan rahaa siihen että rakennetaan uusi kenttä muutaman kilometrin päähän vanhasta kun vanhakin toimii ihan hyvin. Ehkä ne kämpät voisi rakentaa Kivikkoon ja antaa Malmin kentän olla?

Vierailija
218/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harmi juttu, en harrasta lentämistä mutta koneita on kiva katsella ja Malmin ympäri kulkee kiva ulkoilureitti jota minä ja monet muut käytämme paljon. Asuntorakentaminen tarkoittanee sitä että seuraava vuosikymmen kuunnellaan rakennusmelua ja yritetään lenkkeillessä väistellä kuorma-autoja - ei ole ihan se idylli mihin nyt on totuttu mutta ilmeisesti virkistysalueet eivät ole niin tärkeitä kaupunkilaisille ainakaan päättäjien mielestä? Alueella asuvat kyllä tykkäävät kentästä, se on ollut sellainen uniikki lisä omaan lähinaapurustoon.

Kuulin naapurilta että nyt viimeisimmän huhun mukaan olisivat siirtämässä kenttää Kivikkoon eli ihan tähän lähelle. Pohdiskeltiin että mikäs järki siinä on että kulutetaan rahaa siihen että rakennetaan uusi kenttä muutaman kilometrin päähän vanhasta kun vanhakin toimii ihan hyvin. Ehkä ne kämpät voisi rakentaa Kivikkoon ja antaa Malmin kentän olla?

Ei järkeä, vaan vihreää logiikkkaa.

Vierailija
219/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut mukavan rauhallista ja hiljaista Malmin kentän ympäristössä, kun se täysin tarpeeton hupi-ilmailu on päättynyt. Lähteminen ja paluu samalle kentälle on täysin käsittämätöntä huvittelua.

Vierailija
220/268 |
14.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa helsinkiläiset katsoa todella tarkkaan ketä äänestätte....

Kokoomusta koska Juhana Vartiainen tuleva Pormestari ymmärtää että Malmin entiselle korpikentälle  kannattaa rakentaa asuntoja