Malmin lentokentälle rakentaminen olisi erittäin halitallista ympäristölle, koska paluutuksiin tarvitaan hirmuinen määrä sementtiä
jonka valmistaminen kuormittaa ympäristöä. Vihreät kuittasivat tämän sillä, että ei se haittaa, koska ne paalut valmistetaan muualla kuin Helsingissä! :O
Kommentit (268)
Lex Malmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä alue pitäisi metsittää. Se olisi oikea ympäristöteko. Huvilentely pitää ympäristösyistä kieltää lähivuosina jokatapauksessa. Mitä nopeammin kiitoradatat puretaan ja metsitetään sitä parempi.
Sitä ei tule tapahtumaan ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut. En kyllä pidättelisi hengitystäni sitä odottaessa. 🙂
Tervetuloa Nummelan tai Ruotsinpyhtään lentokemntälle keväällä. Täällä on jo kaikki valmista rasvatukkien kiihdytyskisoja varten ja saa tänne tulla kiitorataa tarvitsevat lentäjätkin.
Maaperä on lisäksi niin saastunutta (kerosiini, lljy ym. maaperään vuosikymmenien aikana kaadettu törky), että vaatii järjettömän suuren ja kalliin puhdistamisen.
Malmin kentän puolustajat puolustavat lähinnä sitä, että kenttä on niin lähellä Helsinkiä ja kivan ajomatkan päässä.
Suunnitelma on nyt se, että he odottavat valtion sitoutuvan kenttään niin että sinne saadaan täysmittainen remontti. Asemarakennus ja kaikki kiitoradat pitäisi kunnostaa. Se on muutama sata miljoonaa euroa kukkakuosihousujen harrastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Maaperä on lisäksi niin saastunutta (kerosiini, lljy ym. maaperään vuosikymmenien aikana kaadettu törky), että vaatii järjettömän suuren ja kalliin puhdistamisen.
Laajasalon öljysatamasta saatiin parissa vuodessa asuinkelpoinen Kruunuvuorenrannan asuinalue. Käy tutustumassa.
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä alue pitäisi metsittää. Se olisi oikea ympäristöteko. Huvilentely pitää ympäristösyistä kieltää lähivuosina jokatapauksessa. Mitä nopeammin kiitoradatat puretaan ja metsitetään sitä parempi.
Tuota olen itsekin pohtinut. Miksei pääkaupunkiseudulle tehdä hiilinieluja kun siellä suurimmat päästötkin syntyy. Espan puistokin voitaisiin metsittää ja jättää luonnon tilaan.
Vierailija kirjoitti:
Tukholmassa on Bromma, josta voi lentää ihan matkustajalentoja lähikohteisiin. Eikö Malmia voisi kehittää tähän suuntaan? Ruuhkaton pikkukenttä, josta voisi lentää suosittuihin lähikohteisiin, Tukholma, Tallinna, Oulu jne.
Jos hanke alkaisi nyt, niin lentelemään uudella osuudella pääsisi n. 2050. Käytännössä maamme kuolee ennen sitä. Maallamme ei ole todellista tulevaisuutta, vain riutuminen.
Lex Malmi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Malmin lentokenttä alue pitäisi metsittää. Se olisi oikea ympäristöteko. Huvilentely pitää ympäristösyistä kieltää lähivuosina jokatapauksessa. Mitä nopeammin kiitoradatat puretaan ja metsitetään sitä parempi.
Sitä ei tule tapahtumaan ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut. En kyllä pidättelisi hengitystäni sitä odottaessa. 🙂
Valtioneuvosto ei ole Helsingin kaupunki, jolla on täysi oikeus ajaa laittomat käyttäjät alueeltaan.
Oleellista tässä on se onko Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot korvaavat toiminnot hoidettu muualta tai uusi lentokenttä rakennettu? Näin ei ole tehty. Valtiolla ei ole edes suunnitelmaa asiasta. Niinpä toiminta jatkuu Malmilla. 🙂
”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”
Saako niitä koneita ostaa ulosottohuutokaupasta heti helmikuun alusta? Hesarin mukaan muutto pitäisi olla kohta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä koneita ostaa ulosottohuutokaupasta heti helmikuun alusta? Hesarin mukaan muutto pitäisi olla kohta ohi.
Siis hesarin mukaan muuttopäivä pitäisi olla tammikuun lopussa.
Vierailija kirjoitti:
Malmin kentän puolustajat puolustavat lähinnä sitä, että kenttä on niin lähellä Helsinkiä ja kivan ajomatkan päässä.
Suunnitelma on nyt se, että he odottavat valtion sitoutuvan kenttään niin että sinne saadaan täysmittainen remontti. Asemarakennus ja kaikki kiitoradat pitäisi kunnostaa. Se on muutama sata miljoonaa euroa kukkakuosihousujen harrastukseen.
Vastaavasti vihreät näyttää puolustavan 300++ miljoonan ratikkasiltaa (jolla ei tosiaankaan voi muuta tehdä jos suunnitelmaa ei muuteta) sillä että matka-aika lyhenee noin viisi minuuttia keskustaan pieneltä joukolta helsinkiläisiä. Eli älä tule selittelemään että tunti lisää matka-aikaa ei merkitse mitään.
Tottakai lentokenttää pidetään kunnossa. Kaikkia niitä pidetään, tämä on täysin itsestäänselvyys. Samoin kuin teitä, junaratoja, siltoja ja ratikkakiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Saako niitä koneita ostaa ulosottohuutokaupasta heti helmikuun alusta? Hesarin mukaan muutto pitäisi olla kohta ohi.
jankutat samaa pas*** läppää nyt jo ties kuinka monetta kuukautta eikä ketään edelleenkään kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Paaluttaminen on ihan normaali toimenpide.
Suomessa on lukuisia paikkakuntia missä asuntoaluiden maaperä vaatii paalutusta.
Paaluttaminen ei ole minkäänlainen ympäristöasia:)
Sementin valmistus kalkkikivestä kivihiiltä polttamalla on yksi suurimmista ilmakehän hiilidioksilähteistä.
Lex Malmi kirjoitti:
Oleellista tässä on se onko Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot korvaavat toiminnot hoidettu muualta tai uusi lentokenttä rakennettu? Näin ei ole tehty. Valtiolla ei ole edes suunnitelmaa asiasta. Niinpä toiminta jatkuu Malmilla. 🙂
”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”
Lex Malmi nimenomaan kaatui eduskunnassa perustuislain vastaisena. Ei valtio voi velvoittaa jotain maaomistajaa (Helsingin kaupunki) pitämään vuokralaisena tiettyä tahoa. Sen sijaan se velvoitti valtion etsimään korvaavia toimintoja. Ovatko toimenpiteet olleet riittäviä tulee arvioitavaksi jossain vaiheessa. Helsingin kaupunki ei ole asiassa osallisena.
Oli muuten ihan hirveä melu ja pörinä eilen neljän aikaan, kun hiihdin kentän ympäri. Ajattelin, että ehkä ne keräävät nyt kimpujaan ja kampujaan ja lennättävät niitä kopterilla pois.
Vierailija kirjoitti:
Lex Malmi kirjoitti:
Oleellista tässä on se onko Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot korvaavat toiminnot hoidettu muualta tai uusi lentokenttä rakennettu? Näin ei ole tehty. Valtiolla ei ole edes suunnitelmaa asiasta. Niinpä toiminta jatkuu Malmilla. 🙂
”Valtiolla on velvoite etsiä korvaajat Malmin kentälle, mutta suunnitelmaa ei ole – Ministeriö on tyytynyt jakamaan miljoonia lähikenttien kehittämiseen”
Lex Malmi nimenomaan kaatui eduskunnassa perustuislain vastaisena. Ei valtio voi velvoittaa jotain maaomistajaa (Helsingin kaupunki) pitämään vuokralaisena tiettyä tahoa. Sen sijaan se velvoitti valtion etsimään korvaavia toimintoja. Ovatko toimenpiteet olleet riittäviä tulee arvioitavaksi jossain vaiheessa. Helsingin kaupunki ei ole asiassa osallisena.
Oli muuten ihan hirveä melu ja pörinä eilen neljän aikaan, kun hiihdin kentän ympäri. Ajattelin, että ehkä ne keräävät nyt kimpujaan ja kampujaan ja lennättävät niitä kopterilla pois.
Sori mutta kyse ei ollut tuosta vaan siitä että valtio luopui vuokrasopimuksestaan vain sillä ehdolla että se uusi kenttä löydetään. Eikä sitä tosissaan edes etsitty koska sitä oli etsitty edeltävät 10 vuotta eikä ollut löydetty. Lisäksi kun valtakunnanpoliitikot ja puolueet istuu myös kuntien hallinnossa niin turha tulla selittämään että helsingin hallinto olisi täysin erillään maan hallinnosta. Nythän tasan samat puolueet hallitsee helsingin valtuustoa kuin hallitsee hallitustakin. Kepua ei lasketa mutta nehän ei hallituksessakaan hallitse mitään.
Jo on säälittävää; Malmin lipalakkiporukka itke jo vauvapalstallakin.
Kuokka maahan ja lisää kaupunkia.
Faktoja maaperästä mm. täältä:
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2020-03-12/malmin-lentokentan-…
Jo osaatte lukea...
Vierailija kirjoitti:
Jo on säälittävää; Malmin lipalakkiporukka itke jo vauvapalstallakin.
Kuokka maahan ja lisää kaupunkia.
Faktoja maaperästä mm. täältä:
https://www.uuttahelsinkia.fi/fi/uutiset/2020-03-12/malmin-lentokentan-…
Jo osaatte lukea...
Faktaa on se että mitään uusia asuntoja ei ole tiedossa aluelle ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut.
Ilman muuta Malmin kenttä on tulevaisuudessakin käytössä. 😊
Sitä ei tule tapahtumaan ennenkuin korvaavat Malmin lentokenttä- ja ilmailutoiminnot on hoidettu kuntoon muualta tai kokonaan uusi korvaava lentokenttä rakennettu ja valmiina kuten eduskunta on valtioneuvostoa asiassa velvoittanut. En kyllä pidättelisi hengitystäni sitä odottaessa. 🙂