Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Mitä mielipiteitä tässä on ilmiselvästi väitetty faktoiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa on puoli vuotta sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.
Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?
Coloradossa on ollut laillista jo 4 vuotta eikä psykoosiaaltoa kuulu.
Vaadimme psykoosiaaltoa!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Eli pelkkää valhetta on siis ollut se huumevalistuksen pitkään esittelemä väite, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa. Myöskään "kannabispsykoosien" määrää ei "kannabispsykoosilla" pelottelevien keskuudessa kyetä esittelemään. Hollannissa kannabis on ollut siis käytännössä aivan laillista useita vuosikymmeniä, ja jos siellä olisi paljon psykoosia ja skitsofreniaa kannabikseen liittyen, kyllä Ihryn-valistusjeesukset olisivat Suomessa sen jo moneen kertaa monessa paikassa todenneet, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanadassa on puoli vuotta sitten laillistettu kannabiksen pössyttely, eikä siellä vieläkään ole syntynyt psykoosiaaltoa.
Kuinka pirusti sitä oikein pitää pössyttää että massapsykoosit laukeaa?
Coloradossa on ollut laillista jo 4 vuotta eikä psykoosiaaltoa kuulu.
Vaadimme psykoosiaaltoa!!!!
Yhdysvalloissa on todella huono mielenterveyshoitojärjestelmä. Siellä on todella paljon mt-potilaita kaduilla ja metroasemilla nukkumassa. Niin, hehän osaavat kerätä sitä parhainta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tämä menee tälläiseksi juostaan ympytää kannabisten kannattajien kanssa. Tämän takia en jaksa heidän kanssa edes keskustella. Heillä ei ole mitään todisteita omia väitteitä kohtaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen käyttö kasvattaa psykoosin riskiä.
Niin lisää kahvinkin käyttö. Ja minkä tahansa päihteen. Alkoholipsykoosejakin on yli 4000 joka vuosi. Sen jälkeen yleisin on amfetamiinipsykoosi.
Nyt puhutaan kannabiksesta. Turha ruveta "noku nää ja noi mutku noiki aiheuttaa".
Jaa. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Siinä lähtökohdat keskustelulle.
Alkoholi taas on maailman tuhoisin ja tappavin kova huume heti heroiinin jälkeen.
Lopettakaa siis sanomasta, ettei kannabis aiheuta psykoosia, koska on jo todistettu, että on tutkittu sen kasvattavan riskiä psykoosiin.
Montako "kannabispsykoosia" Suomessa siis on vuosittain? Ja mikä psykoosissa on kauheaa? Jos psykoosi on pahin asia jonka kannabis voi aiheuttaa joillekin harvoille, niin kannattaa muistaa että alkoholi, psykoosien aiheuttamisen lisäksi, myös tappaa, kannabis taas ei.
Siksi mielestäni alkoholin voi kieltää samalla tavalla kuin kannabis on kielletty. Eli turha sitä alkoholia enää on tuoda jatkuvasti keskusteluun.
Se kieltäminenhän todella lopettaa käytön. hah, hah. Eikö rikollisilla ole sun mielestä tarpeeksi aineita myynnissä?
Kannabiksen laillistamisen vastustajat ja alkoholin myyntikiellon puolustajat kannattavat selkeästikin sitä, että kaikki päihteistä tuleva rahavirta menee suoraan rikollisille, eikä valtio hyödy niistä ollenkaan. Tulee melkein väkisinkin mieleen, että näillä ihmisillä on tässä oma lehmä ojassa - osalla varmaankin kaulaa myöten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Eli pelkkää valhetta on siis ollut se huumevalistuksen pitkään esittelemä väite, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa. Myöskään "kannabispsykoosien" määrää ei "kannabispsykoosilla" pelottelevien keskuudessa kyetä esittelemään. Hollannissa kannabis on ollut siis käytännössä aivan laillista useita vuosikymmeniä, ja jos siellä olisi paljon psykoosia ja skitsofreniaa kannabikseen liittyen, kyllä Ihryn-valistusjeesukset olisivat Suomessa sen jo moneen kertaa monessa paikassa todenneet, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Sinulla ei yhä ole antaa niitä tilastoja, oletan? NEXT
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas tämä menee tälläiseksi juostaan ympytää kannabisten kannattajien kanssa. Tämän takia en jaksa heidän kanssa edes keskustella. Heillä ei ole mitään todisteita omia väitteitä kohtaan.
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen käyttö kasvattaa psykoosin riskiä.
Niin lisää kahvinkin käyttö. Ja minkä tahansa päihteen. Alkoholipsykoosejakin on yli 4000 joka vuosi. Sen jälkeen yleisin on amfetamiinipsykoosi.
Nyt puhutaan kannabiksesta. Turha ruveta "noku nää ja noi mutku noiki aiheuttaa".
Jaa. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde, ja monipuolisin energia- ja lääkekasvi, jolla on käyttöä myös ravintona. Maailman monipuolisin kasvi. Siinä lähtökohdat keskustelulle.
Alkoholi taas on maailman tuhoisin ja tappavin kova huume heti heroiinin jälkeen.
Lopettakaa siis sanomasta, ettei kannabis aiheuta psykoosia, koska on jo todistettu, että on tutkittu sen kasvattavan riskiä psykoosiin.
Montako "kannabispsykoosia" Suomessa siis on vuosittain? Ja mikä psykoosissa on kauheaa? Jos psykoosi on pahin asia jonka kannabis voi aiheuttaa joillekin harvoille, niin kannattaa muistaa että alkoholi, psykoosien aiheuttamisen lisäksi, myös tappaa, kannabis taas ei.
Siksi mielestäni alkoholin voi kieltää samalla tavalla kuin kannabis on kielletty. Eli turha sitä alkoholia enää on tuoda jatkuvasti keskusteluun.
Se kieltäminenhän todella lopettaa käytön. hah, hah. Eikö rikollisilla ole sun mielestä tarpeeksi aineita myynnissä?
Kannabiksen laillistamisen vastustajat ja alkoholin myyntikiellon puolustajat kannattavat selkeästikin sitä, että kaikki päihteistä tuleva rahavirta menee suoraan rikollisille, eikä valtio hyödy niistä ollenkaan. Tulee melkein väkisinkin mieleen, että näillä ihmisillä on tässä oma lehmä ojassa - osalla varmaankin kaulaa myöten.
Tuo selittäisi paljon että pelkää bisnestensä puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Eli pelkkää valhetta on siis ollut se huumevalistuksen pitkään esittelemä väite, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa. Myöskään "kannabispsykoosien" määrää ei "kannabispsykoosilla" pelottelevien keskuudessa kyetä esittelemään. Hollannissa kannabis on ollut siis käytännössä aivan laillista useita vuosikymmeniä, ja jos siellä olisi paljon psykoosia ja skitsofreniaa kannabikseen liittyen, kyllä Ihryn-valistusjeesukset olisivat Suomessa sen jo moneen kertaa monessa paikassa todenneet, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Sinulla ei yhä ole antaa niitä tilastoja, oletan? NEXT
Sinulla ilmeisesti tilastot on näyttää?
Olen liikkunut nuorempana piireissä, jossa polteltiin. Tiedän ainakin 4 tapausta, joissa on ollut mielenterveysongelmia ja päädytty myös itsemurhaan. Tiedä sitten, mikä oli syy ja mikä seurata, mutta kohtuuttoman paljon mut-ongelmia noissa piireissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Psykoosia väestössä, suomi 1,2%, hollanti 0,6%, maailmassa keskiarvo n. 1%.
Omien tutkimuksieni/tuntemusteni perusteella tiedän sataprosenttisella varmuudella että suomessa on satoja tuhansia ihmisiä jotka vain odottavat kannabiksen laillistumista vetääkseen itsensä psykoosiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omien tutkimuksieni/tuntemusteni perusteella tiedän sataprosenttisella varmuudella että suomessa on satoja tuhansia ihmisiä jotka vain odottavat kannabiksen laillistumista vetääkseen itsensä psykoosiin.
Minä taas olen päätellyt psykoosien johtuvan sanan kannabis lukemisesta. Ratkaisu on että psykoosille herkkien pitää lopettaa lukeminen.
Vierailija kirjoitti:
Olen liikkunut nuorempana piireissä, jossa polteltiin. Tiedän ainakin 4 tapausta, joissa on ollut mielenterveysongelmia ja päädytty myös itsemurhaan. Tiedä sitten, mikä oli syy ja mikä seurata, mutta kohtuuttoman paljon mut-ongelmia noissa piireissä on.
Missä piireissä? Sun tuttavapiirissä? Piireissä joissa on polteltu? Sulla kokemusta monista piireistä? Pyöriikö ne? Minkä kokosia ne on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Eli pelkkää valhetta on siis ollut se huumevalistuksen pitkään esittelemä väite, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa. Myöskään "kannabispsykoosien" määrää ei "kannabispsykoosilla" pelottelevien keskuudessa kyetä esittelemään. Hollannissa kannabis on ollut siis käytännössä aivan laillista useita vuosikymmeniä, ja jos siellä olisi paljon psykoosia ja skitsofreniaa kannabikseen liittyen, kyllä Ihryn-valistusjeesukset olisivat Suomessa sen jo moneen kertaa monessa paikassa todenneet, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Sinulla ei yhä ole antaa niitä tilastoja, oletan? NEXT
Kerrotko jossain vaiheessa montako sellaista "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Tätä juuri tarkoitin, jälleen henkilö joka sekoittaa. Monet puhuvat siitä, että kannabiksen käyttö kasvattaa riskiä saada psykoosin, ei skitsofreniaa.. Mutta sitten kannabiksen kannattajat alkavat selittämään jostain skitsofreniasta.
Eli se ikivanha huumevalistuksen väite, että kannabis aiheuttaa skitsofreniaa, on siis valehtelua?
Kyllä.
^ tuon on vastannut joku kannabiksen fanaattinen kannattaja.
Eipä ole skitsofrenia lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon, eli vastaus on siis aivan oikea.
Hollannissa kannabis on ollut käytännössä laillista 50 vuotta, ja siellä skitsofreniaa esiintyy vähemmän kuin Suomessa. Kannabista ja kovia huumeita käytetään myös vähemmän kuin Suomessa. Suomessahan monet nuoret aloittavat "uransa" suoraan kovilla huumeilla, kun kannabiksesta on peloteltu ja valehdeltu sama aika mitä kannabis on ollut Hollannissa laillista.
Onko sulla antaa linkkiä missä näytetään vuosittain skitsofreniaa/psykoosia sairastavien tilastot? Ja ei, se ei riitä että sanot, ettei "ole uutisoitu"
Heti kun kerrot, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja vastaat myös siihen, miksi skitsofrenia ei ole maailmassa lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Kannabiksenhan on kerrottu vuosikymmenien ajan aiheuttavan skitsofreniaa, mutta sitä väitettä ja valhetta ei todellisuus ja faktat siis tue.
Jos psykoosien ja skitsofenian määrä olisi kasvanut, siitä olisi uutisoitu monessa paikassa.
Hahaa, sulla ei ole antaa linkkiä. Puhut taas omia mielipiteitäsi etkä lainkaan faktapohjalta.
Laitahan toki esiin se linkki joka todistaa, että skitsofrenia on lisääntynyt maailmassa, ja juuri kannabiksen takia.
Yrität kääntää keskustelua jatkuvasti muualle, koska tiedät itsekkin, ettei sinulla ole antaa linkkiä. Muuten olisit sen jo tehnyt :) Kyllä kaikki näkee tuon sun selittelysi lävitse.
Etkä sinä kykene esittelemään sitä linkkiä, jossa todettaisiin että skitsofrenia olisi maailmassa lisääntynyt kannabiksen käytön takia. Etkä kykene esittelemään myöskään kannabista vähemmän haitallista päihdettä, etkä myöskään alkoholia kovempaa ja tappavampaa kovaa huumetta.
Miksi minun pitäisi linkittää jotain sellaista, mitä SINÄ väität? Sinä toit keskusteluun skitsofrenian, me olemme täällä puhuneet psykoosista.
Odottelen tässä vielä sitä linkkiä samalla, kun sinä vain jatkat selittelyä ja selittelyä. Tässä taas nähdään ilmiselvästi, miten paljon omia mielipiteitä kannabiksen kannattajat yrittävät esittää faktana :) Siksi kukaan teitä ei kuuntele eikä kannabista laillisteta.
Eli pelkkää valhetta on siis ollut se huumevalistuksen pitkään esittelemä väite, että kannabis aiheuttaisi skitsofreniaa. Myöskään "kannabispsykoosien" määrää ei "kannabispsykoosilla" pelottelevien keskuudessa kyetä esittelemään. Hollannissa kannabis on ollut siis käytännössä aivan laillista useita vuosikymmeniä, ja jos siellä olisi paljon psykoosia ja skitsofreniaa kannabikseen liittyen, kyllä Ihryn-valistusjeesukset olisivat Suomessa sen jo moneen kertaa monessa paikassa todenneet, mutta hiljaista on ollut sillä rintamalla.
Sinulla ei yhä ole antaa niitä tilastoja, oletan? NEXT
Kerrotko jossain vaiheessa montako sellaista "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde?
Sellaisen luvun olen nähnyt että 50 ihmistä oli yhtenä vuonna ollut hoidossa kannabiksen takia. Osa ilmeisesti vain välttääkseen sakot. Erikoisinta oli että hoito sisälsi lääkkeitä (rauhoittavia) jotka ovat aineena kovempia. En kyllä ylläty tuosta kun suomessa suhtautuminen kannabikseen on hysteeristä. Viihdekäyttökin halutaan aina kääntää ongelmaksi.
Itse käyttäisin mielummin satunnaisesti kannabista kuin vaikkapa lääkärin määräämiä rauhoittavia saatika jotain opiaatteja. Paljon turvallisempaa, jos vain on turvallisesta lähteestä.
Vieroittauduin Efexor - masennuslääkkeistä kerran ja oli kyllä aika "mielenkiintoinen" ja hirveä kokemus. Pisti miettimään vähän lääkärien määräämiä pillereitä uudelleen, että millaisia siellä jaetaan.
Suurimman hyödyn Suomen kannabikseen keskittyneestä huumevalistuksesta on korjannut lähinnä vain ammattimainen huumekauppa, kun nuoret aloittavat nykyään suoraan ns. kovilla huumeilla kun kannabiksesta on vuosikymmeniä maalattu kuvaa jotenkin kovasta ja vaarallisesta "psykoosihuumeesta", vaikka jokainen muu päihde tai huume aiheuttaa psykooseja enemmän kuin kannabis. Onneksi huumevalistajilla ei ole mitään vastuuta aiheuttamistaan ongelmista ja kuolemantapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Suurimman hyödyn Suomen kannabikseen keskittyneestä huumevalistuksesta on korjannut lähinnä vain ammattimainen huumekauppa, kun nuoret aloittavat nykyään suoraan ns. kovilla huumeilla kun kannabiksesta on vuosikymmeniä maalattu kuvaa jotenkin kovasta ja vaarallisesta "psykoosihuumeesta", vaikka jokainen muu päihde tai huume aiheuttaa psykooseja enemmän kuin kannabis. Onneksi huumevalistajilla ei ole mitään vastuuta aiheuttamistaan ongelmista ja kuolemantapauksista.
Jännä ajatella, että suurin osa Suomen näkyvimmistä huumevalistajista on aina ollut jonkun marginaalisen uskonliikkeen (ns. "hihhuleiden") edustajia.
Vierailija kirjoitti:
Suurimman hyödyn Suomen kannabikseen keskittyneestä huumevalistuksesta on korjannut lähinnä vain ammattimainen huumekauppa, kun nuoret aloittavat nykyään suoraan ns. kovilla huumeilla kun kannabiksesta on vuosikymmeniä maalattu kuvaa jotenkin kovasta ja vaarallisesta "psykoosihuumeesta", vaikka jokainen muu päihde tai huume aiheuttaa psykooseja enemmän kuin kannabis. Onneksi huumevalistajilla ei ole mitään vastuuta aiheuttamistaan ongelmista ja kuolemantapauksista.
Kuitenkin politikot suorastaan yksimielisesti haluavat pitää kannabiksen rikollisten myytävänä. Yksikään puolue ei kannata laillistamista. Niiltä pitäisi kysyä miten on kielto toiminut noin omasta mielestä?
Alue: Aihe vapaa
Se kieltäminenhän todella lopettaa käytön. hah, hah. Eikö rikollisilla ole sun mielestä tarpeeksi aineita myynnissä?