Lue keskustelun säännöt.
Kannabis & psykoosi
03.04.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10697675
Kannabiksen päivittäiskäyttö kolminkertaistaa psykoosiriskin. Usein kuulee sanottavan, että ei johdu kannabiksesta ja olisivat sairastuneet muutenkin. Pitääkö siis ajatella niin päin, että psykoosialttiit ihmiset käyttävät kannabista muita todennäköisemmin, eli se ei ole ihan tervepäisen hommaa?
Kommentit (944)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tuhoaa ihmisen aivot, ja miksi se on vaarattomampaa kuin fyysinen tuhoutuminen?
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoille edes todella runsaassa ja päivittäisessä lääkekäytössä. Kannabis päinvastoin suojelee aivoja, ja siitä syystä on mm. paras lääke MS-tautiin.
Ei kannabist ms-taudin hoidossa kyllä ainakaan virallisen tietämyksen mukaan auta kun spastisuuden vähentämiseen, eikä suojele aivoja.
Kannabis on ainoa lääke maailmassa, joka kykenee suojelemaan aivoissa MS-taudissa tuhoutuvaa myeliiniä. Eli aivan samaa ainetta, joka alkoholi tuhoaa.
Kuinka voi olla mahdollista, että kukaan muu kuin sinä ei mainitse tätä, kun puhutaan kannabiksen hyödyistä ms-taudin hoidossa? Siis kannabista käytetään hoidossa, mutta tästä kyseisestä hyödystä ei vaan löydy tietoa. Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.
Todella moni MS-potilas on kuitenkin saanut apua sairautensa hoidossa kannabiksesta, vaikka se sinua varmaan harmittaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tuhoaa ihmisen aivot, ja miksi se on vaarattomampaa kuin fyysinen tuhoutuminen?
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoille edes todella runsaassa ja päivittäisessä lääkekäytössä. Kannabis päinvastoin suojelee aivoja, ja siitä syystä on mm. paras lääke MS-tautiin.
Ei kannabist ms-taudin hoidossa kyllä ainakaan virallisen tietämyksen mukaan auta kun spastisuuden vähentämiseen, eikä suojele aivoja.
Kannabis on ainoa lääke maailmassa, joka kykenee suojelemaan aivoissa MS-taudissa tuhoutuvaa myeliiniä. Eli aivan samaa ainetta, joka alkoholi tuhoaa.
Kuinka voi olla mahdollista, että kukaan muu kuin sinä ei mainitse tätä, kun puhutaan kannabiksen hyödyistä ms-taudin hoidossa? Siis kannabista käytetään hoidossa, mutta tästä kyseisestä hyödystä ei vaan löydy tietoa. Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#MS-tauti
Tuollakin asia mainitaan, ja kannabis tosiaan suojelee aivoja.
"käyttö toi "huomattavaa neurologista suojausta" multippeliskleroosin eläinmalleissa. Tämän tutkimuksen tulokset ovat tärkeitä, koska ne viittaavat siihen, että oireiden hallinnan lisäksi " kannabis voi myös hidastaa neurodegeneratiivisia prosesseja, jotka lopulta johtavat MS-taudin krooniseen invaliditeettiin ja todennäköisesti muihin tauteihin", tutkijat sanoivat loppupäätelmissään."
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.
Sittenkö uskoisit?
Ei kuulkaas akuutis psykoosis olevaa ihmist tartte paljo haastatell, kyll sen jokaine näkee ettei o enää kaikki muumit laaksos, eikä oo enää kivaa kellää. Jos kannabis ois nii hyvä ku ihmiset väittää, sitä varppina myytäis jo karkkihyllyl ja laillisena, rahaahan siitä sais. Kun paljo tiiätte, te laillistamise puolest meluajat ni varmaa tiiätte ettei lääkekannabis ole sama ku katukaupas myytävä kannabis rakenteeltaa, siinä syy miksei aiheuta psykooseja. Miks pitää muute saada pää sekaisin?
Vierailija kirjoitti:
Kun paljo tiiätte, te laillistamise puolest meluajat ni varmaa tiiätte ettei lääkekannabis ole sama ku katukaupas myytävä kannabis rakenteeltaa, siinä syy miksei aiheuta psykooseja.
Ei varmaan olekaan samaa kannabista, koska kannabislajikkeita on kuitenkin useita kymmeniä, joista kadulla voidaan myydä mitä lajiketta tahansa, ja joista yksi on nyt valittu lääkekäyttöön. Aivan samaa lajiketta voi kasvattaa kyllä itsekin ja se kyllä päihdyttää satunnaisessa käytössä, mutta ei jokapäiväisessä ja runsaassa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulkaas akuutis psykoosis olevaa ihmist tartte paljo haastatell, kyll sen jokaine näkee ettei o enää kaikki muumit laaksos, eikä oo enää kivaa kellää. Jos kannabis ois nii hyvä ku ihmiset väittää, sitä varppina myytäis jo karkkihyllyl ja laillisena, rahaahan siitä sais. Kun paljo tiiätte, te laillistamise puolest meluajat ni varmaa tiiätte ettei lääkekannabis ole sama ku katukaupas myytävä kannabis rakenteeltaa, siinä syy miksei aiheuta psykooseja. Miks pitää muute saada pää sekaisin?
Sinä vaikutat sille että olet päästäsi sekaisin jo nyt, mutta yritä lukea tämä artikkeli lääkekäyttäjästä.
https://www.turkulainen.fi/artikkeli/667984-turkulainen-johan-kustonen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tuhoaa ihmisen aivot, ja miksi se on vaarattomampaa kuin fyysinen tuhoutuminen?
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoille edes todella runsaassa ja päivittäisessä lääkekäytössä. Kannabis päinvastoin suojelee aivoja, ja siitä syystä on mm. paras lääke MS-tautiin.
Ei kannabist ms-taudin hoidossa kyllä ainakaan virallisen tietämyksen mukaan auta kun spastisuuden vähentämiseen, eikä suojele aivoja.
Kannabis on ainoa lääke maailmassa, joka kykenee suojelemaan aivoissa MS-taudissa tuhoutuvaa myeliiniä. Eli aivan samaa ainetta, joka alkoholi tuhoaa.
Kuinka voi olla mahdollista, että kukaan muu kuin sinä ei mainitse tätä, kun puhutaan kannabiksen hyödyistä ms-taudin hoidossa? Siis kannabista käytetään hoidossa, mutta tästä kyseisestä hyödystä ei vaan löydy tietoa. Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#MS-tauti
Tuollakin asia mainitaan, ja kannabis tosiaan suojelee aivoja.
"käyttö toi "huomattavaa neurologista suojausta" multippeliskleroosin eläinmalleissa. Tämän tutkimuksen tulokset ovat tärkeitä, koska ne viittaavat siihen, että oireiden hallinnan lisäksi " kannabis voi myös hidastaa neurodegeneratiivisia prosesseja, jotka lopulta johtavat MS-taudin krooniseen invaliditeettiin ja todennäköisesti muihin tauteihin", tutkijat sanoivat loppupäätelmissään."
Paras lääke MS-tautiin on Suomessa siis arpomalla kielletty, ja sen lisäksi on vuosikymmeniä levitetty satuja kannabiksen "haitoista" joita se ei aiheuta edes runsaassa päivittäiskäyttössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabis tuhoaa ihmisen aivot, ja miksi se on vaarattomampaa kuin fyysinen tuhoutuminen?
Kannabis ei aiheuta mitään tuhoja aivoille edes todella runsaassa ja päivittäisessä lääkekäytössä. Kannabis päinvastoin suojelee aivoja, ja siitä syystä on mm. paras lääke MS-tautiin.
Ei kannabist ms-taudin hoidossa kyllä ainakaan virallisen tietämyksen mukaan auta kun spastisuuden vähentämiseen, eikä suojele aivoja.
Kannabis on ainoa lääke maailmassa, joka kykenee suojelemaan aivoissa MS-taudissa tuhoutuvaa myeliiniä. Eli aivan samaa ainetta, joka alkoholi tuhoaa.
Kuinka voi olla mahdollista, että kukaan muu kuin sinä ei mainitse tätä, kun puhutaan kannabiksen hyödyistä ms-taudin hoidossa? Siis kannabista käytetään hoidossa, mutta tästä kyseisestä hyödystä ei vaan löydy tietoa. Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.
https://fi.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4%C3%A4kekannabis#MS-tauti
Tuollakin asia mainitaan, ja kannabis tosiaan suojelee aivoja.
"käyttö toi "huomattavaa neurologista suojausta" multippeliskleroosin eläinmalleissa. Tämän tutkimuksen tulokset ovat tärkeitä, koska ne viittaavat siihen, että oireiden hallinnan lisäksi " kannabis voi myös hidastaa neurodegeneratiivisia prosesseja, jotka lopulta johtavat MS-taudin krooniseen invaliditeettiin ja todennäköisesti muihin tauteihin", tutkijat sanoivat loppupäätelmissään."
Paras lääke MS-tautiin on Suomessa siis arpomalla kielletty, ja sen lisäksi on vuosikymmeniä levitetty satuja kannabiksen "haitoista" joita se ei aiheuta edes runsaassa päivittäiskäyttössä.
Kyllähän tuo ajatuksia herättää.
Raamatussa kerrotaan eräästä puusta / kasvista, joka oli keskellä paratiisia. Raamattu ei kuitenkaan mainitse sen puun nimeä.
Mutta päätelmiä voidaan aina tehdä.
Sen hedelmää ei saanut syödä, koska se aiheutti ennenpitkää kuoleman itse nauttijalle ja myös "nauttijan" jälkeläisille.
Tänäkin päivänä on olemassa tuollainen kasvi, joka kasvaa trooppisissa olosuhteissa erittäin hyvin, se kasvaa jopa 3 metriä korkeaksi, ja sen "hedelmän syöminen tai juominen (esim teen muodossa) lääketieteellisen tutkimuksenkin mukaan aiheuttaa mm. geeneihin ja kromosomeihin negatiivisia muutoksia, eli persoonallisuuden muutoksia ....toisenlaiseksi, mitä olisi luonnostaan tullut.
Tämän kasvin käyttö syötynä tai juotuna ..Tai pössyteltynä on kaikkialla maailmasaa on aiheuttanut valtavasti tuskaa, murhetta ja kuolemaa.
Esimerkkinä mainittakoon Osama Bin Ladenin kannabiksen käyttö...hänen puutarhastaan löydettiin kokonainen kannabiskasvattamo.
Joukkomurhat Aritzonassa, Begiassa ja jne. olivat kannabiksen käyttäjien tekemä.
Ja, niinkuin tiedämme, että sen "puun hedelmän nautiskelijat" tuntevat tulevansa...viisaammiksi, eli "tajunta laajenee", eli käyttäjät tuntevat tulevansa juuri sellaisiksi, kun "suuressa kirjassa" varoitetaan.
Tämä kasvi ...jota puuksikin voidaan sanoa (koska se kasvaa niin korkeaksi) on KANNABISKASVI, ja sen hedelmä, eli emi-kukinto..sisältää rasvaliukoisen aine-osan,...nimeltään THC (tetrahydrokannabinooli). Se on ihmisen psyykeeseen vaikutava ...ja rasvaliukoisuutensa ansiosta, myös vaikuttaa perintötekijöihin.
Tämä kasvi on vielä tänäkin päivänä kielletty puu kaikkialla maailmassa, mutta sen pienestä käytöstä joissakin maissa,(esim Hollanti, Sveitsi jne.) on niin sanotusti rangaistavaisuus poistettu, eli se on dekriminalisoitu.
VOIDAAN SIIS HYVÄLLÄ SYYLLÄ PÄÄTELLÄ, ETTÄ TUO PUU/KASVI VOI OLLA MYÖS KANNABIS PUU/KASVI"
Kirjoittaja on Irti Huumeista ry:n perustaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun paljo tiiätte, te laillistamise puolest meluajat ni varmaa tiiätte ettei lääkekannabis ole sama ku katukaupas myytävä kannabis rakenteeltaa, siinä syy miksei aiheuta psykooseja.
Ei varmaan olekaan samaa kannabista, koska kannabislajikkeita on kuitenkin useita kymmeniä, joista kadulla voidaan myydä mitä lajiketta tahansa, ja joista yksi on nyt valittu lääkekäyttöön. Aivan samaa lajiketta voi kasvattaa kyllä itsekin ja se kyllä päihdyttää satunnaisessa käytössä, mutta ei jokapäiväisessä ja runsaassa käytössä.
Mieheni on jalostanut omaa kannabislajikettaan jo 15 vuotta, vaikka hänen sairauteensa ei vielä saakaan Suomessa virallista kannabislääkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Heroiini on ns. kova ja tappava huume, kuten on alkoholikin, kannabis ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Mitähän haittoja kannabis on runsaassa päivittäiskäytössä aiheuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Mitähän haittoja kannabis on runsaassa päivittäiskäytössä aiheuttanut?
Olen jo aikoja sitten huomannut, että se on ihan turha lähteä listaamaan jo 40 kertaa niistä haitoista, koska eivät kannabiksen fanaattiset kannustajat suostu kuuntelemaan. Siksi kannabisten kannatajien kanssa on ihan turha keskustella. He tuovat aina ne samat väittämät, kuten miten kannabiksesta ei ole haittoja ym. vaikka on netti pullollaan tietoa mitä kaikkea haittoja on. Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Mitähän haittoja kannabis on runsaassa päivittäiskäytössä aiheuttanut?
Olen jo aikoja sitten huomannut, että se on ihan turha lähteä listaamaan jo 40 kertaa niistä haitoista, koska eivät kannabiksen fanaattiset kannustajat suostu kuuntelemaan. Siksi kannabisten kannatajien kanssa on ihan turha keskustella. He tuovat aina ne samat väittämät, kuten miten kannabiksesta ei ole haittoja ym. vaikka on netti pullollaan tietoa mitä kaikkea haittoja on. Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä, eli paljon enemmän mitä yksikään päihdekäyttäjä kannabista käyttää, eikä lääkekäyttäjille ole tullut edes yhtä psykoosia. Eikä skitsofreniaakaan.
Ainoat, jotka väittävät kannabista täysin haitattomaksi ovat kannabiksen vastustajat, joista monet ovat todella kovia valehtelemaan. Ihan Irti Huumeista ry:n perustajasta lähtien.
Olet siitä varmaan tosi tyytyväinen, että monet nuoret aloittavat suoraan kovilla huumeilla ja jättävät kannabiksen kokonaan väliin. Näin katsos vältetään kuuluisa "kannabispsykoosi", vaikka elämä sitten muuten menisikin "katuojaan" nopeasti kovien huumeiden takia. Sehän ei sinua kiinnosta lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Puhu sinä heroiinista kun ketju koskee kannabista. Tuo on sitä laillistamista vastustavien "logiikkaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta luulee eniten tietävänsä ne, jotka eivät ole sitä koskaan käyttäneetkään.
Niin, että meidän kaikkien pitäisi käyttää heroiinia ennen kuin voidaan sen haitoista puhua?
Mitähän haittoja kannabis on runsaassa päivittäiskäytössä aiheuttanut?
Olen jo aikoja sitten huomannut, että se on ihan turha lähteä listaamaan jo 40 kertaa niistä haitoista, koska eivät kannabiksen fanaattiset kannustajat suostu kuuntelemaan. Siksi kannabisten kannatajien kanssa on ihan turha keskustella. He tuovat aina ne samat väittämät, kuten miten kannabiksesta ei ole haittoja ym. vaikka on netti pullollaan tietoa mitä kaikkea haittoja on. Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Lääkekäyttäjät käyttävät kannabista jopa useita grammoja päivässä, eli paljon enemmän mitä yksikään päihdekäyttäjä kannabista käyttää, eikä lääkekäyttäjille ole tullut edes yhtä psykoosia. Eikä skitsofreniaakaan.
Ainoat, jotka väittävät kannabista täysin haitattomaksi ovat kannabiksen vastustajat, joista monet ovat todella kovia valehtelemaan. Ihan Irti Huumeista ry:n perustajasta lähtien.
Olet siitä varmaan tosi tyytyväinen, että monet nuoret aloittavat suoraan kovilla huumeilla ja jättävät kannabiksen kokonaan väliin. Näin katsos vältetään kuuluisa "kannabispsykoosi", vaikka elämä sitten muuten menisikin "katuojaan" nopeasti kovien huumeiden takia. Sehän ei sinua kiinnosta lainkaan.
Blah blah ja blah. Sinulla ei ole lainkaan antaa mitään todisteita siitä, että lääkekäyttäjät eivät olisi saaneet psykooseja. Et anna oikeaa tietoa, vaan annat omia mielipiteitäsi ja uskomuksia.
Olisi kivaa keskustella joskus sellaisen kannabiksen kannattajan kanssa, jolla olisi oikeasti oikeaa tietoakin, mutta eipä sellaista ole vielä löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Ja paras on tämä, kun he sekottavat psykoosin ja skitsofrenian keskenään jatkuvasti.
Eipä ole skitsofrenia ainakaan lisääntynyt vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon, mutta millä tavalla on paras?
Kuinka voi olla mahdollista, että kukaan muu kuin sinä ei mainitse tätä, kun puhutaan kannabiksen hyödyistä ms-taudin hoidossa? Siis kannabista käytetään hoidossa, mutta tästä kyseisestä hyödystä ei vaan löydy tietoa. Jotenkin luulisi noiden lääkekannabisfirmojen kuitenkin listaavan kaikki tunnetut hyödyt, mitä heidän tuotteillaan on.