Kannabis & psykoosi

Sanna Marin kuulemma pössyttelee ahkerasti homokavereidensa kanssa

Mulla on psykoosi taustaa. Joskus sain psykoottisia oireita kun polttelin. Tuli aistiharhojakin ja ajatukset viiletti kuin psykoosissa. Luulin että tv:n kautta esim puhutaan minulle. Nykyään ei enää tule näitä oireita ja on myöskin psykoosinesto lääkitys käytössä. Mutta mun psykoosit oli miellyttäviä kokemuksia pääasiassa. Luulin että paratiisi tulee ja kaikki oli niin ihanaa ja kaunista :D

Mä olen nyt pitkään seurannut 49 vuotisan miehen kannabisharrastusta ja voin nyt teille käyttäjille sanoa, että teillä on todella ristiriita siinä miltä teistä tuntuu ja mitä olette ulkopuolisin silmin. Flegmaattinen ulkoinen olemus, puheissa ei mitään logiikkaa, mielialan vaihtelut äkillisestikin, harhat esim. tänään sain kuulla yhtäkkiä neandertalinihmisten oikeaoppisesta ruokailurytmistä ja sain raivarit niskaan, kun en osannut miellyttää häntä oikealla vastauksella (käytti itse näitä sanoja), luottaa ei voi lainkaan, koska muisti ei pelaa minkään asian osalta. Lisäksi jatkuvaa pettämistä ja valehtelua. Pitkänä selvänä kautena sama tyyppi on kuin eri maailmasta, rakastettava ja huolehtiva. Kannabis muuttaa tämän miehen täydellisesti kammottavaksi narsistiseksi hahmoksi.

No huh

Nyt kannattaa puhua kun nistit eivät vielä ole heränneet pilaamaan keskustelua

Vierailija kirjoitti:

Nyt kannattaa puhua kun nistit eivät vielä ole heränneet pilaamaan keskustelua

Nistit käyttää kovia aineita. Kannabis ei edes aiheuta fyysistä riippuvuutta. 

Kannabis on porttihuume, sanokaa hyvästit nuorisollemme, heistä ei ole meidän eläkkeitä maksamaan.

Pössyttelevät ja pelaavat pleikkaa.

Kun pitäisi tehdä töitä, uhriutuvat ja ahdistuvat ja sitten tulevat kuvioihin van´hvemmat aineet

Sanokaa ei Kannabikselle ja vihreille

Kannabis on porttihuume, sanokaa hyvästit nuorisollemme, heistä ei ole meidän eläkkeitä maksamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume, sanokaa hyvästit nuorisollemme, heistä ei ole meidän eläkkeitä maksamaan.

Dea kykenee myöntämään porttiteorian keksityksi mutta suomalainen foobikko ei kykene. Koita tässä keskustella sitten kun toinen ei pysty käsittelemään totuutta. Päihteenä kannabis ei ole niin haitallinen että sen pitäisi olla laitonta. Nykyinen laki ohjaa ostamaan ja myyjät myy myös kovia huumeita. Näin sitä kasvatetaan huumeongelmia.

pössytelijät ei töitä tee, nostaa vain tukia

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on porttihuume, sanokaa hyvästit nuorisollemme, heistä ei ole meidän eläkkeitä maksamaan.

Kannabis on tosiaan jo itsessään hirvittävän haitallinen, ja ryhtymällä taisteluun sitä vastaan voimme vielä vähentää myös muiden huumeiden käyttöä. Vaikka kannabishörhöt sönköttäisivät mitä, kyllä ne tietävät, ettei huumeiden käyttöä aloiteta piikittämällä heroiinia pusikossa.

Susanna2 kirjoitti:

Mä olen nyt pitkään seurannut 49 vuotisan miehen kannabisharrastusta ja voin nyt teille käyttäjille sanoa, että teillä on todella ristiriita siinä miltä teistä tuntuu ja mitä olette ulkopuolisin silmin. Flegmaattinen ulkoinen olemus, puheissa ei mitään logiikkaa, mielialan vaihtelut äkillisestikin, harhat esim. tänään sain kuulla yhtäkkiä neandertalinihmisten oikeaoppisesta ruokailurytmistä ja sain raivarit niskaan, kun en osannut miellyttää häntä oikealla vastauksella (käytti itse näitä sanoja), luottaa ei voi lainkaan, koska muisti ei pelaa minkään asian osalta. Lisäksi jatkuvaa pettämistä ja valehtelua. Pitkänä selvänä kautena sama tyyppi on kuin eri maailmasta, rakastettava ja huolehtiva. Kannabis muuttaa tämän miehen täydellisesti kammottavaksi narsistiseksi hahmoksi.

On kyllä hirvittävää, miten kannabis raunioittaa mielen.

Vierailija kirjoitti:

pössytelijät ei töitä tee, nostaa vain tukia

Jos kertoo pössytelevänsä toisinaan niin töistä saa potkut hyvin herkästi. Siksihän siitä ollaan hiljaa. Et osaa aavistaa kuinka moni käyttää toisinaan.

Osastollamme eniten aikaa ja hoitoa vaativat 17 - 40 -vuotiaat kannabis-psykoosipotilaat.

Raskaita hoidettavia ja ennuste huono.

Jos vihreät ja sdp vielä höllentävät huumelakeja, sovitaanko että jokainen kansanedustaja tekee edes kuukauden tätä hoitotyötä?

Vierailija kirjoitti:

Osastollamme eniten aikaa ja hoitoa vaativat 17 - 40 -vuotiaat kannabis-psykoosipotilaat.

Raskaita hoidettavia ja ennuste huono.

Jos vihreät ja sdp vielä höllentävät huumelakeja, sovitaanko että jokainen kansanedustaja tekee edes kuukauden tätä hoitotyötä?

Voima lehdessä on kirjoitus kuinka painopiste halutaan siirtää rankaisemisesta hoitoon ohjaukseen. Käytöstä rankaiseminen loppuisi mikä olisi oikein. Se ei vähennä vaan lisää käyttöä leimautumisen takia. Huumepolitiikan ainoa järki on vähentää haittoja eikä lisätä niitä. Kannattaa lukea se kirjoitus.

Kannabis on vähähaittainen nautintoaine. Se että jotkut eivät sitä osaa käyttää on aivan väärä syy kieltää se kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vähähaittainen nautintoaine. Se että jotkut eivät sitä osaa käyttää on aivan väärä syy kieltää se kokonaan.

Toiset viihdekäyttää alkoholia ja toiset kannabista. Lain mukaan vähemmän haitallisen käyttö on rangaistavaa. Siinä ei ole mitään järkeä. Laillistumisen ja sallimisen yleistyminen on aiheuttanut kannabiksen vastustajilla paniikin. Kannabiksen mustamaalaaminen on täydessä käynnissä. Ei se onnistu enää kun faktat on kaikkien nähtävillä netissä.

Kannabiksen polttajat eivät läpäise työpaikkojen huumeseuloja

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen polttajat eivät läpäise työpaikkojen huumeseuloja

Töissä ei ole koskaan testattu. Ei kyllä syytäkään testata. Unilääkkeen reseptin uusimisen takia on kerran testattu. Siinäkään ei näkynyt mitään. Harvakseltaan viihdekäyttö ei näy helposti.