Ymmärtäkää jo että Michael Jackson on SYYTÖN!
"Uhrit" valehtelevat rahan toivossa. Kiva mustamaalata kuollutta kun ei voi edes itseään puolustaa. Häpeällistä!
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä onko tätä tuotu jo esille, en ole lukenut kuin pari viestiä tästä ketjusta, mutta muistan, että siinä oikeudenkäynnissä tuli ilmi sellaisiakin faktoja lasten kertomina, jotka vähintään luovat suuren epäilyksen MJ:n ylle. Esimerkiksi, että lapsi osasi kertoa miltä MJ:n vehkeen alapuoli näyttää, siis että millaisia vitiligolaikkuja siellä on. lapsen kertoma täsmäsi oikeuslääkärin tekemään tutkimukseen. Kyllä silloin muistan ajatelleeni, että on kummallista, että lapsi osaa kertoa tuollaisen faktan.
Ei tuon lapsen olisi pitänyt kyllä Jacksonia nähdä alasti oikeataan missään. En tiedä onko viatonta tapaa että hän olisi nähnyt Jacksonin vehkeen. Uidessa ? Ei mitenkään oikein tunnu mikään vaihtoehto kovin viattomalta.
Virallisen raportin mukaan lapsen kertomat kohdat Jacksonissa eivät kuvaa sitä, millainen kroppa Jacksonilla on. Jos hän olisi oikeasti nähnyt nuo alueet, niin miten hän kertoi ne väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.
Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.
Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään.
Niin, se manipulointi.
Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.
Ja siihen samaan perheeseen luovutettiin Michaelin lapset, joilla oli rankkaa jo ennestään.
En vaan käsitä.
Onko niistä Michaelin lapsista tullut tasapainoisen oloisia? Ainakin joskus muistan jutun kuinka Paris oli yrittänyt itsemurhaa ja ollut jotain mielenterveyden ongelmia tai päihdeongelmia, mutta silti ilmeisesti ihan suht hyvinkin pärjäillyt elämässään viimevuosina. Ilmeisesti Prince on aika normaalin oloinen. Joskus oli lehtijuttu, jossa vaikutti kuinka Blanket olisi jäänyt aika heitteille isänsä kuoleman jälkeen. Millainenkohan siitäkin pojasta tulee. On ainoa kuka näyttää biologiselta isältään, vaikka tuskin Michael oli hänenkään biologinen isänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.
Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.
Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään.
Niin, se manipulointi.
Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.
Ja siihen samaan perheeseen luovutettiin Michaelin lapset, joilla oli rankkaa jo ennestään.
En vaan käsitä.Onko niistä Michaelin lapsista tullut tasapainoisen oloisia? Ainakin joskus muistan jutun kuinka Paris oli yrittänyt itsemurhaa ja ollut jotain mielenterveyden ongelmia tai päihdeongelmia, mutta silti ilmeisesti ihan suht hyvinkin pärjäillyt elämässään viimevuosina. Ilmeisesti Prince on aika normaalin oloinen. Joskus oli lehtijuttu, jossa vaikutti kuinka Blanket olisi jäänyt aika heitteille isänsä kuoleman jälkeen. Millainenkohan siitäkin pojasta tulee. On ainoa kuka näyttää biologiselta isältään, vaikka tuskin Michael oli hänenkään biologinen isänsä.
15 vuotiaana sairasti masennusta ja yritti itsemurhaa + addiktio. Sen jälkeen on ollut menestyvä nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.
Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.
Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään.
Niin, se manipulointi.
Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.
Ja siihen samaan perheeseen luovutettiin Michaelin lapset, joilla oli rankkaa jo ennestään.
En vaan käsitä.Onko niistä Michaelin lapsista tullut tasapainoisen oloisia? Ainakin joskus muistan jutun kuinka Paris oli yrittänyt itsemurhaa ja ollut jotain mielenterveyden ongelmia tai päihdeongelmia, mutta silti ilmeisesti ihan suht hyvinkin pärjäillyt elämässään viimevuosina. Ilmeisesti Prince on aika normaalin oloinen. Joskus oli lehtijuttu, jossa vaikutti kuinka Blanket olisi jäänyt aika heitteille isänsä kuoleman jälkeen. Millainenkohan siitäkin pojasta tulee. On ainoa kuka näyttää biologiselta isältään, vaikka tuskin Michael oli hänenkään biologinen isänsä.
Tarkoitan, että näyttää MJ.ltä eli siis isältään.
Jos Jackson olisi vielä elossa, niin millaistakohan olisi meininki nykyään. Olisikohan yrittänyt ostaa nämä hiljaiseksi taas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.
Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.
Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään.
Niin, se manipulointi.
Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.
Ja siihen samaan perheeseen luovutettiin Michaelin lapset, joilla oli rankkaa jo ennestään.
En vaan käsitä.Onko niistä Michaelin lapsista tullut tasapainoisen oloisia? Ainakin joskus muistan jutun kuinka Paris oli yrittänyt itsemurhaa ja ollut jotain mielenterveyden ongelmia tai päihdeongelmia, mutta silti ilmeisesti ihan suht hyvinkin pärjäillyt elämässään viimevuosina. Ilmeisesti Prince on aika normaalin oloinen. Joskus oli lehtijuttu, jossa vaikutti kuinka Blanket olisi jäänyt aika heitteille isänsä kuoleman jälkeen. Millainenkohan siitäkin pojasta tulee. On ainoa kuka näyttää biologiselta isältään, vaikka tuskin Michael oli hänenkään biologinen isänsä.
15 vuotiaana sairasti masennusta ja yritti itsemurhaa + addiktio. Sen jälkeen on ollut menestyvä nuori nainen.
Paitsi viime aikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.
Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.
ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen.
Jonka he voivat myös hävitä.
Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös.
Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?
Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan.
Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta.
Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?
Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas?
No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin.
Kyllä he siinä vaiheessa kun olivat aikuisia tiesivät, jos asia olisi tapahtunut, että se oli väärin ja silloin Wade olisi voinut haastaa MJ:n oikeuteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut missään vaiheessa.
Wade on valehtellut myös aikaisemmin eri asioista. Jos hän on ollut valmis valehtelemaan oikeudessa, niin mikä estäisi häntä valehtelemasta nyt?
Ei taida olla jokapäiväistä hommaa haastaa megatähtiä oikeuteen. Pelkästään asianajien tasoissa ja hinnoissa on vissi ero.
Itse pidän Mj musiikista, mutta se että on hyper kuuluisa ei tee ihmisestä jumalaa. En oikeasti ihmettelisi vaikka olisikin käyttänyt poikia hyväkseen, ei olisi ainut ihminen tässä maailmassa joka niin tekee tai on tehnyt.
Mietti nyt niitä poikia jotka tekivät syytöksen ja heitä kuulusteltiin. Mieti kuinka monen miljoonan fanin vihan he saivat niskaansa, eikä muutenkaan varmasti ollut mitenkään mukava tilanne.
En sano että MJ olisi paha, kukaan ei ole mielestäni suoraan paha. MJ oli varmasti kokenut kovia lapsuudessaan, ja tämä vaikuttanut siihen millainen hän oli aikuisena. Vaikka ihminen jäisi henkisesti lapsen tasolle, se ei mitenkään estä murrosiässä alkavaa seksuaalista kehittymistä. Ihmisellä on tarve toteuttaa seksuaalisuuttaan jonkun kanssa, ja se että kenen kanssa määrää ihmisen seksuaalinen suuntautuminen. Pedofiilius on seksuualinen suuntautuminen aivan yhtä lailla kuin homous tai heteroisuus. Ja siihen miten ihminen suuntautuu vaikuttaa monet asiat, kuten lapsuuden traumat.
Jotkut näyttävät ajattelevan, että on normaalia kun aikuinen mies haluaa nukkua vieraiden pikkupoikien kanssa. Mitä tähän Jacksonin tapaukseen tulee niin motiivina oli luultavasti raha. Perheet rahastivat. Eihän lastensa parittaminen ole täysin vierasta suomalaisessakaan yhteiskunnassa. Tapauksia tunnetaan aiemmin ja varsinkin nyt kun se kuuluu tiettyjen ihmisten kulttuuriperintöön.
Miksi nostat näin vanhoja keskusteluja?
Vihervasemmisto on vain kateellista Michaelin suosiosta ja menestyksestä myös nuorison suosikkina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän miehen ympärillä on erikoinen kultti. Muistan, miten jo 80-luvulla väännettiin siitä, onko nenää leikattu tai ihoa vaalennettu vai ei. Se oli joillekin ihan elämän ja kuoleman kysymys, että Mikko on luomu.
Ja miksi se kulki maski kasvoillaan. Ihan varmasti oli vain käynyt hammaslääkärillä!
Toipuminen vaan näytti kestävän pitkään, useimpia vuosia.
Nythän hän olisi normaali.
Ei tuon lapsen olisi pitänyt kyllä Jacksonia nähdä alasti oikeataan missään. En tiedä onko viatonta tapaa että hän olisi nähnyt Jacksonin vehkeen. Uidessa ? Ei mitenkään oikein tunnu mikään vaihtoehto kovin viattomalta.