Ymmärtäkää jo että Michael Jackson on SYYTÖN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Ei se ole lainkaan tavatonta että hyväksikäytetty pyrkii puolestaan kiristämään hyväksikäyttäjää, varsinkin jos tämä on rikas. Pikemminkin tuo puhuu juuri hyväksikäytön puolesta.

Tuo kuulostaa ihan omalta mielipiteeltäsi mitä yrität käyttää faktana, että hyväksikäytetyt kiristäisivät hyväksikäyttäjiä. En ole koskaan moisesta kuullut. Yleisemmin he pyrkivät mahdollisimman kauas noista henkilöistä eivätkä todellakaan lähtisi todistamaan heidän puolesta oikeudessa, saatikka tekemään ylistyskirjoja vielä heidän kuoleman jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

On päivän selvää, että Michael Jackson oli PEDOFIILI. Tämä on tiedetty jo 90-luvulta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin. 

Michaelin sisko LaToya toi jo vuonna -93 haastattelussa esille, että MJ on pedofiili ja oli myös nähnyt äitinsä kirjoittavan shekkejä näille mahdollisille uhreille. Hän ihmetteli näitä samoja asioita mitä nykyäänkin ihmetellään, miksi aikuinen mies haluaa viettää aikaa pikkupoikien kanssa. En keksi MITÄÄN hyvää motiivia miksi hän toisi tuollaisia asioita ihan huvikseen esille? Sehän vain kävi häntä vastaan eikä mitenkään hyötynyt tästä. Perhe hylkäsi ja sai niin paljon p*skaa niskaan. Hän oli itse isänsä hyväksikäytön uhri.

Uskon, että MJ kiristi hänet perumaan lausuntonsa millä muullakaan, kuin rahalla...

Jos joku keksii tälle paljastukselle hyvän motiivin, niin antaa tulla! En usko todellakaan siihen, että hän silloisen miehensä painostuksella olisi kertonut näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.

Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.

Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään. 

Niin, se manipulointi.

Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.

Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin. 

Kyllä he siinä vaiheessa kun olivat aikuisia tiesivät, jos asia olisi tapahtunut, että se oli väärin ja silloin Wade olisi voinut haastaa MJ:n oikeuteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut missään vaiheessa.

Wade on valehtellut myös aikaisemmin eri asioista. Jos hän on ollut valmis valehtelemaan oikeudessa, niin mikä estäisi häntä valehtelemasta nyt? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin. 

Kyllä he siinä vaiheessa kun olivat aikuisia tiesivät, jos asia olisi tapahtunut, että se oli väärin ja silloin Wade olisi voinut haastaa MJ:n oikeuteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut missään vaiheessa.

Wade on valehtellut myös aikaisemmin eri asioista. Jos hän on ollut valmis valehtelemaan oikeudessa, niin mikä estäisi häntä valehtelemasta nyt? 

No entäpä kun ihan aikuisenakin minulle on tehty todella väärin, mutta silti olen peitellyt asiaa ja puolustanut tekoa, koska olen rakastanut tekijää ja ajatellut hänenkin rakastavan minua. Puhumattakaan lapsesta, jota on aivopesty alakouluikäisestä asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.

Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.

Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään. 

Niin, se manipulointi.

Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.

Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.

Mutta eikös tuo Latoya ole juuri se siskoista, joka meni naimisiin sen jonkun miehen kanssa, joka vihasi muita Jakcsoneita ja kertoili niistä vaikka mitä "huhuja" lehdistölle? Ja että tämä mies oli pakottanut Latoyan väittämään, että MJ:n kohdistuvat syytökset ovat tosia? Näin ainakin lukee hänen wikipedia sivuilla. Tämä mies myös pahoinpiteli Latoyaa jatkuvasti ja siitä on todisteitakin. 

Ped ofilia ei ole kovinkaan harvinaista. Michael Jackson sopii ped ofiilin profiiliin. Hän nukkui vuosia pienten poikien kanssa kahdestaan lukituissa huoneissa. Onko todennäköistä, että hän ei ollut ped ofiili?

Vierailija kirjoitti:

Syytön kunnes toisin todistetaan. Tähän uskon itse.

Asian tekee ongelmalliseksi että lapsen hyväksikäyttö on juuri sellainen rikos josta ei todisteita löydy, ainoastaan lapsen oma kertomus. Syyllinen on usein taitava salaamaan mahdolliset todisteet sekä manipuloimaan lapsia. Häpeä sulkee uhrin suun, monessa tapauksessa myös lojaalisuus syyllistä kohtaan.

Syytön?

Wade Robson esitti vielä aikuisälläkin Michaelin tansseja ja teki hänelle tribuutin:

Hän halusi myös olla osa Jacksonin Cirque de Soleil - esitystä hänen kuolemansa jälkeen.

Lisäksi hän useissa tv-ohjelmissakin puhui Jacksonin puolesta:

Voihan se olla, että hän sitten jälkikäteen tajusi olleensa hyväksikäytetty ja hänellä oli joku Stockholm syndrome, mutta on tuo kyllä sangen eriskummallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin. 

Kyllä he siinä vaiheessa kun olivat aikuisia tiesivät, jos asia olisi tapahtunut, että se oli väärin ja silloin Wade olisi voinut haastaa MJ:n oikeuteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut missään vaiheessa.

Wade on valehtellut myös aikaisemmin eri asioista. Jos hän on ollut valmis valehtelemaan oikeudessa, niin mikä estäisi häntä valehtelemasta nyt? 

No entäpä kun ihan aikuisenakin minulle on tehty todella väärin, mutta silti olen peitellyt asiaa ja puolustanut tekoa, koska olen rakastanut tekijää ja ajatellut hänenkin rakastavan minua. Puhumattakaan lapsesta, jota on aivopesty alakouluikäisestä asti. 

Ai että Wade oli homo? Aivan liian yliampuvaa tekstiä. Tottakai emme voi kumpikaan tietää, tapahtuiko asia vai ei, mutta on paljon todisteita siitä, että Wade enemmän valehtelee, kuin puhuu totta. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se mitä hän sanoo olisi totta. Sitä vain ei voi tietää, koska mitään todisteita ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Olitko rakkaussuhteessa tuohon hyväksikäyttäjääsi? Nautitko siitä itse?

Olinko lapsena rakkaussuhteessa hyväksikäyttäjääni? No en todellakaan. Oletko jotenkin sairas? 

No nämä pojat olivat, joten et voi mitenkään rinnastaa omia tunteitasi ja reaktioitasi heihin. 

Kyllä he siinä vaiheessa kun olivat aikuisia tiesivät, jos asia olisi tapahtunut, että se oli väärin ja silloin Wade olisi voinut haastaa MJ:n oikeuteen. Näin ei kuitenkaan tapahtunut missään vaiheessa.

Wade on valehtellut myös aikaisemmin eri asioista. Jos hän on ollut valmis valehtelemaan oikeudessa, niin mikä estäisi häntä valehtelemasta nyt? 

No entäpä kun ihan aikuisenakin minulle on tehty todella väärin, mutta silti olen peitellyt asiaa ja puolustanut tekoa, koska olen rakastanut tekijää ja ajatellut hänenkin rakastavan minua. Puhumattakaan lapsesta, jota on aivopesty alakouluikäisestä asti. 

Ai että Wade oli homo? Aivan liian yliampuvaa tekstiä. Tottakai emme voi kumpikaan tietää, tapahtuiko asia vai ei, mutta on paljon todisteita siitä, että Wade enemmän valehtelee, kuin puhuu totta. Ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö se mitä hän sanoo olisi totta. Sitä vain ei voi tietää, koska mitään todisteita ei ole. 

Tuolla nyt ole homouden kanssa mitään tekoa. MJ oli androgyyni hahmo, rakkaus ei katso sinänsä kohdetta. Hän sai huomiota ja rakkautta ja erityisaseman ihailemaltaan ihmiseltä ja suhteeseen kuului seksi, kuten nyt intiimeihin ihmissuhteisiin kuuluu. Jos vaivauduit katsomaan dokumentin, molemmat kertoivat olleensa rakastuneita (etenkin James). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.

Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.

Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään. 

Niin, se manipulointi.

Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.

Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.

Mutta eikös tuo Latoya ole juuri se siskoista, joka meni naimisiin sen jonkun miehen kanssa, joka vihasi muita Jakcsoneita ja kertoili niistä vaikka mitä "huhuja" lehdistölle? Ja että tämä mies oli pakottanut Latoyan väittämään, että MJ:n kohdistuvat syytökset ovat tosia? Näin ainakin lukee hänen wikipedia sivuilla. Tämä mies myös pahoinpiteli Latoyaa jatkuvasti ja siitä on todisteitakin. 

Näinhän hän väitti jälkikäteen, että hänen silloinen miehensä painosti, mutta epäilen kyllä sitä. Ne olivat sen tason syytöksiä hänen omaa veljeään vastaan, että tuntuu ihan mahdottomalta, että joku saisi painostettua sellaiseen... Uskon siihen, että MJ maksoi ja kiristi LaToyaa perumaan sanansa ja hän keksi tuon painostuksen, kun ei oikein mitään muutakaan keinoa ollut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka sanotte, että dokumentti on tehty rahan ahneudessa, niin mistä nuo miehet saavat hirveät summat noiden kertomusten perusteella?! Kenen olettavat maksavan? Sen näkee vasemmalla korvallakin, että MJ on mieleltään häiriintynyt.

Kyllähän ne kaksi henkilöä saavat dokumentin tekevältä henkilöltä korvauksia ja jopa % osuuden dokuemtin tekemästä voitosta.

ja nuo kaksi henkilöäovat tehneet MJ:n yrityksiä vastaan 1,8 BILJOONAN haasteen. 

Jonka he voivat myös hävitä.

Entä sitten? Jos he olisivat oikeasti olleet hyväksikäytettyjä, niin miksi 2 viikkoa ennen haastetta Wade oli pyrkinyt vielä päästä MJ:n yrityksiin töihin? Ja kun hänet hylättiin, niin jokos alkoi syyttelyt ja ilmestyi tämä syytös. 

Eikös se juuri ole loogista. Jos sinä olet ollut ihmissuhteessa, missä sinun selkänahastasi on riistetty ja toinen vaan porskuttaa niin eikö juuri tuollainen tilanne voi olla omiaan saada alistetun osapuolen sisuuntumaan ja ottamaan tilanteen lopulta haltuun?

Niin, ja siinä on myös enemmän logiikkaa, kun henkilö ei enää saa "hyvillä" keinoilla rahaaa haluamaltaansa henkilöltä, niin siirtyy sitten vähän pahempiin tapoihin. Wade kuitenkin ratsasti MJ:n menestyksellä ja sai töitä juuri sen takia. Sitten alkoi työt loppumaan, rahapula iski ja niin taas iski haaste MJ:tä vastaan. 

Olen itse ollut hyväksikäytetty, enkä koskaan lähtisi työskentelemään sille henkilölle tai todistaisi oikeudessa tämän henkilön puolesta. 

Eikö Robson työskennellytkin Jacksonin yhtiöissä tai jollain tavoin hänen tuntemisensa edisti Robsonin uraa? Ilmeisesti hän on ollut myös aika päämäärätietoisen oloinen ihminen. Hänen uransa oli ilmeisesti aiemmin enemmän nousussa, kun oli mm. N Syncin ja Spearsin koreografi, mutta viimevuosina ura ei ole ollut enää niin huipulla. Toisaalta olisi ymmärrettävää, ettei halunnut puhua hyväksikäytöstä uransa huipulla koska kyllähän nytkin ääneen puhuminen aiheutti "pas**ryöpyn" mm. faneilta, ja jonkinlaisen leiman hänelle otsaan. Ja voihan se hyväksikäytettynä olla hankala ylipäätään julkisesti avautua aiheesta. Mutta outoa, että pystyi oikeudessakin aikuisena valehtelemaan, tietäen sen että mahdollisesti muutkin lapset joutuivat hyväksikäytetyiksi, jos Jackson ei joudu linnaan. Ilmeisesti hyväksikäytön uhreilla voi olla kyllä hankala nähdä hyväksikäyttäjää kaikissa tapauksissa pahana.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta on turha kiistellä kun ei voi tietää varmasti. Jotain epänormaalia siinä tyypissä oli joka tapauksessa.

Emmehän me tiedä onko Ylellä pedofiilejäkään, varmuudeksi ajatellaan että on. Ja johtopäätöksiäkin voi aiheeseen liittyen tehdä.

Etenkin kun satanistiset kuviot takana.

Warner HBO omistaa saudiprinssi joka rahoitti MJ kiertueet ja omisti hänet. MJ alkoi kapinoimaan ja lopputulos tässä. Öljyrahalla saa kaikkea ja samalla voi pyörittää mittavaa ihmiskauppaa ja pedorinkejä ihan itse kun potkii vainajaa:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytön kunnes toisin todistetaan. Tähän uskon itse.

Asian tekee ongelmalliseksi että lapsen hyväksikäyttö on juuri sellainen rikos josta ei todisteita löydy, ainoastaan lapsen oma kertomus. Syyllinen on usein taitava salaamaan mahdolliset todisteet sekä manipuloimaan lapsia. Häpeä sulkee uhrin suun, monessa tapauksessa myös lojaalisuus syyllistä kohtaan.

Syytön?

Ymmärrän pointtisi, todella ymmärrän. Ymmärtäisin enemmän, jos olisi kyseessä ollut lähipiirin lapset, joissa lapset olisivat olleet koko ajan tämän henkilön kanssa tekemisessä. Mutta näin ei kuitenkaan ollut. MJ oli paljon kiertueilla ja tekemässä työtä. He näkivät siis hyvin harvoin. 

Lapset kyllä reagoisivat tuollaiseen ja mitä aikuisemmaksi tulevat sitä enemmän ymmärtävät, mitä on meneillä. Siksi tässä tarinassa ei minun mielestä ole niin vahvaa pohjaa ja uskottavuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, kuinka hyvin tunsit MJ:n henkilökohtaisesti? Veikkaan että kuvasi kyseisestä henkilöstä on vain hänen julkisuuskuvansa. En myöskään oikein usko että olit Jacksonin kartanossa ja hotellihuoneissa näkemässä mitä siellä tapahtui lasten yöpyessä miehen sängyssä.

Jo siinäkin on tapahtumaa ihan tarpeeksi että aikuinen mies haluaa jonkun vieraan pikkupojan sänkyynsä.

Olen eri, mutta Mj on aina sanonut, että hän antoi lapsien nukkua hänen sängyssä. Ei, että hän varta vasten halusi nukkua heidän kanssa sängyssään. 

Niin, se manipulointi.

Toistaiseksi sisar Janet on tuossa perheessä ainoa, joka on kertonut heidän elämästään jotain muuta kuin pelkkää ylistystä. Hän onkin itsenäinen ihminen.

Toinen sisko Latoya oli joskus aiemmin 90 luvun alussa sanonut uskoneensa että Jackson olisi syyllinen ja kuinka Jacksoneiden äiti olisi kirjoittanut jättimäisiä shekkejä perheille. Sittemmin tuntui muuttaneen mielipiteensä. Sekä Michael, Latoya että Janet ovat jälkikäteen syyttäneet isäänsä ankaraksi, ja että hän käytti sekä henkistä että fyysistä väkivaltaa perheeseensä ja jopa löi heitä. LaToya oli syyttänyt isäänsä ilmeisesti myös seksuaalisesta hyväksikäytöstä 90 - luvun alussa, mutta ilmeisesti vain silloin. Ei sinänsä ihme, että tuossa perheessä esim. Michael kasvoi hieman vinksalleen.

Mutta eikös tuo Latoya ole juuri se siskoista, joka meni naimisiin sen jonkun miehen kanssa, joka vihasi muita Jakcsoneita ja kertoili niistä vaikka mitä "huhuja" lehdistölle? Ja että tämä mies oli pakottanut Latoyan väittämään, että MJ:n kohdistuvat syytökset ovat tosia? Näin ainakin lukee hänen wikipedia sivuilla. Tämä mies myös pahoinpiteli Latoyaa jatkuvasti ja siitä on todisteitakin. 

Näinhän hän väitti jälkikäteen, että hänen silloinen miehensä painosti, mutta epäilen kyllä sitä. Ne olivat sen tason syytöksiä hänen omaa veljeään vastaan, että tuntuu ihan mahdottomalta, että joku saisi painostettua sellaiseen... Uskon siihen, että MJ maksoi ja kiristi LaToyaa perumaan sanansa ja hän keksi tuon painostuksen, kun ei oikein mitään muutakaan keinoa ollut...

Aika ihanaa, että sinä tiedät enemmän mitä tapahtui kuin henkilö itse. Luulisi, että hän kertoisi nyt totuuden kun MJ on jo kuollut, mutta hän on yhä sen takana, että se tuolloinen sekopää mies oli pakottanut hänet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syytön kunnes toisin todistetaan. Tähän uskon itse.

Asian tekee ongelmalliseksi että lapsen hyväksikäyttö on juuri sellainen rikos josta ei todisteita löydy, ainoastaan lapsen oma kertomus. Syyllinen on usein taitava salaamaan mahdolliset todisteet sekä manipuloimaan lapsia. Häpeä sulkee uhrin suun, monessa tapauksessa myös lojaalisuus syyllistä kohtaan.

Syytön?

Ymmärrän pointtisi, todella ymmärrän. Ymmärtäisin enemmän, jos olisi kyseessä ollut lähipiirin lapset, joissa lapset olisivat olleet koko ajan tämän henkilön kanssa tekemisessä. Mutta näin ei kuitenkaan ollut. MJ oli paljon kiertueilla ja tekemässä työtä. He näkivät siis hyvin harvoin. 

Lapset kyllä reagoisivat tuollaiseen ja mitä aikuisemmaksi tulevat sitä enemmän ymmärtävät, mitä on meneillä. Siksi tässä tarinassa ei minun mielestä ole niin vahvaa pohjaa ja uskottavuutta. 

Nuo olivat mukana kiertuilla sen spesiaalivuotensa aikana. 

Michael oli heille "ensirakkaus", ei mitään syytä, miksi he alkaisivat välttämättä aikuisena ymmärtää yhtään mitään. Sen sijaan heidän alitajuntansa ja kehonsa ymmärsi ja molemmilla oli ongelmia normaalin elämän ylläpitämisessä.