Torille? Dr Jordan B Peterson ‏twiittasi Suomesta - puhuu naisten asemasta ja tasa-arvon illuusiosta huutistellen naisille

Vierailija kirjoitti:

Just viime viikolla kaikki nauroi Petersonin ilmastohöpinöille. Taisi bentsoseikkailu tehdä tuhoa aivoissa mutta Peterson ei ole vielä älynnyt sitä itse.

Katsoin tuon ”Ilmastohöpinän”. Petersonhan on oikeassa, ilmasto -sana on absurdi. Mittaaminen on mahdotonta, koska ilmasto käsittää kaikki maapallon sääilmiöt. Lämpötila on eri asia kuin ilmasto. Sää on eri kuin ilmasto. Myrskyt ovat vain osa ilmastoa. Lisäksi termillä tehdään niin paljon politiikkaa, että se kokee inflaation.

Esim. Nyt ei kukaan puhu ilmastonmuutoksesta, on liian kovat pakkaset siihen touhuun saati mielenosoituksiin. Petersonhan ei kiellä maapallon lämpenemistä viime vuosina. Ilmasto on muuttunut aina. 1500 luvulla Hollannissa luisteltiin talvella kanavissa.

Joo, ilmastoa ei voi MITENKÄÄN mitata jos ei mittaa ilmaston jokaista ilmiötä. Really, Jordan :D.

The Guardian:

Word salad of nonsense’: scientists denounce Jordan Peterson’s comments on climate models

Speaking on Joe Rogan’s podcast, Peterson claimed the climate was too complex to be modelled accurately, which was quickly shot down by scientists

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä tuntuu, että tilastot ovat jostain syystä hyvin vaikeita naisille hyväksyä. Se, että tilastoista löytyy jokin selkeä trendi tai korrelaatio, ei yhtään vähennä sinun arvoasi ja ainutlaatuisuuttasi yksilönä tai naisena.

Joten koittakaa nyt hyvät ihmiset olla ottamatta niitä jonain henkilökohtaisena loukkauksena. Miehiä ja naisia yksinkertaisesti keskimäärin kiinnostavat eri asiat.

Me naiset nyt olemme  sellaisia tunteellisia pikku höpsöjä, vain suuri ja roteva mies voi ylivertaisella älyllään ymmärtää noin monimutkaisia asioita. 

Ylemmässä viestissä puhuttiin tilastojen hyväksymisestä, alemmassa ymmärtämisessä. Jos tunteet ottaa pikkasenkaan valtaa jonku asian suhteen, silloin näkee helposti asian tunteen kautta, tai se tunne vie osan sen kokonaisuuden näkemisestä.

Luin vaan ton ihan ekan twiitin, että mahdollisuuksien tasa-arvo ei johda samanveroiseen lopputulokseen (vai miten suomentaisitte tuon?) Ja että jenkeissä 14,6% johtajista on naisia kun taas pohjoismaissa 4,6%. Ekana kyllä mietin, että käytetäänkö pohjoismaissa ja jenkeissä nimitystä manager edes samalla tavalla, nimitetäänkä yhtä useita managereja..? Mut sitä se kai on hokenut, että miesten olisi hyvä lopettaa in cel -uhriutuminen ja kasvettava aikuisiksi ja että uran (jos tahtoo hienon uran) pitäisi olla tasapainossa muun elämän kanssa tai hyvinvointi on vaakalaudalla. Mielestäni pääasiassa siis ihan perusfiksua tekstiä vaikka en ole mikään fani, onhan se aika konservatiivinenkin. Mut kyllä jaksetaan aina vouhottaa aivan tyhjästä, sellaisestakin, mitä ei ole kukaan sanonut. N27

Petersonilta pääsi unohtumaan yksi tieteen perusperiaatteista, all models are wrong, but some are useful. Petersonin ilmastohöpinöiden debunkkaus kuulostaa siltä kuin alakoululaiselle selittäisiin perusasioita.