Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Treffipalstoilla yllättävän paljon parisuhteessa olevia miehiä ja perheenisiä

Vierailija
02.04.2019 |

Mitä ajatuksia tämä sinussa herättää? Harvahan tietenkään uskoo että juuri se oma mies olisi yksi heistä, mutta ikävä kyllä todellisuus on eri asia kuin usko.

Minä sinkkunaisena olen pettynyt miehiin. Miksi nauttisin siitä, jos varattu mies haluaisi sänkyyn kanssani tai jopa jättää naisensa vuokseni, kun mitä todennäköisimmin minulle kävisi samoin. En ymmärrä naisia jotka kiinnostuvat varatuista, mutta vielä vähemmän ymmärrän miehiä jotka luulevat olevansa joku upea saalis naisille. Ehkä lyhytnäköisille typeryksille, mutta kukaan fiksu nainen ei tietoisesti varattuun mieheen lankea.

Kommentit (83)

Vierailija
61/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi hankkia suhdetta, miehen tai naisen, jos se ei sitten "riitäkään"? Oikeasti! Mun puolesta ihmiset voi paneksia ihan miten lystää kunhan siinä touhussa ei loukata ketään eli mieluiten pysyy sitten sinkkuna.

Tuleeko tähän nyt sitten joku kommentoimaan, että "sinkkumies ei saa seksiä".

Eli kuten yllä todettiin, parisuhde on miehelle "lottovoitto" (saa kodinhoitajan ja palvelijattaren sänkyyn) mutta naiselle riski (nainen on pelkkä seksuaalinen resurssi, mies ei osallistu kotitöihin jne jne).

Yksi iso ongelma tällä hetkellä on se, että parisuhde on esineellistetty. Parisuhde on muka vain tiettyjä rooleja ja tehtäviä. Kuka sellaista haluaa? Oikeastihan parisuhde on parhaimmillaan sellaista aivan upeata fiilinkiä, jota ei mistään muualta saa. Yhdessä ollaan enemmän kuin kaksi ollen yksin. Toivoisi, että jokainen saisi ainakin kerran elämässään sellaisen tunteen kokea.

Yksi iso ongelma on myös se, että sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä avioliitto ole enää mikään ihanne ja normi ja se on luonut tälläisen kertakäyttökulttuuriin. Ja häviäjiä on ne, jotka sen perinteisen vielä parisuhteen haluaa.

Iso ongelma on myös se, että parisuhteen kautta haetaan kaikki ja suhteet on liian tiiviitä. Ei ole enää sukua, uskontoa, jne. Ennen ei myöskään odotettu, että parisuhteessa olisi pelkkää inhohimoa ja nyt ei muuta odotetakaan ja se johtaa että sitä haetaan toisaalta.

Iso muutos on tosiaan meneillään. Ei käy nyt nuoria kateeksi, kun eivät voi enää kopioida vanhempiensa parisuhdemalleja, jotka on peräisin menneiltä vuosikymmeniltä. Onko nykykoulussakaan vielä minkäänlaisia parisuhdekursseja? Kysymyshän on kuitenkin aivan keskeistä joka ihmistä koskettavasta osa-alueesta ja onhan se outoa, jos asiat nousee esille vasta kun ongelmat kaatuu päälle.

Varmasti olisi löydettävissä kestävän parisuhteen malleja, jos asiaan paneuduttaisiin. Onhan muissakin asioissa nähty kertakäyttökulttuurin ongelmat. Onko sitten niin, että tällaiset liian "arkiset" ongelmat ei kiinnosta edes poliitikkoja näin vaalienkaan alla. Tarve tehdä asialle jotain on kuitenkin suuri!

Ehkä nuoret on paremmassa asemassa, kun heillä ei ole niitä juurtuneita käsitteitä, että pitää mennä naimisiin, perustaa perhe ja elää raamatunmallin mukaan miehen ja naisen kesken. Tässä muutoksessa on paljon hyvääkin. 

Vierailija
62/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi hankkia suhdetta, miehen tai naisen, jos se ei sitten "riitäkään"? Oikeasti! Mun puolesta ihmiset voi paneksia ihan miten lystää kunhan siinä touhussa ei loukata ketään eli mieluiten pysyy sitten sinkkuna.

Tuleeko tähän nyt sitten joku kommentoimaan, että "sinkkumies ei saa seksiä".

Eli kuten yllä todettiin, parisuhde on miehelle "lottovoitto" (saa kodinhoitajan ja palvelijattaren sänkyyn) mutta naiselle riski (nainen on pelkkä seksuaalinen resurssi, mies ei osallistu kotitöihin jne jne).

Yksi iso ongelma tällä hetkellä on se, että parisuhde on esineellistetty. Parisuhde on muka vain tiettyjä rooleja ja tehtäviä. Kuka sellaista haluaa? Oikeastihan parisuhde on parhaimmillaan sellaista aivan upeata fiilinkiä, jota ei mistään muualta saa. Yhdessä ollaan enemmän kuin kaksi ollen yksin. Toivoisi, että jokainen saisi ainakin kerran elämässään sellaisen tunteen kokea.

Yksi iso ongelma on myös se, että sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä avioliitto ole enää mikään ihanne ja normi ja se on luonut tälläisen kertakäyttökulttuuriin. Ja häviäjiä on ne, jotka sen perinteisen vielä parisuhteen haluaa.

Iso ongelma on myös se, että parisuhteen kautta haetaan kaikki ja suhteet on liian tiiviitä. Ei ole enää sukua, uskontoa, jne. Ennen ei myöskään odotettu, että parisuhteessa olisi pelkkää inhohimoa ja nyt ei muuta odotetakaan ja se johtaa että sitä haetaan toisaalta.

Iso muutos on tosiaan meneillään. Ei käy nyt nuoria kateeksi, kun eivät voi enää kopioida vanhempiensa parisuhdemalleja, jotka on peräisin menneiltä vuosikymmeniltä. Onko nykykoulussakaan vielä minkäänlaisia parisuhdekursseja? Kysymyshän on kuitenkin aivan keskeistä joka ihmistä koskettavasta osa-alueesta ja onhan se outoa, jos asiat nousee esille vasta kun ongelmat kaatuu päälle.

Varmasti olisi löydettävissä kestävän parisuhteen malleja, jos asiaan paneuduttaisiin. Onhan muissakin asioissa nähty kertakäyttökulttuurin ongelmat. Onko sitten niin, että tällaiset liian "arkiset" ongelmat ei kiinnosta edes poliitikkoja näin vaalienkaan alla. Tarve tehdä asialle jotain on kuitenkin suuri!

Suomen maillihan on parisuhdemaillina historiallinen poikeus ja Suomi on vasta menossa suvaitsevampaan suuntaan, jossa suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Suurinta osaa ihmiskuntaahan ei ole luotu näihin kahden välisiin parisuhteisiin. Tavattoman monessa maassa on ihan yleistä, että perheellisellä miehellä on oman vaimon lisäksi hyvin lihava tyttöystävä, laiha tyttöystävä, kaunis tyttöystävä ja noiden lisäksi vielä yksi tai kaksi homoseksuaalia ja muutama muu nainen.

En tuohon oikein suomalaisesta vinkkelistä usko, mutta kyllähän nykyinen parisuhdemalli on museotavaraa. Se miten parisuhdetta sitten ylläpidetään, vireytetään,  sopeutetaan iän ja elämäntilanteiden mukaan vaatisi jotain aivan toisenlaista otetta kuin nykyisin, jolloin parisuhde nähdään kuin tasaisenpaksuna suorittamisena alusta loppuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

minä vaan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Mihin varattu ja sitoutunut (avio)mies tarvitsee treffisuhteita?

Seksiin ja romanttisiin hetkiin.

Miksi varattu ja sitoutunut (avio)mies ei keskity harrastamaan seksiä ja romanttisia hetkiä itse valitsemansa elämänkumppanin kanssa?

No jos ne puuttuu siitä (avio)liitosta.

Miksi ei puutteellista ja epätyydyttävää suhdetta voi ensin reilusti lopettaa ja vasta sen jälkeen lähteä vapaille markkinoille metsästämään?

Koska seksi on vain yksi osa suhteesta. Jos kaikki muu toimii, on helpompi jäädä suhteeseen ja etsiä jotain muuta sen seksin osalta. 

Vierailija
64/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi hankkia suhdetta, miehen tai naisen, jos se ei sitten "riitäkään"? Oikeasti! Mun puolesta ihmiset voi paneksia ihan miten lystää kunhan siinä touhussa ei loukata ketään eli mieluiten pysyy sitten sinkkuna.

Tuleeko tähän nyt sitten joku kommentoimaan, että "sinkkumies ei saa seksiä".

Eli kuten yllä todettiin, parisuhde on miehelle "lottovoitto" (saa kodinhoitajan ja palvelijattaren sänkyyn) mutta naiselle riski (nainen on pelkkä seksuaalinen resurssi, mies ei osallistu kotitöihin jne jne).

Yksi iso ongelma tällä hetkellä on se, että parisuhde on esineellistetty. Parisuhde on muka vain tiettyjä rooleja ja tehtäviä. Kuka sellaista haluaa? Oikeastihan parisuhde on parhaimmillaan sellaista aivan upeata fiilinkiä, jota ei mistään muualta saa. Yhdessä ollaan enemmän kuin kaksi ollen yksin. Toivoisi, että jokainen saisi ainakin kerran elämässään sellaisen tunteen kokea.

Yksi iso ongelma on myös se, että sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä avioliitto ole enää mikään ihanne ja normi ja se on luonut tälläisen kertakäyttökulttuuriin. Ja häviäjiä on ne, jotka sen perinteisen vielä parisuhteen haluaa.

Iso ongelma on myös se, että parisuhteen kautta haetaan kaikki ja suhteet on liian tiiviitä. Ei ole enää sukua, uskontoa, jne. Ennen ei myöskään odotettu, että parisuhteessa olisi pelkkää inhohimoa ja nyt ei muuta odotetakaan ja se johtaa että sitä haetaan toisaalta.

Iso muutos on tosiaan meneillään. Ei käy nyt nuoria kateeksi, kun eivät voi enää kopioida vanhempiensa parisuhdemalleja, jotka on peräisin menneiltä vuosikymmeniltä. Onko nykykoulussakaan vielä minkäänlaisia parisuhdekursseja? Kysymyshän on kuitenkin aivan keskeistä joka ihmistä koskettavasta osa-alueesta ja onhan se outoa, jos asiat nousee esille vasta kun ongelmat kaatuu päälle.

Varmasti olisi löydettävissä kestävän parisuhteen malleja, jos asiaan paneuduttaisiin. Onhan muissakin asioissa nähty kertakäyttökulttuurin ongelmat. Onko sitten niin, että tällaiset liian "arkiset" ongelmat ei kiinnosta edes poliitikkoja näin vaalienkaan alla. Tarve tehdä asialle jotain on kuitenkin suuri!

Millaisen parisuhdemallin mene sitten ollemme niiltä omilta vanhemmilta saaneet?  Isäni joi, petti, löi ja käytti henkistä väkivaltaa, eikä osallistunut kotitöihin, mutta äitini ei ottanut eroa, koska se olisi ollut noloa, eikä kotiäitinä hänellä ollut varaa siihen.

Vierailija
65/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jotkut ihan rehellisesti treffipalstoilla kertovat olevansa parisuhteessa/naimisissa, mutta etsivät ulkopuolista suhdetta. Itseäni ei kiinnosta. Sitten on näitä ovelia kettuja, jotka kusettavat esiintyen sinkkuina. Kävi itselleni, eli olinkin pelehtinyt pari kertaa ukkomiehen kanssa jolla lapsiakin. Käry kävi. Ketuttaa aika raskaasti.

Vierailija
66/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Miksi hankkia suhdetta, miehen tai naisen, jos se ei sitten "riitäkään"? Oikeasti! Mun puolesta ihmiset voi paneksia ihan miten lystää kunhan siinä touhussa ei loukata ketään eli mieluiten pysyy sitten sinkkuna.

Tuleeko tähän nyt sitten joku kommentoimaan, että "sinkkumies ei saa seksiä".

Eli kuten yllä todettiin, parisuhde on miehelle "lottovoitto" (saa kodinhoitajan ja palvelijattaren sänkyyn) mutta naiselle riski (nainen on pelkkä seksuaalinen resurssi, mies ei osallistu kotitöihin jne jne).

Yksi iso ongelma tällä hetkellä on se, että parisuhde on esineellistetty. Parisuhde on muka vain tiettyjä rooleja ja tehtäviä. Kuka sellaista haluaa? Oikeastihan parisuhde on parhaimmillaan sellaista aivan upeata fiilinkiä, jota ei mistään muualta saa. Yhdessä ollaan enemmän kuin kaksi ollen yksin. Toivoisi, että jokainen saisi ainakin kerran elämässään sellaisen tunteen kokea.

Yksi iso ongelma on myös se, että sukupuolet ei enää tarvitse toisiaan tullakseen toimeen, eikä avioliitto ole enää mikään ihanne ja normi ja se on luonut tälläisen kertakäyttökulttuuriin. Ja häviäjiä on ne, jotka sen perinteisen vielä parisuhteen haluaa.

Iso ongelma on myös se, että parisuhteen kautta haetaan kaikki ja suhteet on liian tiiviitä. Ei ole enää sukua, uskontoa, jne. Ennen ei myöskään odotettu, että parisuhteessa olisi pelkkää inhohimoa ja nyt ei muuta odotetakaan ja se johtaa että sitä haetaan toisaalta.

Iso muutos on tosiaan meneillään. Ei käy nyt nuoria kateeksi, kun eivät voi enää kopioida vanhempiensa parisuhdemalleja, jotka on peräisin menneiltä vuosikymmeniltä. Onko nykykoulussakaan vielä minkäänlaisia parisuhdekursseja? Kysymyshän on kuitenkin aivan keskeistä joka ihmistä koskettavasta osa-alueesta ja onhan se outoa, jos asiat nousee esille vasta kun ongelmat kaatuu päälle.

Varmasti olisi löydettävissä kestävän parisuhteen malleja, jos asiaan paneuduttaisiin. Onhan muissakin asioissa nähty kertakäyttökulttuurin ongelmat. Onko sitten niin, että tällaiset liian "arkiset" ongelmat ei kiinnosta edes poliitikkoja näin vaalienkaan alla. Tarve tehdä asialle jotain on kuitenkin suuri!

Millaisen parisuhdemallin mene sitten ollemme niiltä omilta vanhemmilta saaneet?  Isäni joi, petti, löi ja käytti henkistä väkivaltaa, eikä osallistunut kotitöihin, mutta äitini ei ottanut eroa, koska se olisi ollut noloa, eikä kotiäitinä hänellä ollut varaa siihen.

Aivan, ja me luulimme, että nämä välttämällä parisuhteet pelastuisi, mutta nuoret tälläkin palstalla kertovat että ovat mieluummin parisuhteetta kuin että omaksuvat meidän sukupolviemme mallit!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihan rehellisesti treffipalstoilla kertovat olevansa parisuhteessa/naimisissa, mutta etsivät ulkopuolista suhdetta. Itseäni ei kiinnosta. Sitten on näitä ovelia kettuja, jotka kusettavat esiintyen sinkkuina. Kävi itselleni, eli olinkin pelehtinyt pari kertaa ukkomiehen kanssa jolla lapsiakin. Käry kävi. Ketuttaa aika raskaasti.

Minua kiinnosti - monta vuotta sitten, eikä tilanne ole siitä muuttunut. Mies kertoi rehellisesti olevansa naimisissa, pidin hänestä hyvin paljon ihmisenä, yh-äitinä en halunnut ryhtyä uusperhekuvioihin, mutta en halunnut myöskään olla täysin ilman miestä. Tämä on toiminut alusta alkaen, eikä kumpikaan ole toivonut tilanteeseen muutosta. Hän ei halua erota, enkä minä halua hänen eroavan. Tässä on kummankin kannalta paljon hyviä puolia.

Vierailija
68/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihan rehellisesti treffipalstoilla kertovat olevansa parisuhteessa/naimisissa, mutta etsivät ulkopuolista suhdetta. Itseäni ei kiinnosta. Sitten on näitä ovelia kettuja, jotka kusettavat esiintyen sinkkuina. Kävi itselleni, eli olinkin pelehtinyt pari kertaa ukkomiehen kanssa jolla lapsiakin. Käry kävi. Ketuttaa aika raskaasti.

Mulle käynyt ihan samalla tavalla. Oli vastasyntynyt vauva ja kaksi muuta lasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vaan kysyn kirjoitti:

Mihin vapaa sinkkunainen tarvitsee varattua ja sitoutunutta (avio)miestä?

Olen ollut varatun kanssa seksisuhteessa. Hän oli urheilullinen ja lisäksi oli sopivan kokoinen kalu. Pyydän aina kuvan ennen kuin suostun tapaamaan. Tällä hetkellä olen ollut sinkun kanssa seksisuhteessa vuoden päivät. Oikein mukava mies, mutta mitään vakavampaa seurustelusuhdetta en halua. 

Kuvan kalusta! Mitä vaatimuksia sen suhteen?

Itse asiassa ei suurempia vaatimuksia. Yleensä pyydän kuvan miehestä kaluineen, jotta näen kokonaiskuvan. Ei tarvitse olla erityisen iso kalu, mutta sopiva kuitenkin. Ja yleensä saan kuvia ihan pyytämättäkin. 

Niiden lähettämistä ehdotetaan ennen kuin ehdin edes pyytää, kun kyseessä on kuitenkin vain seksisuhde. 

Mukava on ollut huomata, että niiden kalujen takana on myös tosi kivoja miehiä kaikkinensa. 

Vierailija
70/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihan rehellisesti treffipalstoilla kertovat olevansa parisuhteessa/naimisissa, mutta etsivät ulkopuolista suhdetta. Itseäni ei kiinnosta. Sitten on näitä ovelia kettuja, jotka kusettavat esiintyen sinkkuina. Kävi itselleni, eli olinkin pelehtinyt pari kertaa ukkomiehen kanssa jolla lapsiakin. Käry kävi. Ketuttaa aika raskaasti.

Minua kiinnosti - monta vuotta sitten, eikä tilanne ole siitä muuttunut. Mies kertoi rehellisesti olevansa naimisissa, pidin hänestä hyvin paljon ihmisenä, yh-äitinä en halunnut ryhtyä uusperhekuvioihin, mutta en halunnut myöskään olla täysin ilman miestä. Tämä on toiminut alusta alkaen, eikä kumpikaan ole toivonut tilanteeseen muutosta. Hän ei halua erota, enkä minä halua hänen eroavan. Tässä on kummankin kannalta paljon hyviä puolia.

Jos näitä varattujen suhteita vertaa siihen, mitä mulla oli sinkkuna yksinhuoltajasuhteita niin onhan näissä paljon enemmän pysyvyyttä. Sinkkuna yksinhuoltajat oli mulle tilapäisiä seksikumppaneita niin ettei niiden kersoja edes halunnut ajatella, eikä niistä juuri osannut puhuakaan, kun ei ollut perhettä itsellä vielä ollut. Varmaan se oli iso puute ja ymmärrän miksi yh-naiset tuntee vetoa perhekuvion ymmärtäviin miehiin.

Vierailija
72/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ihan rehellisesti treffipalstoilla kertovat olevansa parisuhteessa/naimisissa, mutta etsivät ulkopuolista suhdetta. Itseäni ei kiinnosta. Sitten on näitä ovelia kettuja, jotka kusettavat esiintyen sinkkuina. Kävi itselleni, eli olinkin pelehtinyt pari kertaa ukkomiehen kanssa jolla lapsiakin. Käry kävi. Ketuttaa aika raskaasti.

Minua kiinnosti - monta vuotta sitten, eikä tilanne ole siitä muuttunut. Mies kertoi rehellisesti olevansa naimisissa, pidin hänestä hyvin paljon ihmisenä, yh-äitinä en halunnut ryhtyä uusperhekuvioihin, mutta en halunnut myöskään olla täysin ilman miestä. Tämä on toiminut alusta alkaen, eikä kumpikaan ole toivonut tilanteeseen muutosta. Hän ei halua erota, enkä minä halua hänen eroavan. Tässä on kummankin kannalta paljon hyviä puolia.

Jos näitä varattujen suhteita vertaa siihen, mitä mulla oli sinkkuna yksinhuoltajasuhteita niin onhan näissä paljon enemmän pysyvyyttä. Sinkkuna yksinhuoltajat oli mulle tilapäisiä seksikumppaneita niin ettei niiden kersoja edes halunnut ajatella, eikä niistä juuri osannut puhuakaan, kun ei ollut perhettä itsellä vielä ollut. Varmaan se oli iso puute ja ymmärrän miksi yh-naiset tuntee vetoa perhekuvion ymmärtäviin miehiin.

Minullakin on vähän samanlaisia muistoja. Ennen taisi yksinhuoltajilta saada helpommin! Ainakin suhteessa sinkkuihin. Kaikenlaisissa viritelmissä ja olosuhteissa tuli seksiä harrastettua, kun isommat lapset piti ottaa huomioon. Tuskin nytkään yh-naiset kovin suurta miesjoukkoa lastensa eteen marssittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No henkohtaisesti on jotenkin loukkaavaa toista osapuolta kohtaan (99% homma tehdään salaa, ja vaikkei tehtäisikään), jos joku etsii varattuna seuraa; ei oikein löydy oikeutusta, että on pukumies, tai parisuhteet on murroksessa tai ei halua edes parisuhdetta/uusperhekuvioita tai oikeastaan mitään.

Vierailija
74/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Juuri tällainen on minunkin varattu miesystäväni: viisikymppinen, menestynyt urallaan, mukavalla tavalla itsevarma, elämä kunnossa mutta pitkään naimisissa olleena kaipaa seksiä, jota ei enää avioliitossa ole, ja ajatus siitä, että kohta ei enää seiso, huolestuttaa. Olemme muuten samanikäisiä, joten mitään parikymppistä hän ei ole lähtenyt etsimään vaan naista, joka näkee hänet miehenä ja ilahtuu siitä, että seisoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Juuri tällainen on minunkin varattu miesystäväni: viisikymppinen, menestynyt urallaan, mukavalla tavalla itsevarma, elämä kunnossa mutta pitkään naimisissa olleena kaipaa seksiä, jota ei enää avioliitossa ole, ja ajatus siitä, että kohta ei enää seiso, huolestuttaa. Olemme muuten samanikäisiä, joten mitään parikymppistä hän ei ole lähtenyt etsimään vaan naista, joka näkee hänet miehenä ja ilahtuu siitä, että seisoo.

Täsmälleen näin. Ja kun mies vielä huomaa, että seksissä vapautunut, estoton ja halukas ikäisensä nainen saa hänet itsensä tuntemaan samoin, niin en ihmettele yhtään ettei kotona oleva vaimo sytytä jatkossa sitäkään vähää.

Vierailija
76/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Juuri tällainen on minunkin varattu miesystäväni: viisikymppinen, menestynyt urallaan, mukavalla tavalla itsevarma, elämä kunnossa mutta pitkään naimisissa olleena kaipaa seksiä, jota ei enää avioliitossa ole, ja ajatus siitä, että kohta ei enää seiso, huolestuttaa. Olemme muuten samanikäisiä, joten mitään parikymppistä hän ei ole lähtenyt etsimään vaan naista, joka näkee hänet miehenä ja ilahtuu siitä, että seisoo.

Täsmälleen näin. Ja kun mies vielä huomaa, että seksissä vapautunut, estoton ja halukas ikäisensä nainen saa hänet itsensä tuntemaan samoin, niin en ihmettele yhtään ettei kotona oleva vaimo sytytä jatkossa sitäkään vähää.

Niin, se estottomuus on myös tärkeä asia. Se, että pääsee kypsemmällä iällä kokeilemaan juttuja, joihin vaimo ei ole koko avioliiton aikana koskaan suostunut.

Vierailija
77/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hähähäähähä typerät akat sidotte JOPA NIMENNE, ELI IDENTITEETTINNE AVIOMIEHEEN, miehet siementävät kaikkea ja te vielä tajuatte sen. Mikä teitä vaivaa? :DDDD

Vierailija
78/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Juuri tällainen on minunkin varattu miesystäväni: viisikymppinen, menestynyt urallaan, mukavalla tavalla itsevarma, elämä kunnossa mutta pitkään naimisissa olleena kaipaa seksiä, jota ei enää avioliitossa ole, ja ajatus siitä, että kohta ei enää seiso, huolestuttaa. Olemme muuten samanikäisiä, joten mitään parikymppistä hän ei ole lähtenyt etsimään vaan naista, joka näkee hänet miehenä ja ilahtuu siitä, että seisoo.

Täsmälleen näin. Ja kun mies vielä huomaa, että seksissä vapautunut, estoton ja halukas ikäisensä nainen saa hänet itsensä tuntemaan samoin, niin en ihmettele yhtään ettei kotona oleva vaimo sytytä jatkossa sitäkään vähää.

Niin, se estottomuus on myös tärkeä asia. Se, että pääsee kypsemmällä iällä kokeilemaan juttuja, joihin vaimo ei ole koko avioliiton aikana koskaan suostunut.

Oikeastaan todella surullista, kummankin puolison kannalta ja jos tässä kuviossa on voittaja, niin se on toinen nainen.

Vierailija
79/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sattuipa sopivasti sillä tein pari viikkoa sitten s24-treffeillä ihmiskokeen mitä varattujen miesten nettideitteihin tulee. Profiilini oli kuvaton, tiedot ihan paikkansapitäviä, eli olen 46, kahden lapsen äiti, aivan normaali hiukan pullea tapaus. Viikon aikana kävin treffeillä neljän (4!) varatun miehen kanssa. Ihan tavallista kahvilla käymistä, ainoa vaan se, että miehet olivat todellakin valmiita tapaamaan julkisesti ja valmiita seksiin, vaikken mikään kaksikymppinen fitnesspimu olekaan. Kahveja pidemmälle en mennyt, enkä mene, kunhan halusin todeta itsekin sen faktan minkä jo valmiiksi tiesinkin.

Eli palstamammat, on erittäin todennäköistä, että tapasin jonkun teistä aviomiehen, ties vaikka kaikki olisivat olleet. Ja sekin vielä, että vaikka minä en mennyt pidemmälle, niin joku toinen menee, sen verran yritystä näillä hyvin koulutetuilla, hyvässä työssä olevilla pukumiehillä näkyy olevan.

3/4 pettää , eikä yksikään suhde ole turvassa.

Entä totesitko myös sen väitteen, että hyvässä työssä olevat pukumiehet pettää isommalla todennöisyydellä, kuin persvakomiehet?

Pienen otantani neljä miestä olivat kaikki pukumiehiä, tai ainakin esittivät olevansa, myös pelkkien viestittelyiden perusteella uskaltaisin sanoa, että menestyvät ”johtajat” ovat jotenkin itsevarmempina etsimässä avioliiton ulkopuolista seksiä.

Se mikä on aivan selvää on miesten syy lähteä tähän leikkiin, joka saattaa kusta omille kintuille hyvinkin todennäköisesti, eli kotona vaimo ei anna tarpeeksi läheisyyttä ja seksiä. Viidenkympin kieppeillä olevat miehet pelkäävät, että kohta ei enää seiso eikä pysty, joten lienee jonkunlainen alkukantainen vietti haluta kukoistaa seksuaalisesti jonkun naisen silmissä ja ennenkaikkea omissa, kotona vaimon kanssa tämä ei onnistu, eikä sitä ehkä haluta edes.

Juuri tällainen on minunkin varattu miesystäväni: viisikymppinen, menestynyt urallaan, mukavalla tavalla itsevarma, elämä kunnossa mutta pitkään naimisissa olleena kaipaa seksiä, jota ei enää avioliitossa ole, ja ajatus siitä, että kohta ei enää seiso, huolestuttaa. Olemme muuten samanikäisiä, joten mitään parikymppistä hän ei ole lähtenyt etsimään vaan naista, joka näkee hänet miehenä ja ilahtuu siitä, että seisoo.

Täsmälleen näin. Ja kun mies vielä huomaa, että seksissä vapautunut, estoton ja halukas ikäisensä nainen saa hänet itsensä tuntemaan samoin, niin en ihmettele yhtään ettei kotona oleva vaimo sytytä jatkossa sitäkään vähää.

Niin, se estottomuus on myös tärkeä asia. Se, että pääsee kypsemmällä iällä kokeilemaan juttuja, joihin vaimo ei ole koko avioliiton aikana koskaan suostunut.

Oikeastaan todella surullista, kummankin puolison kannalta ja jos tässä kuviossa on voittaja, niin se on toinen nainen.

Surullisempaa olisi lopettaa muuten toimiva avioliitto seksin puutteen takia.

Vierailija
80/83 |
02.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tein haun s24:ssa, ikähaarukka 40-60, haussa seksi, suhdestatus varattu ja alueena Helsinki, Espoo ja Vantaa. Tulos 265 varattua miestä etsimässä seksiä, Bingo vaan teille vaimoille😀

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän yhdeksän