Eikö 70 ole pieni rinnanympärysmitta rintaliiveissä?

https://www.princessetamtam.com/en/choose-bra-shape-p15.html

Tästä voi ehkä olla joillekin apua. Minkämalliset liivit voisivat sopia omille rinnoille ja minkälaisia liivimalleja yleensäkin on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ympärys 78-79 cm ja myyjät tuputtavat aina 70 ympärystä. En suostu. Pitkin hampain myyjä sitten suostuu tuomaan 75 ympäryksen, 80 ei pyynnöistä huolimatta heru. Vaihdoin viimeksi kauppaa ja ostin Lindexiltä 80 ympäryksellä. Ehdottomasti mukavimmat liivit, ja istuvat hyvin. Pienirintainen kun olen, niin riittävän tuen takia minun ei olemikään pakko kuristua liiveihin. Aion luottaa Lindexin jatkossakin.

Mikset vain sano myyjälle ettet tarvitse apua? Changen myyjistä usein sanotaan että he tuputtavat (ehkä heillä pidetään kirjaa siitä kuinka paljon kukin myy) mutta ei minulle kyllä ole ikinä käynyt niin että olisi ahdisteltu sen jälkeen kun olen sanonut etten tarvitse apua. Tai että olisi kieltäydytty etsimästä jotain kokoa. Jos myyjä sanoo että eikö koko x voisi olla parempi niin sanot vaan että haluat kuitenkin koon y kiitos.

Ei auta. Rauhassa saa katsoa, mutta siinä vaiheessa kun haluaa sovittaa, myyjä tunkee mukaan.

Pyysin sovituskopissa 75 sovitettuani ympärystä 80, myyjä totesi ”ei missään nimessä! Sinun kannattaisi kokeilla 70 ympärystä mielummin, voin tuoda sellaisen”. En asioi Changessa enää.

Jotenkin niin suomalaista, kauhistutaan kun myyjä auttaa ja ei uskalleta avata suuta ja kieltäytyä vaan luikitaan karkuun eikä ikinä mennä ko. kauppaan😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein? 

Ei vaan tunnu jotenkin hyvältä päällä. Olkaimet on usein huonot, eli valahtavat pois paikoiltaan. Eikä tunnu tukevilta vaan esim juostessakin hölskyy aika paljon. Joskus oli joissain liiveissä ongelmaa ettei rinta pysynyt kunnolla kupissaan vaan päivän aikana pyrkivät kupin keskeltä ulos, kun töissä pitää kumarrella ja liikkua. Olen pitänyt aika paljon jotain urheiluliivejä, mutta ihan ”oikeat” liivit olisi kivat, kun ei ne urheilutopit ihan joka asun kanssa käy. Ja kesällä hiostavat.

Ap

Olkaimet voivat lipsua alas myös jos liivien mallissa olkainväli on leveä, mutta itsellä on kapeat hartiat. Olkaiten välimitassakin on eroja. 

Tämä ei tietysti ratkaise just sinun kohdalla kaikkia ongelmia liivien kanssa. Halusin vain huomauttaa, että joskus kuppi ja ympärysmitta ovat oikeat, mutta liivien olkaimet ovat liian kaukana toisistaan.

Olen niin vanha, että muistan kuinka ysärin alussa rintsikoissa olkaimet lähtivät aika lailla keskeltä. Sitten tulivat "push upit", eli nykytermein balconette-liivit. Olkaimet lähtivät sivuilta, ja tarkoituksena oli että rinnat litistyvät keskeltä yhteen. Se oli silloin muotia, ja olkaimien kohentelusta tuli oikea buumi.

Niinpä. Tosin balconettet ja push-upit ovat eri mallit, mutta sama idea kummassakin eli tehdä mahdolliseksi käyttää avokaulaista puseroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo viimeksi linkattu tutkimus olisi mielenkiintoista luettavaa sille eräälle, joka oli jo kertaalleen pienennyttänyt rintojaan.

Haha, luuletko oikeasti että Suomessa otetaan julkiselle puolelle kovin hepposin perustein leikkaukseen?

T. Se rintojaan pienennyttänyt

Ja lisäyksenä että totta kai vääränlaiset liivit ja ylipaino monilla vaikuttavat leikkaushaluun. Julkiselle puolelle et silti pääse noin vain leikkaukseen. Itse pohdin asiaa noin 7 vuotta ja kokeilin lukemattomia erilaisia liivejä. Ylipainoa minulla ei ole ikinä ollut. Leikkaukseen pääsin koska rintani olivan niin isot ja painavat että ne aiheuttivat kipua vaikka mitä olisi tehnyt. Ihan leikanneen kirurginkin mukaan minulla todella oli kyse tiiviistä, painavasta rintakudoksesta johon ei esim. laihduttaminen auta (eikä minulla ylipainoa ollutkaan kuten sanoin). Rintakudoksen liikakasvu on ihan oikea vaiva. Kaikilla leikkaukseen tahtovilla sitä ei tietenkään ole.

Ei tässä kukaan olekaan leikkausta kyseenalaistanut. Mutta jos edelleen leikkauksen jälkeen on kipuja, eikö kannattaisi olla avoin ajatukselle, että se rintojen hilaaminen ylös kireän ympärysnauhan ja metallisten kaaritukien avulla ei ehkä olekaan paras tapa tukea tuollaisia tiiviitä ja epäilemättä hormonaalisista syistä kipeytyviä rintoja.

Lähinnä viittaan nyt toppimallisiin rintsikoihin tai sellaisiin vanhanaikaisiin hyvin leikattuihin ns. mummorintsikoihin. Raskausaikanahan sitä painavaa rintakudosta tulee paljon, ja suosituksien mukaan silloin ei saisi käyttää kaaritukia, vaan pehmeitä, muotoon leikattuja ja litistäviä.

Leikkaus auttoi paljon ja kipuja ei ole kun on tukevat liivit :) nimenomaan sanoin että en siirtyisi pois napakasti istuvista liiveistä koska muistan hyvin miten huonosti istuvat liivit pahensivat kipua. Olet nyt tainnut ymmärtää kovin väärin kommenttini. Tiivistettynä: huonosti istuvat liivit ja paljon kipuja -> hyvin istuvat napakat liivit (ja isompi kuppikoko) ja kivun väheneminen muttei poistuminen -> pienennysleikkaus -> napakat, istuvat liivit ja ei kipuja. Jos olen kokonaan ilman liivejä rintojen paino tuntuu edelleenkin raskaalta vaikkei yhtä pahasti kuin ennen leikkausta. Kipu ei siis ole itse rinnoissa vaan suuren painon kannattelu tuntuu yläkropassa.

Selaillessani noita tutkimuksia se pisti silmään että joissain henkilöiden käyttämiä kokoja vain kuvattiin liian isoiksi tai liian pieniksi. Ilman että tehtiin eroa ympäryksen ja kupin koon välillä. Jos rinnat tursuavat ulos joka paikasta ja liivit puristavat niin se tarkoittaa että jokin on selvästi liian pieni muttei välttämättä ympärys. Kupin kokoa kasvattamalla kaikki rintakudos mahtuu sinne ja ympärys ei yhtäkkiä ole lainkaan niin puristava. Se voi silti olla liian pieni muttei välttämättä. Olen itsekin seuranut vierestä kun kaveri totesi että 70C puristaa joten kokeilenpa 75C:tä. Kehotin kokeilemaan myös 70D:tä niin sillä se puristus katosikin. Katosi se tietenkin myös 75C:llä mutta niistä huomasi selvästi että ympärys ei tukenut yhtään.

Toisessa tutkimuksessa todettiin että alusvaateliikkeiden mittausohjeiden mukaisten tulosten mukaan suunnilleen kaikki käyttivät vääränkokoisia liivejä. Tutkimuksessa ei kuitenkaan kokeiltu miten ne mittausohjeiden mukaiset liivit olisivat istuneet päälle. Tai miten niiden käyttäminen olisi vaikuttanut oireisiin. Sehän se mielenkiintoinen tutkimus olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.

Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.

Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.

Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.

Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.

Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.

Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.

Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.

Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.

Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.

Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.

En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.

T. 65I

Ilmeisesti olen poikkeus, kun useampaa tuntuu nuo selkävaivat piinaavaan, muttei minua 65K

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein? 

Ei vaan tunnu jotenkin hyvältä päällä. Olkaimet on usein huonot, eli valahtavat pois paikoiltaan. Eikä tunnu tukevilta vaan esim juostessakin hölskyy aika paljon. Joskus oli joissain liiveissä ongelmaa ettei rinta pysynyt kunnolla kupissaan vaan päivän aikana pyrkivät kupin keskeltä ulos, kun töissä pitää kumarrella ja liikkua. Olen pitänyt aika paljon jotain urheiluliivejä, mutta ihan ”oikeat” liivit olisi kivat, kun ei ne urheilutopit ihan joka asun kanssa käy. Ja kesällä hiostavat.

Ap

Full cup -malli voisi olla hyvä, eli sellainen joka tulee joka puolelta rintaa niin ylös, että rinta pysyy paikoillaan eikä pääse pullahtamaan ulos. Olkaimien valahtaminen voi johtua hartioiden mallista enemmän kuin mistään muusta - ei olkaimia kannata kauhean kireällekään laittaa. Joissain malleissa saa olkaimet takaa ristiin tai ne ovat lähempänä toisiaan eivätkä valahda niin helposti. Tiukahkon aluspaidan käyttäminen voi auttaa sekä olkaimia että itse liivejä pysymään paikoillaan, ja se antaa myös lisätukea.

Tiukka aluspaita että saa epämukavat liivit toimimaan, oletko ihan tosissasi? Jospa vaan rohkaistuisi kokeilemaan eri kokoa, jos nykyinen ei selvästikään toimi.

Ohis. Minusta ap:n ongelmat vaikuttaisivat liittyvän enemmänkin väärään malliin kuin kokoon.

Mulla on yhdet sellaiset mummomallit (äidiltäni sain kun oli liian pienet hänelle), mitkä peittää koko rinnan. Niissä valuu olkaimet mutta menee kotioloissa. Ne taitaa olla selkeästi liian isot koska selkäosa nousee reilusti ylemmäksi etuosaa? En muista niiden kokoa. Sitten on sellaiset nuorekkaammat joissa olkaimet pysyy joten kuten, mutta nekään eivät juuri tue. Niitä käytän kun tiedän ettei tarvitse kauheasti liikkua ja/tai pitää pysyä nännit piilossa (niissä on ohut toppaus, josta en muuten pidä ollenkaan, hiostaa ja isontaa tissejä). Sitten on niitä joissa tissi vaeltaa päivän mittaan paikaltaan ja/tai olkaimet painaa/valuu. Heitin joku aika sitten useita roskiin kun meni hermo niihin.

Ap

Ei voi olla totta! Kuka kayttää äitinsä vanhoja liivejä???

Sun on pakko nyt opetella ostamaan kunnon liivit ja satsata niihin rahaa - nythän kärsit huonoista liiveistä joka päivä, tyttöparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein? 

Ei vaan tunnu jotenkin hyvältä päällä. Olkaimet on usein huonot, eli valahtavat pois paikoiltaan. Eikä tunnu tukevilta vaan esim juostessakin hölskyy aika paljon. Joskus oli joissain liiveissä ongelmaa ettei rinta pysynyt kunnolla kupissaan vaan päivän aikana pyrkivät kupin keskeltä ulos, kun töissä pitää kumarrella ja liikkua. Olen pitänyt aika paljon jotain urheiluliivejä, mutta ihan ”oikeat” liivit olisi kivat, kun ei ne urheilutopit ihan joka asun kanssa käy. Ja kesällä hiostavat.

Ap

Olkaimet voivat lipsua alas myös jos liivien mallissa olkainväli on leveä, mutta itsellä on kapeat hartiat. Olkaiten välimitassakin on eroja. 

Tämä ei tietysti ratkaise just sinun kohdalla kaikkia ongelmia liivien kanssa. Halusin vain huomauttaa, että joskus kuppi ja ympärysmitta ovat oikeat, mutta liivien olkaimet ovat liian kaukana toisistaan.

Olen niin vanha, että muistan kuinka ysärin alussa rintsikoissa olkaimet lähtivät aika lailla keskeltä. Sitten tulivat "push upit", eli nykytermein balconette-liivit. Olkaimet lähtivät sivuilta, ja tarkoituksena oli että rinnat litistyvät keskeltä yhteen. Se oli silloin muotia, ja olkaimien kohentelusta tuli oikea buumi.

Balconette on ihan eri liivityyppi.

Se silloinen push up oli samantyyppinen kuin nykyinen balconette, ja aiheutti samoja ongelmia.

Se ysärin hittiliivityyppi oli ultrabra/wonderbra joka näytti tältä https://underpinningsmuseum.com/author/lorraine-smith/hello-boys-how-wo… , ollen siis enemmän plunge-mallin liivi joka on ihan eri tyyppi kuin balconette jossa on korkeampi keskiosa ja kuppien yläosat ovat vaakalinjaisemmat.

Klassinen push-up!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se numero tarkoittaa, että ympärysmitta venyy tuosta vielä 15 cm. Ympäryksellä 70 merkitty liivi venyy siis 85 cm asti. Tämä ei nyt tarkoita sitä, että se olisi mukava päällä sen 85 cm yllätyksen omaavan päällä, siinä on vain hengitysvaraa. Ihan hyvin voit kokeilla koon 70 ympäristö, huomaat kyllä itse onko se sopivan napakka vai kamalan puristava. Muista, että liivit venyvät käytössä. Itsellä ympärys 74 cm ja liivit kokoja 65 ja 70.

Tässä on aika paljon väliä kehon koostumuksella. Jos on lihaksikas 74 cm runko, ei todellakaan mahdu 65-rintsikoihin. Sitten jos on rakenteeltaan hennompi ja enemmän rasvaa, voi mahtuakin. Mutta kauhean näköistä katsottavaa se on selän puolelta.

Hyvin paljon on myös väliä itse rintsikoilla. Jotkut markettiritsat venyy ja paukkuu ja liikkuvat päällä, laatuliivien ympärys voi olla hyvin napakka vaikka koko olisikin sama. Ja jos on isot rinnat, sen tuen on tultava siitä ympäryksesta. Silloin sen on yksinkertaisesti oltava riittävän kireä, viis siitä vaikka vähän selkäläskeihin painuukin. Itse valitsen napakan ympäryksen ja hyvän tuen J-kupin tisseilleni, kuin sen että tissit roikkuu olkainten varassa ja kärsin hartiakivuista.

Totta kai hyvä materiaali kestää käytössä venähtämättä, mutta se on taas vähän eri asia kuin tarkoituksella pienen koon valitseminen tai vanity sizing -ilmiö.

Iälläkin on merkitystä, jossakin vaiheessa elämää se puristus alkaa oikeasti tuntua epämukavalta, ja moni siirtyy rintsikoista toppeihin.

Halvat liivit ovat jo uutena löysemmät kuin kalliit, hyvistä materiaaleista tehdyt. Myös kaaritukien jäykkyys vaikuttaa.

Rintaliiveissä ei ole vanity sizingia. En tiedä miksi niin moni vastustaa sitä ajatusta, että oma koko voi ollakin jotain ihan muuta kuin se 80C mitä on aina tottunut ostamaan kun sitä on helppo saada prismasta ja se jotenkuten istuu. Mitä nyt olkaimet yleensä aina putoilee ja kumartuessa voi tissi pullahtaa paikoiltaan.

Toki jos on liiveihinsä tyytyväinen, siihen ei ole kenelläkään nokan koputtamista. Mutta, jos tuskailee että rintsikat on AINA epämukavat ja hyvän tuntuisia ei ole olemassakaan, silloin voisi tarkastella että onkohan ne ihan oikeaa kokoa eikä pyöritellä silmiään näille ison kuuloisille kirjainkoille. Eikö se ole hyvä että on valinnanvaraa muitakin kuin se 75A-95E.

Rintaliiveissä on käynyt ihan jäätävä vanity sizing -ilmiö sen 25 vuoden aikana, jonka olen liivejä käyttänyt.

Sanon tämän ihmisenä, joka on pysynyt jotakuinkin samankokoisena ja valinnut sopivat liivit ammattilaisen avulla.

Saman olen huomannut. Jostain syystä tälle palstalle on pesiytynyt paljon näitä rintaliivihulluja, jotka väkisin haluavat käyttää liian pieniympäryksisiä liiveja ja mahdollisimman suuren kirjaimen kuvaamaan kokoa. Outo ilmiö.

En tunne yhtä ainutta ihmistä joka ihan haluamalla haluaisi ostaa kalliit liivit alusvaateliikkeestä vain lapussa näkyvän koon vuoksi. Olisin ikionnellinen jos voisin joskus ostaa liivit myös vaikkapa lindexiltä sen enempiä miettimättä. Huonosti istuvien liivien käyttäminen vain yksinkertaisesti sattuu liikaa jos rinnat ovat painavat. En edes kotona ole ilman liivejä koska liikkuessa rinnat liikkuisivat liikaa ja se aiheuttaisi kipua.

T. 65I

Ilmeisesti olen poikkeus, kun useampaa tuntuu nuo selkävaivat piinaavaan, muttei minua 65K

No sitten sinulla on varmaan ne hyvät liivit :D ei minuakaan rintani vaivaa kun on hyvin istuvat liivit päällä.

T: 65I

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein? 

Ei vaan tunnu jotenkin hyvältä päällä. Olkaimet on usein huonot, eli valahtavat pois paikoiltaan. Eikä tunnu tukevilta vaan esim juostessakin hölskyy aika paljon. Joskus oli joissain liiveissä ongelmaa ettei rinta pysynyt kunnolla kupissaan vaan päivän aikana pyrkivät kupin keskeltä ulos, kun töissä pitää kumarrella ja liikkua. Olen pitänyt aika paljon jotain urheiluliivejä, mutta ihan ”oikeat” liivit olisi kivat, kun ei ne urheilutopit ihan joka asun kanssa käy. Ja kesällä hiostavat.

Ap

Full cup -malli voisi olla hyvä, eli sellainen joka tulee joka puolelta rintaa niin ylös, että rinta pysyy paikoillaan eikä pääse pullahtamaan ulos. Olkaimien valahtaminen voi johtua hartioiden mallista enemmän kuin mistään muusta - ei olkaimia kannata kauhean kireällekään laittaa. Joissain malleissa saa olkaimet takaa ristiin tai ne ovat lähempänä toisiaan eivätkä valahda niin helposti. Tiukahkon aluspaidan käyttäminen voi auttaa sekä olkaimia että itse liivejä pysymään paikoillaan, ja se antaa myös lisätukea.

Tiukka aluspaita että saa epämukavat liivit toimimaan, oletko ihan tosissasi? Jospa vaan rohkaistuisi kokeilemaan eri kokoa, jos nykyinen ei selvästikään toimi.

Olen täysin tosissani. Lähtökohta on tietysti se, että liivit ovat oikeaa kokoa ja riittävästi tukevaa mallia ja mahdollisimman mukavat. Käytän yleensä kokoa 70 E, joka on minulle aivan varmasti oikea koko. Hartiani ovat kapeat, joten olkaimet pyrkivät valahtamaan. Pärjään kyllä ilman aluspaitaakin, tietysti, mutta mukavampaa on sen kanssa. Ihmiset ovat eri mallisia, ja uskon kyllä että joillekin 100 % istuvuus ja tukevuus ja mukavuus ja paikallaan pysyvyys on mahdollista, mutta mulla yhdistelmä kapea rintakehä + suurehkot rinnat + kapeat hartiat + mahdolliset muut tekijät aiheuttaa sen, että rintaliivit eivät voi olla täydellisen tukevat ja samalla mukavat. Esim. juoksiessa joudun sietämään kiristävyyden, koska muuten tukea ei kerta kaikkiaan ole tarpeeksi. Ja esim. juhla-asussa ollessa sietää sen, että alusvaatteita joutuu välillä kohentamaan eikä voi ihan vapaasti liikkua ja kumarrella tms. Mutta muulloin haluan tuntea oloni mahdollisimman mukavaksi.

Suhtaudun alusvaatteisiin melko intohimoisesti, joten olen kyllä kokeillut kaikki mahdolliset koot ja mallit. :)

Mulla on sama ruumiinrakenne, lisäksi toinen olkapää alempana kuin toinen, mutta mun olkaimet eivät valu niissä liiveissä joita käytän. Säädän toisen olkapään tiukemmalle. Ostan aina sivutukiliivit, joissa tietynlaisella materiaalilla valmistettu hieman tukevampi ja paksumpi olkain. Ei valu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattanee luottaa siihen, että koko 75 on sopiva, jos se sellaiselta tuntuu, ja kokeilla eri kuppikokoja ja eri mallisia liivejä. Onko joku tietty ongelma ollut usein? 

Ei vaan tunnu jotenkin hyvältä päällä. Olkaimet on usein huonot, eli valahtavat pois paikoiltaan. Eikä tunnu tukevilta vaan esim juostessakin hölskyy aika paljon. Joskus oli joissain liiveissä ongelmaa ettei rinta pysynyt kunnolla kupissaan vaan päivän aikana pyrkivät kupin keskeltä ulos, kun töissä pitää kumarrella ja liikkua. Olen pitänyt aika paljon jotain urheiluliivejä, mutta ihan ”oikeat” liivit olisi kivat, kun ei ne urheilutopit ihan joka asun kanssa käy. Ja kesällä hiostavat.

Ap

Olkaimet voivat lipsua alas myös jos liivien mallissa olkainväli on leveä, mutta itsellä on kapeat hartiat. Olkaiten välimitassakin on eroja. 

Tämä ei tietysti ratkaise just sinun kohdalla kaikkia ongelmia liivien kanssa. Halusin vain huomauttaa, että joskus kuppi ja ympärysmitta ovat oikeat, mutta liivien olkaimet ovat liian kaukana toisistaan.

Olen niin vanha, että muistan kuinka ysärin alussa rintsikoissa olkaimet lähtivät aika lailla keskeltä. Sitten tulivat "push upit", eli nykytermein balconette-liivit. Olkaimet lähtivät sivuilta, ja tarkoituksena oli että rinnat litistyvät keskeltä yhteen. Se oli silloin muotia, ja olkaimien kohentelusta tuli oikea buumi.

Balconette on ihan eri liivityyppi.

Se silloinen push up oli samantyyppinen kuin nykyinen balconette, ja aiheutti samoja ongelmia.

Se ysärin hittiliivityyppi oli ultrabra/wonderbra joka näytti tältä https://underpinningsmuseum.com/author/lorraine-smith/hello-boys-how-wo… , ollen siis enemmän plunge-mallin liivi joka on ihan eri tyyppi kuin balconette jossa on korkeampi keskiosa ja kuppien yläosat ovat vaakalinjaisemmat.

Klassinen push-up!

Muistan kun tuo tuli. Se oli silloin jotain ihan uutta. Sitten muutaman vuoden päästä (vai oliko jo samoihin aikoihin?) tuli kauppoihin "amerikkalaistyyliset" topatut (amerikkalaiset ja nännien pelko...), sileät t-paitaliivit. Ne näytti ranskalaistyylisiin pitsi- ja satiiniliiveihin tottuneesta tosi tylsiltä ja rumilta. 

Mulla 75 ympärys ja painan yli 90kg.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Minäpä googlasin ja järkytyin todella!

Eli ilmeisesti pääsee hyvin helposti leikkaukseen, eikä koko ole niinkään kriteeri vaan pelkkä roikkuvuus voi riittää! Omituista, että julkisista varoista tehdään tällaisia kosmeettisia, jopa turhia leikkauksia.

Kriteerit:

Leikkaushoidon perusteet

Pisteytys tehdään välillä 0–100. Leikkaukseen pääsyn perusteena on pääsääntöisesti 50 pisteen raja.

Rinnan mitta kaulakuopasta nänniin

Alle 27 cm: 40 pistettä

27–31 cm: 50 pistettä

Yli 31 cm: 60 pistettä

Niska- ja hartiaoireet

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

Toimintakyvyn rajoittuminen

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

”– Leikkaukseen tulevien naisten kuppikoot ovat varmaan yleensä D-kupista eteenpäin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi 150-senttisellä ja 50-kiloisella ihmisellä pienempikin kuppikoko voi olla hänelle suhteessa iso.”

150-senttisellä ja 50-kiloisella ei tasan mikään c-tai d-kuppi aiheuta kipuja tms., ongelma on joko niskassa tai selässä, eikä rinnoissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ei pääse häpeän takia. Julkiselle pääsee leikkaukseen jos rinnoista on selvästi fyysistä kipua ja vaivaa. Sitä ne lääkärit mittaavat: toimintakyky, kivut ja sitten ne näkyvät ongelmat. Rintojen koko ei välttämättä ole suhteessa rinnan painoon: isompi rinta voi olla kevyempi kuin pienempi, jossa isossa rinnassa on enemmän rasvaa, pienemmässä taas enemmän tiivistä ja painavaa rintakudosta. Myös rinnan juuren kapeus vaikuttaa, samoin rinnan sijoittuminen kehoon. Jos sulla on leveä selkä, ongelmia voi olla vähemmän samankokoisesta rinnasta kuin jos sulla on kovin kapea selkä, jne... Lääkäri nämä arvioi.

Et pysty siten arvioimaan toisten rinnan painoa ja aiheuttamia vaivoja. Monet isorintaiset käyttävät minimizerliivejä ja peittävät rintojaan vaatteilla joten et sä mistään lehtikuvasta pysty mitään arvioimaan.

Yksityiselle pääsee varmaan eri kriteereillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Minäpä googlasin ja järkytyin todella!

Eli ilmeisesti pääsee hyvin helposti leikkaukseen, eikä koko ole niinkään kriteeri vaan pelkkä roikkuvuus voi riittää! Omituista, että julkisista varoista tehdään tällaisia kosmeettisia, jopa turhia leikkauksia.

Kriteerit:

Leikkaushoidon perusteet

Pisteytys tehdään välillä 0–100. Leikkaukseen pääsyn perusteena on pääsääntöisesti 50 pisteen raja.

Rinnan mitta kaulakuopasta nänniin

Alle 27 cm: 40 pistettä

27–31 cm: 50 pistettä

Yli 31 cm: 60 pistettä

Niska- ja hartiaoireet

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

Toimintakyvyn rajoittuminen

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

”– Leikkaukseen tulevien naisten kuppikoot ovat varmaan yleensä D-kupista eteenpäin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi 150-senttisellä ja 50-kiloisella ihmisellä pienempikin kuppikoko voi olla hänelle suhteessa iso.”

150-senttisellä ja 50-kiloisella ei tasan mikään c-tai d-kuppi aiheuta kipuja tms., ongelma on joko niskassa tai selässä, eikä rinnoissa!

Plastiikkakirurgian erikoislääkäri arvioi tapauskohtaisesti onko leikkaukselle tarvetta. Ei todellakaan riitä pelkkä roikkuminen. Totta kai sillä on väliä roikkuuko sulla tyhjä pussi vai iso pallo. Noita mainittuja kokoja ei kannata tuijotella koska ei se plastiikkakirurgi välttämättä mikään rintaliiviekspertti ole. Nuo ovat vain kirjaimia. Konkreettiset mitat on ne joilla on oikeasti väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Minäpä googlasin ja järkytyin todella!

Eli ilmeisesti pääsee hyvin helposti leikkaukseen, eikä koko ole niinkään kriteeri vaan pelkkä roikkuvuus voi riittää! Omituista, että julkisista varoista tehdään tällaisia kosmeettisia, jopa turhia leikkauksia.

Kriteerit:

Leikkaushoidon perusteet

Pisteytys tehdään välillä 0–100. Leikkaukseen pääsyn perusteena on pääsääntöisesti 50 pisteen raja.

Rinnan mitta kaulakuopasta nänniin

Alle 27 cm: 40 pistettä

27–31 cm: 50 pistettä

Yli 31 cm: 60 pistettä

Niska- ja hartiaoireet

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

Toimintakyvyn rajoittuminen

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

”– Leikkaukseen tulevien naisten kuppikoot ovat varmaan yleensä D-kupista eteenpäin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi 150-senttisellä ja 50-kiloisella ihmisellä pienempikin kuppikoko voi olla hänelle suhteessa iso.”

150-senttisellä ja 50-kiloisella ei tasan mikään c-tai d-kuppi aiheuta kipuja tms., ongelma on joko niskassa tai selässä, eikä rinnoissa!

Jos niskassa tai selässä on jokin ongelma, niin se rintojen pienentäminen voi kuitenkin olla "helpoin" tai ainoa keino parantaa tilannetta.

Aika erikoista, että ajattelet että pienennykseen on helppo päästä ja että jotkut menevät siihen huvikseen rintojaan kohentamaan. Eivät ne arvetkaan kovin kauniit ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Minäpä googlasin ja järkytyin todella!

Eli ilmeisesti pääsee hyvin helposti leikkaukseen, eikä koko ole niinkään kriteeri vaan pelkkä roikkuvuus voi riittää! Omituista, että julkisista varoista tehdään tällaisia kosmeettisia, jopa turhia leikkauksia.

Kriteerit:

Leikkaushoidon perusteet

Pisteytys tehdään välillä 0–100. Leikkaukseen pääsyn perusteena on pääsääntöisesti 50 pisteen raja.

Rinnan mitta kaulakuopasta nänniin

Alle 27 cm: 40 pistettä

27–31 cm: 50 pistettä

Yli 31 cm: 60 pistettä

Niska- ja hartiaoireet

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

Toimintakyvyn rajoittuminen

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

”– Leikkaukseen tulevien naisten kuppikoot ovat varmaan yleensä D-kupista eteenpäin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi 150-senttisellä ja 50-kiloisella ihmisellä pienempikin kuppikoko voi olla hänelle suhteessa iso.”

150-senttisellä ja 50-kiloisella ei tasan mikään c-tai d-kuppi aiheuta kipuja tms., ongelma on joko niskassa tai selässä, eikä rinnoissa!

Ton tekstin on laatinut joku jonka käsitykset kuppikoista on yhä siellä 50-luvulla, eli kuvittelee että A on pieni, B ja C keskikokoisia ja D on tosi iso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ei pääse häpeän takia. Julkiselle pääsee leikkaukseen jos rinnoista on selvästi fyysistä kipua ja vaivaa. Sitä ne lääkärit mittaavat: toimintakyky, kivut ja sitten ne näkyvät ongelmat. Rintojen koko ei välttämättä ole suhteessa rinnan painoon: isompi rinta voi olla kevyempi kuin pienempi, jossa isossa rinnassa on enemmän rasvaa, pienemmässä taas enemmän tiivistä ja painavaa rintakudosta. Myös rinnan juuren kapeus vaikuttaa, samoin rinnan sijoittuminen kehoon. Jos sulla on leveä selkä, ongelmia voi olla vähemmän samankokoisesta rinnasta kuin jos sulla on kovin kapea selkä, jne... Lääkäri nämä arvioi.

Et pysty siten arvioimaan toisten rinnan painoa ja aiheuttamia vaivoja. Monet isorintaiset käyttävät minimizerliivejä ja peittävät rintojaan vaatteilla joten et sä mistään lehtikuvasta pysty mitään arvioimaan.

Yksityiselle pääsee varmaan eri kriteereillä.

Itse käytän melko löysiä yläosia ja rintani ovat myös sitä "tiiviit ja vähän rasvaa" luokkaa joten en varmastikaan vaikuta ensisilmäyksellä potentiaaliselta pienennyspotilaalta. Mutta plastiikkakirurgin sanoin: "No on kyllä tosiaan painavat." Kun hän kannatteli rintaa kämmenellä.

Vaikea kuvitella että joku huvikseen menisi noin isoon leikkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hurjaa. Pienennysleikkaukseen menossa olleet naiset käyttivät keskimäärin 10 cm liian pientä liivinympärystä.

Olen ihmetellyt joitain julkisuudessa olevia pienennysleikkauksessa käyneitä, koska heillä ei edes ole ollut isoja rintoja. Pääseekö pienennysleikkaukseen siis vain käyttämällä jotain tiettyä kokoa, vaikka se olisi liian iso itselle?

Tuntuu, että moni pienennysleikkauksessa käynyt, ”isoja” rintojaan itkevä kärsii enemmänkin keskikokoisista, riippuvista rinnoistaan. Haluavat sillä verukkeella lähinnä rintojen kohotuksen. Voihan a-kuppisellakin olla roikkuvat, tyhjät rinnat. Ihan ihme menoa.

Höpsis, nyt puhut taas asiasta josta et mitään tiedä.

Julkisella on tarkat kriteerit, jotka pitää täyttää että leikkaukseen pääsee. Käytössä on pisteytyssysteemi, jossa pitää täyttää tietty pistemäärä, että leikkaukseen pääsee. Kriteerit katsotaan plastiikkakirurgian erikoislääkärin vastaanotolla. Yksikään kriteeri ei ole rintaliivien koko. Ne liivit nimittäin joudut konsultaatiossa riisumaan.

Vai niin. No sitten osaat varmasti kertoa, että miksi jotkut pienennyttävät rintansa, vaikkei heillä ole edes isoja rintoja ollutkaan? Mitä nämä kriteerit sitten ovat, jos eivät liity edes kokoon? Pääseekö esim. roikkuva d/e75 ”pienennysleikkaukseen”, mikäli kärsii roikkuvien rintojen aiheuttamasta häpeästä? Jos kertoo lääkärille kärsivänsä lähinnä kivuista ja rintojen ikävistä vaikutuksista liikunnan harrastamiseen? Julkisuudessa leikkauksestaan on kertonut esim. milana misic ja joku tis-eve, eikä vanhojen kuvien perusteella kummallakaan ollut isoja rintoja. Jossain suomalaisessa plastiikkakirurgiaohjelmassa joltain myös poistettiin (vain) 200 g rasvaa rinnoista. Vai ovatko nämä kaikki sitten yksityisen puolen potilaita?

Kun on olemassa ihmisiä, joilla rinnoissa parikin kiloa ylimääräistä. Näissä tapauksissa pienennysleikkaukselle on tietysti syy olemassa, vaikka kaikki isorintaiset eivät edes niihin menekään.

Ne kriteerit löytyvät ihan googlettamalla. Mutta tiivistettynä katsotaan kokoa (siis ei rintaliivikokoa vaan ihan rintojen mittoja), oireita (pitää aiheuttaa jotain fyysisiä oireita) ja painoa (sitä ei saa olla liikaa).

Monet käyvät yksityisellä joten niistä kokemuksista olet varmaan eniten julkisuudessa kuullut.

Minäpä googlasin ja järkytyin todella!

Eli ilmeisesti pääsee hyvin helposti leikkaukseen, eikä koko ole niinkään kriteeri vaan pelkkä roikkuvuus voi riittää! Omituista, että julkisista varoista tehdään tällaisia kosmeettisia, jopa turhia leikkauksia.

Kriteerit:

Leikkaushoidon perusteet

Pisteytys tehdään välillä 0–100. Leikkaukseen pääsyn perusteena on pääsääntöisesti 50 pisteen raja.

Rinnan mitta kaulakuopasta nänniin

Alle 27 cm: 40 pistettä

27–31 cm: 50 pistettä

Yli 31 cm: 60 pistettä

Niska- ja hartiaoireet

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

Toimintakyvyn rajoittuminen

Painoindeksi yli 35: 0 pistettä

Painoindeksi 30–35: 10 pistettä

Painoindeksi alle 30: 20 pistettä

”– Leikkaukseen tulevien naisten kuppikoot ovat varmaan yleensä D-kupista eteenpäin. Täytyy kuitenkin muistaa, että esimerkiksi 150-senttisellä ja 50-kiloisella ihmisellä pienempikin kuppikoko voi olla hänelle suhteessa iso.”

150-senttisellä ja 50-kiloisella ei tasan mikään c-tai d-kuppi aiheuta kipuja tms., ongelma on joko niskassa tai selässä, eikä rinnoissa!

Jos niskassa tai selässä on jokin ongelma, niin se rintojen pienentäminen voi kuitenkin olla "helpoin" tai ainoa keino parantaa tilannetta.

Aika erikoista, että ajattelet että pienennykseen on helppo päästä ja että jotkut menevät siihen huvikseen rintojaan kohentamaan. Eivät ne arvetkaan kovin kauniit ole. 

No ei tasan ole. Ei esim. d/e-kupista leikattu uusi c-kuppi poista niska- tai selkäongelmia. Tai jos poistaa, niin siihen olisi auttanut jo pelkkä fysioterapia. Ei normaalikokoisia rintoja tulisi pienentää mahdollisten selkäongelmien mahdollisen lievittymisen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla ympärys 78-79 cm ja myyjät tuputtavat aina 70 ympärystä. En suostu. Pitkin hampain myyjä sitten suostuu tuomaan 75 ympäryksen, 80 ei pyynnöistä huolimatta heru. Vaihdoin viimeksi kauppaa ja ostin Lindexiltä 80 ympäryksellä. Ehdottomasti mukavimmat liivit, ja istuvat hyvin. Pienirintainen kun olen, niin riittävän tuen takia minun ei olemikään pakko kuristua liiveihin. Aion luottaa Lindexin jatkossakin.

Mikset vain sano myyjälle ettet tarvitse apua? Changen myyjistä usein sanotaan että he tuputtavat (ehkä heillä pidetään kirjaa siitä kuinka paljon kukin myy) mutta ei minulle kyllä ole ikinä käynyt niin että olisi ahdisteltu sen jälkeen kun olen sanonut etten tarvitse apua. Tai että olisi kieltäydytty etsimästä jotain kokoa. Jos myyjä sanoo että eikö koko x voisi olla parempi niin sanot vaan että haluat kuitenkin koon y kiitos.

Ei auta. Rauhassa saa katsoa, mutta siinä vaiheessa kun haluaa sovittaa, myyjä tunkee mukaan.

Pyysin sovituskopissa 75 sovitettuani ympärystä 80, myyjä totesi ”ei missään nimessä! Sinun kannattaisi kokeilla 70 ympärystä mielummin, voin tuoda sellaisen”. En asioi Changessa enää.

Jotenkin niin suomalaista, kauhistutaan kun myyjä auttaa ja ei uskalleta avata suuta ja kieltäytyä vaan luikitaan karkuun eikä ikinä mennä ko. kauppaan😂

Jos myyjä kieltäytyy tuomasta minulle sopivaa kokoa, en näe syytä asioida liikkeessä enää toiste. Saan muualta paremmat liivit ilman myyjän kanssa jankkaamista.