IS: Henna, 35, täräytti suorat sanat Napakymppi-matkasta lehdenjakaja-Timon, 40, kanssa : ”Sanon suoraan, että ei!”

Liian  iso koulutusero. Ei toimi.

Toisaalta eipä tuo mies siinä mitään menettänyt. Olen itsekin akateeminen nainen, mutta minun silmiini tuo nainen näytti kovalta eikä ollut kummoisen näköinen. Lisäksi se, että käyttää napakymppimatkan pelkkään shoppailuun, kertoo aika paljon naisen luonteesta.

A) Itse jaksossa ei missään vaiheessa tullut esiin, että Henna olisi dissaillut miehen ammattia. B) IS:n jutussa ei missään mainittu, että ammatilla olisi ollut tekemistä sen kanssa, ettei natsannut. C) Jutun perusteella molemmat olivat sitä mieltä, ettei natsannut.

Mutta onhan se kiva sivutolkulla öyhöttää tietty.

Vierailija kirjoitti:

Mistä oletus, että miehen työ liittyisi mitenkään asiaan??

Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa yhtälön

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju turhaa öyhötystä. Matkan alussa tuo nainen oli ihan innoissaan. Tiesi ammatin jo silloin. Matkan loputtua totesi, että ei. Silloin oli jo nähnyt miehen edesottamuksia tarpeeksi. Ammatilla ei ollut mitään tekemistä kuvion kanssa.

Statukseltaan korkeatasoisemmalta mieheltä, koulutetummalta, parempituloisemmalta tai varakkaammalta olisi sietänyt enemmän ja huonompaakin käytöstä. Joku miljonääri olisi saanut olla millainen sika tahansa..

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju turhaa öyhötystä. Matkan alussa tuo nainen oli ihan innoissaan. Tiesi ammatin jo silloin. Matkan loputtua totesi, että ei. Silloin oli jo nähnyt miehen edesottamuksia tarpeeksi. Ammatilla ei ollut mitään tekemistä kuvion kanssa.

No mutta pitäähän palstaulien perustella itselleen ja muille miksi eivät tänä viikonloppunakaan tee aloitteita naisten suuntaan vaan trollaavat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli parempi olla työtön kuin lehdenjakaja näköjään.

Ei vaan nuo ovat pariutumisen kannalta käytännössä saman arvoisia. Jollain 20-vuotiaalla tai opiskelijalla toki mikä tahansa työ on parempi kuin ei työtä ollenkaan, mutta aikuiselta mieheltä vaaditaan hieman enemmän.

Onhan 18-vuotiaita toimitusjohtajiakin, joten miksei voi 40 v. olla lehdenjakaja? Ikä nyt muutenkin aika huono argumentti , mitä työtä kunkin pitäisi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumankauta, äijä skeittaa ja vinkuu discoon! Ikä 40! Ei ihme että naista ei kiinnosta tuollainen mieslapsi.

Aina yhtä huvittavaa kun palstalla yläasteen koulukiusaajamentaliteetilla varustetut keskenkasvuiset ja kirjoitustaidottomat av-mammat puhuu muiden, varsinkin miesten, keskenkasvuisuudesta omassa paskanjauhamis- ja kiusaamissammiossaan. 

p.s. muista katsella salkkarit, tempparit, bachelor ja somettaa, sekä vetää sidukkaa naamaasi viikonloppuna

Miehethän tällä palstalla noita ohjelmia katsovat ja niistä naiskuvansa ottavat.

En juo sidukkaa, kaljaa ja viiniä aion kyllä juoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumankauta, äijä skeittaa ja vinkuu discoon! Ikä 40! Ei ihme että naista ei kiinnosta tuollainen mieslapsi.

Aina yhtä huvittavaa kun palstalla yläasteen koulukiusaajamentaliteetilla varustetut keskenkasvuiset ja kirjoitustaidottomat av-mammat puhuu muiden, varsinkin miesten, keskenkasvuisuudesta omassa paskanjauhamis- ja kiusaamissammiossaan. 

p.s. muista katsella salkkarit, tempparit, bachelor ja somettaa, sekä vetää sidukkaa naamaasi viikonloppuna

Miehethän tällä palstalla noita ohjelmia katsovat ja niistä naiskuvansa ottavat.

En juo sidukkaa, kaljaa ja viiniä aion kyllä juoda.

0/5

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Olet yksinhuoltaja saatuasi aviottomia lapsia dippainssille, opettajalle ja putkarille.

Bussikuskilla oli tarpeeksi suuri pikkubussi kuljettamaan koko joukkoa ja suostui elättämään koko katraan.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Voi kuule, tunnen palstaulien sielunelämän niin hyvin, että tiedän millä he tuossa tapauksessa perustelisivat: sillä, ettei mies ollut riittävän jännä. Eikä sillä ollut kalsarisilmiä ja metsästäjäleukaa. "Kunnolliset dippainssit eivät kelpaa naisille" - tuota mantraahan täällä saa kuulla muutenkin. Ja jos kelpaa, niin sitten ulistaan, että kunnollinen DI kelpaa naisille vasta, kun nainen haluaa perheen ja "apuäidin". Aina, ihan aina nainen tekee väärin. Sellaista valintaa tai vaihtoehtoa ei olekaan, mikä olisi palstaulien mielestä oikein.

Vierailija kirjoitti:

Mistä oletus, että miehen työ liittyisi mitenkään asiaan??

IS:n johdattelevasta otsikoinnista ja artikkelista.

Moni vetää johtopäätökset, kun ammatit on mainittu, että kyse on miehen "huonommasta" ammatista, kun yhteistä säveltä ei löytynyt.

Kaikki ei varmaan edes jaksa lukea juttuja loppuun, vaan mielikuva asioista muodostetaan muutaman rivin jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Olet yksinhuoltaja saatuasi aviottomia lapsia dippainssille, opettajalle ja putkarille.

Bussikuskilla oli tarpeeksi suuri pikkubussi kuljettamaan koko joukkoa ja suostui elättämään koko katraan.

auts

Vierailija kirjoitti:

Sehän on nyt aivan selvää että nykynaisille ei tavallinen duunari kelpaa. Pitää olla jykeväleukainen finanssipankkiiri, lääkäri, juristi, toimitusjohtaja jne jotta on edes pieni tsänssi

No kyllähän suurin osa on naimisissa juurikin sen tavallisen ja jopa pieni leukaisen duunarin kanssa.

Niin kuin varmaan sinunkin järkesi(onko sellista?) sanoo, niin noita mainitsemiasi toimitusjohtajia , lääkäreitä ja juristeja (jos täytyy vielä olla jykeväleukaisia)  ei todellakaan monelle riitä. Lopeta jo tuo vinkuminen  turhasta.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Ja tästä päivän parhaat naurut, täällä on kyllä aivan huikeita kommentteja. Dippainssille ja opettajalle antanut pakit, niin mitä sitten? Nämä miehet on voinut olla todella säälittäviä kynäkauloja tai sitten liian komeita sinulle. Kyllä sinäkin ymmärsit viimein markkina-arvosi ja otit sen bussikuskin, jonka ehkä pystyt pitämään pidemmän aikaa. Naiset mukamas antaa pakkeja miehille mutta se johtuu nimenomaan usein siitä, että oma taso ei riitä ja tästä ollaan tietoisia. Hyvännäköinen nainen voi jo vähän alkaa valikoimaan.

Vierailija kirjoitti:

Liian  iso koulutusero. Ei toimi.

Toisaalta eipä tuo mies siinä mitään menettänyt. Olen itsekin akateeminen nainen, mutta minun silmiini tuo nainen näytti kovalta eikä ollut kummoisen näköinen. Lisäksi se, että käyttää napakymppimatkan pelkkään shoppailuun, kertoo aika paljon naisen luonteesta.

Ohis. Mutta vaikka olen paljossa samaa mieltä kanssasi, niin kerrottiinko edes missään miehen koulutusta? Kumpi on parempi työtön maisteri vai lehdenjakaja maisteri? - Lehdenjakajana toimiva saattaa toki olla haastava kumppani, koska elää luultavammin hieman eri rytmissä kuin päivätyötä verohallinnossa tekevä. - Lehdenjakaja on töissä silloin kuin verohallinnossa oleva luultavammin nukkuu ja mahd. toisinpäin.. Kiva uitenkin, että uskalautuivat lähtemään yhteiselle matkalle, kun jos jompi kumpi olisi kokenut toisen hyvin vastenmielisenä, niin ainakin itse olisin jättänyt matkan väliin. - Ihme odotuksia täällä, jos oletetaan, että Napakymppi parista pitäisi pitää loppyelämä kiinni. Mutta eron ja siitä rtomisen voi totta kai tehdä kauniilla tavalla, silloin kun sen esittää julkisuuteen. Tuo tapa kun kertoo ainakin minusta aina myös sen sanojasta.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on siis nainen, joka ei innostunut suhteesta miehen kanssa, joka kulutti aikaa hevikeikoilla ja discoissa käymiseen. Nainen oli itse enemmän shoppailijatyyppiä. Koska mies nyt sattui olemaan ammatiltaan postinkantaja, palstamiehet ovat päättäneet että naisen mielenkiinnon sammutti miehen ammatti.

Entä jos miehen ammatti olisi ollut vaikka diplomi-insinööri tai biologian ja maantiedon opettaja? Millä palstamiehet sitten perustelisivat naisen kiinnostuksen puutetta? Ai niin, silloin tätä koko aloitusta ei olisi edes tehty, koska riidanhaastoyritys menettää teränsä siinä vaiheessa, kun pitäisi ulista, että miksi naisille ei kelpaa korkeakoulutettu dippainssi.

Terveisin nainen joka on antanut pakit yhdelle dippainssille, yhdelle mantsan ja bilsan opettajalle ja yhdelle putkimiehelle ja avioitui lopulta bussikuskin kanssa. Palstauleille todennäköisesti jää arvoitukseksi se, miksi dippainssi, opettaja ja putkari saivat pakit ja bussikuski taas ei.

Ja tästä päivän parhaat naurut, täällä on kyllä aivan huikeita kommentteja. Dippainssille ja opettajalle antanut pakit, niin mitä sitten? Nämä miehet on voinut olla todella säälittäviä kynäkauloja tai sitten liian komeita sinulle. Kyllä sinäkin ymmärsit viimein markkina-arvosi ja otit sen bussikuskin, jonka ehkä pystyt pitämään pidemmän aikaa. Naiset mukamas antaa pakkeja miehille mutta se johtuu nimenomaan usein siitä, että oma taso ei riitä ja tästä ollaan tietoisia. Hyvännäköinen nainen voi jo vähän alkaa valikoimaan.

Tämä.

Ainakin ulkoisen olemuksen puolesta mies on korkeammalla tasolla kuin nainen. Mies on hoikka ja hyvännäköinen, kun taas nainen näyttää ikäistään selvästi vanhemmalta, on olemukseltaan tätimäinen, kropaltaan pönäkkä ja kasvoiltaan mitäänsanomaton.

t. 35-vuotias nainen

No jaa tiedä mikä sitten syynä, voi arvata ettei kumpikaan kelvannut kummallekaan koska mies haluaa hyvännäköisen naisen ja nainen hyvätuloisen miehen, näinhän se homma menee ihan tutkitusti useimmilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä oletus, että miehen työ liittyisi mitenkään asiaan??

Ei tarvitse olla Einstein, että tajuaa yhtälön

No mitas Einstein siihen sanoo, että nainen tiesi ammatin jo reissuun lähtiessä ja  oli ihan innoissaan. Mutta reissussa mieli muuttui. Ja minusta tuntuu, että olipa reissuun lähtevien ammatit mitä tahansa, niin ei niistä ole yhdestäkään mitään paria tullut. Ystävinä  enintään jatketaan.