Lue keskustelun säännöt.
En uskalla kuvitellakkaan, kuinka hirvittävillä prosenteilla nyt syntyvät lapset joutuvat maksamaan veroja
28.03.2019 |
Katsokaas kun ikäluokat ovat todella pieniä. Se tarkoittaa sitä, että maksajia on vähän, elätettäviä tulee olemaan paljon ja lisäksi valtiolla on velkaa joka suuntaan. Se veroprosentti tulee olemaan heille melkoisen hirvittävä. Siinä jää kuulkaa heillä kaiken maailman ulkomaanmatkat tekemättä ja luksus-some-elämä elämättä, kun verojen jälkeen jää käteen niin vähän, että siinä saa senttiä venyttää äärimmilleen, että se edes peruselämiseen riittää.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen ja omistavan eliitin propaganda on mennyt osalle hyvin perille. Luullaan että vain alhainen syntyvyys on syynä eläkepommiin. Fakta on kuitenkin se, että silloin kun eläkevaroja alettiin sijoitella, eläkepomot tekivät paljon virhearvioita ja valtavia määriä eläkekertymistä menetettiin. Ei vaan menetetty rahoja joilla keinoteltiin vaan voihan myös sanoa, että menetimme ne mahdolliset tuotot, jotka olisi tulevaisuudessa saatu noilla haaskatuilla varoilla.
Lisäksi pitää muistaa että työttömyys ja alhaiset palkat vaikuttavat myös eläkekertymään. Samoin se, että yritykset vähentävät koko ajan henkilökuntaa. (Verrattuna vaikkapa 70-lukuun, jolloin työntekjiöitä oli useampi joka jätskikioskillakin, nyt taas siellä on yks nainen, joka ei edes vessaan pääse.)
Propaganda on myös omaksuttu siinä että penätään koko ajan säästöjä. Sen sijaan että valtio tai kunta tuottaisi nykyään sisältöä, eräät poliitikot haluavat tuottaa vain säästöjä. Tämäkin on suurelta osalta roskaa, koska Suomihan rikkaampi tänään kuin koskaan aikaisemmin, tai ehkä olisi parempi sanoa, että meillä on käytössä rahaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Säästäminen on mantra jota päättäjät hokevat kun haluavat rangaista köyhiä, työttömiä, eläkeläisiä, nuoria, vammaisa, yms. ja käyttää ne rahat johonkin muuhun (mielellään tietysti sellaiseen, josta poliitiikko itse jotenkin hyötyy).
Tästä esimerkkinä on kiva ottaa vaikka Helsingin kaupunki. Lähes kaikesta pyritään jatkuvasti säästämään, vaikka joka vuosi kaupunki tuottaa voittoa kuin paraskin yritys. Taisi olla esim. 409 miljoonaa vuonna 2018. Näitä varoja joita lienee jo yli miljardi, pantataan pankkitileillä - samaan aikaan kun kaupungin työttömyyden, terveyskeskusten ja vanhustenhoidon ynnä muun hoitamiseen ei muka ole varaa. Jättimuseo kyllä voidaan kustantaa, koska sehän vetää turisteja.
Myös kunnan ja valtion yhtiöittämät yritykset tuottavat voittoa, jota ei välttämättä sijoiteta kuitenkaan yrityksen toimintaan niin että se hyödyntäisi kuntalaisia/kansalaisia. Esim. HSL tuottaa voittoa n. 20 miljoonaa per vuosi, mutta nyt taas lippujen hintoja nostetaan (vyöhykeuudistuksen varjolla).
Samalla kun julkisella sektorilla on vähennetty ehkäpä noin kymmeniä tuhansia vakituisia työpaikkoja viimeisten 20 vuoden aikana (sehän alkoi Orwelliläisesti nimetyllä Tuottavuusohjelmalla), on rahaa alkanut valua yksityisyrityksille ja pätkätyöntekijöiden palkkaamiseen. Eipä ihme jos tuloverotulot ovat vähentyneet näiden alojen osalta vaikka niiden kulut ovat koko ajan kasvaneet. Tämäkin on vaikuttanut sekä työttömyyteen, mutta myös verotuloihin. Näennäisesti alhaisemmat työntantajakulut on vaihdettu valtiolla toiselta momentilla budjetissa maksettaviin palkkioihin ja projektikustannuksiin, jotka ovat enimmäkseen menneet yrityksille. Jne..
Haluan sanoa vaan että olisi tärkeää tajuta, että rahaa on maassa, mutta niukkuuden ideologialla sitä käytetään tavoilla, joka tuntuu jäävän meiltä kansalaisilta piiloon. Me jäämme siis uskoon että rahaa ei ole ja syyttävä sormi aina osoittaa (virheellisesti) meihin päin.
Tuottavuus nousee koko ajan teknologian kehityksen johdosta, mutta rikkaat haluavat pitää yhä suuremman osan itsellään. Siinä yksinkertaisuudessaan uusliberaali talouspolitiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeenmaksu nykymenolla loppuu jo paljon, paljon aiemmin kun verojen maksukyky pienenee automatisaatiosta ja digitaalisaatiosta johtuvasta työttömyydestä. Seuraavat 10-20 vuotta tulee olemaan yhtä alamäkeä monin tavoin.
Ihmisiä tulee olemaan työttömänä todella paljon mikä johtaa monen maan täyteen konkurssiin.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeenmaksu nykymenolla loppuu jo paljon, paljon aiemmin kun verojen maksukyky pienenee automatisaatiosta ja digitaalisaatiosta johtuvasta työttömyydestä. Seuraavat 10-20 vuotta tulee olemaan yhtä alamäkeä monin tavoin.
Ihmisiä tulee olemaan työttömänä todella paljon mikä johtaa monen maan täyteen konkurssiin.
Siksi meidän pitääkin pyrkiä vastustamaan tätä äärimmäisen epäarvoistavaa talousjärjestelmää, joka ei ole luonnonkaan puolesta kestävää kehitystä.
Ei kansalaisten elämän merkitys ole palvella valtiota ja/tai yrityksiä vaan päinvastoin. Valtio on kansaa varten ja yritysten on noudatettava yhteisiä sääntöjä ja tavoitteita.
Demokratia takaisin!
Hallituksen ja omistavan eliitin propaganda on mennyt osalle hyvin perille. Luullaan että vain alhainen syntyvyys on syynä eläkepommiin. Fakta on kuitenkin se, että silloin kun eläkevaroja alettiin sijoitella, eläkepomot tekivät paljon virhearvioita ja valtavia määriä eläkekertymistä menetettiin. Ei vaan menetetty rahoja joilla keinoteltiin vaan voihan myös sanoa, että menetimme ne mahdolliset tuotot, jotka olisi tulevaisuudessa saatu noilla haaskatuilla varoilla.
Lisäksi pitää muistaa että työttömyys ja alhaiset palkat vaikuttavat myös eläkekertymään. Samoin se, että yritykset vähentävät koko ajan henkilökuntaa. (Verrattuna vaikkapa 70-lukuun, jolloin työntekjiöitä oli useampi joka jätskikioskillakin, nyt taas siellä on yks nainen, joka ei edes vessaan pääse.)
Propaganda on myös omaksuttu siinä että penätään koko ajan säästöjä. Sen sijaan että valtio tai kunta tuottaisi nykyään sisältöä, eräät poliitikot haluavat tuottaa vain säästöjä. Tämäkin on suurelta osalta roskaa, koska Suomihan rikkaampi tänään kuin koskaan aikaisemmin, tai ehkä olisi parempi sanoa, että meillä on käytössä rahaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Säästäminen on mantra jota päättäjät hokevat kun haluavat rangaista köyhiä, työttömiä, eläkeläisiä, nuoria, vammaisa, yms. ja käyttää ne rahat johonkin muuhun (mielellään tietysti sellaiseen, josta poliitiikko itse jotenkin hyötyy).
Tästä esimerkkinä on kiva ottaa vaikka Helsingin kaupunki. Lähes kaikesta pyritään jatkuvasti säästämään, vaikka joka vuosi kaupunki tuottaa voittoa kuin paraskin yritys. Taisi olla esim. 409 miljoonaa vuonna 2018. Näitä varoja joita lienee jo yli miljardi, pantataan pankkitileillä - samaan aikaan kun kaupungin työttömyyden, terveyskeskusten ja vanhustenhoidon ynnä muun hoitamiseen ei muka ole varaa. Jättimuseo kyllä voidaan kustantaa, koska sehän vetää turisteja.
Myös kunnan ja valtion yhtiöittämät yritykset tuottavat voittoa, jota ei välttämättä sijoiteta kuitenkaan yrityksen toimintaan niin että se hyödyntäisi kuntalaisia/kansalaisia. Esim. HSL tuottaa voittoa n. 20 miljoonaa per vuosi, mutta nyt taas lippujen hintoja nostetaan (vyöhykeuudistuksen varjolla).
Samalla kun julkisella sektorilla on vähennetty ehkäpä noin kymmeniä tuhansia vakituisia työpaikkoja viimeisten 20 vuoden aikana (sehän alkoi Orwelliläisesti nimetyllä Tuottavuusohjelmalla), on rahaa alkanut valua yksityisyrityksille ja pätkätyöntekijöiden palkkaamiseen. Eipä ihme jos tuloverotulot ovat vähentyneet näiden alojen osalta vaikka niiden kulut ovat koko ajan kasvaneet. Tämäkin on vaikuttanut sekä työttömyyteen, mutta myös verotuloihin. Näennäisesti alhaisemmat työntantajakulut on vaihdettu valtiolla toiselta momentilla budjetissa maksettaviin palkkioihin ja projektikustannuksiin, jotka ovat enimmäkseen menneet yrityksille. Jne..
Haluan sanoa vaan että olisi tärkeää tajuta, että rahaa on maassa, mutta niukkuuden ideologialla sitä käytetään tavoilla, joka tuntuu jäävän meiltä kansalaisilta piiloon. Me jäämme siis uskoon että rahaa ei ole ja syyttävä sormi aina osoittaa (virheellisesti) meihin päin.