Millainen mies on aiheuttanut sinuun voimakkaimmat halut (ei tarvinnut tapahtua miehen kanssa lopulta mitään). Oliko joku Hunks tanssija?

Vierailija kirjoitti:

Entinen työkaveri. Vähän jo kaljuuntunut, vaalea, normaalivartaloinen ja sinisilmäinen. Ei mikään komea, mutta ei rumakaan. Oli vähän ylimielinen ja ärsyttävä, siksi en oikein pitänyt tyypistä ihmisenä, mutta siitä huolimatta kemia ja vetovoima sai kyllä pöksyt kastumaan. Tunsin heti, jos se tyyppi oli samassa huoneessa, vaikka olin selin. Mitään ei tapahtunut, olin parisuhteessa silloin.

Ihan sama, paitsi ei ollut vaalea... Enkä voi sanoa etteikö mitään olisi tapahtunut, taisi olla molemminpuoleinen tuo vetovoima. 

Nyt "rikos" on jo vanhentunut eikä olla enää tekemisissä, mutta en vieläkään tiedä mitä siinä tapahtui tai miksi...

Työkaveri, joka on noin 10 vuotta minua vanhempi ja joitakin senttejä lyhyempi. Muiden mielestä varmasti tavallisen näköinen, hiekan ruskeat hiukset, siniset silmät ja normaali vartalo, mutta mielestäni niin kuuma etten uskalla kunnolla edes silmiin katsoa ettei vain hän huomaa haluani. Mies on varattu, minä vapaa enkä halua sotkea työkuvioita millään säädöllä. Mutta jos mies olisi vapaa, niin kaataisin hänet heti.

Mieheksi lyhyehkö ja kasvoiltaan periaatteessa ruma duunari, jolla vain oli mieletön karisma ja sana hallussa. Alkoi ne kasvotkin näyttää upealta.

Käsittääkseni hunksit ovat enemmän miesten kuin naisten fantasiaa.

Sellainen alle 40v mies, joka oli pitkä, komealla tavalla vähän nörtti, normikroppainen, mutta osasi puhua mut sänkyyn ihan mielettömällä itsevarmuudella ja teki siellä aivan uskomattomia juttuja. Vieläkin pöksyt kastuu kun häntä muistelen, vaikka tästä on jo reilu puolivuosikymmentä.

Miksi naiset sanovat, että hunks-tanssija ällöttää, mutta eivät sano esim.että postinkantaja tai lääkäri ällöttää? 

Tanssiminenhan on työ siinä missä mikä tahansa muukin eikä varmaan yleensä päätyö, mutta sellainen työ, jossa vedotaan naisten haluihin. Huvittavaa että klassisesti seksikkäitä miehiä yritetään vielä työntää miesten fantasiaksi...sama kuin sanoisi, että nimenomaan naiset katselevat naisstrippareita, vaikka eivät naiset strippiklubeilla paljon käy muuten kuin esiintymässä. 

Eikö tuo ole vähän ilkeää rehellistä työtä tekevää ihmistä kohtaan vai onko tämä joku siveellisyys- ja häveliäisyysjuttu, että pitää vähän ruoskia miehiä, jotka salaa tiedetään halutuiksi ja sitten on varaa ruoskia?

Yökerhossa pokasin miehen joka jostain syystä sai aivan kuumaksi. No myönnetään, täydellinen sopivan lihaksikas ja pitkä, jäntevä kroppa. Kasvoiltaan ei perinteisen komea mutta todella vetoava. Mies osoittautui " epäsopivaksi" mutta herranjestas minkä himon se sai aikaan. Suudelmatkin sellaisia että ei ikinä...

Huh.

Nykyistäkin miestäni Himoitsen kyllä miehekkyytensä ja ison kokonsa vuoksi, ja luonteen vuoksi mutta en koskaan ole tuntenut niin alkukantaista himoa kuin tuohon baaripokaan....

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miksi naiset sanovat, että hunks-tanssija ällöttää, mutta eivät sano esim.että postinkantaja tai lääkäri ällöttää? 

Tanssiminenhan on työ siinä missä mikä tahansa muukin eikä varmaan yleensä päätyö, mutta sellainen työ, jossa vedotaan naisten haluihin. Huvittavaa että klassisesti seksikkäitä miehiä yritetään vielä työntää miesten fantasiaksi...sama kuin sanoisi, että nimenomaan naiset katselevat naisstrippareita, vaikka eivät naiset strippiklubeilla paljon käy muuten kuin esiintymässä. 

Eikö tuo ole vähän ilkeää rehellistä työtä tekevää ihmistä kohtaan vai onko tämä joku siveellisyys- ja häveliäisyysjuttu, että pitää vähän ruoskia miehiä, jotka salaa tiedetään halutuiksi ja sitten on varaa ruoskia?

Tällaisissa keskusteluissa hunks-tanssijalla ei viitata ammattiin vaan tietynlaiseen ulkonäköön, höpsö.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miksi naiset sanovat, että hunks-tanssija ällöttää, mutta eivät sano esim.että postinkantaja tai lääkäri ällöttää? 

Tanssiminenhan on työ siinä missä mikä tahansa muukin eikä varmaan yleensä päätyö, mutta sellainen työ, jossa vedotaan naisten haluihin. Huvittavaa että klassisesti seksikkäitä miehiä yritetään vielä työntää miesten fantasiaksi...sama kuin sanoisi, että nimenomaan naiset katselevat naisstrippareita, vaikka eivät naiset strippiklubeilla paljon käy muuten kuin esiintymässä. 

Eikö tuo ole vähän ilkeää rehellistä työtä tekevää ihmistä kohtaan vai onko tämä joku siveellisyys- ja häveliäisyysjuttu, että pitää vähän ruoskia miehiä, jotka salaa tiedetään halutuiksi ja sitten on varaa ruoskia?

Eli sulle on sama onko tyttöystäväsi strippari vai sairaanhoitaja?

Vierailija kirjoitti:

Boksileukainen Anttilan kuvaston kalsongerimalli. 80-luvulla. Silloin oli muuten rintaryijykin muotia.

https://i.ytimg.com/vi/wYLhd05FOs8/hqdefault.jpg

Hei beibi!

No, onko naisten ihannemies ollut viimeiset 20 vuotta Johnny Depp vai Arnold Shwarzenegger? Benedict Cumberjoku vai Dolph Lundgren? Kyllä se on oikeasti niin että miehet niitä hunksejaan kuolaa. Mulle esim tää Janne Kokki oli malliesimerkki kaikesta mitä en miehessä halua. Komea vartalo mutta uskomattoman itserakas ja omahyväinen ilme ja olemus. Sex-appeal totaalisesti pakkasen puolella ja oikeasti ja rehellisesti ällöttävä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miksi naiset sanovat, että hunks-tanssija ällöttää, mutta eivät sano esim.että postinkantaja tai lääkäri ällöttää? 

Tanssiminenhan on työ siinä missä mikä tahansa muukin eikä varmaan yleensä päätyö, mutta sellainen työ, jossa vedotaan naisten haluihin. Huvittavaa että klassisesti seksikkäitä miehiä yritetään vielä työntää miesten fantasiaksi...sama kuin sanoisi, että nimenomaan naiset katselevat naisstrippareita, vaikka eivät naiset strippiklubeilla paljon käy muuten kuin esiintymässä. 

Eikö tuo ole vähän ilkeää rehellistä työtä tekevää ihmistä kohtaan vai onko tämä joku siveellisyys- ja häveliäisyysjuttu, että pitää vähän ruoskia miehiä, jotka salaa tiedetään halutuiksi ja sitten on varaa ruoskia?

Ei täällä yksikään fiksu mies kuuntele mitä naiset sanoo, vaan katsoo mitä he tekevät.

He sanovat että hyyyyi hunksit. Mutta todellisuudessa menee vastaavien miesten kanssa sänkyyn.

Huutista kaikelle muulle, katsokaa MITÄ HE TEKEE.

treffit kirjoitti:

Nykyinen miesystava, en pysty vaan pitamaan nappejani siita erossa. Viime kerralla se tuli suihkusta alasti, muuta ei tarvittu.

Ma en kiihotu pelkasta ulkonaosta, pitaa olla sita kemiaa. En muista etta olisin koskaan pelkan ulkonaon takia kiihottunut, ja olen kaynyt katsomassa myos miesstrippareita (Australian Down Under -ryhma). Muut naiset kylla menivat ihan hysteerisiksi siella. 

No hei, ei ne naiset siksi "mene hysteerisiksi", että olisivat kiihottuneita. Kunhan nyt elävät siinä massa-hysterian mukana.

Nuoruudessa yksi työkaveri. Mies oli vajaat 10 vuotta minua vanhempi, samanpituinen, ristiverinen ja sinisilmäinen. Muistan ikuisesti, kun näin hänet ensimmäisen kerran. Kun mies tervehti minua ja katsoi silmiin, minulla notkahti polvet ihan kirjaimellisesti.

Tuon lisäksi vain oma mies on vaikuttanut noin voimakkaasti. Hänen kanssaan pääsimme myös vaatteistamme eroon.

Eräs vanha työkaverini. Oli mielestäni ärsyttävä ja kaikin tavoin mulkero muutenkin mutta fyysistä vetovoimaa välillämme oli. Kerran oli testiajot lähellä mutta onneksi sentään tulin järkiini.

Pitkä, harteikas ja hoikka. Komeat kasvot, vaaleat sekaiset laineet olkapäille, ja vino, vähän ilkikurinen hymy. Tummat ripset ja tummat, upottavat silmät! Hätkähdän joka kerta sitä katsetta niin että menen ihan hämilleni... Siinä katseessa on jotain todella villiä ja kohtalokasta. Puhuimme ja huomasin, että emme ole lainkaan samalla aaltopituudella

Vuosikymmenien varrella on monenlaiset miehet "aiheuttaneet voimakkaimmat halut" ja voin kertoa, että yksikään ei ole ollut Hunks-tanssija. Puoliso on ainoa, jonka kanssa haluja toteutan, mutta viimeisin mies jonka vierailut työpaikalla saavat pissimään hunajaa on ollut tilintarkastaja. Huh. Sellainen pikkutakkimies nelissäkymmenissä, hiukset vetäytyneet ohimoilta, silmälasit, ruutupaita, mutta uskomattoman karismaattinen ja mukava. Naimisissa (kävi ilmi, kun kertoi lomasuunnitelmista perheensä kanssa).

Oma mies.

Saan kiiman väreitä kun huolehtii että muilla on kaikki kunnossa, jos on sattunut jotakin.

Vierailija kirjoitti:

No, onko naisten ihannemies ollut viimeiset 20 vuotta Johnny Depp vai Arnold Shwarzenegger? Benedict Cumberjoku vai Dolph Lundgren? Kyllä se on oikeasti niin että miehet niitä hunksejaan kuolaa. Mulle esim tää Janne Kokki oli malliesimerkki kaikesta mitä en miehessä halua. Komea vartalo mutta uskomattoman itserakas ja omahyväinen ilme ja olemus. Sex-appeal totaalisesti pakkasen puolella ja oikeasti ja rehellisesti ällöttävä.

Janne Oli nuorena n. Parikymppisenä kuuma kaveri, parkettien partaveitsi! Ei enää!

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Miksi naiset sanovat, että hunks-tanssija ällöttää, mutta eivät sano esim.että postinkantaja tai lääkäri ällöttää? 

Tanssiminenhan on työ siinä missä mikä tahansa muukin eikä varmaan yleensä päätyö, mutta sellainen työ, jossa vedotaan naisten haluihin. Huvittavaa että klassisesti seksikkäitä miehiä yritetään vielä työntää miesten fantasiaksi...sama kuin sanoisi, että nimenomaan naiset katselevat naisstrippareita, vaikka eivät naiset strippiklubeilla paljon käy muuten kuin esiintymässä. 

Eikö tuo ole vähän ilkeää rehellistä työtä tekevää ihmistä kohtaan vai onko tämä joku siveellisyys- ja häveliäisyysjuttu, että pitää vähän ruoskia miehiä, jotka salaa tiedetään halutuiksi ja sitten on varaa ruoskia?

Ei ole tarkoitus pitää kenenkään työtä pilkkanaan, mutta luulen että aika moniin naisiin ei vetoa tuollainen tekemällä tehty ”aistillisuus”. Minä en myöskään lämpene liian siloitellulle olemukselle. Tykkään jos miehessä on pientä säröä ja persoonallisuutta.

Itse huomasin käyväni ihan kuumana opiskelukaveriini, joka ei ulkonäöllisesti mitenkään hetkauttanut. Ehkä se oli se haju/tuoksu? Päädyimme jossain vaiheessa jopa sänkyyn, mutta hän vaikutti hyvin aseksuaaliselta, joten homma kuivui nopeasti kokoon. Mutta sen järjettömän himoni muistan vieläkin.

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Nykyinen miesystava, en pysty vaan pitamaan nappejani siita erossa. Viime kerralla se tuli suihkusta alasti, muuta ei tarvittu.

Ma en kiihotu pelkasta ulkonaosta, pitaa olla sita kemiaa. En muista etta olisin koskaan pelkan ulkonaon takia kiihottunut, ja olen kaynyt katsomassa myos miesstrippareita (Australian Down Under -ryhma). Muut naiset kylla menivat ihan hysteerisiksi siella. 

No hei, ei ne naiset siksi "mene hysteerisiksi", että olisivat kiihottuneita. Kunhan nyt elävät siinä massa-hysterian mukana.

Näinpä - käsittääkseni se hunksien suosio oli aikoinaan vain sitä, että tuli uutena tällainen hyväksyttävästi tuhma tyttöjen juttu jolla päästiin ns miesten alueelle. Sellainen rohkea repäisy. Ei kai ne nykyään edes ole kovin suosittuja, kun se tyttöjen tuhmuuden loisto on hälventynyt.