Lue keskustelun säännöt.
Heini Maksimainen, 33, ei ehkä koskaan halua lasta – Prismaperheen arki olisi paha painajainen.
28.03.2019 |
Mitäpä siihen sanotte prisma-mammat?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006050549.html
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta tuo "en halua lapsia, haluan nauttia elämästä ystävien kanssa" pitää sisällään sen oletuksen, että myös ystävät haluavat samantapaisen elämän eli asettavat kaverit lapsiperheen edelle. Mitä tapahtuu ystävyydelle, jos joku haluaakin panostaa aikaisempaa enemmän vaikka harrastukseensa eikä enää sunnuntaisin ole sohvalla parantelemassa krapulaansa?
Minä luin tuon tarinana, jossa päähenkilö ei halua asioiden muuttuvan. Ei lisää vastuuta, ei lisää arkea. Valitettavasti lapsettomanakaan elämä ei aina ole kivaa ja voi käydä niin, että kaverit kaikkoavat vuosiksi lapsiperhearkeen (mitä lapsettoman sopii syvästi halveksia!). Silloin sunnuntai voi olla yksinäinen!
Aivan. Pidetään tärkeänä ystävien kanssa olemista, mutta entä sitten kun ne ystävät saavat lapsia? Täällä kun valitetaan että monet lapsia saatuaan tapaavat ystäviä vähemmän ( maailman normaalein asia) ja ei kelpaa nähdä ystäviä niin että lapset on mukana. Mun mielestä ei ole aitoa ystävyyttä jos ei ota toisen muuttunutta tilannetta huomioon.
Anyway pointit ystävistä, matkoista ja päiväkausien makoilusta ystävän sohvalla kuulostavat hyvin epäkypsiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas tätä samaa! Joo joo ei lapsia ole pakko haluta KAIKKI TIETÄÄ JO! Menkää ulkoilemaan siitä!
Tärkeintä olla tyytyväinen omiin valintoihin, eikä pitää omia valintojaan ainoina oikeina tai parhaina valintoina. Mikä on toisen mielestä mahtavaa voi olla toiselle täyttä helvettiä.
Miksi perheellisen vaihtoehto olisi BILETTÄVÄ ja IRTOSUHTEITA harrastava menomies- tai nainen? Minun elämäni on sinkkuna (!!) hyvin rauhallista: töiden jälkeen luen kirjaa, kokkaan, käyn lenkillä tms. Viikonloppuisin saatan käydä teatterissa, elokuvissa, konsertissa, museoissa, kirppareilla. Voin myös impulsiivisesti päättää, että tänä viikonloppuna lähden vaikka piipahtamaan toisessa kaupungissa. Ei tarvitse kysellä keltään, sopisiko tämä järjestely eikä järjestellä hoitajia lapselle. Tämä elämäntyyli sopii minulle vallan hyvin.
Hyviä ystäviä on riittämiin, osa heistä perheellisiä, osa ei. Emme "biletä", itse en edes käytä päihteitä (e ole uskis, FYI). Minun elämäni oikein hyvää, tasapainoista ja antoisaa. En pääasiassa tarvitse muita ihmisiä viihdyttämään itseäni.
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, että mikä se prismaperhe on. kun käyn prismassa, niin aika paljon sielä on ihmisiä, sekä perheellisiä että perheettömiä, nuoria ja vanhoja.
Prisma on taviksille, perhe on taviksille, eliittisinkut käy Citymarketissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmillista että nämä lapsettomat eivät näe niitä hyviä hetkiä. Ei sitä mikään meksikonmatka-viiniilta-ystävätsaatulla- kokemus korvaa kun pieni ihminen sanoo äiti tai isä. Vanhemmuus on jotain paljon suurempaa. Sitä paitsi, jokainen vanhempi saa tuon omaan vapaan ajan takaisin pikkulapsi ajan jälkeen. Mutta lapsettomat ei saa nähdä omien lasten kasvua aikuisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein tiedä, että mikä se prismaperhe on. kun käyn prismassa, niin aika paljon sielä on ihmisiä, sekä perheellisiä että perheettömiä, nuoria ja vanhoja.
Prisma on taviksille, perhe on taviksille, eliittisinkut käy Citymarketissa.
Ooo, tämä oli uutta. Olen siis eliittisinkku. :D
Viime viikonloppuna kävin pitkästä aikaa Prismassa, ja huomasin että siellä on paljon edullisemmat hinnat kuin Citymarketissa. Ehkä vaihdan tämän eliittisinkun elämän arkisen sinkun taviselämään. :D voin sitten ostaa vaikka vähän kallimpaa viiniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että nämä lapsettomat eivät näe niitä hyviä hetkiä. Ei sitä mikään meksikonmatka-viiniilta-ystävätsaatulla- kokemus korvaa kun pieni ihminen sanoo äiti tai isä. Vanhemmuus on jotain paljon suurempaa. Sitä paitsi, jokainen vanhempi saa tuon omaan vapaan ajan takaisin pikkulapsi ajan jälkeen. Mutta lapsettomat ei saa nähdä omien lasten kasvua aikuisuuteen.
Etkö ole kuullut säälin olevan sairautta? Lapseton EI halua tietää miltä tuntuu kuulla ekat sanat, pikku jalkojen tepastelut tai mennä saattamaan lapsi ekaa kertaan kouluun. Tämä EI OLE mitenkään keneltäkään lapselliselta pois, päinvastoin on onni ettei lapsia synny huonoihin koteihin.
En ymmärrä näitä lehtijuttuja. Miksi ketään pitäisi kiinnostaa jos joku ei halua lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että nämä lapsettomat eivät näe niitä hyviä hetkiä. Ei sitä mikään meksikonmatka-viiniilta-ystävätsaatulla- kokemus korvaa kun pieni ihminen sanoo äiti tai isä. Vanhemmuus on jotain paljon suurempaa. Sitä paitsi, jokainen vanhempi saa tuon omaan vapaan ajan takaisin pikkulapsi ajan jälkeen. Mutta lapsettomat ei saa nähdä omien lasten kasvua aikuisuuteen.
Etkö ole kuullut säälin olevan sairautta? Lapseton EI halua tietää miltä tuntuu kuulla ekat sanat, pikku jalkojen tepastelut tai mennä saattamaan lapsi ekaa kertaan kouluun. Tämä EI OLE mitenkään keneltäkään lapselliselta pois, päinvastoin on onni ettei lapsia synny huonoihin koteihin.
En ole koskaan käsittänyt sanontaa "Sääli on sairaus". Siis miten niin muka, mikä sairaus? Sääli on ihan hyvä tunne, ylipäänsä tunteet ei ole oikeita tai vääriä.
Höpsykkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsykkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsykkä kirjoitti:
Sitä, mitä ei ole koskaan ollutkaan, ei osaa kaivatakaan.
Mielikuvat harvoin vastaavat todellisuutta.
Kun ystävät tai muu maailma pettää/luhistuu/mitälie, niin Prismaperheillä on kuitenkin SE PERHE.
Mikään ei nosta suosta niin kuin oma perhe. Se on syy, jonka vuoksi on jaksettava jatkaa. Se on syy, joka tekee onnelliseksi kaiken pahan keskellä. Vaikka että sydäntä ja mieltä särkee jonkun asian takia, niin pienen lapsen halaus tai syliinottaminen ja sanan 'ÄITI!' kuuleminen.... Ei siihen sanat riitä.
Olkoot hankkimatta lapsia, jos haluaa. Hän ei tiedä (onnekseen) mitä menettää.
Minun valintani ovat lapset.Juuri tällaiset viestit ovat osa ongelmaa ja niitä asenteita joita velat joutuvat kohtaamaan. Voi sinua ressukkaa kun et tiedä mitä menetät. Voi sinua kun et tiedä mitä 3v unettomuuden jälkeen on niin ihanaa kun lapsi sanoo aamulla äiti. Voi sinua kun et ymmärrä rakkaudesta mitään.
Sinä olet ollut järjettömän onnekas että olet löytänyt puolison, onnistunut tulemaan raskaaksi, synnyttänyt eläviä lapsia ja vielä nautit heidän kanssaan olostaan. Se on hienoa mutta niin monet eivät ole yhtä onnekkaita jossain kohtaa kyseistä prosessia vaikka olisivat lapsia halunneet. Ja mikä tärkeintä - vela ei halua kokea mitään noista.
Vela ei "ole tietämättä mitä menettää". Vela nimenomaan tietää mitä menettää. Vela ei halua kokea mitään osaa lapsien saannista, hyvää tai pahaa. Lapsen halaus ei ole hänestä mukavaa, tai jos olisikin, hän ei halua kokea sitä oman lapsen kanssa. Tämä ei tee hänestä kylmää tai huonoa ihmistä vaan ihmisen joka tuntee itsensä ja tietää mitä haluaa ja mitä ei.
Mielikuvat eivät useinkaan vastaa todellisuutta. Et oikeasti voi tietää mitä on, kun on oma lapsi. Minä tiedän, mitä on, kun ei ole lasta.
Mutta hienoa kuitenkin, että olet varma omasta valinnastasi. Ei se ole minulta pois
Eli et edelleenkään ymmärrä pointtia. Juuri tuo lause "et oikeasti voi tietää mitä on kun on oma lapsi" on se ongelman ydin. Juuri tämä asenne on se mitä vastaan olen monta kertaa joutunut itseäni puolustelemaan.
Ymmärrän.
Mutta se on totuus, mikä ei muutu.
Ikinä.Mutta ikävä että olet joutunut PUOLUSTAUTUMAAN sitä vastaan. Että toinen ei ole hyväksynyt valintaasi. Eihän olisi pakko perustella ollenkaan.
Et ymmärrä. Niin kauan kun sanot "vela ei tiedä mitä menettää", et tajua velan näkökulmaa. Vela ei "menetä" mitään. Sellaista ei voi menettää, mitä ei edes halua. Sehän on vain hyvä asia että ei saa mitä ei halua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että nämä lapsettomat eivät näe niitä hyviä hetkiä. Ei sitä mikään meksikonmatka-viiniilta-ystävätsaatulla- kokemus korvaa kun pieni ihminen sanoo äiti tai isä. Vanhemmuus on jotain paljon suurempaa. Sitä paitsi, jokainen vanhempi saa tuon omaan vapaan ajan takaisin pikkulapsi ajan jälkeen. Mutta lapsettomat ei saa nähdä omien lasten kasvua aikuisuuteen.
Jos edes vertaat Meksikon matkaa ja lapsen saamista, et ole ymmärtänyt miksi vela ei halua lapsia. Vanhemmuudessa ei ole mitään suurta tai taianomaista, se tarkoittaa vain että biologisesti vartalosi toimi niin, että sieltä putkahti ulos lapsi.
Ei luoja, porukka ei edes ymmärrä mihin prismaperheellä viitataan. Kiistellään siitä, että kuka käy missäkin ruokaostoksilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten helvetissä täällä TAAS jaksetaan tapella samasta aiheesta?!
Vierailija kirjoitti:
Miten helvetissä täällä TAAS jaksetaan tapella samasta aiheesta?!
No tämä herättää paljon tunteita, koska oma meistä on jo ehtinyt langeta tuohon loukkuun. Ja harmittaahan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa tehdä elämällään mitä lystää, kunhan muistaa sen, että itse on vastuussa valinnoistaan. Jälkikäteen on turha tulla kitisemään. Tokihan elämä olisi mukavampaa ja helpompaa, mikäli ei miestä ja lapsia kiviriipaksi ota.
Tarvitseeko elämän olla aina helppoa?
Miksi kukaan haluaisi vaivan ja vastuksen maksimoida? Jokaisesta valinnasta tulee ne omat seurauksena. Jos valitset miehen ja lapset, et kovinkaan helposti pääse yksin matkaamaan kuukausitolkulla Meksikossa tai bilettämään baareissa tai hengaamaan päiväkausia kaverin sohvalla. Kakkua ei voi yhtäaikaa syödä ja säästää.
Joku kaverin sohvalla makaaminen ei omaan korvaani kuulosta kovin unelmaelämältä. Ja jos haluaa tehdä nimenomaan yksin asioita, miksei voi hengailla omalla sohvalla? Harvempi muutenkaan pystyy matkustelemaan Meksikossa kuukausikaupalla, jos on työssäkäyvä. Ja baareissa bilettäminen - tähän en osaa edes kommentoida. Jos yksinoleminen on itseisarvo, kuten kommenttisi perusteella kuulostaa, perhettä ei ehkä kannatakaan perustaa. Mutta en vain ymmärrä tätä vastakkainasettelua perheellisen ja perheettömän välillä.
Miksi nykyään lapsettomat saavat hehkuttaa lapsettomuuden autuutta, mutta ”lapsellisten” vastaava koetaan törkeäksi.
Tää on nyt vielä uudempi trendi kuin kehopositiivisuus.
En ymmärrä kun nykyään kaikki omat valinnat pitää tuoda julkiseen keskusteluun/ihmettelyyn aivan kuin sillä haetta oikeutusta näille omille syvän mietunnän tuloksille.
Toiseksi näissä korostuu että elämän pitää olla helppoo ja täynnä matkusteluu jodkus vielä nämä samat avautuu jun ei oo ketään sukulsisia ja ilmastonmuutoskin tullut jostain.
Aika monta vanhempaa on niiden lisäksi, jotka ihastelevat lapsen jokaista töräytystä ja mokellusta ja joille elämän suurin sisältö on saada olla äiti tai isä. Näitä toisia vanhempia ei kiinnosta yksikään lapsen inahdus ja vanhemman työ on pakkopullaa joka suoritetaan väkisin ja puolivillaisesti. Itse tiedän monia.
Vapaaehtoisesti lapsettomia paljon suurempi ja huolestuttavampi ilmiö ovat ihmiset jotka tekevät lapsia ajattelematta, sosiaalisen paineen alla tai vain testatakseen miltä se tuntuu vaikka ei oikeasti huvita. Koti ja kasvatus on sen mukaista ja näistä jätelaitoksista sikiää niitä todellisia ongelmanuoria joista kasvaa vielä ongelmallisempia aikuisia. Mutta nämä ihmiset eivät kiinnosta juuri ketään. Prismaperhettä kaikista vähiten, sillä ovathan he kuitenkin saaneet kokea lapsen saamisen ihmeen.
Näkisin että lapsettomuuden ideaa tulisi lietsoa oikein olan takaa, jotta nämä vääristä syistä tai täysin ilman syytä lisääntyvät epävanhemmat saisivat päihinsä olla tulematta vanhemmiksi. En siis sillä, että keskimääräinen vela olisi mitenkään viallinen kansalainen. Vähän kokemukseni mukaan melko tavanomaisia.
Voin kertoa että sain hyvin älykkään lapsen. Ilmeisesti isän äly.