Miksi minun hääjuhlaani vähätellään vai olenko nyt itse jotenkin ulalla?

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

Vierailija kirjoitti:

"sanomme toisillemme tahdon xxxxx maistraatissa. Olisi ilo, jos tulisitte kanssamme juhlimaan kotiimme xxxxxxx"

Muuttuuko tämän sisältö jotenkin olennaisesti, jos se tulostetaan paperille ja lähetetään postissa?

Tottakai se muuttuu! Se että kutsutte tekstarilla, kertoo kutsun saajalle juhlan järjestelyjen tasosta ja juhlan luonteesta. Tekstarihäissä kotona voi odottaa, että on tarjolla kaupan valmiskakku ja takapihalla grillaillaan kertakäyttögrillissä maissia ja makkaraa. Pukeutuminen kotibiletasoa eli arkiset releet, kunhan on puhtaat. Musta olis tosi kiusallista mennä juhliin, joilta odotan just jotain tota luokkaa, ja sitten siellä oliskin morsian pitkässä juhlapuvussa, kukkalaitteita ja kunnon tarjoilut, eikä mulla olis mukana edes lahjaa, koska... no teille oli pääasia päästä naimisiin ja keittää kakkukahvit mummille ja äidille. Siis eihän se kerro juhlan luonteesta, montako vierasta on, vaan kutsu tulee laittaa juhlan tason mukaan. Yhtä lailla voi järjestää hienot kemut kymmenelle kuin sadallekin vieraalle. 

"Nämä ovat meille sopivat juhlat, koska emme kumpikaan oikein tykkää olla huomion keskipisteenä ja jaksa järjestellä isoja juhlia kuukausikaupalla."

Tuo yllä oleva lauseesi selittää. Olet oheisviestinnälläsi kertonut, että et halua olla keskipisteenä etkä halu järjestää isoja juhlia kuukausikaupalla.

Siispä teille tullaan odotuksella, että eivät ole juhlakkiser juhlat, vaan pelkkä tavallinen kahvittelu tai tavallinen päivälliskutsu. (Jo tuo maistraatissa vihkiminen vähentää juhlavuutta.

Ennen vanhaan oli ihan tavallista että hääjuhla oli kotona. Eihän sinne silloinkaan paljoa porukkaa mahtunut, mutta juhlia järjestettiin kyllä kuukausikaupalla, vihkiminen kirkossa ja hääpari keskipisteenä.

Melin mentiin naimisiin maistraatissa ja ostin kyllä uuden mekon, kakun ja kukkia. Juhlat oli pienet, mutta omannäköiset. Ystäväsi ovat todella tylyjä, ei kirkko ole todellakaan ainoa paikka mennä naimisiin. Minä sanoisin jo osalle, että ei tarvi tulla ollenkaan.

Miten esim. grillaushäät kotona vähentäisivät avioliiton juhlavuutta/juhlittavuutta??? Ap on kutsunut vieraansa HÄIHIN! Urpoja "ystäviensä" kommentit, samoin osa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Miten esim. grillaushäät kotona vähentäisivät avioliiton juhlavuutta/juhlittavuutta??? Ap on kutsunut vieraansa HÄIHIN! Urpoja "ystäviensä" kommentit, samoin osa täällä.

Eihän se tietysti vähennä itse avioliiton arvoa, mutta kai säkin nyt olet elämäsi aikana käynyt monenlaisissa juhlissa? Toisia varten käydään kampaajalla ja pukeudutaan arvokkaasti, toisiin mennään viinipullo kainalossa ja iloisia, mukavia tapahtumia voivat olla ihan kaikenlaiset juhlat. Mutta siis jos lähetät hämmennystä herättävän kutsun, kaverit tietävät että sä et kauheesti aio panostaa niihin juhliin, niin kai se nyt herättää kysymyksiä, että mitä elementtejä perinteisistä häistä näissä nyt sitten kuitenkin toivotaan olevan, esim. lahjakysymys.

Ehkä osa ymmärtää juhlavuuden eri tavalla kuin toiset. Mun mielestä juhlavuus on sitä, että on nähty vaivaa, on koristelut, tarjottavat, puvut ym. mietitty. Vähemmän juhlavaa puolestaan on arkisemmat asut, päivän tai kahden sisällä kyhätyt tavalliset tarjottavat (mitä ne kelläkin on, sellaista illanistujaiskamaa tai piirakkaa ja kakkua), ei niin justiinsa pilkulleen se saapumisaika juhliin, ei virallista ohjelmaa... 

Ja siis mähän itse tykkään enemmän noista epävirallisista juhlista, mutta ei niitä voi yhtä juhlaviksi väittää kuin sellaisia juhlia, joihin on panostettu enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

1. Tuparit mainittiin koska ap kertoo aloituksessaan, siellä ihan ekassa kappaleessa, että tää on nyt eka kerta kun valtaosa vieraista tulee istumaan iltaa apn uuteen taloon.

2. On ihan eri asia mennä "oikeisiin" hääjuhliin kirkkoon ja/tai juhlatilaan kuin jonkun kotibileisiin omat kaljat kainalossa. Juhlia ja hääjuhlia on monenlaisia ja ap:n hääpippalot kuulostaa enemmän kotibileiltä tai tupareilta kuin arvokkaalta, ainutlaatuiselta juhlalta.

3. En ihan ymmärrä pointtia? Haaskaus on haaskausta, vaikka olisi rahaa. Ehkä vieraat tässä ajattelee että kun aloittajalla olisi varaa niihin kunnon juhliinkin niin ap ei haluakaan juhlia hienosti vaan pitää rennot kotibileet. Ei kai nyt yksiä tupareita varten kannata huonekaluja ostaa.

4. Eikö ap nimenomaan saanut rehellisiä vastauksia ja mielipiteitä? Toki olisi kohteliaampaa myötäillä mutta kai sitä lähimmille tyttökavereille kehtaa sanoa suoraan.

5. Joo, mutta eri mittakaavassa. En usko että kovin moni ihminen oikeasti vie samantasoisen lahjan kartanossa järjestettäviin tanssiaishäihin joissa pönötetään iltapuvussa ja vieraille tarjoillaan monen ruokalajin juhlaillallinen, iltapalat, juomaa ja brunssi seuraavana päivänä vrt. ne kotibileet, oma pullo mukaan, isäntäväki tarjoaa sipsejä ja pitsaa. 

6. Ehkä. Aplla on siis huonoja kavereita tai kaverit ei pidä apta niin läheisenä tai tärkeänä? Tai kaverit ei oikeasti ymmärrä että apn kotibileet ovat Todella Hienot ja Ainutlaaluiset Kekkerit, koska eiväthän ne ole.

7. Niin, häitä voi juhlia monella tapaa tai ollan juhlimatta. Aloittaja järjestää häät kotonaan ja laittoi kutsut tekstarilla --> arkiset, rennot tuparihäät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

1. Tuparit mainittiin koska ap kertoo aloituksessaan, siellä ihan ekassa kappaleessa, että tää on nyt eka kerta kun valtaosa vieraista tulee istumaan iltaa apn uuteen taloon.

2. On ihan eri asia mennä "oikeisiin" hääjuhliin kirkkoon ja/tai juhlatilaan kuin jonkun kotibileisiin omat kaljat kainalossa. Juhlia ja hääjuhlia on monenlaisia ja ap:n hääpippalot kuulostaa enemmän kotibileiltä tai tupareilta kuin arvokkaalta, ainutlaatuiselta juhlalta.

3. En ihan ymmärrä pointtia? Haaskaus on haaskausta, vaikka olisi rahaa. Ehkä vieraat tässä ajattelee että kun aloittajalla olisi varaa niihin kunnon juhliinkin niin ap ei haluakaan juhlia hienosti vaan pitää rennot kotibileet. Ei kai nyt yksiä tupareita varten kannata huonekaluja ostaa.

4. Eikö ap nimenomaan saanut rehellisiä vastauksia ja mielipiteitä? Toki olisi kohteliaampaa myötäillä mutta kai sitä lähimmille tyttökavereille kehtaa sanoa suoraan.

5. Joo, mutta eri mittakaavassa. En usko että kovin moni ihminen oikeasti vie samantasoisen lahjan kartanossa järjestettäviin tanssiaishäihin joissa pönötetään iltapuvussa ja vieraille tarjoillaan monen ruokalajin juhlaillallinen, iltapalat, juomaa ja brunssi seuraavana päivänä vrt. ne kotibileet, oma pullo mukaan, isäntäväki tarjoaa sipsejä ja pitsaa. 

6. Ehkä. Aplla on siis huonoja kavereita tai kaverit ei pidä apta niin läheisenä tai tärkeänä? Tai kaverit ei oikeasti ymmärrä että apn kotibileet ovat Todella Hienot ja Ainutlaaluiset Kekkerit, koska eiväthän ne ole.

7. Niin, häitä voi juhlia monella tapaa tai ollan juhlimatta. Aloittaja järjestää häät kotonaan ja laittoi kutsut tekstarilla --> arkiset, rennot tuparihäät

Tämä taisi olla ketjun tähänastisista viesteistä kaikista typerin. Siis etkö osaa lukea? Vedit jotain ihme johtopäätöksiäsi ja selität koko viestissä miten apllä on jotkut rennot tuparit joissa mennään kaljakopan kanssa ja vedetään sipsiä.

Harmillista, ymmärrän kyllä, että ärsyttää. Voithan vielä lähettää tarkentavan viestin perään, esim. ”Ihanaa, että pääsette paikalle. Tarjolla on illallista, tanssia ja tietenkin kakkua. Vielä kerta sydämellisesti tervetuloa hääjuhlaamme!”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

1. Tuparit mainittiin koska ap kertoo aloituksessaan, siellä ihan ekassa kappaleessa, että tää on nyt eka kerta kun valtaosa vieraista tulee istumaan iltaa apn uuteen taloon.

2. On ihan eri asia mennä "oikeisiin" hääjuhliin kirkkoon ja/tai juhlatilaan kuin jonkun kotibileisiin omat kaljat kainalossa. Juhlia ja hääjuhlia on monenlaisia ja ap:n hääpippalot kuulostaa enemmän kotibileiltä tai tupareilta kuin arvokkaalta, ainutlaatuiselta juhlalta.

3. En ihan ymmärrä pointtia? Haaskaus on haaskausta, vaikka olisi rahaa. Ehkä vieraat tässä ajattelee että kun aloittajalla olisi varaa niihin kunnon juhliinkin niin ap ei haluakaan juhlia hienosti vaan pitää rennot kotibileet. Ei kai nyt yksiä tupareita varten kannata huonekaluja ostaa.

4. Eikö ap nimenomaan saanut rehellisiä vastauksia ja mielipiteitä? Toki olisi kohteliaampaa myötäillä mutta kai sitä lähimmille tyttökavereille kehtaa sanoa suoraan.

5. Joo, mutta eri mittakaavassa. En usko että kovin moni ihminen oikeasti vie samantasoisen lahjan kartanossa järjestettäviin tanssiaishäihin joissa pönötetään iltapuvussa ja vieraille tarjoillaan monen ruokalajin juhlaillallinen, iltapalat, juomaa ja brunssi seuraavana päivänä vrt. ne kotibileet, oma pullo mukaan, isäntäväki tarjoaa sipsejä ja pitsaa. 

6. Ehkä. Aplla on siis huonoja kavereita tai kaverit ei pidä apta niin läheisenä tai tärkeänä? Tai kaverit ei oikeasti ymmärrä että apn kotibileet ovat Todella Hienot ja Ainutlaaluiset Kekkerit, koska eiväthän ne ole.

7. Niin, häitä voi juhlia monella tapaa tai ollan juhlimatta. Aloittaja järjestää häät kotonaan ja laittoi kutsut tekstarilla --> arkiset, rennot tuparihäät

Huono provo

Hei ap ja onnea! Ja kiva kun pikkuveljesi on miehesi ohella parhaita ystäviäsi. Ketkä ovat todistajina? Pyytäisin kyllä maistraattiin pikkuveljesi mukaan. Hänelle erityishuomiota ja muille sitten vähemmän.

Muuttaisin tarjoilut kommenttien perusteella kahvitarjoiluksi, ei helmiä sioille. Satsaa teihin ja huomioi pikkuveljesi, sen perusteella järjestelyt. Uusi mekko, jolle löytyy käyttöä myöhemminkin ja kukka-asetelma kotiin ja/tai hääkimppu, joka toimii molempina. Samoin kampaaja, ehkä meikki ja parturi. Kunnon kakut konditoriosta ja pikkuleivät. Ei suolaista, siihen menee kuitenkin rahaa ja en tiedä ovatko nuo vieraat sen arvoisia kommenteillaan, että heille runsaat tarjoilut suunniteltaisiin. Maksimissaan pari suolaista piirakkaa. Pääasia, että sinä satsaat itseesi ja mieheesi, lupa sädehtiä.

Satsaa rahat teihin, varaat matkan jonnekin romanttiseen paikkaan ja muistat kertoa sen vieraille hääjuhlassa. Ihanaa, ollaan niin onnellisia, avioliitto, uusi koti ja juhlistetaan vielä häämatkalla meitä kahta <3 Pikkuveljesi voisi olla talonvahtina matkan ajan ja hänelle jääkaappiin sapuskaa. Paitsi jos on vaarana kotibileet, sitten viette hänet ravintolaan.

Totta kai tervetuliaismalja, mieluiten Pommack tai kympin cavaa. Kirjahyllyyn mahdollisimman ylös kolme shampanjapulloa lämpimään muuten vaan esille (joo, se kirjoitetaan samppanja). Ei saa sitten koskea, säästetään meille itsellemme. Ja on lämmintä, ei ehdi viilentyä kun vieraat olisi hyvä lähteä kotiinsa muutaman tunnin päästä niin pääsee hääpari lepäämään/ vielä lähtemään kylpylään illaksi/pakkaamaan kun on aikainen lento.

Sanot ettei nyt hääkutsuja lähetetty mutta mahdollisesti postikortti häämatkalta jos ehditään ja muistetaan. Skål! :D

Oli kutsu millainen hyvänsä, tuollainen vähättely on huonoa ja ilkeää käytöstä. Oletko jostain Pohjanmaalta tai Porista? Oma äitini harrastaa tuollaista jatkuvasti. Ei sille/mulle nyt mitään tartte, mitä sä nyt tuollaista, olisit nyt ottanut vaan jotain... Ja kyse ei ole kursailusta vaan jostain muusta. Kaiken pitäisi olla jotain vähän huonompaa kun kyllä sen nyt pitäisi kelvata (tällaiselle vähän huonommalla).

Tyhmiä ja huonokäytöksisiä ystäviä sinulla. Peru kutsu.

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

Vihdoinkin joku ymmärsi, mistä on kysymys.

Jos juhlat eivät ole jonkun mielestä riittävän isot ja hienot ja kutsu tulee väärässä formaatissa, niin sittenkään on oikeus arvostella ja vähätellä, ja oma vika???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"sanomme toisillemme tahdon xxxxx maistraatissa. Olisi ilo, jos tulisitte kanssamme juhlimaan kotiimme xxxxxxx"

Muuttuuko tämän sisältö jotenkin olennaisesti, jos se tulostetaan paperille ja lähetetään postissa?

Tottakai se muuttuu! Se että kutsutte tekstarilla, kertoo kutsun saajalle juhlan järjestelyjen tasosta ja juhlan luonteesta. Tekstarihäissä kotona voi odottaa, että on tarjolla kaupan valmiskakku ja takapihalla grillaillaan kertakäyttögrillissä maissia ja makkaraa. Pukeutuminen kotibiletasoa eli arkiset releet, kunhan on puhtaat. Musta olis tosi kiusallista mennä juhliin, joilta odotan just jotain tota luokkaa, ja sitten siellä oliskin morsian pitkässä juhlapuvussa, kukkalaitteita ja kunnon tarjoilut, eikä mulla olis mukana edes lahjaa, koska... no teille oli pääasia päästä naimisiin ja keittää kakkukahvit mummille ja äidille. Siis eihän se kerro juhlan luonteesta, montako vierasta on, vaan kutsu tulee laittaa juhlan tason mukaan. Yhtä lailla voi järjestää hienot kemut kymmenelle kuin sadallekin vieraalle. 

Jos ei tiedä, voi aina kysyä. Varsinkin läheiseltä ystävältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten minusta tuntuu nyt siltä, että yksi ja sama ihminen sabotoi ap:ta eri viesteillä. Vai oletteko te kaikki jotenkin ihan hemmetin tyhmiä?

1. AP on lukuisia kertoja jo maininnut, että on lähettänyt kutsun viestitse, jossa kertoo aviotuvansa maistraatissa ja olisi iloinen jos pääsisitte juhlimaan kanssamme päivänä x aikaan y. Miten siis tuollaiseen viestiin kukaan voi sekoittaa onko kyseessä tuparit vai häät? AP ei mainitse tupareita sanallakaan.  Vain ja ainoastaan menevänsä naimisiin ja juhlivansa asiaa.  Noinkin selkeä ja ytimekäs viesti, niin missä kohtaa kutsua AP vähättelee tilaisuutta? Hänhän esittää ihan selvän kutsun JUHLIMAAN.

2. Lähipiirille viesti on ok. Kutsussa lukee sana JUHLIMAAN, niin eikö silloin mennä juhlimaan? Jos minut kutsutaan juhlimaan asiaa mitä hyvänsä, niin kyllä mä juhliin olen menossa.

3. AP on myös useassa viestissään maininnut, ettei kyse ole rahasta ja lähipiiri tietää, että AP:lla on hyvä taloudellinen tilanne, joten jakkaroiden ostoa tms ei voi ajatella niin, että joku miettisi, ettei olisi varaa.

4. Mun mielestä on hyvinkin yleistä, että lähimmiltä tyttökavereilta kysytään mielipidettä.  Onko tämä vai tämä kivempi, kun en osaa päättää jne. Ihan sama, mutta jos toinen kysyy asiallisesti niin sitten vastataan asiallisesti.  Vaikka toinen etsisi uusia työkenkiä ja kysyisi mielipidettä väristä, niin miksi mä en voi vaan nätisti vastata siihen mitä kysytään? Jos multa kysytään pinkit vain oranssit sandaalit, niin mikä helkutti mä olen siihen tuomitsemaan, että tarvitsetko nyt sandaaleja vai et. Vastaan, että omaa silmää miellyttää enemmän orassi tms.

5. Oli kyseessä häät, tuparit, kihlajaiset, valmistujaiset tms niin eiköhän etikettiin kuulu, että lahja viedään. Typerää ja junttia kysellä moista. Eri asia kysyä sitten muodossa "mitä toivotte lahjaksi".

6. Mun mielestä tässä nyt ei ollut selvästi pointtina se, että AP pelkää jonkun tulevan verkkareissa hänen juhliinsa.  Kaverit ovat antaneet idioottimaisia ja loukkaavia vastauksia ja nuo tuon tyyliset vastaukset ovat typeriä, vaikka kyseessä ei olisikaan häät.

7. Kotihäät ovat yhtälailla häät, kuten alempaan keskiluokkaan kuuluvien pitämät suuret kirkkokarkelotkin.

1. Tuparit mainittiin koska ap kertoo aloituksessaan, siellä ihan ekassa kappaleessa, että tää on nyt eka kerta kun valtaosa vieraista tulee istumaan iltaa apn uuteen taloon.

2. On ihan eri asia mennä "oikeisiin" hääjuhliin kirkkoon ja/tai juhlatilaan kuin jonkun kotibileisiin omat kaljat kainalossa. Juhlia ja hääjuhlia on monenlaisia ja ap:n hääpippalot kuulostaa enemmän kotibileiltä tai tupareilta kuin arvokkaalta, ainutlaatuiselta juhlalta.

3. En ihan ymmärrä pointtia? Haaskaus on haaskausta, vaikka olisi rahaa. Ehkä vieraat tässä ajattelee että kun aloittajalla olisi varaa niihin kunnon juhliinkin niin ap ei haluakaan juhlia hienosti vaan pitää rennot kotibileet. Ei kai nyt yksiä tupareita varten kannata huonekaluja ostaa.

4. Eikö ap nimenomaan saanut rehellisiä vastauksia ja mielipiteitä? Toki olisi kohteliaampaa myötäillä mutta kai sitä lähimmille tyttökavereille kehtaa sanoa suoraan.

5. Joo, mutta eri mittakaavassa. En usko että kovin moni ihminen oikeasti vie samantasoisen lahjan kartanossa järjestettäviin tanssiaishäihin joissa pönötetään iltapuvussa ja vieraille tarjoillaan monen ruokalajin juhlaillallinen, iltapalat, juomaa ja brunssi seuraavana päivänä vrt. ne kotibileet, oma pullo mukaan, isäntäväki tarjoaa sipsejä ja pitsaa. 

6. Ehkä. Aplla on siis huonoja kavereita tai kaverit ei pidä apta niin läheisenä tai tärkeänä? Tai kaverit ei oikeasti ymmärrä että apn kotibileet ovat Todella Hienot ja Ainutlaaluiset Kekkerit, koska eiväthän ne ole.

7. Niin, häitä voi juhlia monella tapaa tai ollan juhlimatta. Aloittaja järjestää häät kotonaan ja laittoi kutsut tekstarilla --> arkiset, rennot tuparihäät

Samaa mieltä kuin joku aikaisempi, tämä oli typerin viesti tähän ketjuun! Sulla on kyllä ongelma, olet ilkeä ihminen.

Kotona pidettävä hääjuhla on oikea ja arvokas juhla, eivät todellakaan mitkään tuparit. Vai onko sun mielestä kotona pidettävät rippijuhlat myös tuparit? Äly hoi, vaikka kohdallasi sen perään on turha huhuilla, sinulle sitä ei ole edes koskaan suotu.

AP, älä välitä typeristä kommenteista. Ihmettelen kyllä saamasi kommentteja. Tottakai hankit jakkaroita jos niitä tarvitset. Ja kukkakaupasta kauniit kukka-asetelmat tai kimput, mitä vaan. Nehän kohottavat juhlatunnelmaa. Häihin kuluu aina rahaa, sama kai meneekö se tilavuokraan tms, vai omiin jakkaroihin??

Tietenkin hankit kauniin asun itsellesi. Ihania hääjuhlia teille!

Vierailija kirjoitti:

"Nämä ovat meille sopivat juhlat, koska emme kumpikaan oikein tykkää olla huomion keskipisteenä ja jaksa järjestellä isoja juhlia kuukausikaupalla."

Tuo yllä oleva lauseesi selittää. Olet oheisviestinnälläsi kertonut, että et halua olla keskipisteenä etkä halu järjestää isoja juhlia kuukausikaupalla.

Siispä teille tullaan odotuksella, että eivät ole juhlakkiser juhlat, vaan pelkkä tavallinen kahvittelu tai tavallinen päivälliskutsu. (Jo tuo maistraatissa vihkiminen vähentää juhlavuutta.

Ennen vanhaan oli ihan tavallista että hääjuhla oli kotona. Eihän sinne silloinkaan paljoa porukkaa mahtunut, mutta juhlia järjestettiin kyllä kuukausikaupalla, vihkiminen kirkossa ja hääpari keskipisteenä.

No ei todellakaan ennen häitä järjestelty kuukausikaupalla. Olen ollut 70-luvulla paljon kotihäissä. Kihlauksesta häät oli usein parin kuukauden päästä ja ei niistä hössötetty. Ei ollut kaasoja ja polttareita yms. Usein kappelissa vihittiin ja sitten morsiamen kotiin kakkukahville. 

Itse kirkkoon kuulumattomana ihmettelen tuota maistraatin arkisuutta. Miksi ihmeessä Jumala pitäisi sekoittaa vihkimiseen, jos ei usko koko juttuun. Ennen vanhaan sen ehkä jotenkin ymmärsi. Eli sukulaiseni liittyi kirkkoon siksi aikaa, että heidät saatiin vihittyä ja erosi heti uudelleen. Sen teki vanhempiensa mieliksi, jotka olivat maalta kotoisin ja vanhoillisia. Itsekin eron kirkosta heti 18 vuotiaana 80-luvun alussa. En todellakaan olisi lähtenyt kirkkoon vihityttämään itseäni, kun en koko instituutioon uskonut.

Minä haluaisin lisää kotihäitä. Mukava olisi kahvitella ja jutella ihmisten kanssa, mutta olisi pois ne jonotukset ja leikit ja teennäinen ilonpito ja sulhanen suulla hamuamassa sukkanauhaa helmojen alta ja morsiamen ryöstöt.