Pekka Haavisto kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi!
"Vihreiden puheenjohtaja Pekka Haavisto on kansan suosikki seuraavaksi pääministeriksi, selviää Helsingin Sanomien gallupista. Häntä kannattaa 22 prosenttia haastatelluista.
Myös Lännen Median kyselyssä tammikuun alussa Haavisto oli paras henkilö Suomen seuraavaksi pääministeriksi. Lännen Median kyselyssä Haavisto sai niin ikään 22 prosenttia kaikista vastauksista."
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole. Toimittajien tulkinta.
Jos CarunaHaavisto olisi aidosti suosituin niin suomalaiset ovat kyllä ihan tyhmyydessään rimanalittajia.
Kuka voi suosia poliitikkoa joka myy varman kansallisen monopolin ja tärkeän sellaisen, eli osan sähköverkkoa, ulkomaiseen omistukseen.
?Kreikkalaiset tapasivat sanoa ihmisiä, joita ei politiikka kiinnosta, idiooteiksi. Media maalaa suomalaisäänestäjästä mielikuvaa totaali-idioottina.
Aika idiootti on myös se joka edelleen kuvittelee että tuo oli Haaviston idea. Jos et osaa googlata "fortum, myynti" niin tässä sulle
https://www.iltalehti.fi/talous/a/2013121217828016
Jos jotain niin Haavisto ainakin tietää että Kokoomukseen ei voi luottaa.
Mutta haaviston idiootti oli joka allekirjoitti ! Tällä lokiikalla tule takaajaks minunk vekselille :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on kyllä paras <3<3<3<3<3<3
Suomikin saisi vaihteeksi myönteistä huomiota ulkomailla. Viime aikoina olemme profiloituneet lähinnä persujen nousun tiimoilta. Tasapainon vuoksi olisi hyvä tuoda maan edistyksellistä, nykyaikaista mentaliteettia esille myös.
Minkä ihmeen nousun? Asun Suomen ulkopuolella, ja tänne asti tukee uutisia Suomesta lähinnä hyvästä terveydenhuollosta, onnellisuudesta, siitä, että ollaan huippuja oikeastaan kaikilla mittareilla.
Ok, hyvä tietää.
Itse asun Suomessa mutta minulla on paljon ulkomaalaisia kavereita. Heistä moni oli todella yllättynyt, että perussuomalaisten kaltainen puolue pystyi pääsemään Suomessa hallitukseen ja että Soinista oli mahdollista tulla ulkoministeri.
Sama ilmiöhän on miltei joka maassa, mitäs siinä on enää ihmettelemistä - suosiossa ovat nykyään kaikki ne, jotka ajattelevat ja ajavat kunkin maan kantaväestön asioita.
Monikultuurisuus=kettu kanatarhassa
Vierailija kirjoitti:
Pekka on kyllä paras <3<3<3<3<3<3
Suomikin saisi vaihteeksi myönteistä huomiota ulkomailla. Viime aikoina olemme profiloituneet lähinnä persujen nousun tiimoilta. Tasapainon vuoksi olisi hyvä tuoda maan edistyksellistä, nykyaikaista mentaliteettia esille myös.
Ja lähetetään ensimäiselle vierailulle arabimaihin julistamaan sateenkaari hallitusta ;=D
Vierailija kirjoitti:
Pekka on kyllä paras <3<3<3<3<3<3.
Onko tossa Pekan ja ho.mojen pyllyjä, vai mitä noi on?XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatko että Suomea edustettaisiin maailmalla ecuadorilaisen toyboyn kanssa? Ja spermaa tippuisi takapuolesta.
Mikä muuttuisi? Spermaa valuu ilmeisesti lahkeestasi koko ajan ja aivosi korvistasi, paskaa housuissasi!
Mutta kyrv_ässä ei sentään ole pas_kaa.
Taidat kyllä vähän salaisesti toivoa, että olisi. Niin usein ne mielikuvat homoseksuaalisesta kanssakäymisestä tulevat mieleesi ja viime aikoina yhä voimakkaampina.
Ai että. Menikö jollakin pelikirja sekaisin, kun kansa haluaakin asialliseen keskusteluun kykenevän poliitikon eikä mitään kuittailevaa uhriutujaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vuoden vaaliteema?
Cuckpersunuorille se on selvästi tuo homoseksuaalista ahdistusta viestivä: ”p*skaa k*rvässä”. Myönteistä tässä on se että olkoon vaalien tulos mikä tahansa, he voivat ratkaista kipuilua aiheuttavat asiat tulemalla sinuiksi oman seksuaalisuutensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ai että. Menikö jollakin pelikirja sekaisin, kun kansa haluaakin asialliseen keskusteluun kykenevän poliitikon eikä mitään kuittailevaa uhriutujaa.
Tämä!
Sanoma oyjiin agenda taas paistaa läpi kun ketju persujen Ketutus-videosta juostiin poistamaan mutta tämä vihreitten lanseeraama rääkysolvaustunkio saa olla rauhassa.
Kylläpä täällä kiinnostaa kik kelit ja py llyt. Tollaisiako persujen poliittisissa kokouksissa keskustellaan?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä kiinnostaa kik kelit ja py llyt. Tollaisiako persujen poliittisissa kokouksissa keskustellaan?
Eiköhän ne ole vihreiden tilaisuuksissa ollut enemmän esillä.
On täysin toisarvoinen kysymys, että kuka on mieluisin pääministeriehdokas kansan mielestä, koska ei se pesti ole mikään henkilökysymys, vaan politiikka ratkaisee.
Minulla ei ole mitään Haavistoa vastaan ja olen häntä presidentin vaaleissa äänestänytkin. Nyt kuitenkin ollaan eduskuntavaaleissa, jossa valitaan Suomelle uusi eduskunta ja sen myötä hallitus ja pääministeri.
Minä äänestän ensisijaisesti nimenomaan puoluetta ja pääministeri on aivan toisarvoinen kysymys. Ratkaisevaa on se, minkälaista politiikkaa äänestämäni puolue tulee harjoittamaan. Se kuka sitä puolueen politiikkaa tulee johtamaan, on minulle toisarvoinen asia.
Tulen siis äänestämään demareita totta kai, koska olen tavallinen duunari. Kikyistä ja aktiivimalleista on siis päästävä välittömästi eroon ja vain demarit onnistuu ne poistamaan. Minulle pääministeriksi siis kelpaa Rinne, mutta aivan yhtä hyvin kelpaisi myös Sanna Marin, tai vaikka Eero Heinäluoma ja miksei Antti Lindmankin, pääasia on se, että aktiivimallista ja kikystä ei ole ensi vaalikauden jälkeen tietoakaan ja että terveydenhuoltoa ei päästetä monikansallisten veroparatiisifirmojen temmellyskentäksi.
Vierailija kirjoitti:
On täysin toisarvoinen kysymys, että kuka on mieluisin pääministeriehdokas kansan mielestä, koska ei se pesti ole mikään henkilökysymys, vaan politiikka ratkaisee.
Minulla ei ole mitään Haavistoa vastaan ja olen häntä presidentin vaaleissa äänestänytkin. Nyt kuitenkin ollaan eduskuntavaaleissa, jossa valitaan Suomelle uusi eduskunta ja sen myötä hallitus ja pääministeri.
Minä äänestän ensisijaisesti nimenomaan puoluetta ja pääministeri on aivan toisarvoinen kysymys. Ratkaisevaa on se, minkälaista politiikkaa äänestämäni puolue tulee harjoittamaan. Se kuka sitä puolueen politiikkaa tulee johtamaan, on minulle toisarvoinen asia.
Tulen siis äänestämään demareita totta kai, koska olen tavallinen duunari. Kikyistä ja aktiivimalleista on siis päästävä välittömästi eroon ja vain demarit onnistuu ne poistamaan. Minulle pääministeriksi siis kelpaa Rinne, mutta aivan yhtä hyvin kelpaisi myös Sanna Marin, tai vaikka Eero Heinäluoma ja miksei Antti Lindmankin, pääasia on se, että aktiivimallista ja kikystä ei ole ensi vaalikauden jälkeen tietoakaan ja että terveydenhuoltoa ei päästetä monikansallisten veroparatiisifirmojen temmellyskentäksi.
Joo, tämä on totta että yksi puolueen suosittu poliitikko ei ole vielä pääsylippu pääministeriksi. Enemmänkin tämä galluppi kertoo millaisista poliitikoista kansa pitää ja vastoin mölymistön odotuksia, ollaan ilmeisen väsyneitä alentuviin setämiehiin, sliipattuhin nilkkeihin ja nulikkamaisiin räkyttäjiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vuoden vaaliteema?
Cuckpersunuorille se on selvästi tuo homoseksuaalista ahdistusta viestivä: ”p*skaa k*rvässä”. Myönteistä tässä on se että olkoon vaalien tulos mikä tahansa, he voivat ratkaista kipuilua aiheuttavat asiat tulemalla sinuiksi oman seksuaalisuutensa kanssa.
Silmiinpistävää on tosiaan se, että kullit ja perseet ovat jälleen hyvin merkityksellisiä ainoastaan palstan persuille. Ehkä ne huhupuheet ruskean talon salamyhkäisistä rituaaleista ovat totta.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa erikoista, kun pääministeri olisi joku muu kuin puolueen puheenjohtaja! Haavisto sanoi viimeksi viime viikolla, että jatkaa vain puoluekokoukseen asti.
Jännä että tällaisia kyselyjä tehdään, sillä Suomen poliittinen järjestelmä huomioon ottaen Haavistolla on joku 0,00001 % mahdollisuus pääministeriksi, oli sitten kansan suosikki tai ei. On ihan mahdollista että Vihreät nousee kolmanneksi suosituimmaksi puolueeksi, mutta se, että Haavistosta tulisi pääministeri, edellyttäisi että sekä Rinne että Orpo epäonnistuvat hallitustunnusteluissa niin pahasti, ettei valtakunnassa olisi yksinkertaisesti mitään muuta mahdollisuutta edetä kuin nimittää Haavisto hallitustunnustelijaksi.
Näin ei tule tapahtumaan, vaan kaikki merkit viittaavat siihen, että Suomeen saadaan joko punamulta tai sinipuna tarpeenmukaisin apupuoluein varusteltuna.
1987 pressa vielä nimitti pääministerin, mutta nykyisin sen tekee eduskunta. Jyrki Kataisella oli aikanaan suuria vaikeuksia saada hallitusta kasaan, mutta niin vain se runnottiin läpi ja suurimman puolueen puheenjohtajasta tuli pääministeri.
Vierailija kirjoitti:
Ai että. Menikö jollakin pelikirja sekaisin, kun kansa haluaakin asialliseen keskusteluun kykenevän poliitikon eikä mitään kuittailevaa uhriutujaa.
Näköjään, tämän ketjun maanisista kuittailuyrityksistä päätellen.
Paska haisee ja balalaikka soi. Ihanaa.