Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviajan kannattajilla ei ole muita argumentteja kuin normaaliaika ja helpompi nousta valoisaa aamuun. Tämän jälkeen argumentit loppuu ja aletaan haukkumaan kesäajan kannattajia. Kesäaikaan siirtymisellä olisi aika paljon muitakin hyötyjä.
Jos kesäajasta olisi oikeasti hyötyä, niin miksi jäädä yhteen tuntiin? Miksi ei sitten siirrytä saman tien 3 tai 6 tuntia eteenpäin? Faktahan on se että kesäajasta ei ole mitään todellista etua.
Joo, tämä on myös vakioargumentti talviajan kannatajilta. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Suomeen valitaan talviaika, lupaan ja vannon, etten ikinä aio enää äänestää missään vaaleissa ja alan harkita muuttoa Ruotsiin. Siinä kyllä Suomi näyttäisi todellisen junttiutensa koko Euroopalle jos ei koko Maailmalle.
Kansalaisaloitteessa vilkasta. 38000 täynnä. Hyvä! Jatkakaa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talviaika-jyrasi-ministerion-kysely…
Pistäkää nyt hyvänen aika joku pystyyn aloite myös normaaliaikaan jäämisestä, että saadaan myös siihen nimiä. Muutenhan jollakin voi tulla luulo että kesäaikaan haluavia olisi enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talviajan kannattajilla ei ole muita argumentteja kuin normaaliaika ja helpompi nousta valoisaa aamuun. Tämän jälkeen argumentit loppuu ja aletaan haukkumaan kesäajan kannattajia. Kesäaikaan siirtymisellä olisi aika paljon muitakin hyötyjä.
Jos kesäajasta olisi oikeasti hyötyä, niin miksi jäädä yhteen tuntiin? Miksi ei sitten siirrytä saman tien 3 tai 6 tuntia eteenpäin? Faktahan on se että kesäajasta ei ole mitään todellista etua.
Joo, tämä on myös vakioargumentti talviajan kannatajilta. :-D
No voisitko vasta että miksi ei kaksi tuntia? Onko tärkeintä se että ollaan venäjän kanssa samassa ajassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talviaika-jyrasi-ministerion-kysely…
Pistäkää nyt hyvänen aika joku pystyyn aloite myös normaaliaikaan jäämisestä, että saadaan myös siihen nimiä. Muutenhan jollakin voi tulla luulo että kesäaikaan haluavia olisi enemmän.
Etkö osaa lukea?
No ymmärtämisesi kyllä kertoo tuon pimeän puolelle jäämisen 🌚
Kesäaika-aloite 10.04 jätetty, allekirjoituksia yli 38 000.
Talviaika ( normaaliaika ? 🙈) jätetty 12.04, allekirjoituksia n.110 🤔
Mistäköhän nuo luvut kertovat, muusta kuin pimeän uhosta, vailla todellisuutta 🙈
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talviaika-jyrasi-ministerion-kysely…
Pistäkää nyt hyvänen aika joku pystyyn aloite myös normaaliaikaan jäämisestä, että saadaan myös siihen nimiä. Muutenhan jollakin voi tulla luulo että kesäaikaan haluavia olisi enemmän.
Etkö osaa lukea?
No ymmärtämisesi kyllä kertoo tuon pimeän puolelle jäämisen 🌚Kesäaika-aloite 10.04 jätetty, allekirjoituksia yli 38 000.
Talviaika ( normaaliaika ? 🙈) jätetty 12.04, allekirjoituksia n.110 🤔
Mistäköhän nuo luvut kertovat, muusta kuin pimeän uhosta, vailla todellisuutta 🙈
Keskystelutyylisi on varsin vastenmielinen. On myös useampi aikaisempi aloite kesäaikaan jäämisestä, eikä niilläkään ole ollut suurta kannatusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talviaika-jyrasi-ministerion-kysely…
Pistäkää nyt hyvänen aika joku pystyyn aloite myös normaaliaikaan jäämisestä, että saadaan myös siihen nimiä. Muutenhan jollakin voi tulla luulo että kesäaikaan haluavia olisi enemmän.
Etkö osaa lukea?
No ymmärtämisesi kyllä kertoo tuon pimeän puolelle jäämisen 🌚Kesäaika-aloite 10.04 jätetty, allekirjoituksia yli 38 000.
Talviaika ( normaaliaika ? 🙈) jätetty 12.04, allekirjoituksia n.110 🤔
Mistäköhän nuo luvut kertovat, muusta kuin pimeän uhosta, vailla todellisuutta 🙈
Keskystelutyylisi on varsin vastenmielinen. On myös useampi aikaisempi aloite kesäaikaan jäämisestä, eikä niilläkään ole ollut suurta kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/talviaika-jyrasi-ministerion-kysely…
Pistäkää nyt hyvänen aika joku pystyyn aloite myös normaaliaikaan jäämisestä, että saadaan myös siihen nimiä. Muutenhan jollakin voi tulla luulo että kesäaikaan haluavia olisi enemmän.
Etkö osaa lukea?
No ymmärtämisesi kyllä kertoo tuon pimeän puolelle jäämisen 🌚Kesäaika-aloite 10.04 jätetty, allekirjoituksia yli 38 000.
Talviaika ( normaaliaika ? 🙈) jätetty 12.04, allekirjoituksia n.110 🤔
Mistäköhän nuo luvut kertovat, muusta kuin pimeän uhosta, vailla todellisuutta 🙈
Keskystelutyylisi on varsin vastenmielinen. On myös useampi aikaisempi aloite kesäaikaan jäämisestä, eikä niilläkään ole ollut suurta kannatusta.
No ymmärsinkö?
Siellä on molemmat aloitteet.
Kesäaika aloite 10.04 jätetty, allekirjoituksia 38 500.
Talviaika aloite 12.04 jätetty, allekirjoituksia 120.
Niin mitä tuo mielestäsi kertoo, minun keskustelun vastenmielisyydestäkö ?
Kuule, se kertoo siitä että ihmisten mielestä minä olen oikeassa, ja sinä murskaavan väärässä 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kesäaika kiitos. Mitään tutkimustietoa ei ole Suomen kaltaisista oloista siitä, että talviaika olisi muka terveydelle parempaa. On vain teorioita, joissa ei huomioida kuin valon määrä (esim liikunta, mieliala, stressin määrä, ruokailutavat, ruutuaika ovat kaikki keskeisiä unen laadun ja muutenkin terveyden kannalta). Television tai kännykän sininen valo esimerkiksi aktivoi aivoja enemmän kuin luonnonvalo, eli parempi olla valossa ulkona kuin pimeässä kännykällä ennen nukkumaanmenoa, näin yksinkertaistaen.
Tässä käy niinkuin brexitisdä. Suurin osa luottaa siihen, että kaikkinyt talviajan haluavat. Sitten muutama iltasanomien toimittajan "ihanat aamut" -mutuplöröfanit äänestävät kesäajab, kun muita ei kiinnosta.
Naapurissa muuten päädyttiin kesäaikaan. Oli katastrofi, ja vaihdettiin nopeasti talviaikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika kiitos. Mitään tutkimustietoa ei ole Suomen kaltaisista oloista siitä, että talviaika olisi muka terveydelle parempaa. On vain teorioita, joissa ei huomioida kuin valon määrä (esim liikunta, mieliala, stressin määrä, ruokailutavat, ruutuaika ovat kaikki keskeisiä unen laadun ja muutenkin terveyden kannalta). Television tai kännykän sininen valo esimerkiksi aktivoi aivoja enemmän kuin luonnonvalo, eli parempi olla valossa ulkona kuin pimeässä kännykällä ennen nukkumaanmenoa, näin yksinkertaistaen.
Tutkimuksia on kyllä useita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt oikeasti tuo Partonen vaihtoon median jutuissa. Suomessa on varmaan muitakin ulitutkijoita kuin Partonen.
Toisaalta sitten kun me työssäkäyvät ihmiset menetämme ne valoisat tunnit normaalin valveillaolon aikana, emme näe päivänvaloa arkisin muutaman kuukauden aikana koska olemme töissä päivänvalon aikaan, niin kyllä uni maittaa! Sitten on kaikki hyvin. Ei haittaa vaikka ulkona liikkuminen vähenee, huolehditaan sokeritasapainosta sohvalla maaten, masennutaan ja d-vitamiinin puutoskin vaivaa. Mutta nyt nukutaan ja ollaan kuulemma aamuisin niin virkeitä kun on pysyvä talviaika ja ihan eri olo kun ollaan Ruotsin kanssa samassa ajassa.
Ruotsalaiset nauttivat valoisista illoista pysyvän kesäajan valittuaan, mutta suomalaiset valitsivat pimeyden jotta ruotsin kanssa oltaisiin samassa kellonajassa. Ruotsia ei tosin aikavalinnassaan kiinnostanut pätkän vertaa Suomen valinta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.tallinna24.ee/artikkeli/712592-viron-sosiaaliministerio-kan…
Juurikin näin, kyky Sipilä ja muut talviajan kannattajat eivät ymmärrä että ihminen on hyvinvointivaltiossa kuluttaja, eikä pelkästään tuotanto kone.
Ja että valonsa nukkuja kuluttaa huonommin 👎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäaika kiitos. Mitään tutkimustietoa ei ole Suomen kaltaisista oloista siitä, että talviaika olisi muka terveydelle parempaa. On vain teorioita, joissa ei huomioida kuin valon määrä (esim liikunta, mieliala, stressin määrä, ruokailutavat, ruutuaika ovat kaikki keskeisiä unen laadun ja muutenkin terveyden kannalta). Television tai kännykän sininen valo esimerkiksi aktivoi aivoja enemmän kuin luonnonvalo, eli parempi olla valossa ulkona kuin pimeässä kännykällä ennen nukkumaanmenoa, näin yksinkertaistaen.
Tutkimuksia on kyllä useita.
Kerroppa yksikin. Jossa vastaavankaltaiset olot kuin Suomessa ja jossa on huomioitu nuo mainitsemani seikat myös.
EU:n kellodirektiivin todennäköinen kumoutuminen tarkoittaa, että kenties jo vuodesta 2021 lähtien EU-maat saavat itse päättää, ottavatko ne käyttöön pysyvän kesä- vai talviajan. Suomen naapurimaat Ruotsi ja Viro ovat vahvasti kallistumassa kesäajan kannalle, koska niissä halutaan nauttia tunnin pidemmistä valoisista illoista. Suomessakin pysyvä kesäaika tarkoittaisi tunnin pidempiä valoisia iltoja läpi vuoden, pysyvä talviaika puolestaan tunnin aikaisempia valoisia aamuja läpi vuoden.
– Koska hallitus jätti avoimeksi sen asian, ryhtyykö Viro noudattamaan kellojen siirtämisestä luopumisen jälkeen kesä- vai talviaikaa, komitea kannattaa kesäaikaan jäämistä, Viron EU-asioista vastaavan komitean puheenjohtaja Toomas Vitsut kertoi maan yleisradioyhtiön haastattelussa viime syksynä.
– Kesäaika antaa virolaisille enemmän valoisia tunteja päivässä monenlaiseen puuhasteluun.
RUOTSISSA perustelut ovat olleet hyvin samansuuntaisia. Infrastruktuuriministeri Thomas Eneroth (S) on puoltanut painokkaasti pysyvään kesäaikaan siirtymistä.
– Syynä on se, että valoisaa aikaa halutaan hyödyntää parhaalla mahdollisella tavalla, Eneroth on linjannut.
Lähes kaikki EU-maat ovat asettumassa kesäajan kannalle. Miksei Suomi toimisi samoin?
Yllättävää kyllä, liikenne- ja viestintäministeriön alustavan linjauksen mukaan Suomi on uimassa vastavirtaan, toisin sanoen kallistumassa pysyvän talviajan kannalle. Suomen pysyvästä ajasta päättää lopullisesti tuleva eduskunta direktiivin täytäntöönpanolain hyväksymisen yhteydessä.
– Suomen kannan valmistelussa on kuultu laajasti kansalaisia, elinkeinoelämää ja muita sidosryhmiä. Kuulemisissa on tullut esiin sekä talvi- että kesäajan valintaa tukevia perusteluja, ministeri Anne Berner (kesk) kertoi liikenne- ja viestintäministeriön tiedotteessa helmikuussa, vielä ministerinä ollessaan.
Lue lisää: Kommentti: Kellojen siirtelyn päättymisestä tuli farssi, jonka vuoksi Suomi saattaa olla pian Euroopan synkin kolkka – ja idea oli puhtaasti Suomen oma
MINISTERIÖN mukaan talviajan valintaa pysyväksi ajaksi puoltavat kansanterveydelliset seikat. Pysyvässä talviajassa illat olisivat nykyistä hämärämpiä maaliskuun lopulta lokakuun lopulle, mikä ministeriön arvioissa ehkäisisi unirytmin ja unen häiriöitä. Näkemystä perustellaan myös arvopaperimarkkinoiden toimivuudella: mahdollisimman pieni aikaero muun Euroopan kanssa edistäisi ministeriön mukaan liikesuhteiden hoitamista.
Alustavasta aikavyöhykevalinnasta huolimatta Suomi ei kuitenkaan sulje pois jonkin muun aikavyöhykkeen valintaa, jos kantaa on neuvottelujen edetessä arvioitava uudelleen.
– Lähtökohtana Suomessa on normaali- eli talviajassa pysyminen. Oli Suomen kanta lopulta mikä tahansa, tärkeintä on huolehtia siitä, etteivät aikavyöhykkeet eri Euroopan maiden välillä pirstaloidu, liikenneneuvos Maria Rautavirta liikenne- ja viestintäministeriöstä linjaa IS:lle.
Tällä hetkellä Suomi ja Viro kuuluvat samaan aikavyöhykkeeseen, kun taas Ruotsi kulkee auringonkierrossa noin tunnin jäljessä. Monet kansalaiset ja asiantuntijat ovat sitä mieltä, että Suomen olisi luontevaa olla Ruotsia tunnin edessä myös kellonajassa – kuten siis tälläkin hetkellä.
– Ruotsi on keskimäärin noin 10 pituusastetta lännempänä, ja Göteborgista Lappeenrantaan tulee jo yli 15 pituusastetta. Yksi tunti vastaa 15 pituusastetta. Olemme heitä auringonkierrossa keskimäärin tunnin edellä, joten luontevaa olisi, että olisimme heitä myös ajallisesti tunnin edellä, Ilmatieteen laitoksen avaruustutkija Tiera Laitinensanoi IS:lle äskettäin.
HÄNEN mukaansa paras vertailukumppani löytyy nimenomaan Ruotsista, eikä Keski-Euroopasta, jossa valon vaihtelu vuoden ajan mittaan on erilainen leveyspiirien vuoksi.
– Suurin osa Ruotsista on Suomen kanssa samalla leveyspiirillä, joten Ruotsi on paras vertailukumppani talvi- ja kesäajoista puhuttaessa. Ensisijaisesti kannattaa verrata juuri samalla leveyspiirillä olevia maita keskenään, Laitinen huomautti.
– Jos meillä on pysyvä talviaika, suurin osa valoisasta ajasta menee hukkaan normaalia työaikaa tekeviltä ihmisiltä. Koko se talven lyhyt valoaika menee työpaikalla ollessa. Jos valitsemme kesäajan, valosta olisi mahdollisuus nauttia myös työpäivän jälkeen.
IS SELVITTI, että mikäli Suomi valitsisi talviajan, tarkoittaisi se sitä, että Suomen valoisat illat olisivat pahimmillaan jopa puolitoista tuntia lyhyempiä kuin Ruotsin. Suomen pysyvässä talviajassa valo lyhenisi radikaalisti ilta-ajasta, jolloin ihmiset liikkuvat ulkona, ja valo lisääntyisi aamuöihin, jolloin harva on edes hereillä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä käy niinkuin brexitisdä. Suurin osa luottaa siihen, että kaikkinyt talviajan haluavat. Sitten muutama iltasanomien toimittajan "ihanat aamut" -mutuplöröfanit äänestävät kesäajab, kun muita ei kiinnosta.
Naapurissa muuten päädyttiin kesäaikaan. Oli katastrofi, ja vaihdettiin nopeasti talviaikaan.
Ja nyt he eivät pidä siitäkään vaan haluavat takaisin kellojen siirtelyn. Kannattaisi huomioida koko kuva, ei vain se omaa asiaa edistävä osuus.
Alue: Aihe vapaa
Jos kesäajasta olisi oikeasti hyötyä, niin miksi jäädä yhteen tuntiin? Miksi ei sitten siirrytä saman tien 3 tai 6 tuntia eteenpäin? Faktahan on se että kesäajasta ei ole mitään todellista etua.