Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jos sinulla on se valoisan tarve 17 ja niin eihän siitä sitten ole mitään hyötyä että laskeeko aurkinko syyskuussa 20 vai 21?
Itselläni on reaktiivinen koira jota käytän mielellään lenkillä silloin kun tiedän että siellä ei ole muita. Koko talven olen käyttänyt pimeän tullessa. Hienosti onnituu patikointi hämärään ja pimeänkin aikaan metsäpoluilla. Taskulamppu on varmuuden vuoksi taskussa, mutta en käytä sitä, koska silmä tottuu pimeään ja näkee riittävästi. Jos käyttää keinovaloa, niin sitten ei näe ympärille yhtään mitään. Nyt alkaa pimeä tulla niin myöhään että joutuu vähän kyttäilemään muita koiran ulkoiluttajia myöhempäänkin illalla.
Pääasia että kellon vekslaaminen loppuu, se on melko merkityksetöntä että kumpaan aikaan jäädään, vai johonkin kolmanteen, mutta en ei ole ylivoimastia syytä valita mitään muuta aikaa kuin nykyinen normaaliaikamme.
Öö... 17 vs. 16 oli esimerkki. Siksi tämä esimerkki, että turha ottaa esimerkiksi 20 vs. 21, koska valoisaa ei kuitenkaan silloin enää voi olla syksyllä, oli mikä aika tahansa.
Minä voisin hyvin venkslata kelloja. Ei ongelmaa, ei ole työlästä, eikä vaikuta mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Kuinka monta tuntia sinä ulkoilet päivittäin? Luulen että aika harva ulkoilee päivittäin illalla enemmän kuin tunnin. Jos valoistasta on hyötyä vielä jolukuussakin, kun aurinko laskee klo 15, niin sellainen ihminen voi varmaan hoitaa myös syyskuussa sen liikuntansa klo 15 eikä tarve ole pakottavasti klo 20. Jos se tarve on taas klo 20, niin joulukuussa tunnin siiirrosta ei ole hyötyä, kun pimeää on kuitenkin.
Syksyllä nimenomaan aika monta. Kun jonkun pitäis haravoidakin ja pistää muuten systeemit talviteloille. Eikä sekään nyt niin kauhean mukavaa ole lämmittää jotain alkuillan saunaa pimeyden takia. Ehdoin tahdoin en missään nimessä halua lisää ongelmia.
Harva pääsee töistä klo 15, saati sitten, että olisi silloin jo tekemässä niitä vapaa-ajan hommia. Edelleen, tietysti noita on helppoa laukoa, jos töitä ei tarvitse tehdä.
Toki jos nuo kuitataan sillä, että no valintakysymyksiä, mitä omistaa. Juu, näinhän se on. Mutta en kyllä ymmärrä silti, millä tavalla se palvelee minua, että lähden kuntosalille, kaupungille tai kävelemään pimeydessä jo syksyllä. Ei, en ymmärrä tätä pimeysfanittamista. Ei minulla ole koskaan ollut mitään kiinnostusta kävellä ulkona mahdollisimman pimeässä, ihan jo turvallisuussyistäkään.
Miten saunan lämmitys liittyy pimeän tuloon? Itse hoitelen kausipihatyöt viikonloppuisin. Syyskuussa auringon noususta klo 7 laskuun klo 18 on 11 tuntia ja siihen vielä hämärästä tunti lisää tehokasta työskentylyaikaa, niin 12 tunnin päivässä ehtii aikakin meikäläisen tontin syyshommat tekemään hyvin kahteenkin kertaan. Pplttopuun teko ja sellainen joka syksyinen rulianssi hoituukin sitten valojen kanssa, nykyään on hyviä led-valonheittimiä, joilla saa päivän aikaiseksi kun pistää vaan töpselin seinään.
Jos pelkää pimeää, niin kävelylenkillekkin saa nykyään hyvän valaistuksen mukaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jos sinulla on se valoisan tarve 17 ja niin eihän siitä sitten ole mitään hyötyä että laskeeko aurkinko syyskuussa 20 vai 21?
Itselläni on reaktiivinen koira jota käytän mielellään lenkillä silloin kun tiedän että siellä ei ole muita. Koko talven olen käyttänyt pimeän tullessa. Hienosti onnituu patikointi hämärään ja pimeänkin aikaan metsäpoluilla. Taskulamppu on varmuuden vuoksi taskussa, mutta en käytä sitä, koska silmä tottuu pimeään ja näkee riittävästi. Jos käyttää keinovaloa, niin sitten ei näe ympärille yhtään mitään. Nyt alkaa pimeä tulla niin myöhään että joutuu vähän kyttäilemään muita koiran ulkoiluttajia myöhempäänkin illalla.
Pääasia että kellon vekslaaminen loppuu, se on melko merkityksetöntä että kumpaan aikaan jäädään, vai johonkin kolmanteen, mutta en ei ole ylivoimastia syytä valita mitään muuta aikaa kuin nykyinen normaaliaikamme.
Öö... 17 vs. 16 oli esimerkki. Siksi tämä esimerkki, että turha ottaa esimerkiksi 20 vs. 21, koska valoisaa ei kuitenkaan silloin enää voi olla syksyllä, oli mikä aika tahansa.
Minä voisin hyvin venkslata kelloja. Ei ongelmaa, ei ole työlästä, eikä vaikuta mihinkään.
Ainahan sitä voi keksi sopivia esimerkkejä, jotka ei perustu mihinkään todelliseen tarpeeseen. Kellon siirtelystä tykkäävät ovat sitten vielä ihan oma heimonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on muuten ihan herttaisen yhdentekevää, miten tuo kello menee, mutta minusta omituinen aloitus. Kai ymmärrät, että aurinko ei laske ympäri vuoden samaan aikaan. Eikä edes kesäkuukausina. Esimerkiksi elokuussa on jo hämärää siinä yhdeksän aikaan.
Yritin parhaani mukaan esittää asian niin yk-sin-ker-tai-ses-ti, että saisin vastauksia juuri niiltä, joiden mielestä tunnin ero pilaa elämän.
Muutaman mielipiteen perusteella on jo käynyt ilmi, että kyse ei olekaan kesäkuukausista vaan keväästä ja syksystä. Tämän vuoden kellonsiirtoaikojen mukaan siis huhti-, touko- ja marraskuusta (kesäaika 31.3. - 27. 10.2019). Minä en näe tässä alkuunkaan niin suurta ongelmaa kuin se äänekäs vähemmistö, joka eurooppalaisessa kyselyssä halusi jäädä pysyvästi kesäaikaan.
Ap
Hyvä Ap, ymmärräthän, että talviajassa pimeys tulee klo 16 ja sitten jos talviaika valitaan pysyväksi niin pimeys tulee kesälläkin klo 16. Vai miten se meni, vai menikö se näin? Tämän takia näihin ei voi kysellä mielipiteitä apukoululaisilta ja tämä ei voi olla mikään kansanäänestys. Aikanaan kun kesäaikaan siirryttiin, mitään äänestyksiä asiasta ei järjestetty. Ei, se oli ilmoitusluontoinen asia ja piste.
Tulee mieleen Brexit, tavikset päätti ja nyt ollaan ihan sekaisin. Täällä käydään keskustelua Isis-Sannasta, puolet porukasta olisi valmis lahtaamaan hänet ja lapsensa, siis täysin käsittämätöntä porukkaa. Sen takia meillä on eduskunta ja virkamieskoneisto, että he päättävät meidän typerysten puolesta nämä asiat.
Huvittava ketjuhan tästä tuli. Olen vakaasti samaa mieltä kuin olin ennen aloituksen kirjoittamista: monet ovat täysin sanojen vietävissä. "Talviaika" on ikävän loskaista, lumista ja kylmää - kuka sellaista koko vuodeksi haluaisi - ja "normaaliaika" on pikkuanarkisteille ihan periaatteen vuoksi kauhistus. "Kesäaika" puolestaan saa hönöjen takaraivossa aikaan mielikuvan linnunlaulusta, auringonpaisteesta ja juhannuskokoista, ja heille on turha selittää, että yhden tunnin siirtäminen suuntaan tai toiseen näkyy vain silloin, kun se tapahtuu yhdellä rysäyksellä kuten nyt. Kun kelloja ei rukata, kukaan ei huomaa mitään eroa vuodenaikojen liukumisessa päivänvalosta pois ja takaisin.
Tämä ketju on tuonut esiin pienen mutta kummallisen yleisen ongelman: illan tai aamun luonnonvalosta kärsivät uniongelmaiset eivät ymmärrä tai halua hankkia avukseen pimennysverhoja tai unimaskia. Ongelma on suurin piirtein samanlainen kuin se, että lyödään päätä seinään ja valitetaan, että päähän sattuu. Ja ratkaisuksi vaaditaan seinän siirtämistä toiseen paikkaan. :)
Ap
Huvittaa myös se, ettei ap näytä ymmärtäneen yhtään pitkästä ketjusta lukemaansa argumenttia. Aika ihailtavaa sinänsä. Mutta onnea kampanjointiin, se on aina kiva olla oikeassa. Peukku!
Kiitos peukusta, hönöseni. ;)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Kuinka monta tuntia sinä ulkoilet päivittäin? Luulen että aika harva ulkoilee päivittäin illalla enemmän kuin tunnin. Jos valoistasta on hyötyä vielä jolukuussakin, kun aurinko laskee klo 15, niin sellainen ihminen voi varmaan hoitaa myös syyskuussa sen liikuntansa klo 15 eikä tarve ole pakottavasti klo 20. Jos se tarve on taas klo 20, niin joulukuussa tunnin siiirrosta ei ole hyötyä, kun pimeää on kuitenkin.
Syksyllä nimenomaan aika monta. Kun jonkun pitäis haravoidakin ja pistää muuten systeemit talviteloille. Eikä sekään nyt niin kauhean mukavaa ole lämmittää jotain alkuillan saunaa pimeyden takia. Ehdoin tahdoin en missään nimessä halua lisää ongelmia.
Harva pääsee töistä klo 15, saati sitten, että olisi silloin jo tekemässä niitä vapaa-ajan hommia. Edelleen, tietysti noita on helppoa laukoa, jos töitä ei tarvitse tehdä.
Toki jos nuo kuitataan sillä, että no valintakysymyksiä, mitä omistaa. Juu, näinhän se on. Mutta en kyllä ymmärrä silti, millä tavalla se palvelee minua, että lähden kuntosalille, kaupungille tai kävelemään pimeydessä jo syksyllä. Ei, en ymmärrä tätä pimeysfanittamista. Ei minulla ole koskaan ollut mitään kiinnostusta kävellä ulkona mahdollisimman pimeässä, ihan jo turvallisuussyistäkään.
Miten saunan lämmitys liittyy pimeän tuloon? Itse hoitelen kausipihatyöt viikonloppuisin. Syyskuussa auringon noususta klo 7 laskuun klo 18 on 11 tuntia ja siihen vielä hämärästä tunti lisää tehokasta työskentylyaikaa, niin 12 tunnin päivässä ehtii aikakin meikäläisen tontin syyshommat tekemään hyvin kahteenkin kertaan. Pplttopuun teko ja sellainen joka syksyinen rulianssi hoituukin sitten valojen kanssa, nykyään on hyviä led-valonheittimiä, joilla saa päivän aikaiseksi kun pistää vaan töpselin seinään.
Jos pelkää pimeää, niin kävelylenkillekkin saa nykyään hyvän valaistuksen mukaansa.
No kuka nyt jossain korvessa ihan sysipimeydessä varsinaisesti haluaisi lämmittää saunaa. Minä lämmitän, mutta nimenomaan syksyllä ja talviajan tullen se on yhtä aikaa vasten juoksemista. Ois kiva nähdäkin jotain, eikä toisaalta järveenkään viitsisi ihan yönselässä mennä.
Juu, en aatellut nousta klo 7 viikonloppuna. Ei ehtisi edes palautua työviikosta. Valonheittimet ym. voi unohtaa, kun meillä ei ole mikään kartano kyseessä. Joka tapauksessa, keinovalo on aina keinovalo, enkä siis ehdoin tahdoin tietenkään kannata sitä, että kunpa saataisiin pimeämpää aikaan, joka kuitenkin on ihan normaalia aikuisten hereilläoloaikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Väännetään rautalangasta. Jos sinulla on vaikka tapana käydä lenkillä joka päivä klo 19-20 ja haluat tehdä sen valoisan aikaan. 20. elokuuta asti se onnistuu sekä talvi että kesäajassa, muutta sen jälkeen ei enää onnistu, kun aurinko alkaa laskea ennen klo 20. Kesäajassa lennkkeiliyä voi jatkaa 9.10. asti, jonka jälkeen lysti loppuu, koska sitten aurinko taas alkaa laskea ennen klo 20.
Kyse on siis siitä että onko lenkkeilykausi 122 päivää vai 142 päivää vuodessa riippuen että ollaanko kesä vai talviajassa.
Miksi että saman tien vaadi että kello siirrettäisisiin enemän, vaikka 6 tuntiaa haluamaanne suuntaan?Sillä alkaisi jo olla merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jos sinulla on se valoisan tarve 17 ja niin eihän siitä sitten ole mitään hyötyä että laskeeko aurkinko syyskuussa 20 vai 21?
Itselläni on reaktiivinen koira jota käytän mielellään lenkillä silloin kun tiedän että siellä ei ole muita. Koko talven olen käyttänyt pimeän tullessa. Hienosti onnituu patikointi hämärään ja pimeänkin aikaan metsäpoluilla. Taskulamppu on varmuuden vuoksi taskussa, mutta en käytä sitä, koska silmä tottuu pimeään ja näkee riittävästi. Jos käyttää keinovaloa, niin sitten ei näe ympärille yhtään mitään. Nyt alkaa pimeä tulla niin myöhään että joutuu vähän kyttäilemään muita koiran ulkoiluttajia myöhempäänkin illalla.
Pääasia että kellon vekslaaminen loppuu, se on melko merkityksetöntä että kumpaan aikaan jäädään, vai johonkin kolmanteen, mutta en ei ole ylivoimastia syytä valita mitään muuta aikaa kuin nykyinen normaaliaikamme.
Öö... 17 vs. 16 oli esimerkki. Siksi tämä esimerkki, että turha ottaa esimerkiksi 20 vs. 21, koska valoisaa ei kuitenkaan silloin enää voi olla syksyllä, oli mikä aika tahansa.
Minä voisin hyvin venkslata kelloja. Ei ongelmaa, ei ole työlästä, eikä vaikuta mihinkään.
Ainahan sitä voi keksi sopivia esimerkkejä, jotka ei perustu mihinkään todelliseen tarpeeseen. Kellon siirtelystä tykkäävät ovat sitten vielä ihan oma heimonsa.
Eihän kukaan tarvetta kysynytkään. Vaan esimerkki liittyi tietysti kesäaika- vs. talviaikatilanteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.
Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Väännetään rautalangasta. Jos sinulla on vaikka tapana käydä lenkillä joka päivä klo 19-20 ja haluat tehdä sen valoisan aikaan. 20. elokuuta asti se onnistuu sekä talvi että kesäajassa, muutta sen jälkeen ei enää onnistu, kun aurinko alkaa laskea ennen klo 20. Kesäajassa lennkkeiliyä voi jatkaa 9.10. asti, jonka jälkeen lysti loppuu, koska sitten aurinko taas alkaa laskea ennen klo 20.
Kyse on siis siitä että onko lenkkeilykausi 122 päivää vai 142 päivää vuodessa riippuen että ollaanko kesä vai talviajassa.
Miksi että saman tien vaadi että kello siirrettäisisiin enemän, vaikka 6 tuntiaa haluamaanne suuntaan?Sillä alkaisi jo olla merkitystä.
Joo mä en tiedä, miksi tässä on otettu klo 20 kiintopisteeksi. Toiseksi päivä on 9.9. eikä 9.10.
Kyllä se tunnin ero tuntuu elokuulta noin marraskuulle asti. Sitten alkaa olla niin keskitalvi, että no show -ilmiö tapahtuu joka tapauksessa. Elokuun nykyinen klo 20 olisikin tulevaisuudessa klo 21 pimeydeltään, syyskuussa 18 olisi klo 19 etc.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Mun havainnon mukaan auringon laskiessa ei tuu samalla sekunnilla pimeys,ei myöskään auringon noustessa täys möllötys,keskipäivällä vasta korkeimmillaan, syksyä kohti varjot pitenee ja valon määrä vähenee kun aurinko on niin alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Tulihan se sieltä !!! Ikärasismi! Kaikki laitetaan vanhempien syyksi !!onko sulla tilastoo tästä,vai pipostako vetelet? Siellähän sitte piipität monon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Vierailija kirjoitti:
Jotta kesäaikaa kannattavalle kovaääniselle vähemmistölle ei tulisi paha mieli, ehdotan että heidän työaikaansa aikaistetaan tunnilla (jos heistä nyt joku töissä käy). Sitten pääsisi terdelle istumaan jo hyvissä ajoin. Me muut, eli yli puolet väestöstä voimme sitten elää normaaliajassa, ilman että meidänkään elämänlaatumme kärsii kellojen rukkaamisesta.
Toivottavasti 2021 kesä on oikein lämmin ja aurinkoinen. Lähden jo heti aamusta pentujen kanssa rannalle, kun siellä ei tarvi palella, jää sitten iltaankin aikaa harrastaa, vaikka aurinko olisikin lähempänä horisonttia. Ihanaa, talviaika rules!
Kesäkuussa aurinko alkaa talviajassa nousta etelä-suomessa n. 02:30. Kannattaa varmaan heti silloin suunnatta sinne rannalle, niin saatte päivän ajoissa käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Tulihan se sieltä !!! Ikärasismi! Kaikki laitetaan vanhempien syyksi !!onko sulla tilastoo tästä,vai pipostako vetelet? Siellähän sitte piipität monon alla.
Kyllä se on ihan tutkittu juttu, että vanhempana sisäinen "aikaistuu" ja haluaa aikaisemmin nukkumaan.
Turha niin hermostua tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Innokkaimmat talviajan puolustajat taitavat olla sen ikäistä porukkaa, että eivät enää käy töissä. Eläkeläiset voisivat herätä ja mennä nukkumaan mihin aikaan haluavat, mutta silti kokevat tärkeäksi viedä valoisat illat meiltä, joille ne oikeasti ovat tarpeen.
Näin juuri, tämä tässä selvästi on ongelma. Nuorehkot ihmiset jäävät suurten ikäluokkien jalkoihin. Suuret ikäluokat muistelevat lapsuuden talviaikaa ja heräilevät oikeasti 05.
Tulihan se sieltä !!! Ikärasismi! Kaikki laitetaan vanhempien syyksi !!onko sulla tilastoo tästä,vai pipostako vetelet? Siellähän sitte piipität monon alla.
Kyllä se on ihan tutkittu juttu, että vanhempana sisäinen "aikaistuu" ja haluaa aikaisemmin nukkumaan.
Turha niin hermostua tähän.
*Sisäinen kello.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jokainen aikuinen tietää,että syksyllä alkaa pimeys oli mikä aika hyvänsä ei se siitä talviajasta johdu! Voi hyväänen aika,eihän talviajan syy ole,kuvitteletko että viisareita siirtelemällä voimme muuttaa talven kesäksi?
Alue: Aihe vapaa
Mökkikausihan ei ole vielä auki. Mutta totta, olen juuri lähdössä kaupungille.