Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Valitettavasti vanhenen koko ajan, ihan liikaakin, mutta se ei tee minusta silti suuriin ikäluokkiin kuuluvaa henkilöä, joka olisi nyt 60-70-vuotias, eläkkeellä ja kaipailisi vanhoja aikoja. Olen työikäinen nainen vielä pitkään, ellen esim. kuole tai sairastu sitä ennen.
Suuri ikäluokka on nyt -63 syntyneet,eli viisvitoset !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Valitettavasti vanhenen koko ajan, ihan liikaakin, mutta se ei tee minusta silti suuriin ikäluokkiin kuuluvaa henkilöä, joka olisi nyt 60-70-vuotias, eläkkeellä ja kaipailisi vanhoja aikoja. Olen työikäinen nainen vielä pitkään, ellen esim. kuole tai sairastu sitä ennen.
Suuri ikäluokka on nyt -63 syntyneet,eli viisvitoset !
Miks alapeukku? Käyppä googlaan, näin se vaan on.
Veikkaan että juuri nämä kesäaikavouhottajat ovat niitä samoja jotka vouhottavat siitä miten epäinhimillistä on se, että koululaisten pitää mennä aikaisin kouluun. No ensiviikosta alkaen koululaisten herätys aikaistuu taas tunnilla ja illalla on niin valoisaa, että nukkumaanmenokin siirtynee tunnilla eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Väännetään rautalangasta. Jos sinulla on vaikka tapana käydä lenkillä joka päivä klo 19-20 ja haluat tehdä sen valoisan aikaan. 20. elokuuta asti se onnistuu sekä talvi että kesäajassa, muutta sen jälkeen ei enää onnistu, kun aurinko alkaa laskea ennen klo 20. Kesäajassa lennkkeiliyä voi jatkaa 9.10. asti, jonka jälkeen lysti loppuu, koska sitten aurinko taas alkaa laskea ennen klo 20.
Kyse on siis siitä että onko lenkkeilykausi 122 päivää vai 142 päivää vuodessa riippuen että ollaanko kesä vai talviajassa.
Miksi että saman tien vaadi että kello siirrettäisisiin enemän, vaikka 6 tuntiaa haluamaanne suuntaan?Sillä alkaisi jo olla merkitystä.
Joo mä en tiedä, miksi tässä on otettu klo 20 kiintopisteeksi. Toiseksi päivä on 9.9. eikä 9.10.
Kyllä se tunnin ero tuntuu elokuulta noin marraskuulle asti. Sitten alkaa olla niin keskitalvi, että no show -ilmiö tapahtuu joka tapauksessa. Elokuun nykyinen klo 20 olisikin tulevaisuudessa klo 21 pimeydeltään, syyskuussa 18 olisi klo 19 etc.
Kiintopisteeksi voi valita minkä tunnin haluaa, tuo on vain esimerkki. Tunnin siirtymä tuo kuitenkin sen noin 40 tuntia vuodessa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Valitettavasti vanhenen koko ajan, ihan liikaakin, mutta se ei tee minusta silti suuriin ikäluokkiin kuuluvaa henkilöä, joka olisi nyt 60-70-vuotias, eläkkeellä ja kaipailisi vanhoja aikoja. Olen työikäinen nainen vielä pitkään, ellen esim. kuole tai sairastu sitä ennen.
Suuri ikäluokka on nyt -63 syntyneet,eli viisvitoset !
Millä kriteerillä? https://tilastokoulu.stat.fi/data/tkoulu_vaesto/img/vaesto_12_02_esim_0…
Ei ainakaan syntyneiden määrällä lasekettuna. Suuret ikäluokat ovat 1945-1950 syntyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Valitettavasti vanhenen koko ajan, ihan liikaakin, mutta se ei tee minusta silti suuriin ikäluokkiin kuuluvaa henkilöä, joka olisi nyt 60-70-vuotias, eläkkeellä ja kaipailisi vanhoja aikoja. Olen työikäinen nainen vielä pitkään, ellen esim. kuole tai sairastu sitä ennen.
Suuri ikäluokka on nyt -63 syntyneet,eli viisvitoset !
Millä kriteerillä? https://tilastokoulu.stat.fi/data/tkoulu_vaesto/img/vaesto_12_02_esim_0…
Ei ainakaan syntyneiden määrällä lasekettuna. Suuret ikäluokat ovat 1945-1950 syntyneet.
Suurilla ikäluokilla on tarkoitettu heti sodan jälkeen syntyneitä, Vuodet 1045-1950 ovat jääneet syntyvyydeltään suurimmiksi Suomen historiassa.
Jos lasketaan elossa olevia, niin 1963 syntyneitä on tosiaan enemmän nyt elossa kuin noita suuria ikäluokkia, joita siirtyy ajasta ikuisuuteen kiihtyvällä tahdilla. https://yle.fi/uutiset/3-10474472
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku talviajan ja "normaalijan" kannattaja kertoa miksi pitää itsepintaisesti kiinni jostakin normaaliajasta, jos elämisen rytmi on siirtynyt enemmän iltapainoitteiseksi. Esim. kouluistakin voitaisiin kasin aamut poistaa, joten sillä aurinkon luonnollisella rytmillä ei ole mitään merkitystä.
Asiaa on lopulta aika helppo koeponnistaa.
Laitetaan kello normaaliaikaan jolloin aurinko paistaa joka päivä ympärivuotisesti korkeimmillaan kello 12. (meniköhän teknisesti täsmälleen oikein)
Ja sitten annetaan kansalaisten valita päivärytminsä vapaasti tässä ajatusleikissä.
Aamuvirkut kesäajan kannattajat ryhtyvät tekemään työpäivää 7-15 tai jopa 6-14 jotta ehtivät lenkkeilemään valoisassa ja sen jälkeen nukkumaan kello 20-21.
Illanvirkut normaaliajan kannattat (ei lainausmerkkejä) ryhtyvät tekemään työpäivää 8-16 tai jopa 9-17 tai jopa 10-18 ja lenkkeilevät tai käyvät kulttuuririennoissa leppoisasti kiirehtimättä. Nukkumaan ehkä saman päivän puolella mutta who cares vaikkei.
Ymmärsitkö nyt ajattelutapojen eroa? Kesäajan kannattaja haluaa tehdä asiat nopeasti ja aikaisin. Normaaliajan kannattaja haluaa tehdä aina asiat vähintään tuntia myöhemmin suhteessa päivänvaloon. Ja muuta yhteistä kiintopistettä ei ole kuin päivänvalo. Kello on sopimuskysymys.
Voit argumentoida loputtomiin siitä kuin kesäajan kannattaja ulkoilee kello 18. Normaaliajan kannattaja ulkoilee kello 19.
Mikään muu ei estä sinua näkemästä todellisia reunaehtoja kuin se, että kukaan ei halua tunnustaa olevansa aamunvirkku ja menevänsä heti yöpuulle kun alkaa hiukankin hämärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärät vaihtoehdot.
Oikeasti valinta tehdään näiden välillä: Kesäaika ja valoisat illat syksyllä ja kevättalvella versus talviaika ja pimeät illat syksyllä ja kevättalvella.
Syystalvella on pimeät illat ja kesällä valoisat illat kummassakin vaihtoehdossa.Tunnilla ajan siirto on vaikutukseltaan 20 päivää syksyllä ja keväällä.
Heh. Aivan kuin se ei vaikuttaisi koko ajan se 20 päivää syys- ja lokakuussakin.
Jossain se raja aina menee millä ei ole enää merkitystä.
No, jokainen syksyllä puuhasteleva, esim. mökin tai omakotitalon omistava, tietää, että on todellakin eroa, laskeeko aurinko kello 17 vai kello 16. Jokainen myös tietää, että talviajasta alkaa helvetti eli säkkipimeys.
Mut ei tää varmaan sillon haittaa, jos mitään ei tee töitten jälkeen tai jos ei käy töissä, jolloin ehtii jo päiväsaikaan hoitaa asioita.
Jokainen aikuinen tietää,että syksyllä alkaa pimeys oli mikä aika hyvänsä ei se siitä talviajasta johdu! Voi hyväänen aika,eihän talviajan syy ole,kuvitteletko että viisareita siirtelemällä voimme muuttaa talven kesäksi?
Sun mielestä siis pimeys ei ala aiemmin siinä vaiheessa, kun talviaikaan siirrytään? Katohan tänä vuonna uudestaan syksyllä.
Ei, en kuvittele. Näin en sanonutkaan. Lopeta fanaattinen raivohulluutesi ja keskity.
Raivohulluus ?? Sanoin että syksyllä alkaa pimeys,en aikaisemmasta/myöhemmästä mitään...se yks tunti sulaa hyvin äkkiä kun syksy etenee...
Kellon siirtymän "etu" on syöty kahdenkymmenen päivän aikan kun päivä lyhenee 6 minuuttia päivässä, eli pimeä tulee joka päivä 3 minuuttia aikaisemmin. Eli se kesäajan "etu" on vajaa kolme viikkoa, ei sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku talviajan ja "normaalijan" kannattaja kertoa miksi pitää itsepintaisesti kiinni jostakin normaaliajasta, jos elämisen rytmi on siirtynyt enemmän iltapainoitteiseksi. Esim. kouluistakin voitaisiin kasin aamut poistaa, joten sillä aurinkon luonnollisella rytmillä ei ole mitään merkitystä.
Asiaa on lopulta aika helppo koeponnistaa.
Laitetaan kello normaaliaikaan jolloin aurinko paistaa joka päivä ympärivuotisesti korkeimmillaan kello 12. (meniköhän teknisesti täsmälleen oikein)
Ja sitten annetaan kansalaisten valita päivärytminsä vapaasti tässä ajatusleikissä.
Aamuvirkut kesäajan kannattajat ryhtyvät tekemään työpäivää 7-15 tai jopa 6-14 jotta ehtivät lenkkeilemään valoisassa ja sen jälkeen nukkumaan kello 20-21.
Illanvirkut normaaliajan kannattat (ei lainausmerkkejä) ryhtyvät tekemään työpäivää 8-16 tai jopa 9-17 tai jopa 10-18 ja lenkkeilevät tai käyvät kulttuuririennoissa leppoisasti kiirehtimättä. Nukkumaan ehkä saman päivän puolella mutta who cares vaikkei.
Ymmärsitkö nyt ajattelutapojen eroa? Kesäajan kannattaja haluaa tehdä asiat nopeasti ja aikaisin. Normaaliajan kannattaja haluaa tehdä aina asiat vähintään tuntia myöhemmin suhteessa päivänvaloon. Ja muuta yhteistä kiintopistettä ei ole kuin päivänvalo. Kello on sopimuskysymys.
Voit argumentoida loputtomiin siitä kuin kesäajan kannattaja ulkoilee kello 18. Normaaliajan kannattaja ulkoilee kello 19.
Mikään muu ei estä sinua näkemästä todellisia reunaehtoja kuin se, että kukaan ei halua tunnustaa olevansa aamunvirkku ja menevänsä heti yöpuulle kun alkaa hiukankin hämärää.
Kesäajan kannattajat siis haluavat itseasiassa siirtää ihmisten valiteseman myöhäisemmän elämänrytmin takaisin normaaliajan mukaiseen menneisyyden varhaisempaa rytmiin. Jos siirryttäisiin pysyvään kesäaikaan, niin pikkuhiljaa työpaikolla alettaisiin vaatia että jos tultaisiinkin kahdeksan sijaan yhdekäsältä töihin ja valuttaisiin takaisin auringon mukaisesti nykyiseen rytmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun valintani tehdään sen välillä haluanko vielä tuntia pidemmän aamupimeyden talviaamuina vai en, ja haluanko herätä pimeään jo elokuussa ja vielä maaliskuussa . No en todellakaan halua. Normaaliaika minulle, kiitos.
Mitä sä sillä valolla sitten aamulla teet? Käytännön esimerkkejä ihmiset!
Johan täällä joku kertoi miten ikävää on joutua heräämään viideltä kun on pimeää 😜
Uutinen sille jollekin: koska emme elä enää lehmienlypsämiskulttuurissa suurin osa työssäkäyvistä herää vasta 6-7 välillä ja pääsee töistä klo 16. Mitä väliä tälle enemmistöllä on sillä onko aurinko korkealla jo klo 5? No sitä väliä että se aurinko herättää liian aikaisin ja menee hukkaan kun yrität vielä nukkua. Illalla taas voisi olla hyvinkin valoisaa suunnilleen siihen saakka kun normaali työväestö menee nukkumaan. Se ei ole seitsemältä illalla.
Näin siis välivuodenaikoina.Vastahan joku tutkija myönsi ettei asian tiimoilta tutkittu juurikaan iltaisin tapahtuvan ulkoilun ja liikunnan vaikutusta ihmisten hyvinvointiin. Noh, miksi nyt sellaista olisikaan tutkittu, kun keskiverto suomalainen löhöää joka tapauksessa sohvallaan koko illan siideriä lipittäen. Ei sitä silloin edes huomaa onko ulkona valoa.
Niinpä. No, katotaan sitten uudestaan, kun suuret ikäluokat on haudassa...
Niin..sinähän et vanhene ollenkaan ?
Valitettavasti vanhenen koko ajan, ihan liikaakin, mutta se ei tee minusta silti suuriin ikäluokkiin kuuluvaa henkilöä, joka olisi nyt 60-70-vuotias, eläkkeellä ja kaipailisi vanhoja aikoja. Olen työikäinen nainen vielä pitkään, ellen esim. kuole tai sairastu sitä ennen.
Suuri ikäluokka on nyt -63 syntyneet,eli viisvitoset !
Millä kriteerillä? https://tilastokoulu.stat.fi/data/tkoulu_vaesto/img/vaesto_12_02_esim_0…
Ei ainakaan syntyneiden määrällä lasekettuna. Suuret ikäluokat ovat 1945-1950 syntyneet.
Näin se vaan on.. Radiossa oli vuoden alussa..en ole käynyt laskemassa☺ ehkä viikate on harventanut -45 --50 syntyneitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku talviajan ja "normaalijan" kannattaja kertoa miksi pitää itsepintaisesti kiinni jostakin normaaliajasta, jos elämisen rytmi on siirtynyt enemmän iltapainoitteiseksi. Esim. kouluistakin voitaisiin kasin aamut poistaa, joten sillä aurinkon luonnollisella rytmillä ei ole mitään merkitystä.
Asiaa on lopulta aika helppo koeponnistaa.
Laitetaan kello normaaliaikaan jolloin aurinko paistaa joka päivä ympärivuotisesti korkeimmillaan kello 12. (meniköhän teknisesti täsmälleen oikein)
Ja sitten annetaan kansalaisten valita päivärytminsä vapaasti tässä ajatusleikissä.
Aamuvirkut kesäajan kannattajat ryhtyvät tekemään työpäivää 7-15 tai jopa 6-14 jotta ehtivät lenkkeilemään valoisassa ja sen jälkeen nukkumaan kello 20-21.
Illanvirkut normaaliajan kannattat (ei lainausmerkkejä) ryhtyvät tekemään työpäivää 8-16 tai jopa 9-17 tai jopa 10-18 ja lenkkeilevät tai käyvät kulttuuririennoissa leppoisasti kiirehtimättä. Nukkumaan ehkä saman päivän puolella mutta who cares vaikkei.
Ymmärsitkö nyt ajattelutapojen eroa? Kesäajan kannattaja haluaa tehdä asiat nopeasti ja aikaisin. Normaaliajan kannattaja haluaa tehdä aina asiat vähintään tuntia myöhemmin suhteessa päivänvaloon. Ja muuta yhteistä kiintopistettä ei ole kuin päivänvalo. Kello on sopimuskysymys.
Voit argumentoida loputtomiin siitä kuin kesäajan kannattaja ulkoilee kello 18. Normaaliajan kannattaja ulkoilee kello 19.
Mikään muu ei estä sinua näkemästä todellisia reunaehtoja kuin se, että kukaan ei halua tunnustaa olevansa aamunvirkku ja menevänsä heti yöpuulle kun alkaa hiukankin hämärää.
Kesäajan kannattajat siis haluavat itseasiassa siirtää ihmisten valiteseman myöhäisemmän elämänrytmin takaisin normaaliajan mukaiseen menneisyyden varhaisempaa rytmiin. Jos siirryttäisiin pysyvään kesäaikaan, niin pikkuhiljaa työpaikolla alettaisiin vaatia että jos tultaisiinkin kahdeksan sijaan yhdekäsältä töihin ja valuttaisiin takaisin auringon mukaisesti nykyiseen rytmiin.
Juuri näin. Kesäajan ympärivuotinen toivomus ja huomio ihmisten aktiviteetin iltapainoittuisuudesta kulttuurisista syistä ovat paradoksi. Ja minun näkemykseni on, että paradoksin selittää se, että kesäajan kannattajat eivät halua tunnusta että heille aamut ovat helppoja eli ovat perinteisiä sosiaaliagraariajan aamunvirkkuja eli muodissa olevien urbaanihipsterien vastakohtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskipäivä on klo 12.00 eikä 13.00
Vierailija kirjoitti:
Tämä keskustelu ja jossakin määrin myös ystäväpiirin kommentit vahvistavat vaikutusta, että kesäaikaa kannattavat aktiiviset ja nuoremmat ihmiset, kun taas talviaika on sopiva vanhemmille ja ei niin aktiivisille ihmisille. Ja toki myös eläkeläisille ja tyhjäntoimittajille. Selvää lienee, kumpi porukka tässä maassa on enemmistönä, joten tämä asia tulee päättymään talviajan voittoon.
Tämä! Ja sen lisäksi suomalaisten talviaikamyönteisyyden on aiheuttanut se, että kellojen siirtelystä ovat valittaneet vuosikausia passiiviset valivali-ihmiset, joitten mielipiteistä on sitten muodostettu jonkin kummallisen logiikan seurauksena johtopäätös, että pysyvä talviaika olisi ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Kummallista kyllä, lähes koko muu Eurooppa on jäämässä pysyvään kesäaikaan, ja pitää sitä lähes yksimielisesti järkevämpänä vaihtoehtona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
127 yläpeukuttanutta - oikeastiko luulette, että pimeä tulisi kesällä klo 16?
Juu,nämä kesäaikaa fanittavat eivät mitään järjen jättiläisiä tunnu olevan.
Vierailija kirjoitti:
Keskipäivä on klo 12.00 eikä 13.00
Onko päivittäisen valveillaolosaikasi keskikohta klo 12.00 tai aiemmin? Jos on, niin siinä tapauksessa hyödyt enemmän pysyvästä talviajasta, mikäli tavoittena on luonnonvalon mahdollisimman tehokas hyödyntäminen. Muussa tapauksessa pysyvä kesäaika tuo, ympäri vuoden, valveillaoloaikaasi enemmän valoisia tunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
127 yläpeukuttanutta - oikeastiko luulette, että pimeä tulisi kesällä klo 16?
Juu,nämä kesäaikaa fanittavat eivät mitään järjen jättiläisiä tunnu olevan.
Niin, onhan se IHANAA, kun pysyvän talviajan myötä, talven lisäksi myös syksy saadaan pimeäksi! Saadaan nauttia säkkipimeistä kaamosilloista jo heti elokuun lopusta lähtien. Ei tarvii odotella pimeitä iltoja ja syysmasennusta marras- joulukuulle asti, van voi mököttää ja ryypätä pimeässä, ja viillellä ranteita jo alkusyksystä lähtien!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
127 yläpeukuttanutta - oikeastiko luulette, että pimeä tulisi kesällä klo 16?
Juu,nämä kesäaikaa fanittavat eivät mitään järjen jättiläisiä tunnu olevan.
Niin, onhan se IHANAA, kun pysyvän talviajan myötä, talven lisäksi myös syksy saadaan pimeäksi! Saadaan nauttia säkkipimeistä kaamosilloista jo heti elokuun lopusta lähtien. Ei tarvii odotella pimeitä iltoja ja syysmasennusta marras- joulukuulle asti, van voi mököttää ja ryypätä pimeässä, ja viillellä ranteita jo alkusyksystä lähtien!
Eikö se syksy nyt ole pimeä jo lokakuulla kesäajasta huolimatta. Miten helvetissä se voi muuta olla? Ei voi käsittää tuota ajatusta,että yksi tunti voi vaikuttaa jonkun elämään noin paljon! Järkyttävää luettavaa,kui täällä yleensä on yhtään ihmistä hengissä,tästä on tehty elämää suurempi asia. Tiedoks vaan et niitä itsareita tehdään keväisin. Onhan se pitkän terassi/ranta/puisto ryyppäämiseen vaihtelua. Paljon siinä tunnis ehtii...mä en kestä!!!
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että juuri nämä kesäaikavouhottajat ovat niitä samoja jotka vouhottavat siitä miten epäinhimillistä on se, että koululaisten pitää mennä aikaisin kouluun. No ensiviikosta alkaen koululaisten herätys aikaistuu taas tunnilla ja illalla on niin valoisaa, että nukkumaanmenokin siirtynee tunnilla eteenpäin.
No ei ne itse tätä tajua, liian monimutkaista heidän aivokapasiteetilleen, valitettavasti. Sinne harmaaseen aivosoluun ei nyt mahdu tällä hetkellä muuta kuin se klo 20 valoisa tunti ja se, kuinka suuret ikäluokat on heiltä nyt tämän valonkin riistämässä kaiken muun lisäksi. Ei tässä enää tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa.
Lapissa kaamoksessa ei aurinko nouse lainkaan,silti siellä on päivisin hämärää EI säkkipimeää,mutta muualla maassa se viestien perusteella lyö maailman mustaksi samalla kellon lyömällä 😀😀
Alue: Aihe vapaa
Raivohulluus ?? Sanoin että syksyllä alkaa pimeys,en aikaisemmasta/myöhemmästä mitään...se yks tunti sulaa hyvin äkkiä kun syksy etenee...