Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
Vierailija kirjoitti:
Jos teille kesäaikaidiooteille tuo valoisassa valvominen on näin tärkeää, niin eikö kelloa pitäisi sitten siirtää 12 tuntia eteenpäin, niin töissä alettaisiin käydä pimeän aikaan ja aamun sarastaessa pääsi vapaata viettämään. Miksi tyytyä vain yhteen tuntiin?
Käy erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Miksi kesäaika vaikuttaisi nousemiseen? Ai niin, mutta kun sä kaivat aina sen selityksen, että kun kello on 10, niin se onkin oikeasti 9! No herttileijaa, älä katso mitään aurinkokelloa, vaan rannekelloa! Sitten noustaan, kun ei nukuta, jos tähän mahdollisuus on. Jos taas ei ole mahdollisuutta, niin ihan herätyskellosta se aika katsotaan eikä auringosta.
En myöskään ihan ymmärrä tätä höpötystä, kuinka kesäajassa jotenkin mystisesti katoaisi tunti päivästä. Emme tosiaan elä minkään aurinkokellon mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Tätä minäkin ihmettelen, valitetaan että koulut ja työajat alkaa liian aikaisin, mutta samaan hengenvetoon halutaan pysyvää kesäaikaa. Minusta tuntuu, että ihmiset ei tajua, tai luulevat, että valon kokonaismäärä mystisesti lisääntyy kellon viisareita siirtelemällä. Tunti sinne tai tänne, ihan sama. Nyt on talviaika ja ihan valoisaa on. Talvella on pimeää joka tapauksessa suurin osa päivästä.
Koska ihmiset katsovat kello milloin menevät nukkumaan. Monet ovat tottuneet menemään klo 23. Jolloin jos aamulla pitää lähteä kouluun klo 8 tulee monen nukutuksi vähemmän kuin jos pitäisinkin lähteä yhdeksään kouluun tai töihin.
Se miten ”lisää” valoa tulee ihmisten valveillaolo elämään, lasketaan juuri vaikka tuosta kello 8:sta. Eli jos ihmiset herää suurimmaksi osaa klo 7 mennäkseen koulun tai töihin kahdeksaksi hän ei tarvitse valoa klo 03, eikä 04, eikä 05, eikä 06. Joten jos nuo valotunnit siirettään iltaan hän saa ne käyttöönsä, koska on silloin hereillä. Nyt sitten muutamat aamuvirkut ja vaikeasti herätettävät haluavat, että heidän viimeisten unituntien aikana aamuyöstä porottaa aurinko, jotta kun herätyskello soi, niin aurinko on noussut kunnolla taivaalle. Muista se on turhaa ja katselisivat mielummin sitä aurinkoa hereillä ollessaan eikä silmät kiinni aamuyöstä sängyssä untenmailla.Jep, just näin! Kesäajan kannattavat haluavat lisää valoa kaikille. Aamuvirkutkin hyötyvät iltapäivän lisävalosta. Sen sijaan talviajan kannattavat haluavat, että suurin osa nukkuu silloin, kun sitä lisävaloa olisi tarjolla.
Niinpä. Eikä koko ketjussa ole selvinnyt, mihin joku tarvitsee aurinkoa silloin, kun hän köllöttelee sängyssä.
Kuitenkin kun katsoo ikkunoita, kun tulee kotiin esim. kapakasta, niin hiljaista pitelee eli harva on hereillä 04-05. Ovatko siis nyt monet aikeissa toimia toisin?
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
Tajuaksää vtun tonttu että se valo tarvitaan aamulla, suurin osa on väsyneitä ja kärttysiä silloin... sää et tarvitse valoa illalla jos sää kuolet aamuruuhkassa liikenteessä!
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää?
Kuka ylipäätään elää auringon luonnollisen rytmin mukaan. Nyt maaliskussa etelä-suomessa herätys kello 06 ja nukkumaan kello 19 aikaan. Kaamosaikaan taas pitäisi siirtyä yöpuulle jo iltapäivästä, sekä kesällä ei pitäisi nukkua juuri ollenkaan. En silloin ihan ymmärrä, että miksi jaktuvasti vedotaan johonkin "luonnolliseen rytmiin" siis luonnolliseen rytmiin kenelle? Mitä hyötyä siitä, että kyseessä on luonnollinen rytmi, jos se syksyllä tarkoittaa sitä, että työssäkäyvät eivät näe valoa ollenkaan. Miksi pitää väkisin kiinni jostakin aurinkoajasta, jos tunti valoisampaa aikaa iltapäivästä vaikuttaisi varmasti monen ihmisen elämän laatuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MMS85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
Tajuaksää vtun tonttu että se valo tarvitaan aamulla, suurin osa on väsyneitä ja kärttysiä silloin... sää et tarvitse valoa illalla jos sää kuolet aamuruuhkassa liikenteessä!
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää?
Tästähän on liikennevirasto tehnyt tutkimuksen ja liikenneottomuudet vähentyisivät kesäaikaan siirtymisellä. Aamulla on joka tapauksessa kaamosaikaan pimeää.
Vierailija kirjoitti:
MMS85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ajattele, talvellahan tulee jo joskus klo 16 aikaan pimeää! Jatkossa siis kesälläkin -talviajassa- tulee pimeä jo klo 16! Mä en kyllä kestä, jos talviaika otetaan pysyväksi!
Tajuaksää vtun tonttu että se valo tarvitaan aamulla, suurin osa on väsyneitä ja kärttysiä silloin... sää et tarvitse valoa illalla jos sää kuolet aamuruuhkassa liikenteessä!
Mikä on niin vaikeeta ymmärtää?
Tästähän on liikennevirasto tehnyt tutkimuksen ja liikenneottomuudet vähentyisivät kesäaikaan siirtymisellä. Aamulla on joka tapauksessa kaamosaikaan pimeää.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/1aec3693-af38-4149-ad7d-5e9dbfb5…
Liikenneturva sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaako joku talviajan ja "normaalijan" kannattaja kertoa miksi pitää itsepintaisesti kiinni jostakin normaaliajasta, jos elämisen rytmi on siirtynyt enemmän iltapainoitteiseksi. Esim. kouluistakin voitaisiin kasin aamut poistaa, joten sillä aurinkon luonnollisella rytmillä ei ole mitään merkitystä.
Lopettakaa nyt jo tuo tyhjänpäiväinen jauhaminen,ei oo ajankohtaista! Kesäajan ihannoijat saavat aikansa pyhänä ja simsalapim tulkoon valkeus !!! Lokakuus palataan normiaikaan ja pimsalasim säkkipimeä kaamos nielee Suomen hellään syleilyyn..😊😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo tyhjänpäiväinen jauhaminen,ei oo ajankohtaista! Kesäajan ihannoijat saavat aikansa pyhänä ja simsalapim tulkoon valkeus !!! Lokakuus palataan normiaikaan ja pimsalasim säkkipimeä kaamos nielee Suomen hellään syleilyyn..😊😊
Miksi itse osallistut keskusteluun, jos et jaksa jauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo tyhjänpäiväinen jauhaminen,ei oo ajankohtaista! Kesäajan ihannoijat saavat aikansa pyhänä ja simsalapim tulkoon valkeus !!! Lokakuus palataan normiaikaan ja pimsalasim säkkipimeä kaamos nielee Suomen hellään syleilyyn..😊😊
Miksi itse osallistut keskusteluun, jos et jaksa jauhaa.
Siks,että sulla ois jotsin kysyttävää. Enhän mä jauhakkaan laitoin vaan loppuyhteenvedon kieli poskessa,en odottanut vastausta,mut sinä päätit toisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ASIA ON HYVIN YKSINKERTAINEN:
Kysymys on valosta. Mikä on talvella suurin ongelma valoon liittyen? No, suurimmalla osalla se, että pimeä tulee jo ennen kuin tavanomaista päivätyötä tekevä ihminen pääsee töistä. Kellojen jättäminen kesäaikaan parantaisi tätä tilannetta.
Mikä on kesällä suurin valoon liittyvä ongelma? Useimmille se, että aamulla ei saa nukuttua kun aurinko alkaa paistaa jo aamuyöstä. Kellojen jättäminen kesäaikaan ei ratkaise tätä mutta niiden siirtäminen talviaikaan myös kesäkuukausina pahentaisi tilannetta entisestään.
Kellojen jättäminen kesäaikaan todennäköisesti lisäisi ihmisten ilta-aikaista ulkoilua ja ehkä muitakin harrastuksia, mikä voisi olla kansanterveyden kannalta merkittävää. Talviaikaan siirtyminen sen sijaan ei toisi mitään erityisiä etuja tavalliselle ihmiselle. Se ei myöskään ratkaisisi sitä ikävää tosiasiaa, että talvella on aamulla pimeää. Jos ihminen menee töihin 8-9 aikoihin, on aamulla joka tapauksessa, talviajassakin, pimeää. Mielestäni aika no brainer.
Taidat olla itse hyvin yksinkertainen. Aamun valo synkronoi ihmisen sisäisen kellon. Sinulle voi olla suurin ongelma se ettet saa nukuttua aamulla(hei, olet aamuvirkku!), mutta osa ihmisistä on iltavirkkuja ja heille nukkuminen aamulla ei tuota mitään ongelmia, he sensijaan eivät pysty nukkumaan iltaisin.
Iltavirkuille herääminen kesken unien tarkoittaa univelkaa, ja univelka tarkoittaa verenpaineen nousua, ylipainoa ja masennusta. Aamuvirkkujen kuntoilu iltaisin tuskin kääntää kansan terveysvaikutuksia toiseen suuntaan. Sitäpaitsi nykyään on keksitty keinovalo, jonka turvin kuntoilu onnistuu vaikka säkkipimeässä ilman mitään ongelmia, itseasiassa sitä tehdään jo nyt talvisin, oli kesäaika tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Miksi kesäaika vaikuttaisi nousemiseen? Ai niin, mutta kun sä kaivat aina sen selityksen, että kun kello on 10, niin se onkin oikeasti 9! No herttileijaa, älä katso mitään aurinkokelloa, vaan rannekelloa! Sitten noustaan, kun ei nukuta, jos tähän mahdollisuus on. Jos taas ei ole mahdollisuutta, niin ihan herätyskellosta se aika katsotaan eikä auringosta.
Itse seuraan sisäistä kelloani ja se yrittää korjata tuota kesäaikaa. Varsinkin kevät ja syksy se hakee sitä kadonnutta aamuvaloa. Illalla toivoisin pimeän tulevan aikaisemmin. Kesäaikana omat unet jää vähiin. Sitten pitää ottaa tafoittavia päiviä ja koko rytmi on ihan sekaisin. Talviajassa ei ole samoja ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ASIA ON HYVIN YKSINKERTAINEN:
Kysymys on valosta. Mikä on talvella suurin ongelma valoon liittyen? No, suurimmalla osalla se, että pimeä tulee jo ennen kuin tavanomaista päivätyötä tekevä ihminen pääsee töistä. Kellojen jättäminen kesäaikaan parantaisi tätä tilannetta.
Mikä on kesällä suurin valoon liittyvä ongelma? Useimmille se, että aamulla ei saa nukuttua kun aurinko alkaa paistaa jo aamuyöstä. Kellojen jättäminen kesäaikaan ei ratkaise tätä mutta niiden siirtäminen talviaikaan myös kesäkuukausina pahentaisi tilannetta entisestään.
Kellojen jättäminen kesäaikaan todennäköisesti lisäisi ihmisten ilta-aikaista ulkoilua ja ehkä muitakin harrastuksia, mikä voisi olla kansanterveyden kannalta merkittävää. Talviaikaan siirtyminen sen sijaan ei toisi mitään erityisiä etuja tavalliselle ihmiselle. Se ei myöskään ratkaisisi sitä ikävää tosiasiaa, että talvella on aamulla pimeää. Jos ihminen menee töihin 8-9 aikoihin, on aamulla joka tapauksessa, talviajassakin, pimeää. Mielestäni aika no brainer.
Taidat olla itse hyvin yksinkertainen. Aamun valo synkronoi ihmisen sisäisen kellon. Sinulle voi olla suurin ongelma se ettet saa nukuttua aamulla(hei, olet aamuvirkku!), mutta osa ihmisistä on iltavirkkuja ja heille nukkuminen aamulla ei tuota mitään ongelmia, he sensijaan eivät pysty nukkumaan iltaisin.
Iltavirkuille herääminen kesken unien tarkoittaa univelkaa, ja univelka tarkoittaa verenpaineen nousua, ylipainoa ja masennusta. Aamuvirkkujen kuntoilu iltaisin tuskin kääntää kansan terveysvaikutuksia toiseen suuntaan. Sitäpaitsi nykyään on keksitty keinovalo, jonka turvin kuntoilu onnistuu vaikka säkkipimeässä ilman mitään ongelmia, itseasiassa sitä tehdään jo nyt talvisin, oli kesäaika tai ei.
Keinovalo ei korvaa päivänvaloa.
Mikäli kellot jätettäisiin kesäaikaan, aurinko nousisi Helsingissä tammikuun alussa klo 10.22 ja Rovaniemellä klo 11.53. Aurinko laskisi Helsingissä klo 16.25 ja Rovaniemellä klo 14.48.
Edelleen kesäaikaa eläessä helmikuun lopussa aurinko nousisi Helsingissä klo 8.20 ja laskisi 19.20. Aika pimeää/hämärää olisi siis aamuisin.
Tutkimusten mukaan kesäaika vaikuttaa terveyteen, kuten infarktiriskiin, kts. esim Tyks:ssä tehty tutkimus (Julkaisu: Jussi O.T. Sipilä, Päivi Rautava & Ville Kytö (2015): Association of daylight saving time transitions with incidence and in-hospital mortality of myocardial infarction in Finland, Annals of Medicine, DOI: 10.3109/07853890.2015.1119302).
Kesäaikaan siirryttiin aikanaan energiansäästön takia, mutta hyöty on ollut vähäistä. Kannattaa näissä keskusteluissa muistaa, että osa ihmisistä ulkoilee esim. vapaapäivinään myös aamuisin ja kaikki eivät nuku puoleen päivään. Ilta hämärtyy joka tapauksessa talvella aikaisin ja on turha jeesustella ulkoilulla, koska se illan hämärä lisätunti ei vaikuta hölkäsen pölkäystä lenkkeilyyn.
Näistä keskusteluista saa myös sen kuvan, että suurin osa ihmisistä harrastaa töiden jälkeen ulkoliikuntaa tms., jonka estää talvi-/kesäajassa pysyminen. Toki voihan sitä omaa saamattomuuttaan selittää myös kellonaikojen siirtämisillä. Itse kannatan ehdottomasti normaaliaikaa, käytettäköön siitä vaikka sanaa talviaika. Miksikö kannatan sitä? Siksi, että olen onneksi saanut elää ajan ilman kellonaikojen siirtelyä ja edelleen muistan ne hämärtyvät, samettiset kesäillat ja valoisat, lämpimät kesäaamut.
Marras- joulukuu olivat silloin ihan yhtä ärsyttäviä kuin nytkin, valoa ei pahemmin näkynyt, ei siihen vaikuta kesä-, eikä talviajat, pimeää on joka tapauksessa. Normaalipainoisia ihmisiäkin näkyi enemmän, ties vaikka elimistöt voi paremmin (vrt. tehdyt tutkimukset...) ilman sisäisen kellon vuosittaista sotkemista. Ja se, että matkustat lomalle aikavyöhykkeen yli, onkin sitten aivan toinen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli kellot jätettäisiin kesäaikaan, aurinko nousisi Helsingissä tammikuun alussa klo 10.22 ja Rovaniemellä klo 11.53. Aurinko laskisi Helsingissä klo 16.25 ja Rovaniemellä klo 14.48.
Edelleen kesäaikaa eläessä helmikuun lopussa aurinko nousisi Helsingissä klo 8.20 ja laskisi 19.20. Aika pimeää/hämärää olisi siis aamuisin.
Tutkimusten mukaan kesäaika vaikuttaa terveyteen, kuten infarktiriskiin, kts. esim Tyks:ssä tehty tutkimus (Julkaisu: Jussi O.T. Sipilä, Päivi Rautava & Ville Kytö (2015): Association of daylight saving time transitions with incidence and in-hospital mortality of myocardial infarction in Finland, Annals of Medicine, DOI: 10.3109/07853890.2015.1119302).
Kesäaikaan siirryttiin aikanaan energiansäästön takia, mutta hyöty on ollut vähäistä. Kannattaa näissä keskusteluissa muistaa, että osa ihmisistä ulkoilee esim. vapaapäivinään myös aamuisin ja kaikki eivät nuku puoleen päivään. Ilta hämärtyy joka tapauksessa talvella aikaisin ja on turha jeesustella ulkoilulla, koska se illan hämärä lisätunti ei vaikuta hölkäsen pölkäystä lenkkeilyyn.
Näistä keskusteluista saa myös sen kuvan, että suurin osa ihmisistä harrastaa töiden jälkeen ulkoliikuntaa tms., jonka estää talvi-/kesäajassa pysyminen. Toki voihan sitä omaa saamattomuuttaan selittää myös kellonaikojen siirtämisillä. Itse kannatan ehdottomasti normaaliaikaa, käytettäköön siitä vaikka sanaa talviaika. Miksikö kannatan sitä? Siksi, että olen onneksi saanut elää ajan ilman kellonaikojen siirtelyä ja edelleen muistan ne hämärtyvät, samettiset kesäillat ja valoisat, lämpimät kesäaamut.
Marras- joulukuu olivat silloin ihan yhtä ärsyttäviä kuin nytkin, valoa ei pahemmin näkynyt, ei siihen vaikuta kesä-, eikä talviajat, pimeää on joka tapauksessa. Normaalipainoisia ihmisiäkin näkyi enemmän, ties vaikka elimistöt voi paremmin (vrt. tehdyt tutkimukset...) ilman sisäisen kellon vuosittaista sotkemista. Ja se, että matkustat lomalle aikavyöhykkeen yli, onkin sitten aivan toinen juttu.
Kannatat talviaikaa, koska kaipaat hämärtyviä kesäiltoja ja valoisia kesäaamuja. Väitätkö, että Suomessa on nykyisellään jotenkin hämärät kesäaamut?
Vierailija kirjoitti:
Kuka ylipäätään elää auringon luonnollisen rytmin mukaan. Nyt maaliskussa etelä-suomessa herätys kello 06 ja nukkumaan kello 19 aikaan. Kaamosaikaan taas pitäisi siirtyä yöpuulle jo iltapäivästä, sekä kesällä ei pitäisi nukkua juuri ollenkaan. En silloin ihan ymmärrä, että miksi jaktuvasti vedotaan johonkin "luonnolliseen rytmiin" siis luonnolliseen rytmiin kenelle? Mitä hyötyä siitä, että kyseessä on luonnollinen rytmi, jos se syksyllä tarkoittaa sitä, että työssäkäyvät eivät näe valoa ollenkaan. Miksi pitää väkisin kiinni jostakin aurinkoajasta, jos tunti valoisampaa aikaa iltapäivästä vaikuttaisi varmasti monen ihmisen elämän laatuun.
Aivan. Kello on sopimuskysymys, varsinkin täällä pohjolassa. Jos luonto ei tiedä, mikä on parasta meille, niin se on voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku talviajan ja "normaalijan" kannattaja kertoa miksi pitää itsepintaisesti kiinni jostakin normaaliajasta, jos elämisen rytmi on siirtynyt enemmän iltapainoitteiseksi. Esim. kouluistakin voitaisiin kasin aamut poistaa, joten sillä aurinkon luonnollisella rytmillä ei ole mitään merkitystä.
Niinpä. Nyt on jo alettu siirtää joillakin paikkakunnilla koulujen alkamisia siten, että koulu alkaa aikaisintaan 8.15. Eivät nämä ole kuin järjestelykysymyksiä. Paljon on ollut keskustelua myös siitä, että koulupäivä voisi hyvinkin jatkua pidemmälle iltapäivään, koska monella lapsella ei odota hoitaja kotona.
Tällä ei ole mitään merkitystä. Kellon mukaan sitä eletään, eikä minkään valon määrän. Eikä se kesä siitä kokonaisuudessaan pimeämmäksi muutu, valon ajankohtaan vain tulee pienenpieni muutos.
Totta, you got me. Ei kiinnosta ei. Urbaani kulttuuri kiinnostaa huomattavasti enemmän kuin jotkut auringon mukaan elämiset ja sen pelkäämiset, saanko sairauksia ja vaikuttaako hormoneihin. Ihan hyvin tässä on vajaat 40 vuotta menty talvi-kesäajan yhdistelmällä.