Lue keskustelun säännöt.
Ne valoisat kesäillat vs. normaali- eli talviaika
Euroopassa siirrytään parin vuoden kuluttua normaaliaikaan eli "talviaikaan", ja taas alkoi valitus siitä, että sitten illat ovat aina pimeitä ja ulkoilu loppuu ja kansan kunto rapistuu.
Helsingissä kesäkuukausina aurinko laskee klo 22-23, ja mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä myöhemmin tulee pimeää. Aurinko nousee aamuneljän ja -viiden tienoilla, joten pimeä (jos suomalainen kesäyö nyt on pimeä muulloin kuin ukkospilvien alla) jää muutamaan tuntiin.
Kysymys kesäajan ystäville: miten hirveän myöhään te haluatte viettää aikaa ulkona kesäisin? Mitä te siellä teette, kun ette hämärässä pärjää?
Kommentit (2488)
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006051127.html
Jutussa esiintyvä IS:n (viihde)toimittaja Utula kannattaa kesäaikaa vastoin kutakuinkin kaikkia tutkimuksia.
En saanut talviaikaa kannattavia perusteltuja kommentteja julkaistua jutun keskusteluosiossa, joten tein testin: lähetin sinne neljä kesäaikaa ja neljä talviaikaa kannattavaa kommenttia.
Lopputulema: kesäaikaa kannattavat kommentit julkaistiin ja talviaikaa kannattavia ei. Kommentit olivat tyylillisesti ja pituudeltaan samanlaisia, ja lähetin ne niin, että lähettäjä näytti aina olevan uusi henkilö (uusi selainsessio, uusi IP-osoite)
Artikkelissa on myös kysymys:
"Ota kantaa: Kesäaika vai talviaika?"
Toisin kuin kaikissa muissa gallupeissa, kesäaika voitti prosentein 51-49. Ääniä oli annettu yhteensä 27225.
Jos tämä ei ole sattumaa, eli jos IS käyttää nettijulkaisuaan siihen, että lukijoille tarjotaan tällaista omia mielipiteitä tukevaa puolueellista gallupia ja sopivasti filtteroitua foorumipalautetta, on kyse erittäin kyseenalaisesta toiminnasta: yritetään siis luoda valheellista harhaa enemmistömielipiteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pro-kesäaika < Pro-talviaika
Ei tarvitse kuin katsoa ensin mainitun ryhmän loogista päättelykykyä (tai sen ilmeistä puutetta) tässäkin keskustelussa.
Onneksi eduskunta on populaationa normaalijakauman oikealla puolella.
Parasta on kun tulee hämärää aikaisin. Ei tarvitse odottaa kausn että pääsee "iltakävelylle". Kävely on hauskempaa auringonlaskun aikaan ja vähän sen jälkeen. Nyt keväällä aurinko paistaa juuri sopivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt oli Vantaalla klo 18.00 vielä aurinkoa. Siitä jo pikkuhiljaa pitää saada pimeyttä, että nukahtaa hyvin. Ihana ja helppo herätä aurinkoon aamuisin.
Miten olisi pimennysverhot, jos tapanasi on mennä jo kello 18 jälkeen nukkumaan? :)
Menetkö sinä nukkumaan vasta ennen klo 18?
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ollut aamuihminen, joten kesäaika sopii minulle paremmin. Varsinkin syksyllä tympii se vaihe kun jo töistä päästessä on pimeää. Tokihan tämä vaihe tulee väkisin jossain vaiheessa, mutta kellojen siirtäminen aina tuo sen nopeammin. Tämän vuoksi pidän kesäajasta enemmän.
Jos et ole aamuihminen, miksi ihmeessä toivot kesäajasta pysyvää???
Sehän tarkoittaa sitä, että joudut silloin heräämään tuntia aiemmin!
Eli jos nyt talviajassa heräät klo 7, joudut kesäajassa heräämään jo klo 6 jatkuvasti! Eli kun kesäajassa heräät klo 7, kello onkin oikeasti vasta 6!
Tätä ihmettelen, kun niin moni valittaa aamulla väsymystään ja haluaisi nukkua pidempään.Tarkastelet asiaa väärin. Minä olen myös aamu-uninen ja kesäajan kannattaja. Kello 7 on kello 7 kevät talvet, joten sinun on pakko puhua jostain aurinkoajasta. Ei meitä kiinnosta, mitä se kello auringon mukaan on, vaan meitä kiinnostaa se, että valveillaoloaikanamme on valoisaa.
No nimenomaan pitäisi kiinnostaa, koska ei ihmisen sisäinen kello sopeudu ihan niin helposti tällaiseen keinotekoiseen aikaan. Aiheuttaa sairauksia ja vaikuttaa hormoneihin. Tämä on juuri se asia, jota kesäajan kannattajat eivät millään tunnu käsittävän, koska päähän ei nyt mahdu muuta kuin se valo, mutta se ei nyt valitettavasti ole se järjen valo.
Millä perustelet väitteesi, että ihmisen kello ei sopeudu keinotekoiseen kesäaikaan? Onko sulla jotakin tutkittua tietoa, että suomalaiset voivat talvisin paremmin kuin kesällä johtuen "oikeasta ajasta"?
Entä, jos muutan puoleksi vuodeksi Tukholmaan? Voinko siellä koko puoli vuotta huonosti, koska elimistö ei sopeudu tähän aikaan. Tai entä, kun itse olen puoli vuotta vuodesta Länsi-Suomessa ja puolet Itä-Suomessa, niin elimistöni ei pitäisi palautua tästä Itä-Suomessa vietetystä ajasta, koska Länsi-Suomessa aika on tunnin jäljessä. Siis naurettavaa höpötystä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006051127.html
Jutussa esiintyvä IS:n (viihde)toimittaja Utula kannattaa kesäaikaa vastoin kutakuinkin kaikkia tutkimuksia.En saanut talviaikaa kannattavia perusteltuja kommentteja julkaistua jutun keskusteluosiossa, joten tein testin: lähetin sinne neljä kesäaikaa ja neljä talviaikaa kannattavaa kommenttia.
Lopputulema: kesäaikaa kannattavat kommentit julkaistiin ja talviaikaa kannattavia ei. Kommentit olivat tyylillisesti ja pituudeltaan samanlaisia, ja lähetin ne niin, että lähettäjä näytti aina olevan uusi henkilö (uusi selainsessio, uusi IP-osoite)
Artikkelissa on myös kysymys:
"Ota kantaa: Kesäaika vai talviaika?"
Toisin kuin kaikissa muissa gallupeissa, kesäaika voitti prosentein 51-49. Ääniä oli annettu yhteensä 27225.Jos tämä ei ole sattumaa, eli jos IS käyttää nettijulkaisuaan siihen, että lukijoille tarjotaan tällaista omia mielipiteitä tukevaa puolueellista gallupia ja sopivasti filtteroitua foorumipalautetta, on kyse erittäin kyseenalaisesta toiminnasta: yritetään siis luoda valheellista harhaa enemmistömielipiteestä.
IS ajaa omaa ohjelmaansa keskusteluosiossa. Peukutusten äkillinen väheneminen on yleistä. Yön aikana saattaa kadota kymmenittäin mielipidekirjoituksia. Koko osio jumittuu tuntikausiksi eikä toimi enää seuraavana päivänä, ja joskus osio menee kiinni ja kommentit poistetaan. Silmiinpistävää on myös se, että joihinkin uutisiin hyväksytään vain kehuja, ja pienikin kritiikki loistaa poissaolollaan.
Olen muutaman kerran kokeillut, miten paljon täytyy karsia agendanvastaisia mielipiteitä, jotta ne julkaistaan. Yleensä niin paljon, että aihetta niihin ei jää nimeksikään. Olen myös saanut bannit muutaman kerran, vaikken koskaan kirjoita asiattomasti tai alatyylisesti.
HS toimii samalla tavalla kuin IS, mutta se sentään on ilmoittanut julkisesti hyväksyvänsä vain jotkin asiallisen keskustelun käymiseen sopiviksi katsomansa kommentit. Käytännössä sensurointi on aivan mielivaltaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle henkilökohtaisesti on ihan yksi ja sama kumpaan aikaa jäädään, kunhan tuo kellonsiirtopelleily loppuu. Mutta koska en keksi mitään järkevää syytä miksi pitäisi jäädä epänormaaliin kesäaikaan, niin kannatan normaaliaikaan jäämistä.
Sinun ei tarvitse keksiä järkeviä syitä, koska niitä ovat keksineet jo monet muut.
Esimerkiksi tässä:
Otsikko saa jo verenpaineen nousemaan. Kesällä on riittävästi valoa illalla ja yölläkin vaikka oltaisiin missä aikavyhykkeessä. Lapissa ei laske aurinko lainkaan.
Ei tuossa ole yhtään hyvää tai järkevää syytä siirtyä kesäaikaan.
Millä ihmeen laskuopilla saadaan vuoteen 400 valoisampaa iltaa?!? Stub laskenut (eli keksinyt luvun).
Vaikka laskisi että joka ikinen päivä pystyy hyödyntämään yhden lisävaloisan tunnin, niin sekin tekee vasta 365 valoisampaa tuntia. Tosiasiassa luku on kuitenkin paljon alle tuon, koska kesällä valoisaa on yli tarpeen muutenkin ja talvella taas töistätulevilla on pimeää vaikka oltaisiin kesäajassakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Klo on nyt 18 ja täällä on vielä ihan täysin valoisaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle henkilökohtaisesti on ihan yksi ja sama kumpaan aikaa jäädään, kunhan tuo kellonsiirtopelleily loppuu. Mutta koska en keksi mitään järkevää syytä miksi pitäisi jäädä epänormaaliin kesäaikaan, niin kannatan normaaliaikaan jäämistä.
Sinun ei tarvitse keksiä järkeviä syitä, koska niitä ovat keksineet jo monet muut.
Esimerkiksi tässä:
Otsikko saa jo verenpaineen nousemaan. Kesällä on riittävästi valoa illalla ja yölläkin vaikka oltaisiin missä aikavyhykkeessä. Lapissa ei laske aurinko lainkaan.
Ei tuossa ole yhtään hyvää tai järkevää syytä siirtyä kesäaikaan.
Millä ihmeen laskuopilla saadaan vuoteen 400 valoisampaa iltaa?!? Stub laskenut (eli keksinyt luvun).
Vaikka laskisi että joka ikinen päivä pystyy hyödyntämään yhden lisävaloisan tunnin, niin sekin tekee vasta 365 valoisampaa tuntia. Tosiasiassa luku on kuitenkin paljon alle tuon, koska kesällä valoisaa on yli tarpeen muutenkin ja talvella taas töistätulevilla on pimeää vaikka oltaisiin kesäajassakin.
En taas näe yhtäkään syytä miksei kesäaikaan pitäisi siirtyä. Olen kuullut höpötystä vain joistakin uniongelmaista ja ties mistä. Ikään kuin kaamosaikaan auringon laskeminen tunnin myöhemmin veisi jonkun yöunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Tätä minäkin ihmettelen, valitetaan että koulut ja työajat alkaa liian aikaisin, mutta samaan hengenvetoon halutaan pysyvää kesäaikaa. Minusta tuntuu, että ihmiset ei tajua, tai luulevat, että valon kokonaismäärä mystisesti lisääntyy kellon viisareita siirtelemällä. Tunti sinne tai tänne, ihan sama. Nyt on talviaika ja ihan valoisaa on. Talvella on pimeää joka tapauksessa suurin osa päivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Entä, jos tänne tulee maa***uutaja maasta, jossa aikaero on 8h jäljessä. Pitäisikö hänen jäädä kello 14 saakka sänkyyn, koska se on hänen maansa luonnollinen rytmi? Vai olisiko vaikka niin, että hänen sisäinen kellonsa mukautuu.
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006051127.html
Jutussa esiintyvä IS:n (viihde)toimittaja Utula kannattaa kesäaikaa vastoin kutakuinkin kaikkia tutkimuksia.En saanut talviaikaa kannattavia perusteltuja kommentteja julkaistua jutun keskusteluosiossa, joten tein testin: lähetin sinne neljä kesäaikaa ja neljä talviaikaa kannattavaa kommenttia.
Lopputulema: kesäaikaa kannattavat kommentit julkaistiin ja talviaikaa kannattavia ei. Kommentit olivat tyylillisesti ja pituudeltaan samanlaisia, ja lähetin ne niin, että lähettäjä näytti aina olevan uusi henkilö (uusi selainsessio, uusi IP-osoite)
Artikkelissa on myös kysymys:
"Ota kantaa: Kesäaika vai talviaika?"
Toisin kuin kaikissa muissa gallupeissa, kesäaika voitti prosentein 51-49. Ääniä oli annettu yhteensä 27225.Jos tämä ei ole sattumaa, eli jos IS käyttää nettijulkaisuaan siihen, että lukijoille tarjotaan tällaista omia mielipiteitä tukevaa puolueellista gallupia ja sopivasti filtteroitua foorumipalautetta, on kyse erittäin kyseenalaisesta toiminnasta: yritetään siis luoda valheellista harhaa enemmistömielipiteestä.
Tee kantelu julkisensananneuvostoon, tuohan on valemediatoimitaa ja vastaan hyvän journalismin tapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Entä, jos tänne tulee maa***uutaja maasta, jossa aikaero on 8h jäljessä. Pitäisikö hänen jäädä kello 14 saakka sänkyyn, koska se on hänen maansa luonnollinen rytmi? Vai olisiko vaikka niin, että hänen sisäinen kellonsa mukautuu.
Vai onko hänkin sitten aina univajeessa, kun joutuu heräämään 8h liian aikaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Entä, jos tänne tulee maa***uutaja maasta, jossa aikaero on 8h jäljessä. Pitäisikö hänen jäädä kello 14 saakka sänkyyn, koska se on hänen maansa luonnollinen rytmi? Vai olisiko vaikka niin, että hänen sisäinen kellonsa mukautuu.
Luonnolinen rytmi perustuu auringonvaloon, toope.
Jos teille kesäaikaidiooteille tuo valoisassa valvominen on näin tärkeää, niin eikö kelloa pitäisi sitten siirtää 12 tuntia eteenpäin, niin töissä alettaisiin käydä pimeän aikaan ja aamun sarastaessa pääsi vapaata viettämään. Miksi tyytyä vain yhteen tuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää, kun normaalisti ihmiset valittavat, että Suomessa on pimeätä. Mutta kun mietiskellään, että talviaika vs. kesäaika, niin ihmiset sankoin joukoin rynnistävät paikalle haluamaan lisää pimeyttä. Miksi sitten edes valittaa pimeydestä, jos siitä oikeasti pitää?
Minua taas ihmetyttää se kun yleensä kaikki haluaisi aina nukkua pidempään, mutta sitten osa muka haluaa kesäajan ja nousta aikaisemmin.
Täh?
Kesällä noustaan tuntia aikaisemmin luonnolliseen rytmiin nähden.
Entä, jos tänne tulee maa***uutaja maasta, jossa aikaero on 8h jäljessä. Pitäisikö hänen jäädä kello 14 saakka sänkyyn, koska se on hänen maansa luonnollinen rytmi? Vai olisiko vaikka niin, että hänen sisäinen kellonsa mukautuu.
Luonnolinen rytmi perustuu auringonvaloon, toope.
Itse olet Toope. Helsingin ja Tukholman keskipäivän ero on vain n. 20 min.
No nimenomaan pitäisi kiinnostaa, koska ei ihmisen sisäinen kello sopeudu ihan niin helposti tällaiseen keinotekoiseen aikaan. Aiheuttaa sairauksia ja vaikuttaa hormoneihin. Tämä on juuri se asia, jota kesäajan kannattajat eivät millään tunnu käsittävän, koska päähän ei nyt mahdu muuta kuin se valo, mutta se ei nyt valitettavasti ole se järjen valo.