Lue keskustelun säännöt.
Alppila-kohussa on kummallisesti unohdettu OPPILAIDEN OIKEUDET
10.04.2013 |
Ja nimenomaan heidän oikeutensa turvalliseen ja rauhalliseen kouluympäristöön ILMAN MUIDEN LASTEN/NUORTEN HÄIRIKÖINTIÄ.
Ihan kuin olisi jotenkin LASTEN ETU, että opettajia irtisanotaan, jos he kehtaavat puuttua häiriköintiin, uhoiluun ja riehumiseen.
No ei kylläkään ole. Se kannattaa jokaisen muistaa. Jos oppilaat saavat nyt viestin, ettei heihin uskalla kukaan opettaja tarttua kiinni, siitä kärsivät eniten oppilaat itse, lisääntyvänä levottomuutena ja turvattomuutena.
En ota kantaa siihen, käyttikö opettaja Alppilassa liiallista voimaa, videopätkää on leikattu niin, että koko tilannetta ei näe. Mutta kun siinä paikalla oli selvästi toinenkin opettaja, joka yritti saada räyhäävää teiniä pois ruokalasta, luulisi tuon tilanteen selvittelyn olleen mahdollista koulun sisäisesti, ilman asian tuomista julkiseen setvintään ja opettajan irtisanomista.
Kommentit (75)
Erityisopettaja poisti ruokalasta häiriköivän oppilaan työntämällä tätä selästä. Rehtori haluaa purkaa opettajan työsuhteen ja teki tutkintapyynnön poliisille.
29.3
Erityisopettajan tapa ojentaa häiriköivää oppilasta ja tästä seurannut potku-uhka kuohuttavat Alppilan yläasteen koulussa Helsingissä. Välikohtaus tapahtui maanantaina koulun ruokalassa.
Ruokailua valvomassa ollut erityisluokanopettaja Antti Korhonen poisti huutavan ja vastustelevan oppilaan tilasta työntämällä oppilaan ovesta ulos. Koulun rehtori Sari Aarniokoski tulkitsi voimakeinot liian rajuiksi.
"Niiden tietojen perusteella mitä meillä on, työsuhteen purkamiselle on perusteet. Tutkimme vielä asiaa."
Aarniokoski teki tapauksesta tutkintapyynnön poliisille.
Korhonen kertoo tilanteen lähteneen siitä, kun hän kehotti yhtä oppilasta ottamaan lakin pois päästä. Hetkeä myöhemmin toinen oppilas tuli solvaamaan Korhosta kovaan ääneen.
"Yritin rauhoitella poikaa. Kun hän ei totellut, otin hihasta kiinni ja talutin ovelle. Poika otti täysin voimin vastaan ja huusi kuin syötävä. Ovella yritin vielä, jos järkipuhe toimisi. Hän tarttui kiinni ovenkarmiin ja seinään. Kun poika irrotti otteensa, työnsin hänet ulos ruokalasta."
Sivullinen oppilas kuvasi tapahtumien loppuosan kamerakännykällä. Helsingin kaupungin perusopetuksen linjanjohtajan Outi Salon mukaan video todistaa tapahtumien vakavuuden. Opettaja meni liian pitkälle, kun hän työnsi oppilaan pois ruokalasta.
"Perusopetuslaki on aika tiukka oppilaan koskemattomuuden suhteen. Se ei anna oikeutta ihan sellaisiin tönimisiin, mitä kuvatussa dokumentissa näkyy."
Rehtori on kuullut Korhosen version tapahtumista. Häntä kuullaan vielä uudestaan ensi torstaina. Työsuhteen purkamisesta päätetään sen jälkeen.
Korhosen työsuhde alkoi lokakuussa ja olisi jatkunut heinäkuun puoliväliin. Hän kertoo työskennelleensä opettajana noin seitsemän vuotta. Korhosella on opettajan pätevyys, muttei erityisluokanopettajan pätevyyttä.
Korhonen uskoo, että todellinen syy potkuille ovat aiemmat erimielisyydet rehtorin kanssa.
"Jos saan nyt kengän kuvan takamukseen, vien asian oikeuteen. Tämä tuntuu niin törkeältä."
Aarniokoski ihmettelee väitettä erimielisyyksistä. Hän sanoo, ettei ole edes tiennyt sellaisia olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31: huppupäässä istuminen on ihan eri asia kuin huutaminen, solvaaminen, mölyäminen jne. Solvaaminen on kiusaamista ja siihen pitäisi puuttua napakasti. Hupun päässä pitäminen on pikkurike, joka ei vahingoita ketään vaikkkei hyviin tapohin kuulukaan.
jos itse olisit työpaikan ruokalassa ja pomo tulisi huutamaan sulle, et hei sulla on liian lyhyt hame päällä, ole hyvä ja poistu!
ja jos vaatisit perustelua asiaan niin kävis käsiksi ja raahais sut pois ruokalasta, nii oisitko vaan ihan hiljaa ja tyytyväinen?
Näinhän tässä tilanteessa oli ensin käynyt. Sitten oppilas palasi puhumaan opettajalle, joka taas kävi käsiksi.
Ei aikuisten maailmassa tuollaista käsiksi käymistä suvaittaisi, puhumalla pitää selvitä
Ja oppilas ei aiheuttanut vaara. Oppilaan sanallinen seiväs kohdistui vain tähän yhteen opettajaan! Jos ope ois poistunut paikalta niin oppilas olis varmaan itse omin jaloin poistunut myöskin paikalta.
jos ope ois sanonut oppilaalle, et mennään hei puhumaan tästä asiasta vaikka käytävään niin tuskin oppilas ois yksin jääny ruokalaan huutelemaan, kun ope olis poistunut.
Väkivaltaa ei olis tarvittu.
Olen miettinyt ihan samaa. Oppilailla on oikeus saada opiskella rauhassa, samoin kuin opettajalla tehdä työtänsä. Nyt keskiöön nousee vain tämä mekkaloija, jonka "oikeus" öykkäröintiin menee 20 muun ihmisen oikeuden edelle.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 12:43"]31: huppupäässä istuminen on ihan eri asia kuin huutaminen, solvaaminen, mölyäminen jne. Solvaaminen on kiusaamista ja siihen pitäisi puuttua napakasti. Hupun päässä pitäminen on pikkurike, joka ei vahingoita ketään vaikkkei hyviin tapohin kuulukaan. [/quote]
Tottakai huppu päässä istuminen on eri juttu. Toki sitäkin sääntöä pitää noudattaa, jos se kyseisen koulun sääntöihin kuuluu. Jos sääntö ei miellytä, sitä sitä voi pyrkiä muuttamaan ihan asiallisillakin tavoilla.
Viestini pointti ei kuitenkaan ollut tuo Alppilan tilanteen ilmeisesti laukaissut huppuasia, vaan se, että tässäkin ketjussa on esitetty näkemys, että oppilaan saisi poistaan tilasta ainoastaan jos hän aiheuttaa toiminnallaan vaaratilanteen. Pelkkä kiroilu ja muu verbaali häiriköiminen - niin inhottavaa ja joidenkin mielestä myös ahdistavaa kuin se onkin - harvoin kuintenkaan aiheuttaa varsinaista vaaratilannetta, mutta mielestäni se riittää hyvinkin syyksi poistaa oppilas tilasta. Siis jos tämä ei tottele pyyntöä/käskyä lopettaa häiriköintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 10:56"]
Ovatko jotkut tähänkin ketjuun kirjoittaneista todellakin sitä mieltä, että oppilas pitäisi saada poistaa tilasta (luokasta, ruokalasta, tms.) vain jos hänen käytöksensä aiheuttaa vaaratilanteen hänelle itselleen tai toisille? Jos siis oppilas esim. istuisi paikallaan luokassa ja huutelisi hävyttömyyksiä opettajalle/toisille oppilaille, kiroilisi, mölyäisi tms., häntä ei saisi yrittää poistaa luokasta?
Vielä lisäkysymys niille, jotka ovat sitä mieltä, että oppilasta saa kyllä kehottaa sanallisesti poistumaan, mutta oppilaaseen ei saa missään tilanteessa koskea: ihanko te oikeasti uskotte, että oppilas joka jatkaa huutelua, kiroilua, tunnilla häiriköintiä opettajan toistuvista huomautuksista huolimatta, yht'äkkiä sitten suostuisikin vain poistumaan luokasta, kun opettaja sitä pyytää. Toki joissain tapauksissa tuo saattaakin onnistua, mutta kyllä tuollaiset päivästä toiseen rähinöivät oppilaat yleensä vain jatkavat showtaan toistuvistakin poistumiskehotuksista huolimatta.
Ja tähänkin olisi kiva saada vastausta: Millälailla työnnetään selästä ja/tai talutetaan RAUHALLISESTI pois tilasta kaikilla voimillaan vastaanpaneva teini tai edes alakoululainen? Siis niin, että työntäminen/taluttaminen näyttää rauhalliselta myös sivusta katsojien silmin?
[/quote]
Ensinnäkin tässä tilanteessa oppilas ei ollut huudellut mitään vaan istunut huppu päässä ruokalassa.
Itselläni on 3 teini-ikäistä poikaa, kaikki reilusti itseäni isompia. Kyllä puhumalla täytyy pärjätä. Auktoriteetista se on kyse vaan. Eihän kotioloissakaan voi käydä omaan lapseensa käsiksi!
Ilmeisesti suurimmalla osalla on vielä pieniä lapsia, joihin fyysinen käsiksi käynti sopii, koska omat voimat riittää. Kun ne lapset on teinejä niin jos sun kasvatustapa on ollut se fyysisyys niin toiseksi jäät.
"Mitä nyt höpiset? Missä (muualla kuin.."
Missäs kohdalla lainaamassasi tekstissä mainitaan oppilas tai hänen nimensä? Opettele edes sisälukutaitoiseksi ennen kuin ryhdyt juristiksi "..koskevat sama laki kuin..".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaha. Opettaja reagoi siihen että oppilaalla oli huppu päässä sisätilassa.
Kun oppilas kieltäytyy ottamasta pois niin alkaa vetämään hihasta ulos. Miksi oppilas pitäisi edes poistaa tilasta? Mikä tämä uhkaava tilanne on?
Koulussa on hälinää ja häiriötä, tulee erimielisyyksiä muttei niissä kaikissa puisteta oppilasta.
Asiat kuuluu sopia. Nytkin olisi voitu sanoa nuorelle että tulee ruokailun jälkeen juttelemaan rehtorin ja hänen kanssaan ja asia etenee jollekin toiselle kantimelle.
Vaan opettaja päätti poistaa oppilaan tilasta. Oliko oppilas edes syönyt ruokaansa?
Sekin on hänen oikeus.
Tuo niskoittelu olisi hoidettu ja asiasta olisi voitu infota vanhempia mitä nyt rangaistukseksi nyt määrätään kun ei poista huppua sisällä.
Mutta kun asiat voi tehdä myös väärin.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:06"]
Jaha. Opettaja reagoi siihen että oppilaalla oli huppu päässä sisätilassa.
Kun oppilas kieltäytyy ottamasta pois niin alkaa vetämään hihasta ulos. Miksi oppilas pitäisi edes poistaa tilasta? Mikä tämä uhkaava tilanne on?
Koulussa on hälinää ja häiriötä, tulee erimielisyyksiä muttei niissä kaikissa puisteta oppilasta.
Asiat kuuluu sopia. Nytkin olisi voitu sanoa nuorelle että tulee ruokailun jälkeen juttelemaan rehtorin ja hänen kanssaan ja asia etenee jollekin toiselle kantimelle.
Vaan opettaja päätti poistaa oppilaan tilasta. Oliko oppilas edes syönyt ruokaansa?
Sekin on hänen oikeus.
Tuo niskoittelu olisi hoidettu ja asiasta olisi voitu infota vanhempia mitä nyt rangaistukseksi nyt määrätään kun ei poista huppua sisällä.
Mutta kun asiat voi tehdä myös väärin.
[/quote]
Niin, jokaisella lapsella on oikeus valita, mitä yhteisistä, kaikkia koskevista säännöistä noudattaa ja mitä ei. Siihen ei saa puuttua.
Voi vittu ihan oikeesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta koko hommassa on unohdettu, että aikuiset ovat vastuussa koko hommasta. Keskustelussa ei oikeasti etsitä ratkaisua ongelmaan, ainoa ratkaisu kun tuntuu olevan se että annetaan opettajille lisää valtuuksia voimankäyttöön. Opettajilla on jo tarvittavat keinot, nyt pitää keskustella säännöt selviksi. Sitä ei vaan haluta tehdä, huudetaan vaan että lisää väkivaltaa. Enkä ole nähnyt yhtään keskustelua jossa kukaan ottaisi vastuuta ja sanoisi että minä alan tehdä näin. Kaikki vaan olettaa että se on se joku muu joka tekee.
Täysin hyödytöntä keskustelua. Mikään ei muutu.
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:06"]
Jaha. Opettaja reagoi siihen että oppilaalla oli huppu päässä sisätilassa.
Kun oppilas kieltäytyy ottamasta pois niin alkaa vetämään hihasta ulos. Miksi oppilas pitäisi edes poistaa tilasta? Mikä tämä uhkaava tilanne on?
Koulussa on hälinää ja häiriötä, tulee erimielisyyksiä muttei niissä kaikissa puisteta oppilasta.
Asiat kuuluu sopia. Nytkin olisi voitu sanoa nuorelle että tulee ruokailun jälkeen juttelemaan rehtorin ja hänen kanssaan ja asia etenee jollekin toiselle kantimelle.
Vaan opettaja päätti poistaa oppilaan tilasta. Oliko oppilas edes syönyt ruokaansa?
Sekin on hänen oikeus.
Tuo niskoittelu olisi hoidettu ja asiasta olisi voitu infota vanhempia mitä nyt rangaistukseksi nyt määrätään kun ei poista huppua sisällä.
Mutta kun asiat voi tehdä myös väärin.
[/quote]
Niin, jokaisella lapsella on oikeus valita, mitä yhteisistä, kaikkia koskevista säännöistä noudattaa ja mitä ei. Siihen ei saa puuttua.
Voi vittu ihan oikeesti.
[/quote]
Säännöissä lukee että vain vaarallisen tilanteen uhatessa oppilaan saa poistaa. Tuo poika oli vaan rasittava ja hänet olisi voinut määrätä puhutteluun ja siellä päättää mitä tulee rangaistuksena.
Se ei tarkoita ettei sääntöjä noudateta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:13"]
[quote author="Vierailija" time="11.04.2013 klo 11:06"]
Jaha. Opettaja reagoi siihen että oppilaalla oli huppu päässä sisätilassa.
Kun oppilas kieltäytyy ottamasta pois niin alkaa vetämään hihasta ulos. Miksi oppilas pitäisi edes poistaa tilasta? Mikä tämä uhkaava tilanne on?
Koulussa on hälinää ja häiriötä, tulee erimielisyyksiä muttei niissä kaikissa puisteta oppilasta.
Asiat kuuluu sopia. Nytkin olisi voitu sanoa nuorelle että tulee ruokailun jälkeen juttelemaan rehtorin ja hänen kanssaan ja asia etenee jollekin toiselle kantimelle.
Vaan opettaja päätti poistaa oppilaan tilasta. Oliko oppilas edes syönyt ruokaansa?
Sekin on hänen oikeus.
Tuo niskoittelu olisi hoidettu ja asiasta olisi voitu infota vanhempia mitä nyt rangaistukseksi nyt määrätään kun ei poista huppua sisällä.
Mutta kun asiat voi tehdä myös väärin.
[/quote]
Niin, jokaisella lapsella on oikeus valita, mitä yhteisistä, kaikkia koskevista säännöistä noudattaa ja mitä ei. Siihen ei saa puuttua.
Voi vittu ihan oikeesti.
[/quote]
23, sääntöjä noudatetaan ja niiden jättämisestä tulee joku rangaistus. Tilasta poistaminen ei ole sallittua kuin erikoistapauksissa, kun siis lapsi vaikka humalassa vaarallinen.
Miksi fyysistä koskemista edes tarjotaan tähän ratkaisuna? Ei se hihasta vetäminen selvästikään auttanut opettajaa niin piti käydä päälle.
Nuorelle ei voi puhua ja tehdä muita kuin fyysisiä rangaistuksia?
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 10:56"]
Ovatko jotkut tähänkin ketjuun kirjoittaneista todellakin sitä mieltä, että oppilas pitäisi saada poistaa tilasta (luokasta, ruokalasta, tms.) vain jos hänen käytöksensä aiheuttaa vaaratilanteen hänelle itselleen tai toisille? Jos siis oppilas esim. istuisi paikallaan luokassa ja huutelisi hävyttömyyksiä opettajalle/toisille oppilaille, kiroilisi, mölyäisi tms., häntä ei saisi yrittää poistaa luokasta?
Vielä lisäkysymys niille, jotka ovat sitä mieltä, että oppilasta saa kyllä kehottaa sanallisesti poistumaan, mutta oppilaaseen ei saa missään tilanteessa koskea: ihanko te oikeasti uskotte, että oppilas joka jatkaa huutelua, kiroilua, tunnilla häiriköintiä opettajan toistuvista huomautuksista huolimatta, yht'äkkiä sitten suostuisikin vain poistumaan luokasta, kun opettaja sitä pyytää. Toki joissain tapauksissa tuo saattaakin onnistua, mutta kyllä tuollaiset päivästä toiseen rähinöivät oppilaat yleensä vain jatkavat showtaan toistuvistakin poistumiskehotuksista huolimatta.
Ja tähänkin olisi kiva saada vastausta: Millälailla työnnetään selästä ja/tai talutetaan RAUHALLISESTI pois tilasta kaikilla voimillaan vastaanpaneva teini tai edes alakoululainen? Siis niin, että työntäminen/taluttaminen näyttää rauhalliselta myös sivusta katsojien silmin?
[/quote]
Ensinnäkin tässä tilanteessa oppilas ei ollut huudellut mitään vaan istunut huppu päässä ruokalassa.
Itselläni on 3 teini-ikäistä poikaa, kaikki reilusti itseäni isompia. Kyllä puhumalla täytyy pärjätä. Auktoriteetista se on kyse vaan. Eihän kotioloissakaan voi käydä omaan lapseensa käsiksi!
Ilmeisesti suurimmalla osalla on vielä pieniä lapsia, joihin fyysinen käsiksi käynti sopii, koska omat voimat riittää. Kun ne lapset on teinejä niin jos sun kasvatustapa on ollut se fyysisyys niin toiseksi jäät.
[/quote]
No johan minä olen kirjoittanut epäselvästi sen ekan viestini, kun lukijat tuntuvat ymmärtäneen, että viittasin juuri tuohon Alppilan tapaukseen. Eli toistan nyt sen, mitä kirjoitin hetki sitten: tarkoitin asiaa yleisemmällä tasolla.
Sitten tuohon ajatukseesi, että kyllä puhumalla pitää pärjätä. Ihan ensiksi huomauttaisin, että tilanne kotona on IHAN eri kuin tilanne koulussa. Ihan jo siksikin että vanhempien ja lasten välillä vallitsee vanhempi-lapsi-suhde, joka on pituudeltaan ja perusteiltaan ihan jotain muuta kuin vanhempi-opettaja-suhde. Siksi siis myös riitatilanteet ovat täysin toisella pohjalla. Kuten ovat myös mahdollisuudet noiden riitatilanteiden selvittämiseen.
Kun nyt kuitenkin sinä ilmeisesti olet sitä mieltä, että koulussa riitatilanteet tulisi ratkaista vain tuota kuuluisaa auktoriteettia ja puheenlahjoja käyttäen, niin kerro minulle, mitkä ovat mielestäsi niiden muiden luokassa/ruokalassa/muissa koulun tiloissa olevien oppilaiden oikeudet. Jos siis opettaja/opettajat eivät saa häiriköivää oppilasta rauhoittumaan ja/tai poistumaan tilasta pelkästään puhumalla, pitääkö muiden oppilaiden vain kestää mahdollisesti hyvinkin ahdistavan tilanteen pitkittyminen? Ja kuinka paljon aikaa ja huomiota (jotka siis ovat pois toisilta oppilailta) häiriö/riitatilanteen selvittämiseen tulisi käyttää? Iso osa oppimistilanteesta? Koko oppitunti? Useampia tunteja viikossa?
Palatakseni siis tämän ketjun aiheeseen, missä ovat niiden ei-häiriköivien oppilaiden oikeudet? Miten paljon heidän tulee joustaa? Miksi heidän pitäisi joissain tapauksissa jopa päivittäin olla tilanteissa, joissa opetus ja oppiminen kärsivät joidenkin oppilaiden häiriökäyttäytymisen vuoksi?
Loppuun, jottei jää epäselväksi: itse näen fyysisen puuttumisen aina viimeisenä keinona. Onneksi en tähän päivään mennessä ole joutunut tilanteeseen, jossa olisin joutunut poistamaan häiriköivää oppilasta tilasta fyysistä kontaktia käyttäen. Olen kyllä tuollaista tilannetta ollut todistamassa, ja voin sanoa, että jos lapsi/teini oikein kovasti vastaan panee, näyttää tilanne helposti aika hurjalta. Vaikka siis tilanteessa oleva opettaja/koulun muu työntekijä (useinhan näissä tilanteissa on paikalla useampi aikuinen) omalta osaltaan toimisi mahdollismman rauhallisesti ja kylmähermoisesti.
Siihen, toimiko Alppilan opettaja oikein, en suoraan ota kantaa. En koe voivani, sillä tunnen asian vain lehdistä/netistä lukemani perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 10:56"]
Ovatko jotkut tähänkin ketjuun kirjoittaneista todellakin sitä mieltä, että oppilas pitäisi saada poistaa tilasta (luokasta, ruokalasta, tms.) vain jos hänen käytöksensä aiheuttaa vaaratilanteen hänelle itselleen tai toisille? Jos siis oppilas esim. istuisi paikallaan luokassa ja huutelisi hävyttömyyksiä opettajalle/toisille oppilaille, kiroilisi, mölyäisi tms., häntä ei saisi yrittää poistaa luokasta?
Vielä lisäkysymys niille, jotka ovat sitä mieltä, että oppilasta saa kyllä kehottaa sanallisesti poistumaan, mutta oppilaaseen ei saa missään tilanteessa koskea: ihanko te oikeasti uskotte, että oppilas joka jatkaa huutelua, kiroilua, tunnilla häiriköintiä opettajan toistuvista huomautuksista huolimatta, yht'äkkiä sitten suostuisikin vain poistumaan luokasta, kun opettaja sitä pyytää. Toki joissain tapauksissa tuo saattaakin onnistua, mutta kyllä tuollaiset päivästä toiseen rähinöivät oppilaat yleensä vain jatkavat showtaan toistuvistakin poistumiskehotuksista huolimatta.
Ja tähänkin olisi kiva saada vastausta: Millälailla työnnetään selästä ja/tai talutetaan RAUHALLISESTI pois tilasta kaikilla voimillaan vastaanpaneva teini tai edes alakoululainen? Siis niin, että työntäminen/taluttaminen näyttää rauhalliselta myös sivusta katsojien silmin?
[/quote]
Ensinnäkin tässä tilanteessa oppilas ei ollut huudellut mitään vaan istunut huppu päässä ruokalassa.
Itselläni on 3 teini-ikäistä poikaa, kaikki reilusti itseäni isompia. Kyllä puhumalla täytyy pärjätä. Auktoriteetista se on kyse vaan. Eihän kotioloissakaan voi käydä omaan lapseensa käsiksi!
Ilmeisesti suurimmalla osalla on vielä pieniä lapsia, joihin fyysinen käsiksi käynti sopii, koska omat voimat riittää. Kun ne lapset on teinejä niin jos sun kasvatustapa on ollut se fyysisyys niin toiseksi jäät.
[/quote]
Täällä tuntuu nyt ihmisillä menevän puurot ja vellit sekasin ton Alppilan keissin kanssa. Tuossa tilanteessa oli mukana lehtijuttujen perusteella kaksi eri heppua. Ensimmäinen istui huppu tai pipo päässä ruokalassa ja poistui sitten itse paikalta pyyntöjen/kehoitusten/käskyjen jälkeen. Tämä ulos työnnetty poika ei ollut se huppupää. Hän tuli ihan tilanteen sivusta aukomaan päätä opettajalle, jonka jälkeen opettaja viiden poistumiskehoituksen jälkeen siirsi pojan ovelle. Ovella poikaa yritettiin vielä puhumalla ulos, mutta koska hän ei poistunut vapaaehtoisesti, hänet poistettiin työntämällä.
Itse olen sellainen huono/idiootti opettaja, joka on kerran joutunut työntämään oppilaan ovenraosta käytävään. Kerros mulle kolmen teinin viisas äiti, miten olisin saanut seuraavassa tilanteessa oppilaan puhuttua ulos:
Pidin 9lk:n tuntia, kun ovella koputettiin. Avasin oven, jolloin oven rakoon työntyi käytävältä joku pipipää, jota en naamasta tuntenut. Tyyppi alkoi solvata mun oppilaita ja piti muuten vaan jotain vajaata mölinää. Yritin ensin huumoria, sen jälkeen pyysin nätisti muutaman kerran poistumaan. Tämän jälkeen käskin hieman kovemmin ja lopulta sanoin todella painokkaasti samalla seisten oppilaan ja luokan välissä. Kun puhe ei auttanut, työnsin pojan ovensuusta käytävään ja lukitsin oven. Tää kullannuppu hakkas hetken ovea kiroten ja lopulta vaimeni.
Alanvaihtoa ei kannata ehdottaa, sillä olen jo itse osannut tehdä sen valinnan.
En todellakaan kannata väkivaltaa, mutta joskus tulee eteen tilanteita, joissa ei vaan paljon muita vaihtoehtoja näe, kun voiman käytön. Ja mullakin on lapsia, ja ei, en ole todellakaan koskaan omieni kanssa joutunut tilanteeseen, jos sana ei olisi tehonnut. Et voi verrata kotitilannetta opetustilanteeseen.
Fiksuja vastauksia, kuten kaksi edellistäkin.
56: eikös myös se huppupäinen oltu poistettu tms? Ainakin av:lla oli sellaista tietoa eilen?
Joka tapaukasessa mielestäni tuollaisessa tilanteessa voi poistaa jos solvaa muita oppilaita, kiroilee tms. Mutta ei pelkästään jos pitää huppua päässä muita häiritsemättä.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:28"]
Kun puhe ei auttanut, työnsin pojan ovensuusta käytävään ja lukitsin oven.
[/quote]
Samalla lailla kuin Alppilan ope? Useaan kertaan rajusti tönien ja tuuppien?
Tämä on hankalaa, kun kukaan tuskin vastustaa sitä että joku työnnetään luokasta ulos. Mutta joku raja siinä tyylissäkin.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:55"]
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 14:28"]
Kun puhe ei auttanut, työnsin pojan ovensuusta käytävään ja lukitsin oven.
[/quote]
Samalla lailla kuin Alppilan ope? Useaan kertaan rajusti tönien ja tuuppien?
Tämä on hankalaa, kun kukaan tuskin vastustaa sitä että joku työnnetään luokasta ulos. Mutta joku raja siinä tyylissäkin.
[/quote]
Yhdellä työnnöllä sain poitsun liikahtamaan, koska se ei kaiketi sitä työntöä naiselta odottanut. Mutta ei kai tuo Alppilan tyyppikään sitä useaan kertaan töninyt ja tuuppinut. Itse näin videolta työnnön, jossa tosin käytettiin aika paljon voimaa.
59: AV:n tiedoista en tiedä, koska en asu tällä palstalla, mutta lehtijuttujen perusteella huppupää on itse poistunut. En toki ehkä ole ihan jokaista juttua asiaan liittyen lukenut. Mutta siinä ymmärryksessä olen lehtien ja tv:n perusteella.
29.3
http://www.hs.fi/kaupunki/OAJn+Luukkainen+Alppilan+opettajan+potku-uhka+kuulostaa+hurjalta/a1364524573546