Onko koululla oikeus kerätä puhelimet aamulla oppilailta lokerikkoon (myös niiiltä jotka eivät puhelinta ole koulussa käyttäneet)
koulussa otetiin kuudenella luokalla käytöön tapa että puhelimet kerätään kaikilta heti aamulla. Itseäni mietityttää tämä sillä löytämäni tiedon mukaan puhelinten kerääminen kaikilta on laitonta. pohjustan tietoni tähän iltalehden artikkeliin vuodelta 2016 https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016032321317275 ja tähän https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/700600-oppilas-kanteli-kannykoid… Tamperelaisen artikkeliin vuodelta 2018. onko muilla mielipiteitä/tietoa asiasta?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan kummallista nykyään kaikki.
Olen hyvin käynyt lääkärit, hammaslääkärit ja koulut ilman kännyköitä, niitä, kun ei ollut.
Omien lasteni aikana on ollut kännykät, mutta silloin niitä ei ei edes otettu kouluun mukaan.
Nyt ei pärjkätäedes oppitunneilla ilman puhelinkytköksiä äityliin, jonka pitää sieltä kotoa käsin puuttua kaikkeen koulun asioihin. Voi Luoja tätä maailmanmenoa ! Tää alkaa jo tuntua ihan sairaalta ja ihmiset ei edes tajua sitä.
Meidän koulussa 90-luvulla opettajalla oli tiedossa kaikkien hamppilääkäriajat ja hän muistutti milloin pitää lähteä. Nykyään ei varmaan opettajat enää tee tuollaista.
Kyllä he tekevät, jos kyseessä on koko luokan kattava hammastarkastus. Oikomishoidoista ilmoitan Wilman kautta opettajalle poissaoloviestin, johon laitan ajan milloin tarkastus on.
Vierailija kirjoitti:
Nämä useat kommentit tuntuvat ulkosuomalaisen silmissä uskomattomilta. Joskus te suomalaiset heräätte että oops, ei ne oppinutkaan mitään kun me ei osattu ottaa niitä kännyköitä pois.
Tottakai lapsilla on täälläkin (Keski-Eurooppa) kännyt mutta EI vielä 1. luokalla (tai ehkä joissakin wt-perheissä) ja kun sen joskus 10-12v.saa ja sitä pidetään aina mukana niin EI TULISI MIELEENKÄÄN, että se olisi päällä kouluaikana, ei edes välitunnilla. Jos ei tätä sääntöä osaa, lähtee puhelin rehtorin huoneeseen, eikä kukaan yritä toista kertaa. Vähän selkärankaa suomalaiset, herrajestas!
On vanhempia, joilla on edelleen ongelmia sekä oman että muiden auktoriteetin kanssa. Kouluaikaiset temppuilut käynnistyvät uudelleen oman lapsen myötä.
Iso osa vanhemmista ymmärtää miksi kännykät laitetaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Nämä useat kommentit tuntuvat ulkosuomalaisen silmissä uskomattomilta. Joskus te suomalaiset heräätte että oops, ei ne oppinutkaan mitään kun me ei osattu ottaa niitä kännyköitä pois.
Tottakai lapsilla on täälläkin (Keski-Eurooppa) kännyt mutta EI vielä 1. luokalla (tai ehkä joissakin wt-perheissä) ja kun sen joskus 10-12v.saa ja sitä pidetään aina mukana niin EI TULISI MIELEENKÄÄN, että se olisi päällä kouluaikana, ei edes välitunnilla. Jos ei tätä sääntöä osaa, lähtee puhelin rehtorin huoneeseen, eikä kukaan yritä toista kertaa. Vähän selkärankaa suomalaiset, herrajestas!
Toisaalta täällä Keski-Euroopassa ei kukaan edes ajattele, että alle 12v lapsi menisi yksin kouluun. Kyllä äiti tai isä tai apulainen lapsen vie ja hakee päivällä kotiin syömään. Ei ole tarvetta yhteydenpidolle, kun 3 h koulupäivän jälkeen joka tapauksessa on aikuinen noutamassa kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Miten me mahdettiin selvitä koulusta, kun ei ollut kännyköitä? En kyllä muista, et ketään olis haettu vanhempien pyynnöstä pois kesken tunnin lukionkaan aikana. Ei ollut Wilmaa, oli vain poissaolovihko. Paperisena anomus reksille esim. pidennetystä hiihto- tai joululomasta etelänreissuja varten ja aina sen sai. Mut nykyään ollaan nenä kiinni kännykässä koko ajan, kerran oikein ihmettelin alakoululaista poikaa bussissa, kun istui ilman kännykkää.
Toisaalta meillä saattoi olla koulussa mukana puukko tai linkkuveitsi eikä kukaan sitä ihmetellyt eikä niitä otettu pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäiset ihmiset täällä sanoo että on ok ottaa lapsen kännykkä pois ja vielä kieltää jopa välituntisin sen käyttö? Taitaa olla sen verran vanhoja että eivät ole kasvaneet ns. tässä nykymaailmassa.
Itse olen neljäsluokkalaisen äiti, mutta sen verran nuori että itselläkin on ollut kännykkä jo 7-vuotiaasta asti, aina mukana koulussa läpi koko peruskoulun, lukion, ammattikoulun ja ammattikorkean. Kukaan ei sitä koskaan ole yrittänyt ottaa pois tunnin ajaksi, eikä sellainen olisi tullut kysymykseenkään. Ongelmaa siitä ei ole ollut, se on ollut äänettömällä tunnit kuten kuuluukin.
Mutta todellakin olen saman opettanut myös omalle lapselle. Kännykkä aina mukana, aina päällä ja niin että on tavoitettavissa kokoajan. Tunneilla tietysti äänettömällä eikä sitä huvikseen plärätä, mutta värinä oltava päällä ja puhelin niin että jos äiti soittaa niin sen pystyy havaitsemaan ja vastaamaan vaikka sitten kesken sen tunnin. Näin toimitaan aikuistenkin maailmassa. Pyydetään anteeksi ja poistutaan puhumaan tärkeä puhelu sivummalle /käytävään.
Tervetuloa nykymaailmaan.
Trollaathan sinä nyt? Ei kai kukaan opeta alakoululaiselle lapselle, että puhelimeen vastataan kesken tunnin??? En yhtään ihmettele jos opettajat haluavat kerätä puhelimet pois. Mitä niin tärkeää asiaa voi kesken päivän tulla, että neljäsluokkalaiselle pitäisi soittaa kesken oppitunnin?
En mä töissäkään voi milloin tahansa vastata puhelimeen. Tarkistan viestit ja vastaamattomat puhelut silloin tällöin kun on sopiva hetki ja soitan perään jos joku perheenjäsen on yrittänyt tavoittaa. En kuitenkaan ole kokoajan tavoitettavissa.
Ei trollaa. Melkein joka luokassa on tuollainen "mammankulta", jonka äiti soittelee kesken tunnin, että muistathan nyt ne balettitunnit iltapäivällä, söithän sen rahkan sieltä kaapista aamulla. Ja koko muu luokka ja opettaja kuuntelevat vierestä aika tyrmistyneinä. Kun mietitään, että oppilaita on luokassa 25, ja jokaisen äiti soittaisi sen tarkistussoiton tunnin aikana, niin käytännössä koko ajan on joku vastaamassa tai sulkemassa luuria. Käytännössä tämä mamma, joka soittelee, olettaa, että on ainoa ja että hänen kullanmurunsa vain nyt on niin uniikki, että voi kuunnella äitinsä erittäin tärkeän puhelun ja kaikki muut voivat kuunnella siinä vieressä hiljaa.
Kerran eräs äiti halusi jutella jopa minun, opettajan, kanssa kesken tunnin eli pyysi lastaan ojentamaan kännykän minulle, kun minua on niin hankala saada kiinni muuten (ei voinut odottaa välituntiin). Kertoi sitten tulevasta lomamatkasta, koska tokihan nyt perheen lomamatka on paljon tärkeämpi kuin 25 oppilaan opettaminen eikä minulla toki ollut mitään yhtä tärkeää sanottavaa.
Kysymys näille mammoille, jonka lapsen on oltava äidin tavoitettavissa aivan jatkuvasti: onko sinusta ok, jos olet palaverissa ja kollegasi alkaa puhua lapsen kanssa kesken kaiken? Onko sinusta ok, että lääkäri kesken tarkastuksen soittaakin muistutussoiton lapselleen tai ottaa vastaan lapsen soiton, kun täytyyhän äidin/isän olla koko ajan tavoitettavissa? Saako bussikuski vastata lapsensa puheluun? Voiko ihan ajaa pysäkille ja juoruilla hetken? Voiko teatterissa näyttelijä vastata kesken esityksen puheluun? Missä menee raja sille, että siihen lapsen puheluun ei vastata/lapsi ei vastaa itse? Vai onko aina ja kaikkialla tarpeen, että kuka vaan voi vastata sen oman lapsensa puheluun? Vaikka pappi hautajaisissa?
Vai oletko vain niin sietämättömän itsekeskeinen, että vain sinä ja sinun lapsesi saavat tehdä mitä huvittaa ja muut ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä ikäiset ihmiset täällä sanoo että on ok ottaa lapsen kännykkä pois ja vielä kieltää jopa välituntisin sen käyttö? Taitaa olla sen verran vanhoja että eivät ole kasvaneet ns. tässä nykymaailmassa.
Itse olen neljäsluokkalaisen äiti, mutta sen verran nuori että itselläkin on ollut kännykkä jo 7-vuotiaasta asti, aina mukana koulussa läpi koko peruskoulun, lukion, ammattikoulun ja ammattikorkean. Kukaan ei sitä koskaan ole yrittänyt ottaa pois tunnin ajaksi, eikä sellainen olisi tullut kysymykseenkään. Ongelmaa siitä ei ole ollut, se on ollut äänettömällä tunnit kuten kuuluukin.
Mutta todellakin olen saman opettanut myös omalle lapselle. Kännykkä aina mukana, aina päällä ja niin että on tavoitettavissa kokoajan. Tunneilla tietysti äänettömällä eikä sitä huvikseen plärätä, mutta värinä oltava päällä ja puhelin niin että jos äiti soittaa niin sen pystyy havaitsemaan ja vastaamaan vaikka sitten kesken sen tunnin. Näin toimitaan aikuistenkin maailmassa. Pyydetään anteeksi ja poistutaan puhumaan tärkeä puhelu sivummalle /käytävään.
Tervetuloa nykymaailmaan.
Trollaathan sinä nyt? Ei kai kukaan opeta alakoululaiselle lapselle, että puhelimeen vastataan kesken tunnin??? En yhtään ihmettele jos opettajat haluavat kerätä puhelimet pois. Mitä niin tärkeää asiaa voi kesken päivän tulla, että neljäsluokkalaiselle pitäisi soittaa kesken oppitunnin?
En mä töissäkään voi milloin tahansa vastata puhelimeen. Tarkistan viestit ja vastaamattomat puhelut silloin tällöin kun on sopiva hetki ja soitan perään jos joku perheenjäsen on yrittänyt tavoittaa. En kuitenkaan ole kokoajan tavoitettavissa.
Ei trollaa. Melkein joka luokassa on tuollainen "mammankulta", jonka äiti soittelee kesken tunnin, että muistathan nyt ne balettitunnit iltapäivällä, söithän sen rahkan sieltä kaapista aamulla. Ja koko muu luokka ja opettaja kuuntelevat vierestä aika tyrmistyneinä. Kun mietitään, että oppilaita on luokassa 25, ja jokaisen äiti soittaisi sen tarkistussoiton tunnin aikana, niin käytännössä koko ajan on joku vastaamassa tai sulkemassa luuria. Käytännössä tämä mamma, joka soittelee, olettaa, että on ainoa ja että hänen kullanmurunsa vain nyt on niin uniikki, että voi kuunnella äitinsä erittäin tärkeän puhelun ja kaikki muut voivat kuunnella siinä vieressä hiljaa.
Kerran eräs äiti halusi jutella jopa minun, opettajan, kanssa kesken tunnin eli pyysi lastaan ojentamaan kännykän minulle, kun minua on niin hankala saada kiinni muuten (ei voinut odottaa välituntiin). Kertoi sitten tulevasta lomamatkasta, koska tokihan nyt perheen lomamatka on paljon tärkeämpi kuin 25 oppilaan opettaminen eikä minulla toki ollut mitään yhtä tärkeää sanottavaa.
Kysymys näille mammoille, jonka lapsen on oltava äidin tavoitettavissa aivan jatkuvasti: onko sinusta ok, jos olet palaverissa ja kollegasi alkaa puhua lapsen kanssa kesken kaiken? Onko sinusta ok, että lääkäri kesken tarkastuksen soittaakin muistutussoiton lapselleen tai ottaa vastaan lapsen soiton, kun täytyyhän äidin/isän olla koko ajan tavoitettavissa? Saako bussikuski vastata lapsensa puheluun? Voiko ihan ajaa pysäkille ja juoruilla hetken? Voiko teatterissa näyttelijä vastata kesken esityksen puheluun? Missä menee raja sille, että siihen lapsen puheluun ei vastata/lapsi ei vastaa itse? Vai onko aina ja kaikkialla tarpeen, että kuka vaan voi vastata sen oman lapsensa puheluun? Vaikka pappi hautajaisissa?
Vai oletko vain niin sietämättömän itsekeskeinen, että vain sinä ja sinun lapsesi saavat tehdä mitä huvittaa ja muut ei?
Koko ketjussa ei ole yhtään kuvaamaasi äitiä tai lasta... miten sinä oikein luet?
Vastaus otsikon kysymykseen : Jos ei ole niin ehdottomasti pitäisi olla !
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet on lupa pyytää pois. Oikeutta ei ole niitä väkisin ottaa. Oppilaalla on oikeus omaan omaisuuteensa niin kauan kuin se ei ole jokin vaarallinen esine. Koululla toki voi olla ihan hyvin sellainen sääntö, ettei puhelinta saa ollenkaan käyttää tunnilla ja että ne kerätään tunnin aluksi pois.
Ja näin yläkoulun opena voin sanoa, että ihan jokainen lapsi on valmis vannomaan kymmenen hyvän ja kauniin nimeen, ettei käytä puhelinta asiattomasti ja että hänellä siksi olisi oikeus se pitää. Oppilaat vain kokevat sen epäreiluna, jos joiltakin puhelin pyydetään pois ja toisilta ei - siitäkin huolimatta, että olisi totta, että joku ei koskaan puhelinta tunnilla räplää. Säännöt pitää olla samat kaikille. Siksi kerätään kaikilta. Se ei ole mikään syytös tai väite, että juuri sinun kiltti lapsesi käyttäisi puhelinta väärin.
Itse kerään omilla tunneillani puhelimet tunnin aluksi ihan kaikilta, ja ne saa sitten vasta hakea käyttöön, jos jotain tehtävää varten niitä tarvitsemme.
Minusta tässä on väärää tietoa.
Yksittäinen koulu ei voi yliajaa oppilaiden oikeuksia. Näin ollen puhelimia voi pyytää parkkiin, mutta niitä ei ole pakko antaa.
Kerää vain, mutta toimit laittomasti. Voit kerätä vasta sitten, jos puhelimella aiheutetaan häiriötä eli muille oppilaille ei anneta opiskelurauhaa.
https://www.oph.fi/ajankohtaista/tiedotteet/101/0/koulujen_jarjestyssaa…
"Järjestyssäännöissä mobiililaitteiden häiritsevä käyttö voidaan kieltää opetuksen aikana. Yksittäistapauksessa häiritsevään käyttöön voidaan puuttua välitunneilla ja muina opetuksettomina aikoina, jos laitetta käytetään häiritsevästi esimerkiksi kiusaamiseen. Koko koulupäivän kestävä mobiililaitteiden käyttökielto puuttuu Opetushallituksen mielestä liiallisesti oppilaiden perusoikeuksiin kuten sananvapauteen, eikä siksi ole mahdollinen."
Aivan kuten itsekin sanoit, niin vaarallisen esineen voi kerätä pois, mutta jos ei ole mitään todistetta siitä, että kännykkä olisi vaarallinen esine, niin millä perusteella keräät pois?
T. Opettaja
Vierailija kirjoitti:
Koulussa ollaan koulun säännöillä, se on itsestäänselvyys.
Suomen laki ajaa koulun sääntöjen ylitse. Sekin on itsestäänselvyys.
Mielestäni opettajalla pitäisi olla oikeus hakata muksun känny vasaralla pa..ksi....
Koulu ei vastaa varastetuista kännyköistä, oli ne sitten oppilaan repussa tai puhelinparkissa. Siksi olen kieltänyt lapsia antamasta puhelinta opettajalle. Vaikka se laite ei maksa kuin muutaman satasen, niin en halua ostaa uutta vain siksi, että opettaja on huolimaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Miksikö? Siksi että koulussa on tarkoitus opiskella eikä räplätä kännykkää. Käytännössä samat säännöt pitäisi olla kaikilla, eli ei oikein voi ottaa puhelinta pois vain joiltain ja antaa toisten pitää se itsellään.
Jos epäilyttää ettei Wilma viesti tavoita opettajaa, voi lapsen mukaan laittaa lapun, jossa kertoo että Marjatuulialla on oikomishoito ja voisiko ope muistuttaa että pitää lähteä klo xx. Jos tulee hirveän vaikeita muutoksia hakemisiin, voi sinne opettajan huoneeseen soittaa.
Ja jos se lapsukainen tarkistaa viestinsä heti koulupäivän päätyttyä, ja lukee viestin, että isi hakeekin paikasta y, niin miten sinne voi olla siinä vaiheessa muka liian myöhäistä mennä? Ei se koulupäivä yhtään sen aiemmin olisi kuitenkaan päättynyt ja lapsi päässyt lähtemään. Isikin voi suunnitella sen hakupaikan ja ajankohdan niin, että lapsi kerkeää sinne koulupäivän päätyttyä kunnolla menemään.
Miksi sitä muka räplätään jos sitä käytetään kuten kuuluu?
Ja kai sinä tajuat, että ei se liikenne toimi aikuisten maailmassa niin, että sitä yksittäinen autoilija vain suunnittelee, mistä ajaa ja mihin pysäköi ja miten kauan siihen menee.
Ja koulupäivä loppuu ainakin vartin myöhemmin jso sen päätteeksi pitää etsiä se kännykkänsä ja avata se.
Sinulleko ei siis vieläkään ole valjennut, että kaikki lapset eivät käytä sitä kännykkää kuten kuuluu, ja juuri tästä syystä asiasta on tullut ongelma? Montako sivua tässä nyt on asiasta jauhettu, mutta sinä et vieläkään tajua, että vaikka juuri sinun kullannuppusi osaisi olla häiritsemättä sen puhelimensa kanssa, niin kaikki eivät osaa? No, ylläri ylläri, juuri tästä syystä KAIKKIEN luokan oppilaiden puhelimet pitää ehkä ottaa pois, koska kaikki eivät osaa olla räpläämättä sitä. Ihan kuten liikenteessä, myös koulussa pitäisi kaikkien noudattaa samoja sääntöjä, eikä antaa joidenkin sooloilla siksi, että lääkäriaikoja väännellään uuteen uskoon kesken koulupäivän eikä isi osaa ajoittaa oman lapsensa hakemista niin, että lapselle ei tule kiire. Ja jeesus nyt sentään, jos ne kännykät ovat päivän ajan kaapissa, niin varmaan te vanhemmat tiedätte siitä? Ja kas niin voi isi ennakoida, että sen avaamiseen ja viestin lukemiseen menee hetki ja antaa sen ylimääräisen vartin lapselle aikaa saapua paikalle.
Te ketkä sanotte että puhelimet pitää kerätä pois koko koulupäivän ajaksi - mitä ajattelette nuorten tekevän välitunneilla?
Tai silloin kun ei yksinkertaisesti oo mitään järkevää tekemistä, esim. opettajaa joutuu odottamaan, tai on itse saanut jo kaikki kouluhommat tehtyä.
En usko että moni teistäkään on valmis luopumaan puhelimesta koko työpäivän ajaksi, tauot mukaan luettuna.
Häiriköt pitää saada kuriin jotenkin muuten kuin ratkaisemalla kaikkia. Koulu ei ole mikään rangaistuslaitos missä kellään ei sais olla kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi pitää voida saada kiinni.
Aina voi olla kesjen päivän lääkäriä tms josta pitää muistuttaa, kyytiin voi tulla muutoksia jne.
No mene sinne koululle itse - vai jalatonko olet ? (Luulin, että vain aivoton.)
Idiootti.
Minäkö menisin tunnin päähän koululle häiritsemään oppituntia kertoaksrni että tänään en pääsekään hakemaan vaan että isänsä odottaa siellä ja siellä koulun jälkeen. Paikadsa johon ei saa pysäköidä.
Tai menisin tunnin päähän muistuttamaan oionta-ajasta...
Viestit voi lukea koulun päätteeksi ja mennä sitten sinne ikän autolle. Jos lapsi ei vielä itse ymmärrä oionta-aikojaan, niistä on syytä infota opea ja varautua hakemaan lapsi luokasta asti.
Paitsi että silloin voi olla jo kiire. Eikä se isä voi seistä laittomalla paikalla.
Miksi hakea lapsi luokasta kun se lapsi osaa mennä sinne itse? Muustutus vain varotoimi.
Miksi ei käyttää tekniikjaa kun se on? Opeta sinä oma lapsesi käyttäytymään.
Miksikö? Siksi että koulussa on tarkoitus opiskella eikä räplätä kännykkää. Käytännössä samat säännöt pitäisi olla kaikilla, eli ei oikein voi ottaa puhelinta pois vain joiltain ja antaa toisten pitää se itsellään.
Jos epäilyttää ettei Wilma viesti tavoita opettajaa, voi lapsen mukaan laittaa lapun, jossa kertoo että Marjatuulialla on oikomishoito ja voisiko ope muistuttaa että pitää lähteä klo xx. Jos tulee hirveän vaikeita muutoksia hakemisiin, voi sinne opettajan huoneeseen soittaa.
Ja jos se lapsukainen tarkistaa viestinsä heti koulupäivän päätyttyä, ja lukee viestin, että isi hakeekin paikasta y, niin miten sinne voi olla siinä vaiheessa muka liian myöhäistä mennä? Ei se koulupäivä yhtään sen aiemmin olisi kuitenkaan päättynyt ja lapsi päässyt lähtemään. Isikin voi suunnitella sen hakupaikan ja ajankohdan niin, että lapsi kerkeää sinne koulupäivän päätyttyä kunnolla menemään.
Miksi sitä muka räplätään jos sitä käytetään kuten kuuluu?
Ja kai sinä tajuat, että ei se liikenne toimi aikuisten maailmassa niin, että sitä yksittäinen autoilija vain suunnittelee, mistä ajaa ja mihin pysäköi ja miten kauan siihen menee.
Ja koulupäivä loppuu ainakin vartin myöhemmin jso sen päätteeksi pitää etsiä se kännykkänsä ja avata se.
Sinulleko ei siis vieläkään ole valjennut, että kaikki lapset eivät käytä sitä kännykkää kuten kuuluu, ja juuri tästä syystä asiasta on tullut ongelma? Montako sivua tässä nyt on asiasta jauhettu, mutta sinä et vieläkään tajua, että vaikka juuri sinun kullannuppusi osaisi olla häiritsemättä sen puhelimensa kanssa, niin kaikki eivät osaa? No, ylläri ylläri, juuri tästä syystä KAIKKIEN luokan oppilaiden puhelimet pitää ehkä ottaa pois, koska kaikki eivät osaa olla räpläämättä sitä. Ihan kuten liikenteessä, myös koulussa pitäisi kaikkien noudattaa samoja sääntöjä, eikä antaa joidenkin sooloilla siksi, että lääkäriaikoja väännellään uuteen uskoon kesken koulupäivän eikä isi osaa ajoittaa oman lapsensa hakemista niin, että lapselle ei tule kiire. Ja jeesus nyt sentään, jos ne kännykät ovat päivän ajan kaapissa, niin varmaan te vanhemmat tiedätte siitä? Ja kas niin voi isi ennakoida, että sen avaamiseen ja viestin lukemiseen menee hetki ja antaa sen ylimääräisen vartin lapselle aikaa saapua paikalle.
Ei se isi sitä aikataulua edelleenkään määrää.
Ja ei ne häiriköt sitä todellakaan päätä, saako minun lapseni tai muut käyttää omaa puhelintaan. Se on koulun tehtävä panna heidät ruotuun.
Kollektiiviset rangaistukset on aivan ehdottomasti kielletty lapsille vahingollisina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimet on lupa pyytää pois. Oikeutta ei ole niitä väkisin ottaa. Oppilaalla on oikeus omaan omaisuuteensa niin kauan kuin se ei ole jokin vaarallinen esine. Koululla toki voi olla ihan hyvin sellainen sääntö, ettei puhelinta saa ollenkaan käyttää tunnilla ja että ne kerätään tunnin aluksi pois.
Ja näin yläkoulun opena voin sanoa, että ihan jokainen lapsi on valmis vannomaan kymmenen hyvän ja kauniin nimeen, ettei käytä puhelinta asiattomasti ja että hänellä siksi olisi oikeus se pitää. Oppilaat vain kokevat sen epäreiluna, jos joiltakin puhelin pyydetään pois ja toisilta ei - siitäkin huolimatta, että olisi totta, että joku ei koskaan puhelinta tunnilla räplää. Säännöt pitää olla samat kaikille. Siksi kerätään kaikilta. Se ei ole mikään syytös tai väite, että juuri sinun kiltti lapsesi käyttäisi puhelinta väärin.
Itse kerään omilla tunneillani puhelimet tunnin aluksi ihan kaikilta, ja ne saa sitten vasta hakea käyttöön, jos jotain tehtävää varten niitä tarvitsemme.
Minusta tässä on väärää tietoa.
Yksittäinen koulu ei voi yliajaa oppilaiden oikeuksia. Näin ollen puhelimia voi pyytää parkkiin, mutta niitä ei ole pakko antaa.
Kerää vain, mutta toimit laittomasti. Voit kerätä vasta sitten, jos puhelimella aiheutetaan häiriötä eli muille oppilaille ei anneta opiskelurauhaa.
https://www.oph.fi/ajankohtaista/tiedotteet/101/0/koulujen_jarjestyssaa…
"Järjestyssäännöissä mobiililaitteiden häiritsevä käyttö voidaan kieltää opetuksen aikana. Yksittäistapauksessa häiritsevään käyttöön voidaan puuttua välitunneilla ja muina opetuksettomina aikoina, jos laitetta käytetään häiritsevästi esimerkiksi kiusaamiseen. Koko koulupäivän kestävä mobiililaitteiden käyttökielto puuttuu Opetushallituksen mielestä liiallisesti oppilaiden perusoikeuksiin kuten sananvapauteen, eikä siksi ole mahdollinen."
Aivan kuten itsekin sanoit, niin vaarallisen esineen voi kerätä pois, mutta jos ei ole mitään todistetta siitä, että kännykkä olisi vaarallinen esine, niin millä perusteella keräät pois?
T. Opettaja
Siksi että se häiritsee opiskelua. Seuraavaksi aivan pihalla opetuksesta oleva oppilas häiritsee muita.
Vaarallinen esine .... estää oppimisen.
On täysin laitonta viedä oppilalta väkisin monen sadan euron puhelin. Ei ole opettajalla takavarikoimislupaa.
Täytyy sanoa, että onko nykylapset jotenkin avuttomia? Itse kyllä muistan ala-asteella ihan itsenäisesti muistaneeni hammaslääkäriaikani ja matkustaneeni Helsingissä ihan itsekseni julkisilla (pari eri bussia ja raitiovaunu) koulusta hammaslääkäriin. Tästä minulle oli siis tietysti muistutettu aamulla kouluun lähtiessäni. Ei ollut whatsappeja eikä autokyytejä.
Kyllä kai lapsillekin olisi ihan hyvä opettaa omaa vastuuta asioista.
Toisaalta, kun näkee, miten nykyään ihan täysi-ikäistyneitäkin lapsia passataan ja kuskataan jatkuvasti, niin sellaista se kai on. Jotkut vanhemmat näyttävät pysyvän lastensa autonkuljettajina, raha-automaatteina ja palvelijoina hyvinkin pitkälle aikuisuuteen. Sitten kun tuo loppuu, lapsi suuttuu vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että onko nykylapset jotenkin avuttomia? Itse kyllä muistan ala-asteella ihan itsenäisesti muistaneeni hammaslääkäriaikani ja matkustaneeni Helsingissä ihan itsekseni julkisilla (pari eri bussia ja raitiovaunu) koulusta hammaslääkäriin. Tästä minulle oli siis tietysti muistutettu aamulla kouluun lähtiessäni. Ei ollut whatsappeja eikä autokyytejä.
Kyllä kai lapsillekin olisi ihan hyvä opettaa omaa vastuuta asioista.
Toisaalta, kun näkee, miten nykyään ihan täysi-ikäistyneitäkin lapsia passataan ja kuskataan jatkuvasti, niin sellaista se kai on. Jotkut vanhemmat näyttävät pysyvän lastensa autonkuljettajina, raha-automaatteina ja palvelijoina hyvinkin pitkälle aikuisuuteen. Sitten kun tuo loppuu, lapsi suuttuu vanhemmilleen.
Suomi on iso maa, monissa paikoin julkinen liikenne on durkea tai sitä ei ole, kaupungin koko noin 25000 henkeä ja surkea joukkoliikenne.
Erittäin järkevä tapa.