Näin rehtori perustelee opettajan potkuja
Koulun edellinen rehtori aloitti asiasta selvityksen, mutta hän ehti lähteä uusiin työtehtäviin, ennen kuin päätös opettajan työsuhteen purkamisesta tehtiin. Niinpä lopullisen erottamispäätöksen teki koulun uusi rehtori. Hän oli yhteydessä opetusvirastoon ja sen lakimiehiin aiheesta, Salo kertoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013040916877402_uu.shtml
Kommentit (82)
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 14:37"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:29"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 13:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.04.2013 klo 12:34"]
^ ai työntäminen on telomista..jepjep. Opettajan olisi pitänytkin jättää poika ruokalaan huutamaan, olisi kaikille jäänyt hyvä mieli?
[/quote]
Poika olisi lopettanut huutamisen heti, kun ope olisi poistunut paikalta. Nyt opettajasta ei siihen ollut.
[/quote]
Onkos se Eeva Suomenaro joka täällä dissaa opettajaa?
Opettaja olisi lopettanut toimintansa, jos poika olisi totellut.
[/quote]
kuka on sulkenut silmäsä sille mitä omassa perheessä on tapahtunut ?
[/quote]
Miten Eeva Suomenaro liittyy tähän tapaukseen? Onko hänellä jokin yhteys tuohon ruokalasta poistettuun poikaan? (Anteeksi en ole seurannut tätä tapausta niin tarkasti, että tietäisin nimiä.) Jos on, niin en yhtään ihmettele tätä noussutta myrskyä.
nim. Suomenaron poikaan koulumaailmassa törmännyt
[/quote]
On nähty väitteitä että pojan sukunimi olisi juuri tuo...
Ketään ei tässä tapauksessa ole telottu, ei ravisteltu, ei käyty kiinni, ei revitty hiustukkoja päästä tai isketty hampaita kurkkuun. Ruokalasta poistettu oppilas ei ole huomattavasti opettajaa pienikokoisempi. Kannattaa katsoa faktata faktoina ja lopettaa väkivaltafantasioissa kieriskely.
Opettaja on työntänyt oppilasta selästä, ei esim. rinnasta, jolloin oppilas olisi ollut vaarassa kaatua taaksepäin ja lyödä takaraivonsa vaarallisesti lattiaan. Sitä ennen opettaja oli omien sanojensa mukaan ohjannut oppilasta hihasta kohti ovea, mutta oppilas oli jatkanut uhoiluaan, takertunut ovenpieliin, kieltäytynyt poistumasta ruokalasta, eli tottelemasta aikuista jne.
Istukoon teinit kotona hupparit päässä ruokapöydässä kuin syytetyt oikeussalissa, haistatelkoot ja pankoot kampoihin vanhemmilleen ja kuvatkoon kännyköillään kotona ihan mitä vaan. Koulu on koulu ja opettaja on opettaja.
Mitä seurauksia tällä on kaikille niille Alppilan koulun oppilaille, jotka haluavat käydä koulunsa hyvin ja jotka ovat jopa innoissaan oppimisesta? Miten käy Korhosen luokan oppilaille, kuinka nopeasti heille saadaan uusi erityisopettaja? Ja koko tämä hulabaloo vain siitä syystä, että yhden 15-vuotiaan pojan vanhemmat eivät ole viitsineet kasvattaa poikaansa.