Lue keskustelun säännöt.
Eväitä mukaan laivalle? Viking Grace
Olemme lähdössä perheen kanssa laivalle ja ostimme etukäteen aamupalat sekä paluumatkan illallisen. Ekana iltana pitäisi olla jotain iltapalaa, joten suunnittelin ottavani eväitä mukaan. Gracella ei taida olla mitään kauppaa mistä saisi perus "eväskamppeita"? Kahviloita varmasti joo mutta en ehkä kahviloiden hinnalla ostaisi viisihenkiselle perheelle syötävää. Onko ihan hölmö idea?
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu, että suomalaiset lapsiperheet ovat taas tämänkin keskustelun perusteella niin rikasta porukkaa, että helposti voi vaikka satoja euroja laittaa laivalla syömiseen, eikä tunnu missään. No, emme mekään köyhiä ole, mutta minua ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa mennä 3- ja 5-vuotiaiden aktiivisten lasten kanssa laivan ravintolaan syömään. Rahaa siinä menee kuitenkin lähemmäs satanen kerralla, mutta hetkestäkään ei nauti. Itse ainakin olen sellainen, että haluan syödä rauhassa ja hitaasti, mutta lasten kanssa se menee helposti sählingiksi ja hotkimiseksi. Kun maksan rahaa ravintolassa syömisestä, niin teen sen mielelläni niin, että siitä pääsee nauttimaan. Lasten kanssa ravintolassa syömistä harrastetaan Suomessa mäkkärissä tai edullisemmissa perheravintoloissa ja ulkomailla kunnon ravintoloissa, joissa ei joudu pulittamaan kuin parikymppiä.
Mitä eväisiin tulee, niin otetaan aina eväät mukaan illaksi yllä mainitusta syystä ja lisäksi myös siitä syystä, että laivan ravintolassa illastaminen menisi liian myöhäiseksi. Lapset haluavat leikkimään, eivätkä ravintolaan näyttämään kuinka rahaa riittää. :D Aamupala aina laivan ravintolassa.
No tässä kyllä konkretisoituu se, miksi suomessa lapset ja ravintola ei sovi yhteeen, en vaan tajua. Omia lapsia on 3 kpl ja ikinä ei ole ravintolassa mennyt sählingiksi ja aina olen nauttinut. Meille on jopa ravintolassa tultu sanomaan, että oli ilo seurata noin hienosti käyttäytyviä lapsia. Ymmärrän nyt, että tämä on ilmeisen harvinaista.
Mutta ehkä on hyvä että nää joilla aina menee sählingikis ottaa ne omat puurot mukaan.
Taas tämä "Suomessa lapset ja ravintola ei sovi yhteen"-juttu. Olen itse asunut Euroopassa neljässä eri maassa, ja Euroopan ulkopuolella kahdessa, eikä missään niistä maista ollut yleistä, että lapset söivät ravintolassa - päin vastoin, huomattavasti harvinaisempaa, kuin Suomessa. Ravintolassa syöminen oli kaikisa noissa maissa lähinnä pariskuntien tai kaveriporukoiden juttu.
Näinpä. Ulkolaiset ystävämme käyvät huomattavasti useammin ulkona syömässä kun suomalaiset mutta lapsille tulee aina siksi aikaa joku hoitaja. Usein lapset on jo laitettu nukkumaan ja joku tulee pientä palkkiota vastaan katsomaan etteivät ole yksin jos sattuvat heräämään. Mutta mä epäilen että nämä jotka kotkottavat kuinka ulkomailla lapset ovat illalla ravintolassa mukana ovat saaneet tämän käsityksen etelänlomiltaan. Siis jostain turistirysästä missä myös lapset ovat olleet perheineen lomailemassa. Oikeastihan se arki pyörii siellä ihan niinkun suomessakin ja lapset tarvii unensa kun aamulla on kouluun lähtö.
Tuota. Onko kovempaa turistirysää olemassa kuin joku 24 h risteily? Eiköhän tässä nyt puhuttu nimenomaan lomasta, en usko että näillä ap:n lapsilla oli kouluun lähtöä seuraavana päivänä siellä Tunti Tukholmassa -reissulla.
Viisi vuotta Euroopan ulkopuolella asuneena: viikonloppuisin lapset ruokaravintolassa klo 21 jälkeen: aivan tavallista. Viikolla? En tiedä, koska ei ollut tapana meilläkään käydä kuten ei varmaan hirveen monella muullakaan, kun oli ne työ ja kouluaamut. Illallinen kyllä syötiin kotonakin reilusti klo 19 jälkeen.
N klo 19 iltapala . Päivällinen 16-17
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 20 euroa ole mikään hukkaa heitetty raha jos sillä on ihan itse omilla aivoillaan ajatellen päättänyt ostaa vaikka ruokaa.
Miten joku ulkopuolinen voi määritellä mikä kullekin ihmiselle on *hukkaanheitettyä*?
Minulle olisi hukkaanheitettyä reissu jos tekisin sen koko ajan laskien mikä on kannattavaa ja järkevää, mitä kahvikupillinen ja sämpylä maksaa, mitä säästäisi kun syön hytissä enkä laivalla jne.
Koko elämä menee itseasiassa hukkaan jos sen elää koko ajan laskelmoiden ja minimoiden asiat.
Jos koko elämänsä elää järjellä niin varmaan *kannattaa*, mutta onko se elämän tarkoitus?Ei se elämän tarkoitus kyllä laivan kahvilastakaan löydy. Laivamatkalla elämäni tarkoitus on lähinnä siellä määränpäässä, johon on ihan kiva jättää enemmän rahaa käytettäväksi
Tässä ketjussa puhutaankin risteilystä, eli laiva palaa takaisin lähtöpaikkaansa.
Eikö Gracelta pääse siis maihin Tukholmassa?
Tietenkin pääsee. Mutta se laiva viipyy siellä Tukholmassa tunnin, jolloin Ruotsiin jäävät poistuvat laivasta ja Suomeen matkaavat tulevat laivaan. Tässä perhe nyt oli kuitenkin risteilyllä, koska seuraavaksi päiväksi oli ladattu odotuksia mm. bingoon ja kaikenlaiseen muuhun jännään.
Minä ostan usein risteilyn, vaikka käytän siitä vain menomatkan. Risteilyjä saa usein halvemmalla kuin mitä reittimatka on.
Vaikka ollaan "risteilyllä", niin kaikki eivät ole laivalla samoista syistä ja tekemässä samaa kuin sinä. Ja vaikka joku tykkää bingosta ja laivan aamiaisesta, niin kaikki eivät halua silti syödä iltapalaa laivan ravintolassa.
Vierailija kirjoitti:
Dira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevästi AP on suunnitellut matkan ettei vie väsyneitä lapsia laivan ravintolaan kitisemään ja juoksentelemaan. Kaikki lapsettomat romanttista laivalomaa viettävät kiittävät siitä.
Huomaavaista ainakin lapsettomia matkustajia kohtaan.
Sitä vaan aina ihmettelen, miksi ne illallispöydässä kitisevät lapset ovat yleensä aina suomalaisia. Euroopassa on paljon maita, joissa pienetkin lapset osaavat käyttäytyä kunnolla ollessaan illallisella myöhäiseenkin aikaan aikuisten mukana.
Jo Virossa on tämä kitisemätön meininki, olen pannut merkille.
Koska Virossa lapsia edelleen saa ja pitääkin kasvattaa. Suomessa on pikkuhiljaa tultu siihen, että lapsen verbaalinenkin "ojennus" on "henkistä väkivaltaa" ja pakkotilanteessa kiinnipitäminen "vapauden rajoittamista" ja "väkivaltaa". Tuloksena on, että vanhemmat eivät enää uskalla kasvattaa lapsiansa niin ulkopuolisten tuomitsemisen takia kuin ihan senkin takia, että pelkäävät oikeasti vahingoittavansa lasta. Lapset kasvavat lapsuutensa saaden mitä haluavat, ollen maailmannapoja ja kokematta negatiivisia asioita ja kriisejä lapsuudessansa. Siitä sitten 18-vuotiaana omillensa! Ja porukka ihmettelee miksi suomalaiset eivät halua lapsia...
Katsokaa supernanny. Monessa perheessä ongelma lasten pelaaminen. Vanhempi määrää ja jos ei noudata peliaikaa niin härvelit myyntiin.
Aina ihmettelen näissä ja vastaavissa ketjuissa kun jotkut perustelevat, että *jää sitä rahaa sitten johonkin muuhun*?
Mihin muuhun? 😮 Eikö se olemassaoleva raha ole tarkoitettu siihen kulloiseenkin suunniteltuun hetkeen ja retkeen käytettäväksi? Mihin sitten?
Jos ollaan risteilyllä niin silloin rahaa on varattu siihen risteilykäyttöön. Ja käytetään ilman laskeskelua eikä raahata esimerkiksi ruokia mukana. No, pienet lapset ja erikoisruokavalio joskus eri, mutta järki siinäkin. Jos ollaan ulkomailla, niin sama juttu. Jne.
Melkein aina kun keskustellaan rahankäytöstä niin tuntuu, että näillä tarkan markan (euron) ihmisillä ei ole rahaa tai siis eivät halua käyttää rahaa siihen asiaan mistä milloinkin puhutaan.
Jos puhutaan ruokatavoista he syövät viikon 10 eurolla, eivät tuhlaa karkkeihan, tupakkaan, alkoon, vaatteisiin, matkoihin, eivät mihinkään *turhaan*. Oikeastaan kaikki elämissä on turhaa, varsinkin elämästä nauttiminen kunhan vaan elää säästeliäästi.
Aina on verukkeena, että sitten jää sitä rahaa muuhun käyttöön.
Ja koskaan ei kuitenkaan raaskita.
Jotenkin surullista, että sitä *säästynyttä* rahaa rakastaa niin paljon.
En tarkoita, että kaikkea tarvii tuhlata, mutta raha on tarkoitettu kuitenkin myös käyttöä varten. Ja tuomaan helpotusta ja iloa elämään.
Vastatkaa joku mihin sitä rahaa on *lupa* käyttää, muuhun kuin säästämiseen ja sijoittamiseen ja vastaavaan.
Ja kyllä, laivasta tosiaan pääsee pois ja sisään Tukholmassa, mutta nyt puhutaan risteilystä eestaas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistanpa opiskeluaikoinani kuinka tiukasta sinne risteilylle lähettiin oulusta....polttoainekulut,parkkipaikka,ulkonasyöminen,itse risteily,ja jos halusi vielä vähän shoppaillakkin ei todellakaab ollut rahaa syyä laivan ruokaloissa...ne on kuitenkin aika kalliita opiskelijoille joilla ei muutenkaan rahaa ole mutta edes kerran nuoruudessa haluaa päästä edes risteilylle....nykyisin 30+työssäkäyvänä ei eväät käy edes mielessä koska on vara tehdä asioita laskematta joka penniä
Noista eväiden syönneistä. Jos työssäkäyvå ihminen esimerkiksi syö viikon omia evätään, niin kyllä on ihme jos vielä laivallakin ne omat eväät maittaa.
Samoin perheenäiti tai isä joka voitelee leipiä ja laittaa ruokaa omalle poppoolle koko viikon niin on ansainnut ne ruokailut jotka suodaan laivalla ja ainakaan ei tarvitse niitä itse laittaa. Ovat siis hintansa väärtti ja maistuvat erilaiselta. Ei sen tarvitsekaan mikään superkuliinaarinen nautinto olla, riittää kun on hyvää. Ei se ainakaan huonompaa ole kuin hytissä syönyt leivät.
Itse ainakin tykkään, että syön matkoilla ja laivalla eri ruokaa ja jonkun muun laittamaa, maksan siitä ilomielin.
Kotona saa taas puputtaa niitä omia eväsleipiä ja omia pöperöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen näissä ja vastaavissa ketjuissa kun jotkut perustelevat, että *jää sitä rahaa sitten johonkin muuhun*?
Mihin muuhun? 😮 Eikö se olemassaoleva raha ole tarkoitettu siihen kulloiseenkin suunniteltuun hetkeen ja retkeen käytettäväksi? Mihin sitten?
Jos ollaan risteilyllä niin silloin rahaa on varattu siihen risteilykäyttöön. Ja käytetään ilman laskeskelua eikä raahata esimerkiksi ruokia mukana. No, pienet lapset ja erikoisruokavalio joskus eri, mutta järki siinäkin. Jos ollaan ulkomailla, niin sama juttu. Jne.
Melkein aina kun keskustellaan rahankäytöstä niin tuntuu, että näillä tarkan markan (euron) ihmisillä ei ole rahaa tai siis eivät halua käyttää rahaa siihen asiaan mistä milloinkin puhutaan.
Jos puhutaan ruokatavoista he syövät viikon 10 eurolla, eivät tuhlaa karkkeihan, tupakkaan, alkoon, vaatteisiin, matkoihin, eivät mihinkään *turhaan*. Oikeastaan kaikki elämissä on turhaa, varsinkin elämästä nauttiminen kunhan vaan elää säästeliäästi.
Aina on verukkeena, että sitten jää sitä rahaa muuhun käyttöön.
Ja koskaan ei kuitenkaan raaskita.Jotenkin surullista, että sitä *säästynyttä* rahaa rakastaa niin paljon.
En tarkoita, että kaikkea tarvii tuhlata, mutta raha on tarkoitettu kuitenkin myös käyttöä varten. Ja tuomaan helpotusta ja iloa elämään.
Vastatkaa joku mihin sitä rahaa on *lupa* käyttää, muuhun kuin säästämiseen ja sijoittamiseen ja vastaavaan.Ja kyllä, laivasta tosiaan pääsee pois ja sisään Tukholmassa, mutta nyt puhutaan risteilystä eestaas.
Jos et tiennyt, niin monilla lapsiperheillä on valitettavasti sellainen rahatilanne, että sadan euron ravintolakäynti ei ihan oikeasti tule kuuloonkaan. Saatetaan silti haluta viedä lapset risteilylle ja pallomereen.
Mitä itseeni tulee, niin meidän perheellämme kyllä olisi rahaa laittaa syömiseen, juomiseen ja shoppailuun ulkomaan matkoilla, mutta emme koe sitä nautinnolliseksi. Minusta rahan tuhlaaminen surutta tyyliin "Kerran sitä lomaillaan!" ei ole ulkomaan matkoilla tarkoituksenmukaista. Me keskitymme mieluummin mukavaan tekemiseen, ulkoiluun, uimiseen ja luontoelämyksiin. Ehkäpä se jonkun mielestä on pihiyttä, mutta meidän mielestämme eväät metsässä, vuorilla tai puistossa tai merenrannalla piknikillä voivat olla huomattavasti tunnelmallisempaa ja elämyksellisempää, kuin ravintolassa käyminen. Shoppaaminen lomalla ei myöskään kiinnosta ollenkaan, ellei ole oikeasti tarvetta jollekin, esim. uusille kengille, jotka ovat usein laadukkaampia tietyissä maissa.
Tässä nyt kuitenkin oli kyseessä iltapala, ei koko reissun syömiset eikä mikrot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain Yksi Oikea Tapa Risteillä ja sen kertoo AV-palstamamma.
Kaikki muut tavat ovat VÄÄRIN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 20 euroa ole mikään hukkaa heitetty raha jos sillä on ihan itse omilla aivoillaan ajatellen päättänyt ostaa vaikka ruokaa.
Miten joku ulkopuolinen voi määritellä mikä kullekin ihmiselle on *hukkaanheitettyä*?
Minulle olisi hukkaanheitettyä reissu jos tekisin sen koko ajan laskien mikä on kannattavaa ja järkevää, mitä kahvikupillinen ja sämpylä maksaa, mitä säästäisi kun syön hytissä enkä laivalla jne.
Koko elämä menee itseasiassa hukkaan jos sen elää koko ajan laskelmoiden ja minimoiden asiat.
Jos koko elämänsä elää järjellä niin varmaan *kannattaa*, mutta onko se elämän tarkoitus?Ei se elämän tarkoitus kyllä laivan kahvilastakaan löydy. Laivamatkalla elämäni tarkoitus on lähinnä siellä määränpäässä, johon on ihan kiva jättää enemmän rahaa käytettäväksi
Tässä ketjussa puhutaankin risteilystä, eli laiva palaa takaisin lähtöpaikkaansa.
Eikö Gracelta pääse siis maihin Tukholmassa?
Tietenkin pääsee. Mutta se laiva viipyy siellä Tukholmassa tunnin, jolloin Ruotsiin jäävät poistuvat laivasta ja Suomeen matkaavat tulevat laivaan. Tässä perhe nyt oli kuitenkin risteilyllä, koska seuraavaksi päiväksi oli ladattu odotuksia mm. bingoon ja kaikenlaiseen muuhun jännään.
Minä ostan usein risteilyn, vaikka käytän siitä vain menomatkan. Risteilyjä saa usein halvemmalla kuin mitä reittimatka on.
Vaikka ollaan "risteilyllä", niin kaikki eivät ole laivalla samoista syistä ja tekemässä samaa kuin sinä. Ja vaikka joku tykkää bingosta ja laivan aamiaisesta, niin kaikki eivät halua silti syödä iltapalaa laivan ravintolassa.
No jos nyt jaksoit lukea edes aloituksen, niin siinä tuli 100 % selväksi, että tässä oltiin menossa ihan vaan risteilylle eikä reittimatkalle. Mulle on aivan tasan sama mitä kukakin laivalla syö ja pikkulasten kanssa voi olla ihan fiksuakin varata jotain puuroa jos eivät ole tottuneetmuuhun. Mutta argumentti että "jää sitten määränpäässä enemmän käyttöön" ei tähän kyseiseen tapaukseen sovi, koska näiden kohde on se laiva, he maksavat laivalla olemisesta, ei paikasta a paikkaan b siirtymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdeksassa maassa asunut täällä hei! Kyllä jokaisessa maassa pienetkin lapset ovat ravintoloissa istuneet ja jopa hui iltamyöhään.
Tässä keskustelussa tulee hyvin esiin suomalaisuus. Lapset ovat kuninkaita ja reissut tehdään täysin heidän ehdoillaan, tarkoitti se vaikkapa sitä että aikuiset jyrsivät sipsiä komeron kokoisessa hytissä. Siinä sitä illanviettoa! Seuraavana päivänä istutaan tutikausia jonkun pallomeren laidalla.Ongelma suomalaisten lasten käytöksessä on juuri tuo että he määräävät mitä tehdään, eivätkä aikuiset uskalla edes sitä myöhäisillan illallista nauttia jottei niille muksuille tule paha mieli.
Aivan! Meilläkin muksut istuvat kyllä ihan rauhassa myöhäänkin illalla ruokapöydässä muitten kanssa, kun ei siitä ruokailusta koskaan mitään numeroa tee, kun se on ihan arkipäivää. Silti nousevat aamulla ylös ja kouluun. Terkut vaan Italiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 20 euroa ole mikään hukkaa heitetty raha jos sillä on ihan itse omilla aivoillaan ajatellen päättänyt ostaa vaikka ruokaa.
Miten joku ulkopuolinen voi määritellä mikä kullekin ihmiselle on *hukkaanheitettyä*?
Minulle olisi hukkaanheitettyä reissu jos tekisin sen koko ajan laskien mikä on kannattavaa ja järkevää, mitä kahvikupillinen ja sämpylä maksaa, mitä säästäisi kun syön hytissä enkä laivalla jne.
Koko elämä menee itseasiassa hukkaan jos sen elää koko ajan laskelmoiden ja minimoiden asiat.
Jos koko elämänsä elää järjellä niin varmaan *kannattaa*, mutta onko se elämän tarkoitus?Ei se elämän tarkoitus kyllä laivan kahvilastakaan löydy. Laivamatkalla elämäni tarkoitus on lähinnä siellä määränpäässä, johon on ihan kiva jättää enemmän rahaa käytettäväksi
Tässä ketjussa puhutaankin risteilystä, eli laiva palaa takaisin lähtöpaikkaansa.
Eikö Gracelta pääse siis maihin Tukholmassa?
Tietenkin pääsee. Mutta se laiva viipyy siellä Tukholmassa tunnin, jolloin Ruotsiin jäävät poistuvat laivasta ja Suomeen matkaavat tulevat laivaan. Tässä perhe nyt oli kuitenkin risteilyllä, koska seuraavaksi päiväksi oli ladattu odotuksia mm. bingoon ja kaikenlaiseen muuhun jännään.
Minä ostan usein risteilyn, vaikka käytän siitä vain menomatkan. Risteilyjä saa usein halvemmalla kuin mitä reittimatka on.
Vaikka ollaan "risteilyllä", niin kaikki eivät ole laivalla samoista syistä ja tekemässä samaa kuin sinä. Ja vaikka joku tykkää bingosta ja laivan aamiaisesta, niin kaikki eivät halua silti syödä iltapalaa laivan ravintolassa.No jos nyt jaksoit lukea edes aloituksen, niin siinä tuli 100 % selväksi, että tässä oltiin menossa ihan vaan risteilylle eikä reittimatkalle. Mulle on aivan tasan sama mitä kukakin laivalla syö ja pikkulasten kanssa voi olla ihan fiksuakin varata jotain puuroa jos eivät ole tottuneetmuuhun. Mutta argumentti että "jää sitten määränpäässä enemmän käyttöön" ei tähän kyseiseen tapaukseen sovi, koska näiden kohde on se laiva, he maksavat laivalla olemisesta, ei paikasta a paikkaan b siirtymisestä.
Tässä olisi siis erinomainen tilaisuus lapselle kokea jotakin uutta, elleivät ole tottuneen ravintolaruokailuun. Oppia ikä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se 20 euroa ole mikään hukkaa heitetty raha jos sillä on ihan itse omilla aivoillaan ajatellen päättänyt ostaa vaikka ruokaa.
Miten joku ulkopuolinen voi määritellä mikä kullekin ihmiselle on *hukkaanheitettyä*?
Minulle olisi hukkaanheitettyä reissu jos tekisin sen koko ajan laskien mikä on kannattavaa ja järkevää, mitä kahvikupillinen ja sämpylä maksaa, mitä säästäisi kun syön hytissä enkä laivalla jne.
Koko elämä menee itseasiassa hukkaan jos sen elää koko ajan laskelmoiden ja minimoiden asiat.
Jos koko elämänsä elää järjellä niin varmaan *kannattaa*, mutta onko se elämän tarkoitus?Ei se elämän tarkoitus kyllä laivan kahvilastakaan löydy. Laivamatkalla elämäni tarkoitus on lähinnä siellä määränpäässä, johon on ihan kiva jättää enemmän rahaa käytettäväksi
Tässä ketjussa puhutaankin risteilystä, eli laiva palaa takaisin lähtöpaikkaansa.
Eikö Gracelta pääse siis maihin Tukholmassa?
Tietenkin pääsee. Mutta se laiva viipyy siellä Tukholmassa tunnin, jolloin Ruotsiin jäävät poistuvat laivasta ja Suomeen matkaavat tulevat laivaan. Tässä perhe nyt oli kuitenkin risteilyllä, koska seuraavaksi päiväksi oli ladattu odotuksia mm. bingoon ja kaikenlaiseen muuhun jännään.
Minä ostan usein risteilyn, vaikka käytän siitä vain menomatkan. Risteilyjä saa usein halvemmalla kuin mitä reittimatka on.
Vaikka ollaan "risteilyllä", niin kaikki eivät ole laivalla samoista syistä ja tekemässä samaa kuin sinä. Ja vaikka joku tykkää bingosta ja laivan aamiaisesta, niin kaikki eivät halua silti syödä iltapalaa laivan ravintolassa.No jos nyt jaksoit lukea edes aloituksen, niin siinä tuli 100 % selväksi, että tässä oltiin menossa ihan vaan risteilylle eikä reittimatkalle. Mulle on aivan tasan sama mitä kukakin laivalla syö ja pikkulasten kanssa voi olla ihan fiksuakin varata jotain puuroa jos eivät ole tottuneetmuuhun. Mutta argumentti että "jää sitten määränpäässä enemmän käyttöön" ei tähän kyseiseen tapaukseen sovi, koska näiden kohde on se laiva, he maksavat laivalla olemisesta, ei paikasta a paikkaan b siirtymisestä.
Mitä sitten? On tässä keskusteltu muustakin kuin vain aloituksen tilanteesta ja tuotu kaiken maailman mikrot ja kahvinkeittimetkin mukaan.
Me oltiin lasten kanssa syyslomalla risteilyllä. Käytiin laivan ravintolassa syömässä: ylihintaista ruokaa, josta lapset halus tyyliin hamppari ateriat tai nakkia ranskiksilla ja itse otin jotain missä piti olla halloumia, mutta en ainakaan löytäny.
Mun lapset on jo kouluikäisiä, mut silti se odottelu alkoi jurppia niitäkin. Ensin saatiin hälytin käteen, joka hälytti, kun ravintolassa oli meille tilaa.
Kierreltiin lähistöllä kunnes se soi, oli tässä vaiheessa ihan mieletön nälkä, kun takana pitkä reissu satamaan, laivan odottelua ym. Päästiin sitten ravintolan pöytään odottelemaan lopulta. Siinäkin kesti eka siinä, että saatiin listat, sitten siinä, että joku otti tilauksen ja sit vielä ruuan odottelua.. Juteltiin jonkun aikaa lasten kanssa ja sitten osa lapsista otti puhelimet esiin: tarjoilija kävi takavarikoimassa ne johkuu puhelinparkkiin! Ei saa kuulemma edes ruokaa odottaessa niitä plärätä. Voi huoh!
Maissa käytiin syömässä paljon paremmassa ravintolassa syömässä ja paljon halvemmalla. Laivalla se hamppariateriakin oli melkein 20e/kpl!
En ihmettele, jos joku ottaa eväät laivalle etenkin, jos lapset on ihan pieniä. Itse kyllä suosittelen esim lidlin paistopisteeltä jotain tai niitä valmissalaatteja kylmälaukkuun/jotain hedelmää.
Itsekin otan lennoille aina omat eväät vaikkei sais. Vältän vaan pähkinöitä/munia tms allergisoivaa/haisevaa. Eikä kyse ole pihistelystä: maksan mielelläni hyvästä ruuasta ja miellyttävästä ympäristöstä. Mutta ne lentokoneitten ruuat on ihan hirveitä ja laatuunsa nähden ylihintaisia kans. Jos on erityisruokavalio, niin ei edes tiiä mitä saa. Mä olen kai liian nirso tuollaisiin yllätyksiin. Viimeks otin mukaan lidlin sämpylän, kreikkalaista salaattia ja appelsiinin. Vesipullon ostin terminaalista. Ja lentokoneessa vain kahvia /teetä, jos teki mieli. Oli paljon kivempi reissu omilla eväillä.
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin lasten kanssa syyslomalla risteilyllä. Käytiin laivan ravintolassa syömässä: ylihintaista ruokaa, josta lapset halus tyyliin hamppari ateriat tai nakkia ranskiksilla ja itse otin jotain missä piti olla halloumia, mutta en ainakaan löytäny.
Mun lapset on jo kouluikäisiä, mut silti se odottelu alkoi jurppia niitäkin. Ensin saatiin hälytin käteen, joka hälytti, kun ravintolassa oli meille tilaa.
Kierreltiin lähistöllä kunnes se soi, oli tässä vaiheessa ihan mieletön nälkä, kun takana pitkä reissu satamaan, laivan odottelua ym. Päästiin sitten ravintolan pöytään odottelemaan lopulta. Siinäkin kesti eka siinä, että saatiin listat, sitten siinä, että joku otti tilauksen ja sit vielä ruuan odottelua.. Juteltiin jonkun aikaa lasten kanssa ja sitten osa lapsista otti puhelimet esiin: tarjoilija kävi takavarikoimassa ne johkuu puhelinparkkiin! Ei saa kuulemma edes ruokaa odottaessa niitä plärätä. Voi huoh!
Maissa käytiin syömässä paljon paremmassa ravintolassa syömässä ja paljon halvemmalla. Laivalla se hamppariateriakin oli melkein 20e/kpl!En ihmettele, jos joku ottaa eväät laivalle etenkin, jos lapset on ihan pieniä. Itse kyllä suosittelen esim lidlin paistopisteeltä jotain tai niitä valmissalaatteja kylmälaukkuun/jotain hedelmää.
Itsekin otan lennoille aina omat eväät vaikkei sais. Vältän vaan pähkinöitä/munia tms allergisoivaa/haisevaa. Eikä kyse ole pihistelystä: maksan mielelläni hyvästä ruuasta ja miellyttävästä ympäristöstä. Mutta ne lentokoneitten ruuat on ihan hirveitä ja laatuunsa nähden ylihintaisia kans. Jos on erityisruokavalio, niin ei edes tiiä mitä saa. Mä olen kai liian nirso tuollaisiin yllätyksiin. Viimeks otin mukaan lidlin sämpylän, kreikkalaista salaattia ja appelsiinin. Vesipullon ostin terminaalista. Ja lentokoneessa vain kahvia /teetä, jos teki mieli. Oli paljon kivempi reissu omilla eväillä.
No joo, nyt sinä taisit kuitenkin käydä Tallinnan risteilyllä, vai mitä? Aloittaja sen sijaan risteilee Viking Gracella, joka risteilee Tukholmaan, eivätkä edes käy maissa, vaan risteilevät sen 24 h.
Ja lentokoneistakin saa tilattua kyllä erikoisruokavalion mukaiset ruuat, jos vaan haluaa. Mutta tietty parempaa se Lidlin sämpylä ja lämpimässä hautunut kreikkalainen salaatti, nam. Ja kiva lemu, kun alat siellä koneessa kuorimaan sitä appelsiiniasi, mitäs jos vieressä on sitrusallergikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me oltiin lasten kanssa syyslomalla risteilyllä. Käytiin laivan ravintolassa syömässä: ylihintaista ruokaa, josta lapset halus tyyliin hamppari ateriat tai nakkia ranskiksilla ja itse otin jotain missä piti olla halloumia, mutta en ainakaan löytäny.
Mun lapset on jo kouluikäisiä, mut silti se odottelu alkoi jurppia niitäkin. Ensin saatiin hälytin käteen, joka hälytti, kun ravintolassa oli meille tilaa.
Kierreltiin lähistöllä kunnes se soi, oli tässä vaiheessa ihan mieletön nälkä, kun takana pitkä reissu satamaan, laivan odottelua ym. Päästiin sitten ravintolan pöytään odottelemaan lopulta. Siinäkin kesti eka siinä, että saatiin listat, sitten siinä, että joku otti tilauksen ja sit vielä ruuan odottelua.. Juteltiin jonkun aikaa lasten kanssa ja sitten osa lapsista otti puhelimet esiin: tarjoilija kävi takavarikoimassa ne johkuu puhelinparkkiin! Ei saa kuulemma edes ruokaa odottaessa niitä plärätä. Voi huoh!
Maissa käytiin syömässä paljon paremmassa ravintolassa syömässä ja paljon halvemmalla. Laivalla se hamppariateriakin oli melkein 20e/kpl!En ihmettele, jos joku ottaa eväät laivalle etenkin, jos lapset on ihan pieniä. Itse kyllä suosittelen esim lidlin paistopisteeltä jotain tai niitä valmissalaatteja kylmälaukkuun/jotain hedelmää.
Itsekin otan lennoille aina omat eväät vaikkei sais. Vältän vaan pähkinöitä/munia tms allergisoivaa/haisevaa. Eikä kyse ole pihistelystä: maksan mielelläni hyvästä ruuasta ja miellyttävästä ympäristöstä. Mutta ne lentokoneitten ruuat on ihan hirveitä ja laatuunsa nähden ylihintaisia kans. Jos on erityisruokavalio, niin ei edes tiiä mitä saa. Mä olen kai liian nirso tuollaisiin yllätyksiin. Viimeks otin mukaan lidlin sämpylän, kreikkalaista salaattia ja appelsiinin. Vesipullon ostin terminaalista. Ja lentokoneessa vain kahvia /teetä, jos teki mieli. Oli paljon kivempi reissu omilla eväillä.
No joo, nyt sinä taisit kuitenkin käydä Tallinnan risteilyllä, vai mitä? Aloittaja sen sijaan risteilee Viking Gracella, joka risteilee Tukholmaan, eivätkä edes käy maissa, vaan risteilevät sen 24 h.
Ja lentokoneistakin saa tilattua kyllä erikoisruokavalion mukaiset ruuat, jos vaan haluaa. Mutta tietty parempaa se Lidlin sämpylä ja lämpimässä hautunut kreikkalainen salaatti, nam. Ja kiva lemu, kun alat siellä koneessa kuorimaan sitä appelsiiniasi, mitäs jos vieressä on sitrusallergikko?
Meinaatko ettei lentokoneesta ostetuissa ruuissa ja juomissa voi olla mitään, mikä haittaa allergikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Aina ihmettelen näissä ja vastaavissa ketjuissa kun jotkut perustelevat, että *jää sitä rahaa sitten johonkin muuhun*?
Mihin muuhun? 😮 Eikö se olemassaoleva raha ole tarkoitettu siihen kulloiseenkin suunniteltuun hetkeen ja retkeen käytettäväksi? Mihin sitten?
Jos ollaan risteilyllä niin silloin rahaa on varattu siihen risteilykäyttöön. Ja käytetään ilman laskeskelua eikä raahata esimerkiksi ruokia mukana. No, pienet lapset ja erikoisruokavalio joskus eri, mutta järki siinäkin. Jos ollaan ulkomailla, niin sama juttu. Jne.
Melkein aina kun keskustellaan rahankäytöstä niin tuntuu, että näillä tarkan markan (euron) ihmisillä ei ole rahaa tai siis eivät halua käyttää rahaa siihen asiaan mistä milloinkin puhutaan.
Jos puhutaan ruokatavoista he syövät viikon 10 eurolla, eivät tuhlaa karkkeihan, tupakkaan, alkoon, vaatteisiin, matkoihin, eivät mihinkään *turhaan*. Oikeastaan kaikki elämissä on turhaa, varsinkin elämästä nauttiminen kunhan vaan elää säästeliäästi.
Aina on verukkeena, että sitten jää sitä rahaa muuhun käyttöön.
Ja koskaan ei kuitenkaan raaskita.Jotenkin surullista, että sitä *säästynyttä* rahaa rakastaa niin paljon.
En tarkoita, että kaikkea tarvii tuhlata, mutta raha on tarkoitettu kuitenkin myös käyttöä varten. Ja tuomaan helpotusta ja iloa elämään.
Vastatkaa joku mihin sitä rahaa on *lupa* käyttää, muuhun kuin säästämiseen ja sijoittamiseen ja vastaavaan.Ja kyllä, laivasta tosiaan pääsee pois ja sisään Tukholmassa, mutta nyt puhutaan risteilystä eestaas.
Minulle loma on osa elämää, ei sellainen saareke jossa rahan ajatteleminen olisi kiellettyä. Pidän kohtuullisuudesta ja voin jättää mielestäni turhat ja ylihintaiset asiat tekemättä niin arjessa kuin lomallakin. Asiat kannattaa priorisoida edes jotenkin, ja minulla laivan kahvila ei ole kovin korkealla. Ei se ole mitään pihistelyä tai elämänkielteisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu, että suomalaiset lapsiperheet ovat taas tämänkin keskustelun perusteella niin rikasta porukkaa, että helposti voi vaikka satoja euroja laittaa laivalla syömiseen, eikä tunnu missään. No, emme mekään köyhiä ole, mutta minua ei ainakaan voisi vähempää kiinnostaa mennä 3- ja 5-vuotiaiden aktiivisten lasten kanssa laivan ravintolaan syömään. Rahaa siinä menee kuitenkin lähemmäs satanen kerralla, mutta hetkestäkään ei nauti. Itse ainakin olen sellainen, että haluan syödä rauhassa ja hitaasti, mutta lasten kanssa se menee helposti sählingiksi ja hotkimiseksi. Kun maksan rahaa ravintolassa syömisestä, niin teen sen mielelläni niin, että siitä pääsee nauttimaan. Lasten kanssa ravintolassa syömistä harrastetaan Suomessa mäkkärissä tai edullisemmissa perheravintoloissa ja ulkomailla kunnon ravintoloissa, joissa ei joudu pulittamaan kuin parikymppiä.
Mitä eväisiin tulee, niin otetaan aina eväät mukaan illaksi yllä mainitusta syystä ja lisäksi myös siitä syystä, että laivan ravintolassa illastaminen menisi liian myöhäiseksi. Lapset haluavat leikkimään, eivätkä ravintolaan näyttämään kuinka rahaa riittää. :D Aamupala aina laivan ravintolassa.
No tässä kyllä konkretisoituu se, miksi suomessa lapset ja ravintola ei sovi yhteeen, en vaan tajua. Omia lapsia on 3 kpl ja ikinä ei ole ravintolassa mennyt sählingiksi ja aina olen nauttinut. Meille on jopa ravintolassa tultu sanomaan, että oli ilo seurata noin hienosti käyttäytyviä lapsia. Ymmärrän nyt, että tämä on ilmeisen harvinaista.
Mutta ehkä on hyvä että nää joilla aina menee sählingikis ottaa ne omat puurot mukaan.
Taas tämä "Suomessa lapset ja ravintola ei sovi yhteen"-juttu. Olen itse asunut Euroopassa neljässä eri maassa, ja Euroopan ulkopuolella kahdessa, eikä missään niistä maista ollut yleistä, että lapset söivät ravintolassa - päin vastoin, huomattavasti harvinaisempaa, kuin Suomessa. Ravintolassa syöminen oli kaikisa noissa maissa lähinnä pariskuntien tai kaveriporukoiden juttu.
Näinpä. Ulkolaiset ystävämme käyvät huomattavasti useammin ulkona syömässä kun suomalaiset mutta lapsille tulee aina siksi aikaa joku hoitaja. Usein lapset on jo laitettu nukkumaan ja joku tulee pientä palkkiota vastaan katsomaan etteivät ole yksin jos sattuvat heräämään. Mutta mä epäilen että nämä jotka kotkottavat kuinka ulkomailla lapset ovat illalla ravintolassa mukana ovat saaneet tämän käsityksen etelänlomiltaan. Siis jostain turistirysästä missä myös lapset ovat olleet perheineen lomailemassa. Oikeastihan se arki pyörii siellä ihan niinkun suomessakin ja lapset tarvii unensa kun aamulla on kouluun lähtö.
Heh, oltiin viime kesänä välimerellä lapsiperheiden suosimassa hotellissa lomalla. Siellä ruoka-aika oli illalla klo 18-21 ja kummasti oli ravintola aina aivan täynnä heti kuudelta (ja siis meitä suomalaisia oli hotellissa hyvin vähän. Pääasiassa vieraat oli muista maista). Eli ei se nyt todellakaan ole "ihan normaalia" muissa maissa, että pienet lapset kukkuu ravintolassa kymmenen jälkeen. Enkä muuten itsekään halua syödä niin myöhään (edes lomalla). Ikävä mennä nukkumaan, kun maha on täynnä. Olen oman viisivuotiaan kanssa todennut, että menee kaikilta mukavammin, kun lomallakin pidetään rytmi suht samana kuin arkena. Lapsi ei aamulla nuku pidempään (herää viimeistään seiskalta), vaikka illalla olisikin valvottu ja sitten se kostautuu kiukutteluna seuraavana päivänä. On vain järkevää tuntea oma lapsensa ja sitten toimia, niin että niillä kanssamatkustajillakin on mukavaa, kun ei tarvitse kuunnella nälkää tai väsymystä kitisevää lasta.
Ihan yleismaailmallinen ilmiö taitaa olla se, että tietynlaiseen arkeen sidotut ihmiset hakeutuu tietynlaisiin kohteisiin. Pizza buffaan, All-Inclusive Bamse Clubeille ja Phuketiin ja Viking Gracelle syömään itsetehtyä banaanirahkaa hytissä ja keittämään Juhla Mokkaa huoneistohotellissa. Suomalaiset tosi usein, mutta myös ruotsalaisilla, tanskalaisilla ja briteillä löytyy paljon näitä perheitä, joiden kohokohta on pallomeri ja hotellin all you can eat buffet. Ja buffetkin vaan niin, että säästön vuoksi joka toinen päivä syödään huoneessa itse tehtyä kaurapuuroa.
Syöttekö haisevassa kopissa omia eväitä? Mikä vitsi mennä iltalaivaan lasten kanssa.