Lue keskustelun säännöt.
Löysin jotain epäilyttävää puolisoni puhelimesta ja epäilen pettämistä, miten edetä
Kande37
23.03.2019 |
Olemme olleet 5 vuotta parisuhteessa, mutta asumme eri paikkakunnilla. Olimme toissapäivänä ulkona yhdessä ja kun palasimme illalla kotiin, hän laittoi puhelimestaan musiikin soimaan ja meni suihkuun.
Kyysin häneltä jotain, mutta en kuullut vastausta, kun musiikki soi, joten vaimensin ääntä ja näin samalla näytöllä keskustelun hänen ja hänen ystävänsä välillä (ilmeisesti pikavastauksena tehty), jossa hänen ystävänsä oli lähettänyt hänelle puhelinnumeron ja kysynyt seuraavassa viestissä, että joko viestit. Puolisoni oli vastannut, että kyllä, vaikka onkin tyhmää.. Ja että he vasta tutustuvat, ei vielä mitään muuta.
En nyt keksi muuta kuin huonona vaihtoehtoja mitä viestit voivat tarkoittaa. Olin sen verran epätoivoinen viestin nähtyäni, että painoin viestissä annetun numeron ylös ja totesin että numero on vastakkaista sukupuolta olevalle ihmiselle, puolisoni paikkakunnalla.
Näemme seuraavan lerena vasta viikon päästä ja olen jo nyt aivan rauniona, ajatellen eri vaihtoehtoja, mutta en haluaisi nostaa kissaa pöydälle, jos kyse onkin "ei mistään" ja toisaalta en halua käydä keskustelua puhelimitse.
Mitä ihmettä pitäisi tehdä? Etsiä todisteita ja ottaa käydä keskustelu kasvotusten ja vain odottaa siihen asti vai..?
Kommentit (189)
Millä oikeudella kajoat yksityiseen omaisuuteen? Tuollaista sietääkin pettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Minäkin saatan pyytää puolisoani lukemaan viestini puolestani, mutta se ei olisi ok, että ilman lupaani lueskelee viestejäni. Ja selvästi ap ei ole saanut puolisoltaan lupaa viestien lukemiseen ja asuvatkin vielä erillään, joten minusta tuo on aika tuore suhde.
Teille, jotka annatte puolison lukea viestejänne: onko teistä ok, et esim teidän lähettämiä viestejä lukee ystävänne sijasta tämän puoliso?
Toivottavasti ei ole yleistä tällainen! Kyllä minä toivon, että lähettämäni viestin lukee nimenomaan se, jolle viesti on tarkoitettu eikä tämän puoliso/äiti/sisarus/lapsi tms...
Kyllä kaikki minun viestini ovat ihan päivänvalon kestäviä, eikä haittaa lukipa ne kuka tahansa. Jos on todella jotain salaista niin kuka hullu niitä salaamattomina viestinä lähettää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Ja puolisoa kyttäämälläkö se pettäminen estetään? Kyse on sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, jos ilman syytä kyttää puolison viestit ja menemiset pettämisen pelossa. Ja kyllä se puoliso pettää, jos on pettääkseen, vaikka kuinka pitäisit ohjaksia. Ja vastaavasti toiset ei petä, vaikka annettaisiin pitää yksityisyytensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Minäkin saatan pyytää puolisoani lukemaan viestini puolestani, mutta se ei olisi ok, että ilman lupaani lueskelee viestejäni. Ja selvästi ap ei ole saanut puolisoltaan lupaa viestien lukemiseen ja asuvatkin vielä erillään, joten minusta tuo on aika tuore suhde.
Teille, jotka annatte puolison lukea viestejänne: onko teistä ok, et esim teidän lähettämiä viestejä lukee ystävänne sijasta tämän puoliso?
Toivottavasti ei ole yleistä tällainen! Kyllä minä toivon, että lähettämäni viestin lukee nimenomaan se, jolle viesti on tarkoitettu eikä tämän puoliso/äiti/sisarus/lapsi tms...
Kyllä kaikki minun viestini ovat ihan päivänvalon kestäviä, eikä haittaa lukipa ne kuka tahansa. Jos on todella jotain salaista niin kuka hullu niitä salaamattomina viestinä lähettää?
Sinä voit omalta osaltasi päättää näin ja julkaista viestisi vaikka netissä, mutta muut ihmiset päättävät omasta puolestaan. Suurin osa ihmisistä ei haluaisi julkistaa kaikkia viestejään, vaikka viesteissä ei olisi mitään salaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Minäkin saatan pyytää puolisoani lukemaan viestini puolestani, mutta se ei olisi ok, että ilman lupaani lueskelee viestejäni. Ja selvästi ap ei ole saanut puolisoltaan lupaa viestien lukemiseen ja asuvatkin vielä erillään, joten minusta tuo on aika tuore suhde.
AP kertoo, että suhde on kestänyt viisi vuotta, joten mielestäni ei ole tuore suhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Puhelin on täynnä NDA:n alaista materiaalia ja käyttösopimus eksplisiittisesti kieltää sen luovuttamista kenellekään missään olosuhteissa. Läppäriäni saa kuka tahansa käyttää. Perheenjäsenet omilla tunnuksillaan ja vieraat vierailijatunnuksella. Sama pätee muiden perheenjäsenten laitteita, paitsi alakouluikäisten puhelimet käydään läpi aina silloin tällöin.
Ihan yksinkertaista perushygieniaa kun puhutaan tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "näin viestit vahingossa"-tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Pitää aina lukea nämä aloitukset niin näkee millaisia uusia "vahinkoja" on keksitty.
Missä sovelluksessa näkyvät omatkin lähetetyt viestit ruudulla jos siinä on samanaikaisesti jokin musiikkisovellus päällä? Saapuneet kyllä saattavat näkyä, mutta koko keskustelu???
Niinpä. Ihan vahingossa ruudulle vilahti koko keskustelu ja aikamoinen valokuvamuisti on ap:lla, kun yhdestä vilkaisusta painoi muistiin vieraan puhelinnumeron. Suurin osa meistä ei muista kuin oman numeronsa.. Ja olen nainen, enkä hyväksy pettämistä, mutta en hyväksy myöskään toisten puhelinten urkkimista. Itse eroaisin ap:n kaltaisesta urkkijasta.
Mitäs salattavaa sieltä sinun puhelimesta sitten löytyy?
No ei yhtään mitään, mutta se ei tarkoita, että viestejäni saa lukea ilman lupaani. Onhan siellä vaikka ystävieni henkilökohtaisia juttuja ja työasioita eikä ne kuulu puolisolle. Jos ei ole luottamusta parisuhteessa, niin ei se kyttäämällä muutu miksikään.
Minulla on käytössä työpuhelin, joka ei ole käytettävissä muuhun. Oma puhelin on täysin avoin ja kerron sitäpaitsi muutenkin kaikki asiat miehelleni . Niin ystävieni kuin omanikin. Kylläpä teillä on salailtavaa. Täytyy ihmetellä millaisessa suhteessa olette kun luottamusta ei ole välillämme..
0/5 tai vaihtoehtoisesti olet ihan v*tunmoinen ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joillakin tuntuu nyt unohtuvan, ettei kirjesalaisuus ole mielipidekysymys. Jokainen voi omalta osaltaan olla sallivampi, mutta toisten yksityisyydestä ei voi päättää. Jos pelottaa, että puoliso pettää, niin miksi ei voi avata suutaan ja vaikka kysyä, josko saisi tutkia puolison puhelimen? Miksi se pitää tehdä ilman lupaa? Ehkä itsekin tiedätte, että tuo on noloa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Ja puolisoa kyttäämälläkö se pettäminen estetään? Kyse on sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, jos ilman syytä kyttää puolison viestit ja menemiset pettämisen pelossa. Ja kyllä se puoliso pettää, jos on pettääkseen, vaikka kuinka pitäisit ohjaksia. Ja vastaavasti toiset ei petä, vaikka annettaisiin pitää yksityisyytensä.
AP ei kytännyt eikä ollut mustasukkainen ennenkuin näki pettämiseen viittaavan viestittelyn. Toki tällaiset asiat kannattaisi heti selvittää sen oman kumppanin kanssa eikä mussuttaa täällä anonyymillä palstalla. Haluaisitko sinä tietää että kumppanisi pettää sinua vai olisitko siitä mieluummin tietämätön? Tämä viestien tutkiminen tuntuu olevan hyvinkin yleinen tapa päästä asiasta selviyteen. Kumpi tekee enemmän väärin se joka pettää ja salailee vai se joka saa tästä pettämisestä näin tietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Puhelin on täynnä NDA:n alaista materiaalia ja käyttösopimus eksplisiittisesti kieltää sen luovuttamista kenellekään missään olosuhteissa. Läppäriäni saa kuka tahansa käyttää. Perheenjäsenet omilla tunnuksillaan ja vieraat vierailijatunnuksella. Sama pätee muiden perheenjäsenten laitteita, paitsi alakouluikäisten puhelimet käydään läpi aina silloin tällöin.
Ihan yksinkertaista perushygieniaa kun puhutaan tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta.
Muistathan kertoa etukäteen lapsillesi, että puhelimet tutkitaan aina esim. perjantaisin? Lapsillakin on yksityisyyden suoja eikä lasten viestejä tai päiväkirjoja saa mennä ilman lupaa lukemaan.
T.Juristi ja äiti
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tuntuu nyt unohtuvan, ettei kirjesalaisuus ole mielipidekysymys. Jokainen voi omalta osaltaan olla sallivampi, mutta toisten yksityisyydestä ei voi päättää. Jos pelottaa, että puoliso pettää, niin miksi ei voi avata suutaan ja vaikka kysyä, josko saisi tutkia puolison puhelimen? Miksi se pitää tehdä ilman lupaa? Ehkä itsekin tiedätte, että tuo on noloa toimintaa.
Näinhän tulisi menetellä , mikäli epäilee pettämistä. Tässäkään tapauksessa muuta viitteitä asiasta ei ollut kuin vahingossa nähty viestittely. Vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Ja puolisoa kyttäämälläkö se pettäminen estetään? Kyse on sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, jos ilman syytä kyttää puolison viestit ja menemiset pettämisen pelossa. Ja kyllä se puoliso pettää, jos on pettääkseen, vaikka kuinka pitäisit ohjaksia. Ja vastaavasti toiset ei petä, vaikka annettaisiin pitää yksityisyytensä.
AP ei kytännyt eikä ollut mustasukkainen ennenkuin näki pettämiseen viittaavan viestittelyn. Toki tällaiset asiat kannattaisi heti selvittää sen oman kumppanin kanssa eikä mussuttaa täällä anonyymillä palstalla. Haluaisitko sinä tietää että kumppanisi pettää sinua vai olisitko siitä mieluummin tietämätön? Tämä viestien tutkiminen tuntuu olevan hyvinkin yleinen tapa päästä asiasta selviyteen. Kumpi tekee enemmän väärin se joka pettää ja salailee vai se joka saa tästä pettämisestä näin tietää?
Tottakai haluaisin tietää, mutta se ei oikeuta rikkomaan lakia. Kerrotko vielä, miksi ei voi kysyä siltä puolisolta lupaa tutkia puhelin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joillakin tuntuu nyt unohtuvan, ettei kirjesalaisuus ole mielipidekysymys. Jokainen voi omalta osaltaan olla sallivampi, mutta toisten yksityisyydestä ei voi päättää. Jos pelottaa, että puoliso pettää, niin miksi ei voi avata suutaan ja vaikka kysyä, josko saisi tutkia puolison puhelimen? Miksi se pitää tehdä ilman lupaa? Ehkä itsekin tiedätte, että tuo on noloa toimintaa.
Näinhän tulisi menetellä , mikäli epäilee pettämistä. Tässäkään tapauksessa muuta viitteitä asiasta ei ollut kuin vahingossa nähty viestittely. Vielä.
Ja miksi ap ei nyt voisi kertoa rehellisesti lukeneensa ko. viestit vahingossa (ja vahingossa vielä googlettaneensa löytyneen puhelinnumeron) ja pyytää lupaa tutkia puolison puhelin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisiko puhua teidän suhteen tilasta noin ihan yleisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Puhelin on täynnä NDA:n alaista materiaalia ja käyttösopimus eksplisiittisesti kieltää sen luovuttamista kenellekään missään olosuhteissa. Läppäriäni saa kuka tahansa käyttää. Perheenjäsenet omilla tunnuksillaan ja vieraat vierailijatunnuksella. Sama pätee muiden perheenjäsenten laitteita, paitsi alakouluikäisten puhelimet käydään läpi aina silloin tällöin.
Ihan yksinkertaista perushygieniaa kun puhutaan tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta.
Muistathan kertoa etukäteen lapsillesi, että puhelimet tutkitaan aina esim. perjantaisin?
Asiasta on ilmoitettu käyttöoikeussopimuksessa jo ennen puhelimen hankkimista, ja opt-out mahdollisuus tehty selväksi, mutta silloin lähtee myös puhelin pois käytöstä.
t. Isä ja GDPR-asiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Ja puolisoa kyttäämälläkö se pettäminen estetään? Kyse on sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, jos ilman syytä kyttää puolison viestit ja menemiset pettämisen pelossa. Ja kyllä se puoliso pettää, jos on pettääkseen, vaikka kuinka pitäisit ohjaksia. Ja vastaavasti toiset ei petä, vaikka annettaisiin pitää yksityisyytensä.
AP ei kytännyt eikä ollut mustasukkainen ennenkuin näki pettämiseen viittaavan viestittelyn. Toki tällaiset asiat kannattaisi heti selvittää sen oman kumppanin kanssa eikä mussuttaa täällä anonyymillä palstalla. Haluaisitko sinä tietää että kumppanisi pettää sinua vai olisitko siitä mieluummin tietämätön? Tämä viestien tutkiminen tuntuu olevan hyvinkin yleinen tapa päästä asiasta selviyteen. Kumpi tekee enemmän väärin se joka pettää ja salailee vai se joka saa tästä pettämisestä näin tietää?
Kumpiko tekee enemmän väärin. No asiaa voidaan lähteä tarkastelemaan vaikka Suomen lain pohjalta. Yhdessä demokraattisesti säädettyjen lakien mukaan pettäminen ei ole laitonta eikä rikos eikä siitä saa edes sakkoja. Ylinopeuden ajaminen autolla on sekin lain mukaan pahempi teko kuin pettäminen. Samoin vaikka lapsensa sähköpostin tai tekstiviestin lukeminen on laitonta ja pahempi rikos kuin pettäminen. Miehensä tai vaimonsa puhelimen lukeminen on Suomessa katsottu pahemmaksi teoksi kuin pettäinen, jota ei pidetä edes pahempana kuin plkupyörän ajamista ilman kypärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Ja puolisoa kyttäämälläkö se pettäminen estetään? Kyse on sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, jos ilman syytä kyttää puolison viestit ja menemiset pettämisen pelossa. Ja kyllä se puoliso pettää, jos on pettääkseen, vaikka kuinka pitäisit ohjaksia. Ja vastaavasti toiset ei petä, vaikka annettaisiin pitää yksityisyytensä.
AP ei kytännyt eikä ollut mustasukkainen ennenkuin näki pettämiseen viittaavan viestittelyn. Toki tällaiset asiat kannattaisi heti selvittää sen oman kumppanin kanssa eikä mussuttaa täällä anonyymillä palstalla. Haluaisitko sinä tietää että kumppanisi pettää sinua vai olisitko siitä mieluummin tietämätön? Tämä viestien tutkiminen tuntuu olevan hyvinkin yleinen tapa päästä asiasta selviyteen. Kumpi tekee enemmän väärin se joka pettää ja salailee vai se joka saa tästä pettämisestä näin tietää?
Tottakai haluaisin tietää, mutta se ei oikeuta rikkomaan lakia. Kerrotko vielä, miksi ei voi kysyä siltä puolisolta lupaa tutkia puhelin?
Miksi AP olisi arvannut kysyä aiemmin jos ei kerran ollut mitään syytä epäillä ennenkuin näki vahingossa kompromentoivan viestittelyn? Toki asian tultua vahingossa ilmi kannattaa asia selvittää sen kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Puhelin on täynnä NDA:n alaista materiaalia ja käyttösopimus eksplisiittisesti kieltää sen luovuttamista kenellekään missään olosuhteissa. Läppäriäni saa kuka tahansa käyttää. Perheenjäsenet omilla tunnuksillaan ja vieraat vierailijatunnuksella. Sama pätee muiden perheenjäsenten laitteita, paitsi alakouluikäisten puhelimet käydään läpi aina silloin tällöin.
Ihan yksinkertaista perushygieniaa kun puhutaan tietoturvasta ja yksityisyyden suojasta.
Muistathan kertoa etukäteen lapsillesi, että puhelimet tutkitaan aina esim. perjantaisin? Lapsillakin on yksityisyyden suoja eikä lasten viestejä tai päiväkirjoja saa mennä ilman lupaa lukemaan.
T.Juristi ja äiti
En ole tuo, jolta kysyt, mutta me olemme kyllä sopineet lasten kanssa asiasta. Emme olisi muuten puhelimia voineet hankkia, ellemme olisi saaneet valtuuksia tutkia viestintää. Varsinkin heti puhelimen saatuaan lapsilla on todella omituisia käsityksiä siitä mitä viestejä voi kenellekin lähetellä. Kyllä näitä asioita täytyy voida harjoitella. Lastensuojelulaki ja lasten huoltoa koskeva laki velvoittavat huolehtimaan lapsesta ja pitämään lapsen turvass, kuten myös kansainväliset sitoumukset. Ikätaso tulee toki huomioida.
Olen siis myös avannut lapsen nimellä tulleen kirjeen, todennäköisesti sinäkin? Jos lapselle annetaan päätäntävalta sen suhteen avataanko kutsukirje lääketieteelliseen toimenpiteeseen, niin voisi hyvin todennäköisesti vastaus olla myös kielteinen. Silti minulla on vanhempana lakisääteinen velvollisuus pitää huolta, että hän saa tarvitsemansa lääketieteellisen hoidon.
Voi ap-raukkaa, ketään ei kiinnosta lähteekö hän poplaritakissa varjostamaan miestään, kaikki vaan vänkäävät viestisalaisuudesta😁
En minäkään kyllä pitäisi siitä, että minun puhelintani tutkittaisiin. Kyllä, minulla on salaisuuksia, mutta ei mitään pettämistä tai esim rikollista, vaan lähinnä noloa, esim tämän palstan keskusteluja ja typeriä googlehakuja tai jotain ikivanhoja keskusteluja entisten säätöjen kanssa. Mutta silti en saisi raivaria, jos miesystävä jostain syystä kurkkaisi puhelintani ja sitä, mitä siitä sattuu tulemaan näkyviin.