Löysin jotain epäilyttävää puolisoni puhelimesta ja epäilen pettämistä, miten edetä
Olemme olleet 5 vuotta parisuhteessa, mutta asumme eri paikkakunnilla. Olimme toissapäivänä ulkona yhdessä ja kun palasimme illalla kotiin, hän laittoi puhelimestaan musiikin soimaan ja meni suihkuun.
Kyysin häneltä jotain, mutta en kuullut vastausta, kun musiikki soi, joten vaimensin ääntä ja näin samalla näytöllä keskustelun hänen ja hänen ystävänsä välillä (ilmeisesti pikavastauksena tehty), jossa hänen ystävänsä oli lähettänyt hänelle puhelinnumeron ja kysynyt seuraavassa viestissä, että joko viestit. Puolisoni oli vastannut, että kyllä, vaikka onkin tyhmää.. Ja että he vasta tutustuvat, ei vielä mitään muuta.
En nyt keksi muuta kuin huonona vaihtoehtoja mitä viestit voivat tarkoittaa. Olin sen verran epätoivoinen viestin nähtyäni, että painoin viestissä annetun numeron ylös ja totesin että numero on vastakkaista sukupuolta olevalle ihmiselle, puolisoni paikkakunnalla.
Näemme seuraavan lerena vasta viikon päästä ja olen jo nyt aivan rauniona, ajatellen eri vaihtoehtoja, mutta en haluaisi nostaa kissaa pöydälle, jos kyse onkin "ei mistään" ja toisaalta en halua käydä keskustelua puhelimitse.
Mitä ihmettä pitäisi tehdä? Etsiä todisteita ja ottaa käydä keskustelu kasvotusten ja vain odottaa siihen asti vai..?
Kommentit (189)
Ihan ensimmäiseksi ilmoitat puolisollesi että sinulla on ongelmia yksityisyyden rajojen kunnioittamisessa ja kerrot että olisi parempi että hän laittaa puhelimeensa ja muihin laitteisiin vahvat salasanat ja poistaa kaikki ilmoitukset käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "näin viestit vahingossa"-tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Pitää aina lukea nämä aloitukset niin näkee millaisia uusia "vahinkoja" on keksitty.
Missä sovelluksessa näkyvät omatkin lähetetyt viestit ruudulla jos siinä on samanaikaisesti jokin musiikkisovellus päällä? Saapuneet kyllä saattavat näkyä, mutta koko keskustelu???
Niinpä. Ihan vahingossa ruudulle vilahti koko keskustelu ja aikamoinen valokuvamuisti on ap:lla, kun yhdestä vilkaisusta painoi muistiin vieraan puhelinnumeron. Suurin osa meistä ei muista kuin oman numeronsa.. Ja olen nainen, enkä hyväksy pettämistä, mutta en hyväksy myöskään toisten puhelinten urkkimista. Itse eroaisin ap:n kaltaisesta urkkijasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelet onko teidän suhteella tulevaisuutta kun ette viiteen vuoteen ole edenneet saman katon alle.
Miksi ihmeessä suhteessa tai edes avioliitossa, pitäisi muuttaa saman katon alle??
Mietippä sitä. Etkö käsitä mikä ero on pelkällä panosuhteella ja avioliitolla. Erillissuhteesta on pelkkä panosuhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "näin viestit vahingossa"-tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Pitää aina lukea nämä aloitukset niin näkee millaisia uusia "vahinkoja" on keksitty.
Missä sovelluksessa näkyvät omatkin lähetetyt viestit ruudulla jos siinä on samanaikaisesti jokin musiikkisovellus päällä? Saapuneet kyllä saattavat näkyä, mutta koko keskustelu???
Niinpä. Ihan vahingossa ruudulle vilahti koko keskustelu ja aikamoinen valokuvamuisti on ap:lla, kun yhdestä vilkaisusta painoi muistiin vieraan puhelinnumeron. Suurin osa meistä ei muista kuin oman numeronsa.. Ja olen nainen, enkä hyväksy pettämistä, mutta en hyväksy myöskään toisten puhelinten urkkimista. Itse eroaisin ap:n kaltaisesta urkkijasta.
Mitäs salattavaa sieltä sinun puhelimesta sitten löytyy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairas puhelimen piilottelu ja "et saa koskea mun puhelimeen tai teet rikoksen" on aihe potkia toinen mäkeen. Jos ei ole salattavaa ei nillitä siitä jos toinen vaikka lainaa puhelinta oh gasp
Ei sieltä mitään pomppaa esiin, jos sitä lainaa. Yksityisasiat ovat yksityisasioita.
Kyllä minun näytölläni ainakin näkyy viestien ilmoitukset ja pieni pätkä viestin alusta. Miksi tätä pitää aina jankuttaa, ettei muka vahingossa mitää näy? Ettekö ole nähneet älypuhelimia?
Niin, pieni pätkä viestin alusta näkyy. Mutta ap näki koko viestiketjun ja ehti kirjoittaa numeronkin ylös. Ja jos vahingossa näpäyttäisi toiselle tulleen viestin auki, olisi asiallista sanoa siitä samantien, että sori mä vahingossa luin sun viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "näin viestit vahingossa"-tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Pitää aina lukea nämä aloitukset niin näkee millaisia uusia "vahinkoja" on keksitty.
Missä sovelluksessa näkyvät omatkin lähetetyt viestit ruudulla jos siinä on samanaikaisesti jokin musiikkisovellus päällä? Saapuneet kyllä saattavat näkyä, mutta koko keskustelu???
Niinpä. Ihan vahingossa ruudulle vilahti koko keskustelu ja aikamoinen valokuvamuisti on ap:lla, kun yhdestä vilkaisusta painoi muistiin vieraan puhelinnumeron. Suurin osa meistä ei muista kuin oman numeronsa.. Ja olen nainen, enkä hyväksy pettämistä, mutta en hyväksy myöskään toisten puhelinten urkkimista. Itse eroaisin ap:n kaltaisesta urkkijasta.
Mitäs salattavaa sieltä sinun puhelimesta sitten löytyy?
No ei yhtään mitään, mutta se ei tarkoita, että viestejäni saa lukea ilman lupaani. Onhan siellä vaikka ystävieni henkilökohtaisia juttuja ja työasioita eikä ne kuulu puolisolle. Jos ei ole luottamusta parisuhteessa, niin ei se kyttäämällä muutu miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Minäkin saatan pyytää puolisoani lukemaan viestini puolestani, mutta se ei olisi ok, että ilman lupaani lueskelee viestejäni. Ja selvästi ap ei ole saanut puolisoltaan lupaa viestien lukemiseen ja asuvatkin vielä erillään, joten minusta tuo on aika tuore suhde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä "näin viestit vahingossa"-tarinat ovat aina mielenkiintoisia. Pitää aina lukea nämä aloitukset niin näkee millaisia uusia "vahinkoja" on keksitty.
Missä sovelluksessa näkyvät omatkin lähetetyt viestit ruudulla jos siinä on samanaikaisesti jokin musiikkisovellus päällä? Saapuneet kyllä saattavat näkyä, mutta koko keskustelu???
Niinpä. Ihan vahingossa ruudulle vilahti koko keskustelu ja aikamoinen valokuvamuisti on ap:lla, kun yhdestä vilkaisusta painoi muistiin vieraan puhelinnumeron. Suurin osa meistä ei muista kuin oman numeronsa.. Ja olen nainen, enkä hyväksy pettämistä, mutta en hyväksy myöskään toisten puhelinten urkkimista. Itse eroaisin ap:n kaltaisesta urkkijasta.
Mitäs salattavaa sieltä sinun puhelimesta sitten löytyy?
No ei yhtään mitään, mutta se ei tarkoita, että viestejäni saa lukea ilman lupaani. Onhan siellä vaikka ystävieni henkilökohtaisia juttuja ja työasioita eikä ne kuulu puolisolle. Jos ei ole luottamusta parisuhteessa, niin ei se kyttäämällä muutu miksikään.
Minulla on käytössä työpuhelin, joka ei ole käytettävissä muuhun. Oma puhelin on täysin avoin ja kerron sitäpaitsi muutenkin kaikki asiat miehelleni . Niin ystävieni kuin omanikin. Kylläpä teillä on salailtavaa. Täytyy ihmetellä millaisessa suhteessa olette kun luottamusta ei ole välillämme..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Puolisoiden väliseen luottamukseen nimenomaan kuuluu se, että kaikki on avointa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Samaa ihmettelen minä. Meillä käytetään toistemme puhelimia ja läppäreitä täysin avoimesti. Kummallakaan ei ole mitään salattavaa.
Kyse onkin siitä onko annettu lupa tutkia toisen viestit. Jos tapailisit erillään asuen uutta kumppania, niin olisiko ok, että ukko lukee kaikki viestisi kysymättä lupaa? Ei kyse ole siitä onko mitään salattavaa vai ei, vaan luvan kysymisestä.
Ei minua haittaisi, sillä minulla ei ole mitään sellaista mitä kumppanini ei saisi tietää. Päinvastoin saatan jopa pyytää lukemaan saapuneen viestin ja vastaamaan siihen, jos itse olen estynyt. AP puhuu kumppanistaan puolisona ja kertoo heidän olleen jo viisi vuotta suhteessa, joten mistä repäidit ajatuksen uudesta kumppanista?
Minäkin saatan pyytää puolisoani lukemaan viestini puolestani, mutta se ei olisi ok, että ilman lupaani lueskelee viestejäni. Ja selvästi ap ei ole saanut puolisoltaan lupaa viestien lukemiseen ja asuvatkin vielä erillään, joten minusta tuo on aika tuore suhde.
Teille, jotka annatte puolison lukea viestejänne: onko teistä ok, et esim teidän lähettämiä viestejä lukee ystävänne sijasta tämän puoliso?
Toivottavasti ei ole yleistä tällainen! Kyllä minä toivon, että lähettämäni viestin lukee nimenomaan se, jolle viesti on tarkoitettu eikä tämän puoliso/äiti/sisarus/lapsi tms...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelet onko teidän suhteella tulevaisuutta kun ette viiteen vuoteen ole edenneet saman katon alle.
Miksi ihmeessä suhteessa tai edes avioliitossa, pitäisi muuttaa saman katon alle??
Mietippä sitä. Etkö käsitä mikä ero on pelkällä panosuhteella ja avioliitolla. Erillissuhteesta on pelkkä panosuhde.
Mitähän sinä selität? Sinä itse et taida oikein tajuta, miten erilaisia suhteita on olemassa. Esimerkiksi avioliitossakaan ei ole pakko asua yhdessä. Ja joillakin ei ole edes parisuhdetta vaikka asutaan saman katon alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Kyse ei ole salailusta edelleenkään, vaan siitä periaatteesta kunnioittaako toinen osapuoli laillisia oikeuksiani, vai tekeekö hän mitä huvittaa. Jos on tässä asiassa valmis rikkomaan muiden oikeuksia ja pitää sitä ihan hyväksyttävänä toimintana, niin missähän muissa asioissa tällainen henkilö on valmis olemaan epärehellinen ja oikeuttaa itselleen asioita, jotka eivät ole sallittuja?
Olen muutenkin lainkuuliainen ihminen, enkä voi sietää ihmisiä, jotka tekevät mitä huvittaa rikkoen muiden oikeuksia. Vastavuoroisesti kunnioitan tietysti itse muiden oikeuksia.
Jos puoliso pyytää puhelintani lainaksi, ei asiassa ole koskaan ollut ongelmaa, on saman tien saanut käyttää.
T. Se, joka aiemmin kommentoi asiaa, taisi olla ekalla sivulla
Juuri näin, kyse on kunnioituksesta ja nimenomaan luvan kysymisestä. Jos parisuhteessa on sovittu, että saa lukea toisen viestit, niin silloinhan ei ole ongelmaa kun lupa on saatu. Ap:n tapauksessa lupaa ei ollut, joten ap rikkoi kirjesalaisuutta ja ennenkaikkea puolisoiden välistä luottamusta.
Mitenkäs puolisoiden väliseen luottamukseen suhtautuu se asia, että se kumppani pettää ja pitää itsekkin sitä tyhmänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelet onko teidän suhteella tulevaisuutta kun ette viiteen vuoteen ole edenneet saman katon alle.
Miksi ihmeessä suhteessa tai edes avioliitossa, pitäisi muuttaa saman katon alle??
Mietippä sitä. Etkö käsitä mikä ero on pelkällä panosuhteella ja avioliitolla. Erillissuhteesta on pelkkä panosuhde.
Mitähän sinä selität? Sinä itse et taida oikein tajuta, miten erilaisia suhteita on olemassa. Esimerkiksi avioliitossakaan ei ole pakko asua yhdessä. Ja joillakin ei ole edes parisuhdetta vaikka asutaan saman katon alla.
Aivan on panosuhteita, kaverisuhteita ja parisuhteita. Valitse toki omasi vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Siis mä en ymmärrä tätä nun puhelinta ei saa katsoa kauhea yksityisyyden loukkaus ym.mitä ihmettä te ihmiset siellä puhelimissanne sailytätte että se on niin salaista.itselläni ei ainakaan ole mitään syytä peitellä.senkus mies tutkii jos haluaa.ei ole multa pois.
Vaikka sinä haluat esitellä kaikki työjuttusi ja kavereidesi yksityisasiat puolisollesi, niin toiset meistä eivät halua. Ja olit sinä mitä mieltä tahansa, niin laki on yksiselitteinen. Toisen viestejä ei saa lukea ilman lupaa, ei edes lapsen viestejä. Kyse on kirjesalaisuudesta, joka kuuluu perusoikeutena yksityisyyden suojaan.
Ihnako toiaan kysyt miten edetä? Ei voi olla noin tyhmä. Etenet tietenkin siten, että kerrot mitä tapahtui ja mitä näit. Näin et syytä miestäsi mistään ja annat hänelle tilaa ja vapauden kertoa mitä viesti koski.