Naapurin vieraat olivat pysäköineet pelastustielle

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 15:43"]

Taloyhtiössä on 10 vieraspaikkaa, joista ainakin puolet oli vapaana. Auto oli pysäköity pelastustielle. Sitä osoittava liikennemerkki oli lähes auton vieressä. Taloyhtiössä ei ole invapaikkoja erikseen. Auton kuski oli terve, kuljetettava invalidi. Tällöin invalidin voi kuskata rapun eteen ja terve kuski voi viedä auton sen jälkeen sille kuuluvalle paikalle.

[/quote]

Jos sinulla on epäselvyyttä invamerkin käytöstä ja epäilet, että se on pysäköity väärin, voit ottaa yhteyttä poliisiin. Ei liikuntavammaisen haukkuminen anonyymisti netissä tee sinusta parempaa. Minä pidän todennäköisempänä, että invamerkin haltija on oikeasti selvittänyt mihin saa pysäköidä kuin että hän olisi pysäköinyt alueelle, jossa se on kielletty. Jos on kuitenkin jostain syystä tukkinut pelastustien, voit pyytää poliisia paikalle ja he voivat ohjata auton parempaan paikkaan, jos se tukkii väylät aidosti rakennuksille. Renkaanvaihtopaikka harvemmin tukkii.

Se, että taloyhtiöllä on vieraspaikkoja ei tee liikuntavammaisen liikkumista helpommaksi. Siellä voi hyvin olla tiekynnyksiä tai muita esteitä, joita tavallinen jalankulkija ei huomaa. Toki kaikki voi toimia niinkuin sinä toivot, mutta invapysäköintiluvan tarkoitus on helpottaa heidän liikkumistaan.

Nyt tietosi täydentyvät tähän ketjuun sen verran kirjoituksia myötäillen, että saattaa olla turha ottaa kaikkeen kantaa, mutta vaikka kuski olisi terve, oletko varma, että kuskia ei tarvita avustamassa invalidia sisäänpääsyssä ja riisuutumisessa? Vai olisiko mielestäsi invalidi pitänyt jättää siihen paikalle palelemaan? Silloin sinun kannattaa ajaa lainmuutosta yhdenvertaisuuslain rajaamiseksi. Toki sinäkin voit aina käydä siirtämässä autoa, kun lumiaura tulee helpottaaksesi parkkialueen siivousta, mutta teetkö niin? Se invamerkki koskee ajoneuvoa, jossa invalidi liikkuu, eikä sen tarkoitus ole, että hänet voi viedä paikalle, vaan hän pääsee paikalle ja sieltä pois ilman sen suurempia hankaluuksia kuin tavallisella liikkujallakaan.

Se, mitä tunnen invamerkillä liikkuvia, he saavat kuulla ihan riittävästi kaltaistesi huomauttelua ja juuri sen takia varmistavat useasti, mikä on varmasti oikein. Eivät he kiusaksesi ole menettäneet liikuntakykyään. Monia tilanne nolottaa, eikä moni viitsi huomauttaa taloyhtiöitä esteettömästä liikkumisesta, joka kuitenkin kuuluu rakennusmääräyksiinkin. Melkein kaikki taitaa käyttää mieluummin parkkipaikkaa, jos siihen vain oikeasti on mahdollisuus ja heidän auto jäisi oikeasti häiritsevään paikkaan.

Kunnan sosiaaliviranomaiset joutuvat puuttumaan pihojen ja sisäänkäyntien liikuntaesteisiin, kun liikuntavammaiset itse eivät kehtaa puuttua niihin. Yleensä ne tulevat vastaan uusissakin asunnoissa vasta, kun invalidi asuu siellä, vaikka monien asioiden pitäisi olla kunnossa. Jos liikuntavammainen on joutunut ajamaan paikkaan, joka ei ole määritelty parkkialueeksi, on paljon todennäköisempää, että teidän piha-alue ei ole esteetön. Jotta asia korjaantuisi, se kannattaa ottaa puheeksi taloyhtiössänne, taloyhtiönne kuuluisi huolehtia siitä. Invalidiliitolta saa siihen neuvoa.

Naapurikyylä vauhdissa. Ärsyttää kun ei tehdä tarpeeksi vieraspaikkoja ja sitten kyylätään pysäköintiä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:50"]

kuulemma saa kun autossa on invamerkki

[/quote]

Ei vittu mitä idiootteja!

Käykää koristelemassa auto jollain lystikkäällä tavalla  kevään kunniaksi. :)

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:53"]

Naapurikyylä vauhdissa. Ärsyttää kun ei tehdä tarpeeksi vieraspaikkoja ja sitten kyylätään pysäköintiä.

[/quote]

Mitä vittua kyyläys tähän kuuluu?

Vai oletko todella niin saatanan tyhmä ettet tajua että pelastustiet on pidettävä auki?

Kyllä sellaisia ihmisiä on... valitettavasti. Jälkiabortoinnin paikka.

Voi pyhä pelastustie.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:53"]

Naapurikyylä vauhdissa. Ärsyttää kun ei tehdä tarpeeksi vieraspaikkoja ja sitten kyylätään pysäköintiä.

[/quote]

En ole ap, mutta meidän talossa on vieraspaikkoja vaikka millä mitalla, muutaman talon yhteinen. Silti pysäköivät tuohon pelastustielle, jota tarvitsevat myös huoltoautot.

Silloin Lahdessa muutama vuosi sitten kuulemma sitä tulipalossa parvekkeelta pudonnutta tyttöä ei päästy pelastamaan tuollaisen pysäköijän takia. Osassa asunnoissa on ikkunat tuonne taakse ja jos tuohon pelastus/huoltotielle pysäköidään, ei ole mitään mahkuja mennä pelastamaan - se tulipalo voi olla vaikka pysäköijän omassa asunnossa. Tilapäinen pysäköinti siihen on sallittu, esim, renkaan vaihdon ajaksi, mutta ei tuntikausiksi tai yön yli. Silleen saa, että auton voi nopeasti tarvittaessa siirtää pois. Toinen juttu, että kun pysäköivät toiseen paikkaan tuohon ulko-oven eteen, ei osa pääse omille parkkipaikoilleen pihan ahtauden vuoksi.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:50"]

kuulemma saa kun autossa on invamerkki

[/quote]

Pitää paikkaansa. Jos invapaikka on osoitettu esteettömän kulun päässä, sitä suositellaan käytettävän. Jos sellaisia ei ole pihalle määritelty, invamerkki oikeuttaa pysäköimään paikkoihin, jotka eivät aiheuta estettä muille. Jos on muille oikeaa estettä, voitte soittaa poliisin, joka voi invamerkin haltijan kanssa katsoa sopivamman paikan. Veikkaan, että jos ei ole kyse päivien pysäköinnistä, poliisi ei tule.

Käytännössä monilla pihoilla on paikkoja merkitty, mutta ne on tukittu lumilla tai muilla, jolloin paikat eivät vastaa tarvetta, johon invamerkki oikeuttaa. Liikuntaesteinen itse kykenee arvioimaan parhaiten, mikä paikka on sellainen, josta pystyy liikkumaan.

Tuossa Lahden palosssa (n. 10 vuotta sitten) kävi niin, että tikasauto työnsi sen pelastustielle pysäköidyn auton pois tieltä.

Ikävä kyllä samalla tikasautosta hajosi hydrauliikka, ja tikkaita ei saatu ylös. Tuloksena parvekkeelle paloa paennut tyttö kipeesi kuumuuden vuoksi parvekkeen ulkopuolelle ja putosi ennen kuin tikasautoa saatiin korjattua.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:50"]

kuulemma saa kun autossa on invamerkki

[/quote]

Pitää paikkaansa. Jos invapaikka on osoitettu esteettömän kulun päässä, sitä suositellaan käytettävän. Jos sellaisia ei ole pihalle määritelty, invamerkki oikeuttaa pysäköimään paikkoihin, jotka eivät aiheuta estettä muille. Jos on muille oikeaa estettä, voitte soittaa poliisin, joka voi invamerkin haltijan kanssa katsoa sopivamman paikan. Veikkaan, että jos ei ole kyse päivien pysäköinnistä, poliisi ei tule.

Käytännössä monilla pihoilla on paikkoja merkitty, mutta ne on tukittu lumilla tai muilla, jolloin paikat eivät vastaa tarvetta, johon invamerkki oikeuttaa. Liikuntaesteinen itse kykenee arvioimaan parhaiten, mikä paikka on sellainen, josta pystyy liikkumaan.

[/quote]

Voi apua näitä "asiantuntijoita".....

Väität siis vakavissasi että invamerkki oikeuttaa pysäköimään pelastustielle!

Kuulostat ihan persussuomalaisten äänestäjältä, sori vaan. Äly ei selvästikään päätä pakota.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:57"]

Silloin Lahdessa muutama vuosi sitten kuulemma sitä tulipalossa parvekkeelta pudonnutta tyttöä ei päästy pelastamaan tuollaisen pysäköijän takia. Osassa asunnoissa on ikkunat tuonne taakse ja jos tuohon pelastus/huoltotielle pysäköidään, ei ole mitään mahkuja mennä pelastamaan - se tulipalo voi olla vaikka pysäköijän omassa asunnossa. Tilapäinen pysäköinti siihen on sallittu, esim, renkaan vaihdon ajaksi, mutta ei tuntikausiksi tai yön yli. Silleen saa, että auton voi nopeasti tarvittaessa siirtää pois. Toinen juttu, että kun pysäköivät toiseen paikkaan tuohon ulko-oven eteen, ei osa pääse omille parkkipaikoilleen pihan ahtauden vuoksi.

[/quote]

Se tulipaloko ei voi sattua silloin, kun joku on renkaanvaihdossa ja renkaat irti? Kyllä se invamerkki oikeuttaa varmasti, jos nyt on kyse paikasta, jossa saa renkaatkin vaihtaa. 

Ihmettelen ihmisten asenteita! Homoille puhutaan tasa-arvosta ja sitten on tasa-arvoisempaa vaihtaa renkaita jollain paikalla, mutta liikuntavammainen ei saisi käyttää sitä, kun asukas ei pääsekään renkaanvaihtoon. 

Nyt asenteet kuntoon. Laissa on säädetty invamerkin käytöstä. Jos paikalla vaihdetaan renkaita, on se aivan selvästi pois päivittäisen liikkumisen edestä, eikä häiritse ketään normaali liikkujaa. Invamerkki tarkoittaa, että henkilön liikkuminen on paljon heikompaa, laki takaa hänelle sellaisia oikeuksia, jotka me muut saamme luonnostaan. Hän pääsee liikkumaan, kun invamerkillä pääsee lähemmäksi! Tiet ja pihat on täynnä liikkumista rajoittavia esteitä, jos ei omaa normaalia liikuntakykyä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:06"]

Voi apua näitä "asiantuntijoita".....

Väität siis vakavissasi että invamerkki oikeuttaa pysäköimään pelastustielle!

Kuulostat ihan persussuomalaisten äänestäjältä, sori vaan. Äly ei selvästikään päätä pakota.

[/quote]

Invaluvalla saa pysäköidä paikalle, jota ei ole merkitty pysähtymiskieltomerkillä. Invamerkki oikeuttaa ajamaan mm. pihaan alueilla, joissa on muu kuin huoltoajo kielletty. Jos tuossa paikassa ei ole pysähtymiskieltomerkkiä, vain poliisi voi neuvoa siirtämään auto parempaan paikkaan.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:06"]

Voi apua näitä "asiantuntijoita".....

Väität siis vakavissasi että invamerkki oikeuttaa pysäköimään pelastustielle!

Kuulostat ihan persussuomalaisten äänestäjältä, sori vaan. Äly ei selvästikään päätä pakota.

[/quote]

Meillä on invalupa ja kyllä. Jos pelastustietä ei ole merkitty tai alueita, jonne ei saa pysäköidä, siihen voi pysäköidä invaluvalla. Olen tarkistanut sen usein jälkikäteen erikseen poliisiltakin, kun joku on sanonut ja tietenkin yritämme aina löytää talon sivussa olevan paikan. Joidenkin mielestä paloautojen pitäisi päästä juuri siihen, mihin me pysäköimme automme, mutta kun ei ole merkitty ja parempia paikkoja osoitettu...

Juuri muiden tietämättömyyden takia EU on painanut kansainvälisen opaskirjan, joka meillä on autossa. Siinä on maakohtaisesti kerrottu miten säännöt missäkin pätee ja nimenomaan sillä tarkoituksella, että sitä voi näyttää ihmisille, jotka eivät tiedä pysäköintiluvan tarkoitusta (lukee tokalla sivulla).

Vielä ei ole kuin kerran tarvinnut käydä sen kanssa asiaa läpi, kun joku nainen tuli ihmettelemään pysäköintiä ja huusi, vaikka kysyin osaako hän neuvoa paikkaa, jossa en olisi hänen tiellään. En ollut hänen tiellä, koska sitä näytettyäni ja itse rauhallisesti pyörätuolissa kysyen hän heti osasi kääntää autonsa toiseen suuntaan... Hän ei tainnut tajuta töötöttäessään, että minä tulen pihaan pyörätuolilla ja minun autoon pääsy kestää kauemmin kuin hänen autonsa kääntäminen.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:57"]

Silloin Lahdessa muutama vuosi sitten kuulemma sitä tulipalossa parvekkeelta pudonnutta tyttöä ei päästy pelastamaan tuollaisen pysäköijän takia. Osassa asunnoissa on ikkunat tuonne taakse ja jos tuohon pelastus/huoltotielle pysäköidään, ei ole mitään mahkuja mennä pelastamaan - se tulipalo voi olla vaikka pysäköijän omassa asunnossa. Tilapäinen pysäköinti siihen on sallittu, esim, renkaan vaihdon ajaksi, mutta ei tuntikausiksi tai yön yli. Silleen saa, että auton voi nopeasti tarvittaessa siirtää pois. Toinen juttu, että kun pysäköivät toiseen paikkaan tuohon ulko-oven eteen, ei osa pääse omille parkkipaikoilleen pihan ahtauden vuoksi.

[/quote]

Se tulipaloko ei voi sattua silloin, kun joku on renkaanvaihdossa ja renkaat irti? Kyllä se invamerkki oikeuttaa varmasti, jos nyt on kyse paikasta, jossa saa renkaatkin vaihtaa. 

Ihmettelen ihmisten asenteita! Homoille puhutaan tasa-arvosta ja sitten on tasa-arvoisempaa vaihtaa renkaita jollain paikalla, mutta liikuntavammainen ei saisi käyttää sitä, kun asukas ei pääsekään renkaanvaihtoon. 

Nyt asenteet kuntoon. Laissa on säädetty invamerkin käytöstä. Jos paikalla vaihdetaan renkaita, on se aivan selvästi pois päivittäisen liikkumisen edestä, eikä häiritse ketään normaali liikkujaa. Invamerkki tarkoittaa, että henkilön liikkuminen on paljon heikompaa, laki takaa hänelle sellaisia oikeuksia, jotka me muut saamme luonnostaan. Hän pääsee liikkumaan, kun invamerkillä pääsee lähemmäksi! Tiet ja pihat on täynnä liikkumista rajoittavia esteitä, jos ei omaa normaalia liikuntakykyä.

[/quote]

Kannattaisi lukea kokonaan...kirjoitin, että sillä tavalla saa, että auton saa nopeasti tarvittaessa pois. Jos tulee tilanne renkaan vaihdon aikana, sitten siirretään, vaikka vanteiden varassa olisikin. Meidä isällä on invamerkki, mutta kyllä hän jaksaa tuolta talojen yhteiseltä parkkipaikalta tulla, matkaa 15-20 metriä. Hitaasti, mutta jaksaa silti. 

Uskomattoman monet ajattelee VAIN itseään-koskee myös pysäköintiä.
Omalla kohdalla on sattunut, etten ole pääsyt omalle paikalleni kuin peruuttamalla, koska naapurin vieras pysäköinyt autonsa keskelle ahdasta pihaa. Sattunut useamman kerran, ja nyt paloi pinna: täytyi käydä sanomassa asiasta.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:25"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:11"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 13:57"]

Silloin Lahdessa muutama vuosi sitten kuulemma sitä tulipalossa parvekkeelta pudonnutta tyttöä ei päästy pelastamaan tuollaisen pysäköijän takia. Osassa asunnoissa on ikkunat tuonne taakse ja jos tuohon pelastus/huoltotielle pysäköidään, ei ole mitään mahkuja mennä pelastamaan - se tulipalo voi olla vaikka pysäköijän omassa asunnossa. Tilapäinen pysäköinti siihen on sallittu, esim, renkaan vaihdon ajaksi, mutta ei tuntikausiksi tai yön yli. Silleen saa, että auton voi nopeasti tarvittaessa siirtää pois. Toinen juttu, että kun pysäköivät toiseen paikkaan tuohon ulko-oven eteen, ei osa pääse omille parkkipaikoilleen pihan ahtauden vuoksi.

[/quote]

Se tulipaloko ei voi sattua silloin, kun joku on renkaanvaihdossa ja renkaat irti? Kyllä se invamerkki oikeuttaa varmasti, jos nyt on kyse paikasta, jossa saa renkaatkin vaihtaa. 

Ihmettelen ihmisten asenteita! Homoille puhutaan tasa-arvosta ja sitten on tasa-arvoisempaa vaihtaa renkaita jollain paikalla, mutta liikuntavammainen ei saisi käyttää sitä, kun asukas ei pääsekään renkaanvaihtoon. 

Nyt asenteet kuntoon. Laissa on säädetty invamerkin käytöstä. Jos paikalla vaihdetaan renkaita, on se aivan selvästi pois päivittäisen liikkumisen edestä, eikä häiritse ketään normaali liikkujaa. Invamerkki tarkoittaa, että henkilön liikkuminen on paljon heikompaa, laki takaa hänelle sellaisia oikeuksia, jotka me muut saamme luonnostaan. Hän pääsee liikkumaan, kun invamerkillä pääsee lähemmäksi! Tiet ja pihat on täynnä liikkumista rajoittavia esteitä, jos ei omaa normaalia liikuntakykyä.

[/quote]

Kannattaisi lukea kokonaan...kirjoitin, että sillä tavalla saa, että auton saa nopeasti tarvittaessa pois. Jos tulee tilanne renkaan vaihdon aikana, sitten siirretään, vaikka vanteiden varassa olisikin. Meidä isällä on invamerkki, mutta kyllä hän jaksaa tuolta talojen yhteiseltä parkkipaikalta tulla, matkaa 15-20 metriä. Hitaasti, mutta jaksaa silti. 

[/quote]

Mainittakoon vielä, että harvalla on mitään invamerkkiä, jotka tuohon pihalle pysäköivät. Ihan laiskuus on suurin vamma. Yleensä ne ovat nuoria tai keski-ikäisiä ihmisiä. 

Meillä muuten on sekä etupihalla että takapihan pelastus/huoltotien kohdalla pysäköintikielto, ei pysähtymiskieltoa. Nätisti pysäköivät ihmiset useaksi yöksi kumpaankin. Aina on vapaita paikkoja tuolla yhteisellä parkkipaikalla. Huoltoajo on sallittu kuitenkin. 

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:25"]

Kannattaisi lukea kokonaan...kirjoitin, että sillä tavalla saa, että auton saa nopeasti tarvittaessa pois. Jos tulee tilanne renkaan vaihdon aikana, sitten siirretään, vaikka vanteiden varassa olisikin. Meidä isällä on invamerkki, mutta kyllä hän jaksaa tuolta talojen yhteiseltä parkkipaikalta tulla, matkaa 15-20 metriä. Hitaasti, mutta jaksaa silti. 

[/quote]

Liikuntahaittaluokkia on eri asteisia ja anonyymissä nettikeskustelussa monesti pidempi matka lyhenee kummasti. Minulla on MS tauti ja jos olen ajanut vaikka tunnin matkan välillä levähtäenkin, ennen kuin oli pyörätuoli, jalat eivät kantaneet usein 5 metriäkään, vaikka rollaattorilla liikuin. Kun sai jotain suuhun, varttitunnin istuttua vähän pystymmässä tai muuten levähdettyä saattoi taas kulkea aikaisemmin sen 50 metriä tai pidemmällekin pysähdellen 10 metrin välein istumaan rollaattorissa. Aamulla saattoi liikkua paljonkin pidemmälle.

Oikein hienoa, että teidän isä jaksaa liikkua tuon matkan hitaasti. Kaikki eivät pysty. Minunkin liikkuminen rollaattorilla jo 25 vuotiaana on ollut välillä paljon heikompi kuin melkein kaikkien kylän mummojen. JA oikeasti aina välillä olen kaatunut, kun jalat ovat pettäneet alta, enkä silloin pomppaa pystyyn, vaan välillä olen joutunut makaamaan 5 tai 15 minuuttiakin maassa, vaikka vieressä olisi pari miestä jotka saisivat minut heti pystyyn. Jos en pääse levähtämään penkille, on turha nostaa pystyyn, kun rollaattorin penkilläkin tarvitsee jalkavoimia pysyäkseen siinä.

Minua on ohjeistettu liikkumaan rollaattorilla sen minkä pystyn ja koen oikeudekseni huolehtia kunnostani liikkumalla aika ajoin rollaattorilla. Silloin, kun se on haitaksi ja tiedän olevani väsynyt, toki itsekään en halua maahan makaamaan. Töissä pääasiassa pääsen aina tuoliin istumaan, mutta joka paikassa sitä mahdollisuutta ei ole. Yleensä kaatumiset ovat tapahtuneet työpäivän päätteeksi, kun olen menossa autolle.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:24"]

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:06"]

Voi apua näitä "asiantuntijoita".....

Väität siis vakavissasi että invamerkki oikeuttaa pysäköimään pelastustielle!

Kuulostat ihan persussuomalaisten äänestäjältä, sori vaan. Äly ei selvästikään päätä pakota.

[/quote]

Meillä on invalupa ja kyllä. Jos pelastustietä ei ole merkitty tai alueita, jonne ei saa pysäköidä, siihen voi pysäköidä invaluvalla. Olen tarkistanut sen usein jälkikäteen erikseen poliisiltakin, kun joku on sanonut ja tietenkin yritämme aina löytää talon sivussa olevan paikan. Joidenkin mielestä paloautojen pitäisi päästä juuri siihen, mihin me pysäköimme automme, mutta kun ei ole merkitty ja parempia paikkoja osoitettu...

Juuri muiden tietämättömyyden takia EU on painanut kansainvälisen opaskirjan, joka meillä on autossa. Siinä on maakohtaisesti kerrottu miten säännöt missäkin pätee ja nimenomaan sillä tarkoituksella, että sitä voi näyttää ihmisille, jotka eivät tiedä pysäköintiluvan tarkoitusta (lukee tokalla sivulla).

Vielä ei ole kuin kerran tarvinnut käydä sen kanssa asiaa läpi, kun joku nainen tuli ihmettelemään pysäköintiä ja huusi, vaikka kysyin osaako hän neuvoa paikkaa, jossa en olisi hänen tiellään. En ollut hänen tiellä, koska sitä näytettyäni ja itse rauhallisesti pyörätuolissa kysyen hän heti osasi kääntää autonsa toiseen suuntaan... Hän ei tainnut tajuta töötöttäessään, että minä tulen pihaan pyörätuolilla ja minun autoon pääsy kestää kauemmin kuin hänen autonsa kääntäminen.

[/quote]

Pitkä oli selostus mutta pelastustielle pysäköinnistä oli puhe.

Ja sellaiselle ei saa pysäköidä.

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:29"]

Meillä muuten on sekä etupihalla että takapihan pelastus/huoltotien kohdalla pysäköintikielto, ei pysähtymiskieltoa. Nätisti pysäköivät ihmiset useaksi yöksi kumpaankin. Aina on vapaita paikkoja tuolla yhteisellä parkkipaikalla. Huoltoajo on sallittu kuitenkin. 

[/quote]

Tuo pysäköintikielto tarkoittaa, että invamerkillä siihen saa pysäköidä. Muussa tapauksessa se olisikin pysähtymiskielto.

28 b § (14.2.1992/117)
Vammaisen pysäköintilupa

Poliisi voi myöntää vaikeasti vammaiselle henkilölle tai vaikeasti vammaisen henkilön kuljettamista varten pysäköintiluvan. Asetuksella säädetään tarkemmin vamman laatu ja vaikeusaste. Tällä luvalla, tai vastaavalla asianomaisen ulkomaisen viranomaisen myöntämällä luvalla, jossa on kansainvälinen vammaisen tunnus, saa ajoneuvon pysäköidä:

1) maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta;

2) alueelle, missä pysäköinti on liikennemerkein kielletty, niin kuin asetuksella tarkemmin säädetään; ja

3) sellaiselle pysäköintipaikalle, jossa pysäköinnin enimmäisaikaa on liikennemerkein rajoitettu, rajoitusta pitemmäksi ajaksi.

Pysäköintilupa on pysäköimisen ajaksi sijoitettava näkyvään paikkaan, autossa tuulilasin sisäpuolelle.

Maksulliselle pysäköintipaikalle maksua suorittamatta saa vammaisen matkustajan ottamista ja jättämistä varten pysäyttää myös taksin ja invataksin.

Milloin 1 momentissa tarkoitetusta pysäköinnistä on ilmeistä haittaa, ajoneuvo on poliisin kehotuksesta siirrettävä poliisin osoittamaan sopivaan paikkaan.

t.12

[quote author="Vierailija" time="06.04.2013 klo 14:45"]

Pitkä oli selostus mutta pelastustielle pysäköinnistä oli puhe.

Ja sellaiselle ei saa pysäköidä.

[/quote]

Katso tuo lainkohta. Poliisi voi osoittaa muun paikan, jos pysäköinnistä on oleellista haittaa. Sitä ei kuitenkaan arvioi isännöitsijä tai muut asukkaat, vaan poliisi.  Pysähtymiskieltomerkki osoittaa selvästi, että paikalle ei saa pysähtyä.