Lue keskustelun säännöt.
Hirveän ikävä palvelutarpeen arviointi kirjoitettu perheeni tilanteesta
22.03.2019 |
Fyysisiä vaikeuksiani - kipuja, leikkauksista toipumista, ei ole kommentoitu. Vain lyhyesti yhtä terveyteen liittyvää seikkaa sivuttiin. Olen yhdessä yliopistollisessa sairaalassa seurannassa 100km päässä ja toisessa hoidossa 100 km päässä. Tuon päälle perheessä on ollut nielutulehdudkierrettä, mihin on ollut tähän mennessä antibioottihoitoa omalla terveysasemalla. Selitin sosiaalityöntekijälle tilanteen, miksi en ollut päässyt aloittamaan opiskelua syksyllä,ja tässä oli tosiaan monta tekijää, mitkä eivät itsestäni riippuneet mitenkään ja mitä en voinut etukäteen tietää. Palvelutarpeen arvioinnissa oli arvosteltu, että vaikutan päämäärättömältä, saamattomalta ja muistamattomaltakin. En tiedä mihin tuo muistamattomuus viittaa.
Pitäisikö jonkun hälytyskellojen soida jo tässä vaiheessa, että sossu haluaa antaa minusta äitinä mahdollisimman kykenemättönän kuvan?
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi kroonista sairautta ja ihan elän normaalia elämää. Ei se ettei ole täysin sataprosenttisen nuori ja viriili normaalia elämää estä. Normaaliin elämään kuuluu sairaudet, vastoinkäymiset ja kuolema.
Mutta pitäisi siihen kuulua muutakin? Minulla oli ennen kyllä hyvä elämä. Ap
No pane kuulumaan. Sen sijaan että voihkit, käsiäsi vääntelet ja jauhat jotain ihmeellistä oikeistohallituksista.
Ikävää, jos jollekin tulee noin epämukava olo siitä, että kaikki eivät suostu olemaan inspiroivia ja positiivisia aivan vi*uiksi menneessä elämässään. Ap
Voi pikku uhriparkaa. Ja sitten ihmetrelet miten sinusta sai saamattoman kuvan?
Sinulla on velvollisuus tuoda iloa ja positiivisuutta lastesi elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap vaikuttaa juuri sellaiselta, joka valittelee kovaa kohtaloaan todella epäselvin sanakääntein. Mihinkään ei voi itse vaikuttaa, ja asiat vaan tapahtuvat, koko ajan lyödään alas. Näitähän on somen kerjuuryhmät täynnä.
Teillä, joilla on elämä sujunut suunnitelmien mukaan, on joillakin kova tarve pitää yllä illuusiota, että asioita joihin ei voi vaikuttaa voi ihan hyvin tapahtua. Jopa monta peräkkäin. On myös ihan todellista ja ihmisluonnon mukaista, että lyötyä lyödään ja kun näkee jonkun heikoilla olevan, se antaa tilaisuuden lyödä alemmas. Hyvin useasti asiat toimivat kierteenä, joko negatiivisena tai positiivisena. Kun on itse päässyt hyvään nosteeseen, on mukava ajatella, että onneksi en minä, ja nuokin on ihan omaa syytään tuollaisia.
Vaan kun tiedän sellaisia, joilla on ollut asiat oikeinkin hyvin. Hyvä töpaikka, perhe ja rahaa. Puolison sairaus on ajanut omaishoitajaksi, mikä on ajanut irtisanomiseen, mikä on ajanut elintason laskuun, mikä on johtanut elämän kapenemiseen ja masennukseen varsinaisten ongelmien päälle. Niin voi käydä. Ja semmoisessa tilanteessa rinnalta poistuvat yllättävän monet "ystävätkin". ApOlet sä omaishoitajakin jollekkin? Tuohon arviointiin on etsitty varmasti monelta kantilta teidän perheen ongelmia. Ei mitään kivaa ja kaunista tarinaa, eikä kait se sairaskertomuskaan ole, vaan monipuolinen näkemys ongelmista ja niihin varmasti yritetään saada apua joka on ajateltu auttavan juuri teitä. Se miten itse suhtautuu siihen apuun jota tarjotaan lähteen vain teistä itsestä.
En ole, mutta hyvin tuntemani ihminen oli. Menetti aika lailla kaiken, kuten mullekin on käymässä.
Tänään juuri tuli tekstiviesti, että teille on haettu varhaista perhetyötä, mutta juuri nyt ruuhkaa ja otamme yhteyttä. Inhoan, että ei pysty yhtään tietämään, koska. Kesällä? Syksyllä? Milloinkohan? Ap
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi kroonista sairautta ja ihan elän normaalia elämää. Ei se ettei ole täysin sataprosenttisen nuori ja viriili normaalia elämää estä. Normaaliin elämään kuuluu sairaudet, vastoinkäymiset ja kuolema.
Onko sinulla lapsia? Ap
Ap.
Sua on sinua koskevissa asioissa kuultava ja sinulla pitää olla mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa. Ok, olette käyneet tuon ekan keskustelun, eli sua on kuultu. Mutta myös sinun hyväksyntäsi tarvitaan palvelutarpeen arviointiin, sun pitää se allekirjoituksella hyväksyä. Älä hyväksy, vaadi saada perustelu noille oudoille kohdille ja pyri saamaan ne korjattua, muuten ne seuraa sua ikuisesti. Vaadi, että siihen sisällytetään ja kirjataan tuo sossun ja lääkärin lausunto esteestä opiskelun aloittamiselle jne. Vaadi, että sossun pitää avata se, mitä tarkoittaa noilla ilmaisuillaan. Ei tuollaisia epämääräisyyksiä voi sinne kirjata.
T.sossu,
Tässä linkki Lakii nsosiaalihuollon asiakkaan asemasta ja oikeuksista ja muutama kohta kopsattuna.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2000/20000812
4 §
Oikeus laadultaan hyvään sosiaalihuoltoon ja hyvään kohteluun
Asiakkaalla on oikeus saada sosiaalihuollon toteuttajalta laadultaan hyvää sosiaalihuoltoa ja hyvää kohtelua ilman syrjintää. Asiakasta on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja yksityisyyttään kunnioitetaan.
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on otettava huomioon asiakkaan toivomukset, mielipide, etu ja yksilölliset tarpeet sekä hänen äidinkielensä ja kulttuuritaustansa.
7 §
Palvelu- ja hoitosuunnitelma
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on laadittava palvelu-, hoito-, kuntoutus- tai muu vastaava suunnitelma, jollei kyseessä ole tilapäinen neuvonta ja ohjaus tai jollei suunnitelman laatiminen muutoin ole ilmeisen tarpeetonta.
Suunnitelma on laadittava, ellei siihen ole ilmeistä estettä, yhteisymmärryksessä asiakkaan kanssa sekä 9 ja 10 §:ssä tarkoitetuissa tapauksissa asiakkaan ja hänen laillisen edustajansa taikka asiakkaan ja hänen omaisensa tai muun läheisensä kanssa. Suunnitelman sisällöstä ja asiaan osallisista on lisäksi voimassa, mitä niistä erikseen säädetään.
8 §
Itsemääräämisoikeus ja osallistuminen
Sosiaalihuoltoa toteutettaessa on ensisijaisesti otettava huomioon asiakkaan toivomukset ja mielipide ja muutoinkin kunnioitettava hänen itsemääräämisoikeuttaan.
Asiakkaalle on annettava mahdollisuus osallistua ja vaikuttaa palvelujensa suunnitteluun ja toteuttamiseen. Sama koskee hänen sosiaalihuoltoonsa liittyviä muita toimenpiteitä. Asiakasta koskeva asia on käsiteltävä ja ratkaistava siten, että ensisijaisesti otetaan huomioon asiakkaan etu.
Asiakkaan kuulemisesta ennen häntä koskevan päätöksen tekemistä säädetään hallintolaissa. (30.12.2003/1361)
Ymmärrän ap että on ollut hankalaa ja olet yksin yrittänyt kantaa vastuuta. Veikkaan myös talousvaikeuksia kohdallasi. Oletko ulosotossa? Jaksamista joka tapauksessa, äläkä uhriudu noin kovin vaikka ollut vaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos 45. Ensimmäinen hyödyllinen kommentti.
Keskityn kirjoittamaan hänelle sähköpostin ensi viikolla, niin voin laittaa kirjallisena, missä kohdin hän vaikutti olevan väärillä jäljillä tai liian epäselvä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kaksi kroonista sairautta ja ihan elän normaalia elämää. Ei se ettei ole täysin sataprosenttisen nuori ja viriili normaalia elämää estä. Normaaliin elämään kuuluu sairaudet, vastoinkäymiset ja kuolema.
Onko sinulla lapsia? Ap
On kolme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mikä on se palvelu/ne palvelut, jo(i)ta olet vailla?
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 45. Ensimmäinen hyödyllinen kommentti.
Keskityn kirjoittamaan hänelle sähköpostin ensi viikolla, niin voin laittaa kirjallisena, missä kohdin hän vaikutti olevan väärillä jäljillä tai liian epäselvä. Ap
Vaadi, että sun lähtötilanteeseen kirjataan selkeästi noi leikkaukset, niiden syyt ja ajankohdat ja myös toipuminen - esim. jos on tullut jotain komplikaatioita. Kronologisesti ja selkeästi.
Jos toinen sossu ja lääkäri on kehtottaneet sua lykkäämään opiskelujen aloitusta, sulla on varmasti siitä jotain dokumenttia (toivottavasti)? Ne pitää liittää tuohon myös.
Lähtötilanne pitää avata mahdollisimman kattavasti, koska sun palvelusuunnitelma (eli se, mitä palveluja teille olisi tarjolla) tehdään sen perusteella. Uudessa sosiaalihuoltolaissa henki on nimenomaan se, että asiakkaalle etsitään hänelle parhaat mahdolliset palvelut eikä se, että asiakas sullotaan johonkin olemassa olevaan palveluun ja asiakkaalla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa. Esim. lastensuojelussa toki vanhempien tahdon yli mennään, lapsen etu menee edelle, mutta ihan sama laki sitäkin koskee.
On ihan hyvä juttu, että saatte apua. Tukiperhekään ei varmasti ole huono vaihtoehto, mutta minä en teidän tilannetta tunne, niin en mitään voi kommentoida sinänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap että on ollut hankalaa ja olet yksin yrittänyt kantaa vastuuta. Veikkaan myös talousvaikeuksia kohdallasi. Oletko ulosotossa? Jaksamista joka tapauksessa, äläkä uhriudu noin kovin vaikka ollut vaikeuksia.
On jonkinlaista talousvaikeutta tottakai, koska kulut ovat olleet tosi suuret monta vuotta, mutta ei pahinta mahdollista velkaantumista. Juuri se lannistaa, että kenenkään mielestä sillä ei ole mitään väliä, että monta kertaa olen tehnyt jotain myös oikein ja pelastanut tilanteet pahemmalta tuholta. Olisin kai voinut laittaa hanskat tiskiin jo pari vuotta sitten ja alkaa vaikka ryyppäämään? Olisko se kauheaa jonkun viranomaisenkin joskus sanoa, että oletpa ollut sinnikäs tosi pitkään? Silloinkin jos hakee apua, niin haukutaan. Avun tarvitseminen on väärin. Mutta myös avun hakemattomuus on väärin.
En oikein tiedä mitä se tarkoittaa, että ei saisi koskaan katkeroitua ja uhriutua. Vaihtoehto sille on siis mikä? Olen luullut että se on eteenpäin puskeminen kaikesta huolimatta, mutta ei siitäkään ole seurannut muuta kuin pettymystä ,niin alkaa väkisin usko loppua. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 45. Ensimmäinen hyödyllinen kommentti.
Keskityn kirjoittamaan hänelle sähköpostin ensi viikolla, niin voin laittaa kirjallisena, missä kohdin hän vaikutti olevan väärillä jäljillä tai liian epäselvä. ApVaadi, että sun lähtötilanteeseen kirjataan selkeästi noi leikkaukset, niiden syyt ja ajankohdat ja myös toipuminen - esim. jos on tullut jotain komplikaatioita. Kronologisesti ja selkeästi.
Jos toinen sossu ja lääkäri on kehtottaneet sua lykkäämään opiskelujen aloitusta, sulla on varmasti siitä jotain dokumenttia (toivottavasti)? Ne pitää liittää tuohon myös.
Lähtötilanne pitää avata mahdollisimman kattavasti, koska sun palvelusuunnitelma (eli se, mitä palveluja teille olisi tarjolla) tehdään sen perusteella. Uudessa sosiaalihuoltolaissa henki on nimenomaan se, että asiakkaalle etsitään hänelle parhaat mahdolliset palvelut eikä se, että asiakas sullotaan johonkin olemassa olevaan palveluun ja asiakkaalla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa. Esim. lastensuojelussa toki vanhempien tahdon yli mennään, lapsen etu menee edelle, mutta ihan sama laki sitäkin koskee.
On ihan hyvä juttu, että saatte apua. Tukiperhekään ei varmasti ole huono vaihtoehto, mutta minä en teidän tilannetta tunne, niin en mitään voi kommentoida sinänsä.
Lastensuojelussa ne lapset on asiakkaita, ei äiti.
Ja vain idiootti ei skarppaa tuolalisessa kartoitustilanteessa, vaan uhriutuu ja ruikuttaa ja aen jälkeen riitelee mitä onkaan puhuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kulusi ovat olleet tosi suuret monta vuotta?
Onko sinulla paljon lapsia? Ovatko he teinejä/lukiolaisia? Asutteko pääkaupunkiseudulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 45. Ensimmäinen hyödyllinen kommentti.
Keskityn kirjoittamaan hänelle sähköpostin ensi viikolla, niin voin laittaa kirjallisena, missä kohdin hän vaikutti olevan väärillä jäljillä tai liian epäselvä. ApVaadi, että sun lähtötilanteeseen kirjataan selkeästi noi leikkaukset, niiden syyt ja ajankohdat ja myös toipuminen - esim. jos on tullut jotain komplikaatioita. Kronologisesti ja selkeästi.
Jos toinen sossu ja lääkäri on kehtottaneet sua lykkäämään opiskelujen aloitusta, sulla on varmasti siitä jotain dokumenttia (toivottavasti)? Ne pitää liittää tuohon myös.
Lähtötilanne pitää avata mahdollisimman kattavasti, koska sun palvelusuunnitelma (eli se, mitä palveluja teille olisi tarjolla) tehdään sen perusteella. Uudessa sosiaalihuoltolaissa henki on nimenomaan se, että asiakkaalle etsitään hänelle parhaat mahdolliset palvelut eikä se, että asiakas sullotaan johonkin olemassa olevaan palveluun ja asiakkaalla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa. Esim. lastensuojelussa toki vanhempien tahdon yli mennään, lapsen etu menee edelle, mutta ihan sama laki sitäkin koskee.
On ihan hyvä juttu, että saatte apua. Tukiperhekään ei varmasti ole huono vaihtoehto, mutta minä en teidän tilannetta tunne, niin en mitään voi kommentoida sinänsä.
Lastensuojelussa ne lapset on asiakkaita, ei äiti.
Ja vain idiootti ei skarppaa tuolalisessa kartoitustilanteessa, vaan uhriutuu ja ruikuttaa ja aen jälkeen riitelee mitä onkaan puhuttu.
Idiootiksi haukkuminen alkaa mennä jo vähän liian pitkälle, se on nettikiusaamista. Mietipä vähän, että voisitko lopettaa heti. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä tilanne. Ymmärrän, että jos ihminen hakee apua tilanteeseensa niin silloin haluaisi luottaa siihen auttavaan / tukea antavaan tahoon.
Iso virhe. Nuo sosionominartut ovat pahimman luokan sadisteja. Laittavat päälleen semiempaattisen naamion ja kautta rantain kyselevät elämäntilanteestasi. Tyypillisiä kompia ovat mm. onko sinulla itsetuhoisia ajatuksia? (no todennäköisesti saattaa olla, jos kärsit vaikka kroonisista kivuista tai olet masentunut), käytätkö alkoholia enemmän kuin 2 annosta vuodessa? (jos vastaus on kyllä = alkoholisti, päihteiden väärinkäyttäjä) Koetko roolisi äitinä haastavana? (kukapa ei tuntisi?)
No vastauksistasi leivotaan sitten sellainen stoori, että reginan jatkiksetkin kalpenevat, niin että sinua voidaan kohdella moniongelmaisena tyypillisenä sossutapauksena.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulusi ovat olleet tosi suuret monta vuotta?
Onko sinulla paljon lapsia? Ovatko he teinejä/lukiolaisia? Asutteko pääkaupunkiseudulla?
Lue viesti 15 niin kykenet ehkä arvaamaan, mistä suuret kulut. En kerro mitään ikiä ja asuinpaikkoja tällaisessa. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos 45. Ensimmäinen hyödyllinen kommentti.
Keskityn kirjoittamaan hänelle sähköpostin ensi viikolla, niin voin laittaa kirjallisena, missä kohdin hän vaikutti olevan väärillä jäljillä tai liian epäselvä. ApVaadi, että sun lähtötilanteeseen kirjataan selkeästi noi leikkaukset, niiden syyt ja ajankohdat ja myös toipuminen - esim. jos on tullut jotain komplikaatioita. Kronologisesti ja selkeästi.
Jos toinen sossu ja lääkäri on kehtottaneet sua lykkäämään opiskelujen aloitusta, sulla on varmasti siitä jotain dokumenttia (toivottavasti)? Ne pitää liittää tuohon myös.
Lähtötilanne pitää avata mahdollisimman kattavasti, koska sun palvelusuunnitelma (eli se, mitä palveluja teille olisi tarjolla) tehdään sen perusteella. Uudessa sosiaalihuoltolaissa henki on nimenomaan se, että asiakkaalle etsitään hänelle parhaat mahdolliset palvelut eikä se, että asiakas sullotaan johonkin olemassa olevaan palveluun ja asiakkaalla pitää olla mahdollisuus vaikuttaa. Esim. lastensuojelussa toki vanhempien tahdon yli mennään, lapsen etu menee edelle, mutta ihan sama laki sitäkin koskee.
On ihan hyvä juttu, että saatte apua. Tukiperhekään ei varmasti ole huono vaihtoehto, mutta minä en teidän tilannetta tunne, niin en mitään voi kommentoida sinänsä.
Lastensuojelussa ne lapset on asiakkaita, ei äiti.
Ja vain idiootti ei skarppaa tuolalisessa kartoitustilanteessa, vaan uhriutuu ja ruikuttaa ja aen jälkeen riitelee mitä onkaan puhuttu.
Idiootiksi haukkuminen alkaa mennä jo vähän liian pitkälle, se on nettikiusaamista. Mietipä vähän, että voisitko lopettaa heti. Ap
Ei ole. Koska just noin se on. Sinä tyrit sen arvioinnin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kulusi ovat olleet tosi suuret monta vuotta?
Onko sinulla paljon lapsia? Ovatko he teinejä/lukiolaisia? Asutteko pääkaupunkiseudulla?
Lue viesti 15 niin kykenet ehkä arvaamaan, mistä suuret kulut. En kerro mitään ikiä ja asuinpaikkoja tällaisessa. Ap
Olen lukenut viestin 15 mutta en osaa arvata sen perusteella mitään. Kerrot siinä, että terveytesi on huono ja että sinulla on ollut suuria vastoinkäymisiä. Olet yrittänyt muuttaa asioita mutta kokenut takapakkeja.
Tuon perustella on mahdoton tietää, mistä sinulle on tullut tosi suuria kuluja monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä tilanne. Ymmärrän, että jos ihminen hakee apua tilanteeseensa niin silloin haluaisi luottaa siihen auttavaan / tukea antavaan tahoon.
Iso virhe. Nuo sosionominartut ovat pahimman luokan sadisteja. Laittavat päälleen semiempaattisen naamion ja kautta rantain kyselevät elämäntilanteestasi. Tyypillisiä kompia ovat mm. onko sinulla itsetuhoisia ajatuksia? (no todennäköisesti saattaa olla, jos kärsit vaikka kroonisista kivuista tai olet masentunut), käytätkö alkoholia enemmän kuin 2 annosta vuodessa? (jos vastaus on kyllä = alkoholisti, päihteiden väärinkäyttäjä) Koetko roolisi äitinä haastavana? (kukapa ei tuntisi?)
No vastauksistasi leivotaan sitten sellainen stoori, että reginan jatkiksetkin kalpenevat, niin että sinua voidaan kohdella moniongelmaisena tyypillisenä sossutapauksena.
En ollut mitenkään sinisilmäinen. Sossu kysyi käynkö viihteellä tai voisinko käydä, sanoin että en. Kysyi myös mitä kaikkia diagnooseja minulla on, sekä olenko mielestäni masentunut. Päihde- ja mt-ongelman yritti ehkä saada kaiveltua, mutta siihen lankaan en mennyt.
Ja en siis oikeastikaan käy baarissa, enkä halua. Se mitä hänellä jäi työstettäväksi, oli korostaa tietyin paikoin sitä mitä kerroin, sekä jättää kertomatta oikeasti relevantteja asioita. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap että on ollut hankalaa ja olet yksin yrittänyt kantaa vastuuta. Veikkaan myös talousvaikeuksia kohdallasi. Oletko ulosotossa? Jaksamista joka tapauksessa, äläkä uhriudu noin kovin vaikka ollut vaikeuksia.
On jonkinlaista talousvaikeutta tottakai, koska kulut ovat olleet tosi suuret monta vuotta, mutta ei pahinta mahdollista velkaantumista. Juuri se lannistaa, että kenenkään mielestä sillä ei ole mitään väliä, että monta kertaa olen tehnyt jotain myös oikein ja pelastanut tilanteet pahemmalta tuholta. Olisin kai voinut laittaa hanskat tiskiin jo pari vuotta sitten ja alkaa vaikka ryyppäämään? Olisko se kauheaa jonkun viranomaisenkin joskus sanoa, että oletpa ollut sinnikäs tosi pitkään? Silloinkin jos hakee apua, niin haukutaan. Avun tarvitseminen on väärin. Mutta myös avun hakemattomuus on väärin.
En oikein tiedä mitä se tarkoittaa, että ei saisi koskaan katkeroitua ja uhriutua. Vaihtoehto sille on siis mikä? Olen luullut että se on eteenpäin puskeminen kaikesta huolimatta, mutta ei siitäkään ole seurannut muuta kuin pettymystä ,niin alkaa väkisin usko loppua. Ap
Näitä kutsutaan ystäviksi jotka tuohon auttaa. Onko sinulla joku ihminen jolle voisit purkaa tuon pahanolon ja sitten taas saada uutta puhtia jaksaa seuraavasta ongelmasta eteenpäin? Tekstistäsi päätellen et oikeasti aio upota noiden ongelmien mukana vaan taistella itsesi sieltä ylös. Stressi tilanteistakin muuten aiheuttaa sellaista muistamattomuutta. Ihan ohi huomautuksena.
En tiedä miksi tulin tänne, kun on kaiketi arvattavissa, että herätän pelkkää vihaa ja pilkkaa toisissa. Olin varmaan turhautunut ja halusin voimistaa aggressiotani. Ap