Lue keskustelun säännöt.
Tradenomitutkinto on ihan naurettava läpihuutojuttu
02.04.2013 |
Oikeasti miten tradenomeilla voi olla niin ylisuuret luulot itsestään? Useampi kaveri tai tuttu opiskelee tradenomiksi ja ei voi kuin nauraa heidän "opiskelulle"... Muutama tunti päivässä koulua ja sekin ryhmätöitä. Sitten ollaan niin vakavasti otettavaa asiantuntijaa ja ammattilaista että huhheijaa. Lisätäänkö vielä että puolella on omatkin raha-asiat sotkussa ja tekevät ihan käsittämättömiä päätöksiä niihin liittyen (yksikin asuu yksin 70 neliön asunnossa ja maksaa 900e vuokraa - sitten itkee kun ei ole rahaa ruokaan. Äly hoi??)
Pahinta on ehkä että opiskelupaikassa väärennellään totuutta rajulla kädellä, faktoista esim. työllistymisen suhteen ei ole tietoakaan.
Pääsykoe on naurettavan helppo - suurin osahan ei lue riviäkään kokeeseen. Se mikä materiaaleissa on kirjoitettu 60 sivuun, on kauppakorkean kirjoissa oletettu jo yleistiedoksi tai tiivistetty kahteen sivuun.
Kommentit (122)
Vierastan ajatusta, että koulu sinänsä tekisi kenestäkään mitään. Molemmat tutkinnot voi suorittaa hyvin tai huonosti, ja oppiminen on aivan itsestä kiinni. Jos minimipanostuksella haluaa selvittää tiensä tittelinkiilto silmissä, niin kaikki tutkinnot ovat keskivertolahjaiselle läpihuutojuttuja. Kunhan vain viitsii raahautua mukana sen viitisen vuotta.
Käytännössä kausaliteetti meneekin niin päin, että kunnianhimoisemmat haluavat signaloida "paremmuuttaan" statukseltaan korkeammilla tutkinnoilla. Suomen sisällä kunnianhimoisimmat lienevät yleisesti ottaen Aallossa etenkin rahoitusta tai tuotantotaloutta opiskelemassa. Maakuntien yliopistoihin taas hakeutuvat vähän vähemmän pyrkiväiset tyypit, ja tradenomit ehkä eivät sitten yleisesti ottaen ole niin omistautuneita ole työuralle. Kasvava trendi on sitten käydä ulkomaisessa huippuyliopistossa suorittamassa MBA tai maisteri, kuten minä ja todella moni opiskelukaverini teki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:53"]
Eli kokemus ei ole edes paikalla =D
[/quote]
Kenellehän tämä kommentti oli tarkoitettu? Mielestäni tässä keskustelussa on aika moni kertonut kokemuksiaan sekä AMK:ssa että yliopistossa opiskelusta.
Vai oletkohan sinä se tradenomi... Ei ihme että asiat pitää vääntää rautalangasta.
[/quote] Tämä tuolle katkeralle yksikölle! Harvoin kuulee noin kitkerää tekstiä...
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 00:59"]
. Maakuntien yliopistoihin taas hakeutuvat vähän vähemmän pyrkiväiset tyypit, ja tradenomit ehkä eivät sitten yleisesti ottaen ole niin omistautuneita ole työuralle. Kasvava trendi on sitten käydä ulkomaisessa huippuyliopistossa suorittamassa MBA tai maisteri, kuten minä ja todella moni opiskelukaverini teki.
[/quote]
Isojen kaupunkien kalleus ja asuntojen saannin vaikeus ratkaisevat enemmän. Itsellä oli opiskellessa pienet lapset ja reissaava puoliso, joten siksi olen opiskellut opistotutkinnolle jatkon pienessä amk:ssa. Yliopistoon en aikoinaan päässyt - jäin pari kertaa ihan hilkulle mutta peruutuksia tuli vähän. Hain hyvin vaikeapääsyisille linjiolle, ihan muualle kuin kaupalliselle alalle. Kauppaopistoon pienelle paikkakunnalle sitten käytyäni ensin yhden koulun, joka ei kiinnostanut yhtään, vain koska pääsin sinne ja joku tutkinto piti saada. Ainoa syy hakeutua kouluihin jotka olen käynyt on siis ensin se, mihin satuin pääsemään ja sitten perhesyyt. Olen käynyt nyt vielä tekniikan alan tutkinnon ja ajauduin vähän eri alalle töihin mitä opiskelin. Siinäkin on käynyt niin, että haluaisin opiskella sen alan, millä työskentelen, edetäkseni, ylemmän amk-tutkinnon tai yliopistotutkinnon, mutta sitä ei nykyisellä paikkakunnallani ole missään muodossa - lähin on 300 km päässä ja menee liian hankalaksi tämän hetkiseen elämäntilanteeseen.
Jännä tämä KTM:ien ja tradenomien kissanhännänveto... En ole koskaan nähnyt samanlaista väittelyä esimerkiksi insinööreistä ja diplomi-insinööreistä.
Ja itse olen tradenomi, tietojenkäsittelyn puolelta. Tiedostan ihan tasan tarkkaan, että KTM ja tradenomi ovat eritasoiset koulutukset. Kandi ja tradenomi ovat molemmat alempia korkeakoulututkintoja, mutta kuitenkin varmaan nekin eroavat toisistaan sisällön ja painotuksen osalta, sillä toinen on tiedekorkeakoulusta, toinen ammattikorkeakoulusta.
En tiedä mitä kaupallisen puolen tradenomiopiskelijoille puhutaan työllistymisestä ja kaikesta siihen liittyvästä, mutta ei meille tietojenkäsittelyn puolella ainakaan toitotettu mitään "ollaan saman tasoisia kuin maisterit"-tuubaa. Eihän tuo edes pitäisikään paikkansa. Enemmänkin mainostettiin mahdollisuutta hakea maisteriohjelmiin, tai oikeastaan, ne mainokset taisi tulla suoraan yliopistolta (opiskelin yliopistopaikkakunnalla tradeksi).
Yleensä nämä lapselliset kinat ovat nuorehkojen, alkuvaiheen opiskelijoiden kinaa. Työelämässä ei monikaan edes tiedä toistensa tutkintoja ja fiksu pomo kiinnittää enemmän huomiota siihen mitä osaa, ei siihen mikä tutkinto on. Itse olen nyt vakituisessa paikassa eikä työ- tai koulutodistuksia katsottu kertaakaan, ei edes työn aloitusvaiheessa. Pomo sanoi, että kyllä hän haastattelussa sai testattua tietoja riittävästi ja kuulemma kysyy sitten, jos mokaan pahasti, mutta ei epäile että niin koskaan kävisi. Ei monessa edellisessäkään katsottu, mutta tosin yhdessä kyllä katsottiin numerotkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa lapsellinen ketju. Lopettakaa aikuiset ihmiset!
Kukaan ei kehtaisi lähteä tällaiseen kasvotusten työelämässä. Saisi hävetä silmät päästään.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 06:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:53"]
Eli kokemus ei ole edes paikalla =D
[/quote]
Kenellehän tämä kommentti oli tarkoitettu? Mielestäni tässä keskustelussa on aika moni kertonut kokemuksiaan sekä AMK:ssa että yliopistossa opiskelusta.
Vai oletkohan sinä se tradenomi... Ei ihme että asiat pitää vääntää rautalangasta.
[/quote] Tämä tuolle katkeralle yksikölle! Harvoin kuulee noin kitkerää tekstiä...
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 06:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:53"]
Eli kokemus ei ole edes paikalla =D
[/quote]
Kenellehän tämä kommentti oli tarkoitettu? Mielestäni tässä keskustelussa on aika moni kertonut kokemuksiaan sekä AMK:ssa että yliopistossa opiskelusta.
Vai oletkohan sinä se tradenomi... Ei ihme että asiat pitää vääntää rautalangasta.
[/quote] Tämä tuolle katkeralle yksikölle! Harvoin kuulee noin kitkerää tekstiä...
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
[/quote] Tottakai se on sinusta niin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan =)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:38"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 06:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.04.2013 klo 22:53"]
Eli kokemus ei ole edes paikalla =D
[/quote]
Kenellehän tämä kommentti oli tarkoitettu? Mielestäni tässä keskustelussa on aika moni kertonut kokemuksiaan sekä AMK:ssa että yliopistossa opiskelusta.
Vai oletkohan sinä se tradenomi... Ei ihme että asiat pitää vääntää rautalangasta.
[/quote] Tämä tuolle katkeralle yksikölle! Harvoin kuulee noin kitkerää tekstiä...
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
[/quote] Tottakai se on sinusta niin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
[/quote] Tottakai se on sinusta niin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan =)
[/quote]
On eri asia perustella kantaansa ja esittää kokemuksia ja faktoja sen tueksi kuin huudella puskista katkeruudesta.
Sitä tosin opetetaankin sitten yliopistoissa.
Ja lisättäköön että nämä ovat ainoat kommenttini ketjuun, suosittelen kohdistamaan kateutesi niihin jotka ovat tässä ketjussa oikeasti tradenomia aliarvostaneet.
Onko teillä ihan oikeasti jotain tuttuja jotka leveilee tradenomiopinnoillaan? Siis ihan oikeasti? Vai onko tuo nyt jossain teidän päässänne vain että jos joku esim. vain kertoo itsestään että on lukenut tradeksi, niin tulkitsette sen kehuskeluksi?
Oon itekin tradenomi enkä ole IKINÄ törmännyt kehenkään joka olisi leveillyt opinnoillaan. Miten ne sen käytännössä tekee? Mitä ne sanoo?
Ei se mikään vaikea koulutus ollut. Ei vaatinut mitään kovin suuria ponnisteluja. Mut mä en olekaan niitä ihmisiä jotka uskoisi että mahdollisimman paljon kärsimällä ja vain pelkästään tuskien kautta ihminen löytäis onnensa. Jos jotain saa helpolla, niin miksi sitä ei ottais helpolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:51"]
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
[/quote] Tottakai se on sinusta niin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan =)
[/quote]
On eri asia perustella kantaansa ja esittää kokemuksia ja faktoja sen tueksi kuin huudella puskista katkeruudesta.
Sitä tosin opetetaankin sitten yliopistoissa.
Ja lisättäköön että nämä ovat ainoat kommenttini ketjuun, suosittelen kohdistamaan kateutesi niihin jotka ovat tässä ketjussa oikeasti tradenomia aliarvostaneet.
[/quote]
Missasit sitten muun ketjun kuitenkin?
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:52"]
Onko teillä ihan oikeasti jotain tuttuja jotka leveilee tradenomiopinnoillaan? Siis ihan oikeasti? Vai onko tuo nyt jossain teidän päässänne vain että jos joku esim. vain kertoo itsestään että on lukenut tradeksi, niin tulkitsette sen kehuskeluksi?
Oon itekin tradenomi enkä ole IKINÄ törmännyt kehenkään joka olisi leveillyt opinnoillaan. Miten ne sen käytännössä tekee? Mitä ne sanoo?
Ei se mikään vaikea koulutus ollut. Ei vaatinut mitään kovin suuria ponnisteluja. Mut mä en olekaan niitä ihmisiä jotka uskoisi että mahdollisimman paljon kärsimällä ja vain pelkästään tuskien kautta ihminen löytäis onnensa. Jos jotain saa helpolla, niin miksi sitä ei ottais helpolla.
[/quote]
Kyllä, niitä ihan oikeasti on. Siksi myös varmaan tulee tietty "vastustus" koulutusta kohtaa, kun kaikki taatusti tietää ettei siinä kyllä mikään ruudinkeksijä tarvitse olla.
Se ihmisiä varmaan ärsyttääkin kun kehuskellaan ja ollaan nirsoja työn suhteen, kun ollaan sentäs TRADENOMEJA.
Ikävää että osa oikeasti leimaa koko ammattikuntaa, uskon että varmasti siinäkin joukossa on oikeasti fiksujakin ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 09:51"]
[/quote]
Minusta on kyllä erittäin lapsellista ja kypsymätöntä perustella kantaansa sillä että toiset ovat katkeria. Näiden kahden kommentin perusteella AMK onkin sinulle hyvä paikka.
[/quote] Tottakai se on sinusta niin. Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan =)
[/quote]
On eri asia perustella kantaansa ja esittää kokemuksia ja faktoja sen tueksi kuin huudella puskista katkeruudesta.
Sitä tosin opetetaankin sitten yliopistoissa.
Ja lisättäköön että nämä ovat ainoat kommenttini ketjuun, suosittelen kohdistamaan kateutesi niihin jotka ovat tässä ketjussa oikeasti tradenomia aliarvostaneet.
[/quote]
Missasit sitten muun ketjun kuitenkin?
[/quote]
Huoh. Luin kyllä, kommentoin vain näihin kommentteihin. Se ei tarkoita missaamista.
En viitsi enä vängätä naurettavuuksista. Tuli vain lopullisestikin todistettua etten koskaan tule palkkaamaan tradenomia.
Ei KTM ole todellakaan niin paljon tradenomikoulutusta parempi, etteikö tradekin saisi olla ylpeä koulutuksestaan. Se on jotenkin todella katkera pala nieltäväksi nyt näille maistereille.
Ilmeisesti työpaikat on viety nenän edestä.
En tunne itsekään yhtään sellaista tradea joka olisi niin olevinaan. Mutta näköjään maistereita sitten onkin sitä enemmän.
Ja hauskaa tosiaan, että kaikki tälläiset vastaavat aloitukset tekee joku muu kuin tradet itse...
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 10:00"]
En viitsi enä vängätä naurettavuuksista. Tuli vain lopullisestikin todistettua etten koskaan tule palkkaamaan tradenomia.
[/quote]
Uskon sen ihan täysillä ;=)
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 10:01"]
Ei KTM ole todellakaan niin paljon tradenomikoulutusta parempi, etteikö tradekin saisi olla ylpeä koulutuksestaan. Se on jotenkin todella katkera pala nieltäväksi nyt näille maistereille.
Ilmeisesti työpaikat on viety nenän edestä.
En tunne itsekään yhtään sellaista tradea joka olisi niin olevinaan. Mutta näköjään maistereita sitten onkin sitä enemmän.
Ja hauskaa tosiaan, että kaikki tälläiset vastaavat aloitukset tekee joku muu kuin tradet itse...
[/quote]
Ylpeä voi olla, mutta jatkuva ylpeily tuskin on hyvästä kenellekään oli tutkinto mikä tahansa.
Täytyy kyllä sanoa että eikö siellä AMK:ssa opeteta millään muulla kuin katkeruudella perustelemaan asioita? Ei hyvänen aika.
Jos lääkäri kristisoi hoitajaa, niin sekin on varmaan vaan kateellinen.
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 10:13"]
Jos lääkäri kristisoi hoitajaa, niin sekin on varmaan vaan kateellinen.
[/quote]
Riippuu äänensävystä!
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 10:16"]
[quote author="Vierailija" time="05.04.2013 klo 10:13"]
Jos lääkäri kristisoi hoitajaa, niin sekin on varmaan vaan kateellinen.
[/quote]
Riippuu äänensävystä!
[/quote]
Niin varmaan... (voi myötähäpeä sentään).
Hmmmm... pahoitteluni kaikille mielensä pahoittaneille KTM:lle ja vastaaville, joiden sielu on ottanut osumaa meidän tradejen vuoksi. Itse en vain osaa ymmärtää tätä, sillä omassa muutaman vuoden sisällä valmistuneessa porukassa oli kyllä ihan vitsinä miten työt jakaantuu kaikkialle myyntipäällikön ja siwan kassan väliltä, eikä omiin muistikuviin kyllä kovin isoa kukkoilua muistu.
Mitä opintojen vaativuuteen tulee, niin itsekin huomasin isoja tasoeroja jo pelkästään koulun sisällä. Itse kouluttauduin yrittäjyyden erikoislinjalla, jossa valtaosa opinnoista tuli oman yrityksen pyörittämisestä ja näin ollen ihan kunnolla sain tehdä töitä menestymisen perään, sillä ei ollut mitään tenttejä, jotka olisivat pelastaneet. Mutta peruslinjalla jatkaneet tutut naureskelivat kyllä kerran jos toisenkin helpoista opinnoistaan.