Aargh, en jaksa lähipiirin uskovaisia yhtään! Miksi uskovaiset luulevat, että
vaim heillä on totuus ja oikea tieto? Mihin tällainen itsepetos oikein perustuu ja millainen ihminen lankeaa siihen kritiikittä?
Lähipiirin uskovaiset ovat taas innostuneet vaalien lähestyessä "suremaan" yhteiskunnan syntisyyttä. Joka välissä ollaan niin surevaa niin surevaa, kun sokea Suomen kansa ei tottele Herraa. Kun on avioeroja, homoja, aborttia ja kaikenlaista muuta pahuutta ja moraalittomuutta ja kuinka Jeesuksen sydän suree ja kuinka nyt tarvitaan rukousta ja blaa blaa ... Ja miten Herran totteleminen toisi siunauksen sateet mutta uppiniskainen kansa ei usko...
Tätä saa siis kuunnella ihan joka välissä. Minkäänlainen järkipuhe tai keskustelunavaus ei ole mahdollinen, kun enhän minä kuulemma voi hengessä tarkasteltavia asioita ymmärtää. Olenhan uskosta osaton ja ymmärtämätön.
Selittäkää, uskikset, miksi teidän pitää olla niin saakelin puusilmäisiä ja ylemmyydentuntoisia? Mikä teidät oikein saa luulemaan, että TEILLÄ on totuus ja muilla ei?
Kommentit (43)
Hei, harmi että olet kokenut jääväsi ulkopuolelle ja sinua on kohdeltu huonosti.
Itselleni ei tulisi mieleen sanoa, että MULLA on totuus. Voihan se, mihin uskon osoittautua sitten viime pelissä vääräksikin ja turhaksi. Koska en pysty tieteellisesti todistamaan maailmankatsomustani, ajattelen sen olevan uskomus. Mulla on siis uskomus, eli olen uskossa :) Eri asia on sitten se, että uskon tämän olevan totta. Uskon, mutta en tiedä varmasti. Siksi kyse on uskosta.
Kaikkea hyvää sinulle toivottaa,
"Minkäänlainen järkipuhe tai keskustelunavaus ei ole mahdollinen, kun enhän minä kuulemma voi hengessä tarkasteltavia asioita ymmärtää. Olenhan uskosta osaton ja ymmärtämätön."
Vai olisikohan kyse siitä, ettet osaa keskustella rakentavasti ja haukut muita? Jos tuo aloitusviestisi oli näyte keskustelutyylistäsi, niin ei kyllä hyvältä näytä.
Eikös kaikki uskonnot perustu siihen, että uskotaan että tietty tulkinta on se oikea? Eihän muuten olisi uskontoja.
Uskonasiat on uskonasioita. Mihin uskoni perustuisi, jos mitä nun pitäisi "kuunnella järkipuhetta" tms. jonkun muun, toisin uskovan suusta ja muuttaa mielipiteitäni sen mukaan? Älytöntä.
No minä en ole kuvailemasi kaltainen. Voin jutella siitä, mihin uskon ja miksi, mutta vain jos vastapuoli on kunnioittavalla asenteella. Sun kaltaisesi kanssa voin jutella, jos on pakko, vaikka säästä.
Meitä uskoviakin on moneen junaan ja kyllä, toiset jää jo asemalle. Mutta niinhän se on kaikkien ihmisryhmien kanssa. Sinä ja sun porukat ette ole yhtään sen kummallisempia tässä kohdin.
Usko sanana kertoo kaiken tarvittavan. Lisäpisteitä saa sokeasta uskosta, ihan raamatun mukaankin. Ei saa kysellä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös kaikki uskonnot perustu siihen, että uskotaan että tietty tulkinta on se oikea? Eihän muuten olisi uskontoja.
Mutta miksi vielä 2019 jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa johonkin yhteen tiettyyn uskontoon? Ymmärrän, että uskonnon merkitys on ollut suuri joskus vuonna nakki, koska ihmisillä ei ollut tietoa mistään muusta. Mutta että vieläkin jotkut uskovat hörröpörröihin. En ymmärrä.
Miksi kuuluvat sun lähipiiriin? Katkaise välit niihin, mitä tuollaisia roikottamaan elämässään. Life is too short for that BS.
Jos uskoo niin voi tehdä sen niinkuin minä.Ei tarvitse paatoksellisesti papattaa,jos olet sinut itsesi ja uskosi kanssa ja olet vahva,niin sinulla ei ole edes tarvetta jakaa uskoa kenellekkään.
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Onko naisella sielua?
Tästä on pidetty kirkolliskokouksia.
Onko noituus todellista...
jaahas nälöjään on kirkonkirjojen mukaan...
onko nainen saastainen kuukautisten aikana..
noh
voinko varmuudenvuoksi uskoa kaikkia uskontoja.
toi kuolema pelottaa sen veran että....
Miksi kukaan ei usko enää Anubikseen ,Osirikseen tai Hathoriin.
Mikä uskonto on kestänyt PISIMPÄÄN maailmanhistoriassa?
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Typerin argumentti.
Lopulta se totuus kaikille valkenee.. Harmillisesti ei toki tee sitä kaikille edes silloin.
Seuraava palvonnan kohde löytyy virtuaalimaailmasta tai tulee tähdistä.
mut vaikeeta on
Uskonnot ovat kehittyneet alkeellisissa oloissa , selittämään ihmisille miksi välittää mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Typerin argumentti.
Lopulta se totuus kaikille valkenee.. Harmillisesti ei toki tee sitä kaikille edes silloin.
Mikä uskonto on kestänyt PISIMPÄÄN maailmanhistoriassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Typerin argumentti.
Lopulta se totuus kaikille valkenee.. Harmillisesti ei toki tee sitä kaikille edes silloin.Mikä uskonto on kestänyt PISIMPÄÄN maailmanhistoriassa?
Jos kysytään, mikä on vanhin yhä vaikuttava uskonto, josta on kirjallista tietoa, vastaus on 3 500 – 4 000 vuotta sitten Luoteis-Intian Indus-laaksossa syntynyt vedalaisuus, ja siitä kehittynyt hindulaisuus. Se sai alkunsa, kun Keski-Aasian ja Iranin suunnalta tulleet arjalaiset ja Indus-laakson kansa kohtasivat.
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Juu, esim Tampereen hiippakunnan piispa Matti Repo on tästä oiva esimerkki. Googleta jos et tiedä tyyppiä.
Hindulaisuus on nykytiedon mukaan maailman vanhin uskonto ja maailman 3 suurin uskonto. Hindulaisuus jopa kannattaa hyväksymään erilaisia uskomuksia koska ne johtavat samaan päämäärään. Tuntuuko sinusta hindulaisuus vieraalta ? Tutustu. Maailma pienentyy ja hindulaisuus tulee väistämättä leviämään myös Suomeen ja minusta se on erinomaisen hyvä asia. Nykyisessä hindulaisuudessa on peruspilarina kolmiyhteinen Jumala, mutta täysin erilainen kuin kristinuskossa. Voisitko kääntyä hindulaiseksi jos saisit silti pitää nykyisen uskosi peruspilarit ja niitä ei kukaan loukkaisi tai yrittäisi osoittaa vääräksi eikä sinun tarvitsisi niitä puolustella tai hävetä ?
En toimi noin, ehkäpä sun kannattaa kysellä niiltä, jotka toimivat tuolla tavalla?
Mitä muuten luulet tuolla yleistyksellä saavuttavasi? Vai oletko provo?