Lue keskustelun säännöt.
Aargh, en jaksa lähipiirin uskovaisia yhtään! Miksi uskovaiset luulevat, että
20.03.2019 |
vaim heillä on totuus ja oikea tieto? Mihin tällainen itsepetos oikein perustuu ja millainen ihminen lankeaa siihen kritiikittä?
Lähipiirin uskovaiset ovat taas innostuneet vaalien lähestyessä "suremaan" yhteiskunnan syntisyyttä. Joka välissä ollaan niin surevaa niin surevaa, kun sokea Suomen kansa ei tottele Herraa. Kun on avioeroja, homoja, aborttia ja kaikenlaista muuta pahuutta ja moraalittomuutta ja kuinka Jeesuksen sydän suree ja kuinka nyt tarvitaan rukousta ja blaa blaa ... Ja miten Herran totteleminen toisi siunauksen sateet mutta uppiniskainen kansa ei usko...
Tätä saa siis kuunnella ihan joka välissä. Minkäänlainen järkipuhe tai keskustelunavaus ei ole mahdollinen, kun enhän minä kuulemma voi hengessä tarkasteltavia asioita ymmärtää. Olenhan uskosta osaton ja ymmärtämätön.
Selittäkää, uskikset, miksi teidän pitää olla niin saakelin puusilmäisiä ja ylemmyydentuntoisia? Mikä teidät oikein saa luulemaan, että TEILLÄ on totuus ja muilla ei?
Kommentit (43)
Brittiläinen antropologi Maurice Bloch on sitä mieltä, että uskonnot ovat ihmisen mielikuvituksen tuote. Bloch on selvittänyt uskonnon syntyä London School of Economicsissa.
Blochin mukaan eläimistä ainoana ihminen harjoittaa uskontoa, koska eläimistä ainoana ihmisellä on riittävästi mielikuvitusta.
Tutkija haluaa haastaa perinteisen näkemyksen, että uskonto olisi syntynyt laumaeläin ihmisen yhteisöjen tiivistämiseksi ja pitämiseksi yllä. Blochin mukaan edes simpansseilla, jotka ovat evoluutioteorian mukaan ihmistä lähinnä, ei ole riittävästi mielikuvitusta uskontojen keksimiseen.
Tutkijan pääteesi on, että mielikuvituksen on täytynyt kehittyä ennen uskontoa. Uskonto nimittäin vaatii kyvyn kuvitella jotain, mikä ei ole läsnä hetkessä. Myös usko siihen, että elämä voisi jatkua kuoleman jälkeen, vaatii melkoista mielikuvitusta.
Maurice Bloch toteaa myös, että muun muassa ajatukset työyhteisöstä, kansallisvaltiosta ja laeista ovat myös pelkkää mielikuvitusta.
Tutkija uskoo, että mielikuvitus kehittyi ihmisen ominaisuudeksi kivikauden lopulla, noin 50 000 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskonnon vaikutuspiirissä kasvavien pienten lasten on vaikea erottaa tosiasioita sepitelmistä, ilmenee Cognitive Science -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta. Tutkimuksesta kertoo muun muassa The Huffington Post. (siirryt toiseen palveluun)
Tutkimuksessa 5- ja 6-vuotiaille lapsille esiteltiin kolmenlaisia kertomuksia: uskonnollisia, realistisia ja mielikuvitustarinoita. Pyrkimyksenä oli selvittää, kuinka hyvin he tunnistavat kuvitteellisiksi tarinat, joissa oli mahdottomia piirteitä. Tutkimukseen osallistui 66 lasta sekä tavallisista että seurakuntien yhteydessä toimivista kouluista.
Tulos oli, että kirkossa tai seurakuntien kouluissa käyvät lapset kykenivät selvästi muita huonommin tunnistamaan puhuvien eläinten kaltaiset yliluonnolliset elementit mielikuvituksellisiksi.
Tutkijoiden päätelmä on, että yhdistämällä ihmeitä sisältäviä uskonnollisia kertomuksia - kuten veden muuttaminen viiniksi - sepitettyihin tarinoihin, kykenivät uskonnolliset lapset tukeutumaan uskontoon selittääkseen itselleen tulkintansa.
Uskonnollisten lasten oli muita vaikeampaa arvioida mielikuvitushahmot mielikuvituksellisiksi. He myös viittasivat tarinan mahdottomuuksiin harvemmin kuin uskonnottomat lapset.
Uskonnollinen opetus, erityisesti ihmeitä sisältävät tarinat, tekevät lapset muita vastaanottavaisemmiksi mahdottomalle. He hyväksyvät helpommin sen, että yleisesti mahdottomana pidetty voi muuttua todeksi.
Todennäköisempiä syitä uskomusten ja myöhemmin uskontojen synnylle löytyy esimerkiksi evoluutiopsykologiasta. Ihmiseläimelle on evoluution kautta muodostunut useita psykologisia ominaisuuksia, jotka yhdessä luovat hedelmällisen alustan yliluonnollisille uskomuksille. Esimerkiksi lasten herkkäuskoisuus on helppo ymmärtää kun ajatellaan miten täynnä erilaisia vaaroja entisaikojen maailma on ollut. Lapset, jotka helposti ja ilman skeptisyyttä uskoivat pelottelut kallionkielekkeillä vaanivista hirviöistä jäivät hieman todennäköisemmin henkiin kuin aikuisten satuja epäilevät lapset. Luolamiehet jotka helposti erehtyivät luulemaan lehtien havinaa tiikerin hiipimiseksi saattoivat juosta pakoon turhan usein, mutta luolamiehet jotka erehtyivät luulemaan tiikerin ääniä lehtien havinaksi maksoivat siitä hengellään. Näin evoluutio lisäsi ihmisen taipumusta kuvitella henkiä ja tarkoitusperiä ympäristössään.
Aatami ja Eeva olivat ensimmäiset ihmiset
Näin sanoo Raamattu.
Evoluutio on ateistien ja pirun propakandaa.
Usko niin pelastut!
Vierailija kirjoitti:
Uskonnon vaikutuspiirissä kasvavien pienten lasten on vaikea erottaa tosiasioita sepitelmistä, ilmenee Cognitive Science -lehdessä julkaistusta tutkimuksesta. Tutkimuksesta kertoo muun muassa The Huffington Post. (siirryt toiseen palveluun)
Tutkimuksessa 5- ja 6-vuotiaille lapsille esiteltiin kolmenlaisia kertomuksia: uskonnollisia, realistisia ja mielikuvitustarinoita. Pyrkimyksenä oli selvittää, kuinka hyvin he tunnistavat kuvitteellisiksi tarinat, joissa oli mahdottomia piirteitä. Tutkimukseen osallistui 66 lasta sekä tavallisista että seurakuntien yhteydessä toimivista kouluista.
Tulos oli, että kirkossa tai seurakuntien kouluissa käyvät lapset kykenivät selvästi muita huonommin tunnistamaan puhuvien eläinten kaltaiset yliluonnolliset elementit mielikuvituksellisiksi.
Tutkijoiden päätelmä on, että yhdistämällä ihmeitä sisältäviä uskonnollisia kertomuksia - kuten veden muuttaminen viiniksi - sepitettyihin tarinoihin, kykenivät uskonnolliset lapset tukeutumaan uskontoon selittääkseen itselleen tulkintansa.
Uskonnollisten lasten oli muita vaikeampaa arvioida mielikuvitushahmot mielikuvituksellisiksi. He myös viittasivat tarinan mahdottomuuksiin harvemmin kuin uskonnottomat lapset.
Uskonnollinen opetus, erityisesti ihmeitä sisältävät tarinat, tekevät lapset muita vastaanottavaisemmiksi mahdottomalle. He hyväksyvät helpommin sen, että yleisesti mahdottomana pidetty voi muuttua todeksi.
Aku ja Iines. Säädyttömät ihmisankat alapää paljaana!
Mihin Aku ja Iines uskovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta miksi vielä 2019 jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa johonkin yhteen tiettyyn uskontoon? Ymmärrän, että uskonnon merkitys on ollut suuri joskus vuonna nakki, koska ihmisillä ei ollut tietoa mistään muusta. Mutta että vieläkin jotkut uskovat hörröpörröihin. En ymmärrä.[/quote]
Mitä tekemistä vuosiluvulla on uskon kanssa? Kaikesta tieteestä huolimatta kukaan ei esimerkiksi voi todistaa mitä tapahtuu kuoleman jälkeen vai tapahtuuko mitään. Puhtaasti uskon asia, suuntaan tai toiseen.
Ankat ei pääse taivaaseen..eikä LEMMIKIT.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi vielä 2019 jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa johonkin yhteen tiettyyn uskontoon? Ymmärrän, että uskonnon merkitys on ollut suuri joskus vuonna nakki, koska ihmisillä ei ollut tietoa mistään muusta. Mutta että vieläkin jotkut uskovat hörröpörröihin. En ymmärrä.
Mitä tekemistä vuosiluvulla on uskon kanssa? Kaikesta tieteestä huolimatta kukaan ei esimerkiksi voi todistaa mitä tapahtuu kuoleman jälkeen vai tapahtuuko mitään. Puhtaasti uskon asia, suuntaan tai toiseen.
Kuoleman jälkeen joka syödään ruumis tai niinkuin ihmiset se ruumis mätänee ja kaasut poistuu persereiästä..yööök
Mut sais ennemmin syödä
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi vielä 2019 jotkut ihmiset voivat oikeasti uskoa johonkin yhteen tiettyyn uskontoon? Ymmärrän, että uskonnon merkitys on ollut suuri joskus vuonna nakki, koska ihmisillä ei ollut tietoa mistään muusta. Mutta että vieläkin jotkut uskovat hörröpörröihin. En ymmärrä.
Mitä tekemistä vuosiluvulla on uskon kanssa? Kaikesta tieteestä huolimatta kukaan ei esimerkiksi voi todistaa mitä tapahtuu kuoleman jälkeen vai tapahtuuko mitään. Puhtaasti uskon asia, suuntaan tai toiseen.
Sulta kuule puuttuu mielikuvitus TÄYSIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä sukulaiset kuulostavat siltä että ovat sairastuneet ylihengellisyyteen. Se on ateismin polaarinen vastakohta, jossa uskotellaan itselle (ja varsinkin toisille) enemmän kuin oikeasti uskotaankaan.
Sellainen näyttää ja kuulostaa vaivaannuttavalta, eikä edusta tervettä kristillisyyttä. Ylihengellinen kristitty korottaa itseään ”tavallisten syntisten” yläpuolelle, ja ihan oikeasti kuvittelee olevansa muita parempi ihminen.
Pudotus tulee olemaan kova, mutta sitäkin varmempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Typerin argumentti.
Lopulta se totuus kaikille valkenee.. Harmillisesti ei toki tee sitä kaikille edes silloin.Mikä uskonto on kestänyt PISIMPÄÄN maailmanhistoriassa?
Luultavasti ei ainakaan itse Jumalaan uskominen. En perusta tietoani ja uskoani itse koko ihmisten historian tulkitsemiseen. En myöskään hae omiin näkemyksiin ja elämään vahvistusta ihmisten teoista. Riittää tieto siitä että ihmiset ovat hylänneet jumalan ja elää sen seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voinko varmuudenvuoksi uskoa kaikkia uskontoja.
toi kuolema pelottaa sen veran että....
Tykkään mielipiteen kirjoittajan rehellisyydestä 'kuolema pelottaa sen verran'.
Ap:n kirjoituksesta jäi vähän tunne, että hän olisi tyytyväinen, jos uskovaiset luopuisivat uskostaan ja olisivat samaa mieltä hänen kanssa.
Vähän tulee tunne, että ap haluaisi uskoa kuin tämän kommentin kirjoittaja 'kuolemanpelossa vähän joka lahkosta, jotta pelastuisi'. Mutta ärtyy omista peloista ja että parempi olisi, että tuttavapiiri olisi hiljaa uskonasioista.
Mutta toivon, että löydätte ja saatte rauhan sielulle (etsivä löytää, kolkuttavalle avataan). Pahinta olisi, että etsisi, mutta ovea ei enää avattaisi.
Tiedän, että tämäkin kommentti on monelle punainen vaate. Mutta tyhjänä sanoma evankeliumista ei koskaan palaa, se koko pahentaa - tai parantaa. Väärä rauhakin on toki mahdollista.
Avioeroja ollut aina, toki nykyään huomattavasti enemmän. Homoja ollut aina. Abortteja oli laittomia aikanaan, ja aborttien kieltäminen johtaisi uudestaan samaan tilanteeseen. Kyllä kai kaikki nämä tietää. Me uskitketkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskikset nyt ovat tuollaisia.
Jo tämä kommentti paljastaa sinun olevan juntti.
Ovat eräänlaisia mielisairaita. Keskustelua on aivan turha avata heidän kanssaan.
Säästä itseäsi ja raivaa tuollaiset apinat pois elämästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Jos uskoo niin voi tehdä sen niinkuin minä.Ei tarvitse paatoksellisesti papattaa,jos olet sinut itsesi ja uskosi kanssa ja olet vahva,niin sinulla ei ole edes tarvetta jakaa uskoa kenellekkään.
Jeesus antoi lähetyskäskyn opetuslapsillensa eli meille, mutta sinulleko ei antanut???
Jeesus sanoo Mk 16:
15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollinen ja muu ääriajattelu liittyy matalaan älykkyyteen ja heikosti toimivaan ohimoaivokuoreen. Eivät he voi sille mitään, että ovat sekä tyhmiä että hitaita. Yritä kestää tai muuta pois.
Typerin argumentti.
Lopulta se totuus kaikille valkenee.. Harmillisesti ei toki tee sitä kaikille edes silloin.Mikä uskonto on kestänyt PISIMPÄÄN maailmanhistoriassa?
Jos kysytään, mikä on vanhin yhä vaikuttava uskonto, josta on kirjallista tietoa, vastaus on 3 500 – 4 000 vuotta sitten Luoteis-Intian Indus-laaksossa syntynyt vedalaisuus, ja siitä kehittynyt hindulaisuus. Se sai alkunsa, kun Keski-Aasian ja Iranin suunnalta tulleet arjalaiset ja Indus-laakson kansa kohtasivat.
Ok. Itse olen huono historian tuntija ja vielä huonompi uskontotieteen asiantuntija.
Mutta mitä hyötyä on uskosta, joka ei vie taivaaseen vaan kohti helvettiä?
Välille ei jää kukaan. Sanotaan suuret synnit vievät kadotukseen mutta eivät pienetkään välille jätä. Armo tosin kuuluu kaikille.
Tämä raaka kommentti lähti puhtaasti omasta sydämestäni; päämäärä on taivasosa kuoleman jälkeen. Ihmisen elämä on kuitenkin kämmenen leveys verrattuna iankaikkisuuteen. Vaikka kuinka hienon uskonnon tunnustaisin, filosofisesti jalon suunnan seuraaja olisin, jota moni kunnioittaisikin - jos heräisin helvetissä (tää on nyt tätä lopullisesti, tälle ei ole loppua), ei sellainen uskonto minua auttaisi. Ei nyt eläissä, mutta ei etenkään kuoleman jälkeisessä tuntemattomuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Ankat ei pääse taivaaseen..eikä LEMMIKIT.
Uskon että lemmikit pääsevät.
Vierailija kirjoitti:
Ovat eräänlaisia mielisairaita. Keskustelua on aivan turha avata heidän kanssaan.
Säästä itseäsi ja raivaa tuollaiset apinat pois elämästäsi.
Onko tämä käyttämäsi mielestäsi älyllinen ja sivistynyt ilmaisutapa?
Hindulaisuus.