Sijaisperhe: Biologisen isän haastattelu Tv/ Areena/ yle.fi

 Kristian olisi  tarvinnut rakastavan lämpimän sylin noilta sijaisvanhemmilta. Lapsi tarvitsee paljon, halia, syliä ja huomiota, sitä poika ei saanut tuossa perheessä, sääli!

 Mikä noiden sijaisvanhempien koulutus on ja ammatit?

Mulla särähti tuota dokkaria katsoessa korvaan heti alkumetreillä äidin kommentti: kaksi poikaa olisi KIVA, niistä olisi seuraa toisilleenkin... (ei sanatarkka lainaus)

Olisi kiva joo, kaksi tervettä hyvin käyttäytyvää ongelmatonta poikaa kun itsellä ei yhtään poikaa ole. Kylläpä olisikin KIVA. (Tämmöisen ajatuksen kommentti herätti minussa)

Teillähän on ollut pääsiäisbileet täällä! Kivaa!

Jos venäläisisä haluaa pojan luokseen niin uskon että se olisi kokeilemisen arvoista molemmille, pojalle ja isälle. Uskon että jos ísä ei ole tosissaan niin ei ryhtyisi mitään riesaa itselleen järjestämään kun nyt on valmiiksi vapaana ja pysytyisi elämään ns "vapaan" elämän jatkossakin ilman tätä poikaa. Eli motiivi on isyys ja aito rakkaus. Kuka voisi olla sellaisessa asemassa että voisi evätä pojalta isän muutenkaan ja kerta isällä on halua ja sisua ryhtyä siihen hommaan niin antaa mennä vaan.

Hyvänen aika. Mies on siististi pukeutunut ja vaikuttaa lyhyessä ohjelmassa ihan normaalilta. Ja se takaa av-mamman mielestä sen, että kunnollinen isä on.

Venäläis / virolaiskielteisyys on aika pitkälti tossa pohjalla mitä tässä kuullaan. Poika oli asunnut äidin kanssa jolta oli huostaanotettu ja joka sittenmin kuoli. Iso-äiti oli kuollut joka auttoi pojan hoidossa. Isää pitäisi testata jollakin konstilla.

Minkäikäinen poika on tällähetkellä? Olen ymmärtänyt että mitä isompi lapsi on sitä vähemmän löytyy sijaisperheitä. Tässä kun on erikulttuurinen lapsi niin ehkei löydy helposti muutenkaan uutta kotia pojalle. Siksi Jussikodit yms pyörittää kovaa bisnestä. Tiedättekö että yhden huostaanotetun lapsen vuorokausi maksaa niissä paikoissa yli 500 euroa. Kun kuukaudessa on 30 pv niin se tarkoitta yli 15000 euroa. Muut kulut päälle viellä.

up

Tuo virolainenhan on joku työtön juoppo ja jos lapsi on otettu huostaan ,niin silloin EI TODELLAKAANoo kelvollinen huoltajaksi. Menkääpä kermaperseet ite hoitamaan tommosia moniongelmaisia lapsia, erittäin luonnollista, että väsyy ja turhautuu ja ei oo aina niin kivaa. Tuo poikahan olikin kummallisen levoton, kuinkahan kauan tuo persaukinen virulainen viittii taas katella poikaa, hänhän halusi vaan esittää sill uudelle eukolleen, että hän ois muka kunnon isukki. Kyllä tuossa lapsi kärsii, kun sitä revitään eri paikkoihin. Tuo virulainenhan on ihan rahaton, sossun elätti. 

Te tantat, jotka tirautatte niitä kyyneleitä, niin älkää laukoko täällä noita tekopyhiä kommentteja, kun teillä ei oo mitään kokemusta asioista. Se on hyvä tuommosen virulaisen tyhjäntoimittajan antaa tommosia tyhjänpäiväsiä lausuntoja asioiden tilasta. SItten kun tää virulainen on saanu asiansa kuntoon ja ollut pojan kans yhtäjaksoisesti vaikkapa 5 vuotta, niin sitten voi tehdä tilannearvion, että onko kelvollinen lapsensa huoltajaksi.

Venäjä ja ihmisoikeudet - siitä ei voi ees puhua samassa lauseessa, siellähän homous ja mielipiteet on rikollisia ja joutuu linnaan tai tappolistalle - te ette kermapyllyt tosiaankaan tiedä mistään mitään, luette vaan sontapalstoja.

En minäkään haluaisi, että joku tollukka kävelee ilmoittamatta sisälle, koti on sellainen paikka, että sinne pitää olla tervetullut, jos menet kutsumatta toisen kotiin, rikot kotirauhaa, olkoot ovet lukitsematta tai ei, en minäkään päästäisi tuollaista ukkoa sisätiloihin.

Ei lapsi tule pärjäämään isälläään, tuommoisen alkoholistin kans.

Sijaisperhe oli oikein hyvä lasta kohtaan. Sopii mennä koettamaan tuota sijaisperhetoimintaa ennen kuin arvostelee, siellä oli kaikki esimerkillisen hyvin, sijoitus ei kestänyt pitkään ,koska tämä alkoholisti häiritsi lapsen kiinnittymistä perheeseen ja alkoholisti-isä koetti lahjoa lasta tavaroilla, reppana ukko.

Mulle tuli mieleen, että sijaisperheen isä ei tainnut olla työelämässä?

Ehkä sijaislapsi otettu rahan ja ajankulun vuoksi?

Dokkarin ja nyt myös isän haastattelun nähneenä uskon että Kristjanin on parempi olla isänsä luona. Sijaisperheen odotukset olivat ehkä epärealistisia ja poika oli heille pettymys. Suomalainen ja venäläinen lastenkasvatus eroaa valtavasti toisistaan ja väärinymmärryksiä oli puolin jos toisin.

Ei ole helppoa olla sosiaalityöntekijäkään :)

 Eikös se pojan isä kertonu siinä haastattulussa, että on kaksivuoro työssä Varkaudesssa ja asuvat isossa talossa jossa on etu ja takapihat. Kristianilla olis hyvä touhuta ja askarrella. Eikä tuo isä vaikuttanut  miltään juopolta oli siistit vaatteet ja ihan miellyttävän oloinen.

Eikö se oo aika kummallista, että lapsen äidin eläessä lapsi oli useita kertoja huostaanotettu, äiti oli juoppo ja varmaan useammin kännissä ku selvinpäin raskaana ollessaan. Lisäksi tämä alkkis-isä ihmetteli, että lapsi huostaanotettiin, kun hän oli töissä ja äiti kotona, kyllä silloin on jotain todella pahasti pielessä, jos penska otetaan huostaan vaikka isä yrittääkin itteään kehua, molemmat ollu kelvottomia. Lisäksi kun isä jääny ainoaksi huoltajaksi, niin silloinkin penska huostaanotettu, ei siis ollenkaan kelvollinen kasvattaja vaikka säälipisteitä koettaa kerätä.

Sitäpaitsi tuo penska on ihan selvä fas-lapsi, mm.keskittymisvaikeuksia, oppimishäiriöitä, viivästynyt kehitys, huono syömään(isä oli kuulemma tehnyt omat johtopäätökset, miksi pojan paino ei ollut noussut vuoden aikana, mikä tollo, koetti vihjata, ettei penska saanu ruokaa sijaisperheessä vaikka ite tiesi mistä ongelmat johtui, tyypillistä alkoholistin syyttelyä muita kohtaan):

Fetaalialkoholikirjon tilat aiheuttavat eriasteisia kognitiivisen suoriutumiskyvyn, sopeutumisen sekä käyttäytymisen häiriöitä. Vaikutukset ulottuvat usein hyvin voimakkaina myös tunne-elämän alueelle. Tyypillinen oire on esimerkiksi impulssikontrollin häiriö. FAS-lapsista esimerkiksi jopa 80 %:lla todetaan viivästynyt kielellinen kehitys. Oirekirjon kognitiiviset häiriöt vaihtelevatkehitysvammaisuudesta oppimisen erityisvaikeuksiin. Oirekuva muuttuu lapsen kasvaessa, ja siihen vaikuttavat jopa ratkaisevan paljon muut lapsen kehitykseen vaikuttavat riskitekijät, kuten varhainen vuorovaikutus lapsen kanssa, lapsen kiintymyssuhteitten laatu, lapsen hoidon laiminlyöminen, usein FASD-lapsen elämään kuuluvat huostaanotot ja toistuvat sijoitukset.[6]

Erityinen ongelma lapsen kannalta on se, että päihteitä käyttävä äiti harvoin kykenee usein hyvinkin vaikeahoitoisen lapsen kannalta riittävän hyvään vuorovaikutukseen ja vanhemmuuteen. Lapsi on usein huono syömään, unirytmi on häiriöaltista ja hän on vaikeasti lohdutettavissa. Kun näin vaativa vauva yhdistetään äidin päihderiippuvuuteen, varhaisen vuorovaikutuksen ongelmat ja kiintymyssuhteen ongelmat ovat jopa tyypillisiä. Usein itsekin impulssikontrollin häiriöihin altis äiti ja vaikeahoitoinen FASD-lapsi on riskialtis yhdistelmä lapsen kannalta. Useimmat heistä ovatkin sijoitettuna jo ennen kouluikää. Päihteitä käyttäville äideilleen useimmiten yksinhuoltoon jääneiden lasten elämään liittyy tyypillisesti vakavaa heitteillejättöä, lapsen tarpeisiin vastaamattomuuden ongelmia sekä hyvin usein erityyppistä lapsen kaltoinkohtelua. Lapsen kannalta tämäntyyppinen ympäristö edelleen heikentää hänen mahdollisuuksiaan kehittyä normaalisti ja kompensoida vammojensa aiheuttamia puutteita omien kehityspotentiaaliensa puitteissa. Varsin harvoin myöskään puhutaan siitä "FAS-lapsen noidankehästä", että eräät alkoholin voimakkaasti vaurioittamat FAS-lapset ovat niin vaikeasti hoidettavia, ja esimerkiksi vauvavaiheen itkuisuus ja hoivaan vastaamattomuus voi altistaa siihen, että heitä sijoitetaan jopa useaan paikkaan peräjälkeen vaikeahoitoisuudesta johtuen. Myös tämä heikentää heidän ennustettaan. Parhaiten näyttävät eräiden tutkimusten näkökulmasta myöhemmin pärjäävän lapset jotka on sijoitettu jo ennenvarhaisen vuorovaikutuksen ja kiintymyssuhteitten kannalta kriittistä kuuden kuukauden ikää[15][16] ja joiden elämässä turvalliset kiintymyssuhteet ovat jatkuneet tähän samaan sijoitusympäristön lapselle läheisiin siitä lähtien katkeamatta.[6]

FASD-lapsilla on tyypillisesti käyttäytymisvaikeuksia, yli puolella vaikeita ja yli kolmanneksella kohtalaisia. Tyypillisimmin nämä esiintyvät yleisenä levottomuutena, impulsiivisuutena, tarkkaamattomuutena, lukihäiriön, sosiaalisen osaamisen, kuten kontaktinoton ja sosiaalisten suhteiden ylläpidon vaikeuksina. Eräissä pitkittäisseurannoissa on todettu, että psyykkinen oirekuva on hyvin pysyvä, mutta muuttuu oireiltaan iän myötä. Yli puolella lapsista todetaan useimmiten eriasteisia psyykkisen kehityksen häiriötä, kuten emotionaalisia vaikeuksia, sosiaalisen osaamisen ja kanssakäymisen vaikeuksia sekä erilaisia autismin kaltaisia kaavamaisuuksia, usein esiintyy myös univaikeuksia.[6]

Kouluiässä erityyppiset keskittymiskyvyn ja tarkkaavaisuuden häiriöt ovat hyvin tyypillisiä. Tarkkavaisuushäiriö onkin kaikkien FASD-lasten jopa tunnusomaisin piirre. Se on samantyyppinen kuin lapsilla, joilla on tarkkaavaisuushäiriö ilman alkoholialtistusta. Kognitiivisen suorituskyvyn ja usein matalamman ÄO:n aikaansaamat ongelmat pahentavat tilannetta. Tarkkaavaisuushäiriö ei häviä myöskään iän myötä. Tarkkaavaisuushäiriöt, impulssikontrollin häiriöt ja sosiaalisen osaamisen vaikeudet vaikeuttaa usein jo päiväkodissa toimimista ja erityisesti vaikeiksi koettujen tehtävien suorittamista. Myös koulussa opettajat ovat todenneet, että tarkkaavaisuushäiriö näyttää olevan suurin koulutyötä haittaava erityisvaikeus. Koulun vaikeutuessa erityisesti matematiikka sekä hyvää auditiivista muistia tai keskittymiskykyä vaativat aineet tuottavat usein ylivoimaisia vaikeuksia.[6]

Sijaisperhe oli erittäin hyvä ja heidän omat lapsensa oli esimerkillisesti kasvatettu ja tasapainoisia, aivan varmasti olivat hyviä kasvattajia neljälle tyttärelleen.

Katsoin molemmat dokumentit ja niiden perusteella lapsi kuuluu aivan selvästi isälleen. Sijaisperheellä ei ollut aitoa kiinnostusta lasta kohtaan, se oli selvästi vain ulkokultaista "hyväntahtoisuutta". He pyrkivät vain diagnosoimaan lasta, ja suhtautuminen pojan isään oli järkyttävää. Normaalia ja kohteliasta olisi ollut pyytää hyvänen aika pojan isä edes kahville, kun tulee lasta hakemaan. Sen sijaan odotutetaan autossa ja puhutaan, että nyt pitää alkaa lukita ovet. Sijais"äiti" puhui kuin olisi jotenkin omituista, että pojan isä tulee sisälle "kun hänen poikansa on siellä".

En nähnyt dokumentin perusteella Kristjanissa mitään vikaa. Pieni poika, josta sijaisperheessä ei välitetä oikeasti lainkaan vaan pikemminkin pyritään leimaamaan moniongelmaiseksi.

Kristjanin isä vaikutti ihan tasapainoiselta, ainakin aivan riittävän tasapainoiselta. Hänellä on itselläänkin ollut vaikeita kokemuksia, mutta kuitenkin vaikutti siltä, että hän on kypsynyt ottamaan pojasta vastuun, kun pojan äitikin on kuollut eikä pojalla ole muita.

Käsitin, että pojan isä on itse myöntänyt, että hänestä ei ole ollut välillä huolehtimaan pojasta. Tulee vaikutelma, että sijaisperhe hylkii isää tämän vuoksi, vaikka sijaisperheellä olisi syytä tarkastella omaakin jaksamistaan. Äidistä tuli Anneli Auer mieleen. Tytöt eivät vaikuttaneet tippaakaan kiinnostuneilta pojasta (ja miksi heidän olisi pitänytkään olla - vanhemmat ovat päättäneet ottaa heille jonkun täysin vieraan pojan asumaan).

Ohjelmista tuli vaikutelma, että joskus voi olla myös niin, että sijaisperheistä pitäisi ottaa lapsia huostaan näiden biologisten vanhempien kasvatettavaksi - sen verran enemmän syvyyttä ja elämänkokemusta oli haastattelun perusteella pojan omalla isällä.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 14:08"]

Tuo virolainenhan on joku työtön juoppo ja jos lapsi on otettu huostaan ,niin silloin EI TODELLAKAANoo kelvollinen huoltajaksi. Menkääpä kermaperseet ite hoitamaan tommosia moniongelmaisia lapsia, erittäin luonnollista, että väsyy ja turhautuu ja ei oo aina niin kivaa. Tuo poikahan olikin kummallisen levoton, kuinkahan kauan tuo persaukinen virulainen viittii taas katella poikaa, hänhän halusi vaan esittää sill uudelle eukolleen, että hän ois muka kunnon isukki. Kyllä tuossa lapsi kärsii, kun sitä revitään eri paikkoihin. Tuo virulainenhan on ihan rahaton, sossun elätti. 

Te tantat, jotka tirautatte niitä kyyneleitä, niin älkää laukoko täällä noita tekopyhiä kommentteja, kun teillä ei oo mitään kokemusta asioista. Se on hyvä tuommosen virulaisen tyhjäntoimittajan antaa tommosia tyhjänpäiväsiä lausuntoja asioiden tilasta. SItten kun tää virulainen on saanu asiansa kuntoon ja ollut pojan kans yhtäjaksoisesti vaikkapa 5 vuotta, niin sitten voi tehdä tilannearvion, että onko kelvollinen lapsensa huoltajaksi.

Venäjä ja ihmisoikeudet - siitä ei voi ees puhua samassa lauseessa, siellähän homous ja mielipiteet on rikollisia ja joutuu linnaan tai tappolistalle - te ette kermapyllyt tosiaankaan tiedä mistään mitään, luette vaan sontapalstoja.

[/quote]

No tuollaiseen asenneympäristöön en ainakaan soisi lapsia.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:46"]

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 14:08"]

Tuo virolainenhan on joku työtön juoppo ja jos lapsi on otettu huostaan ,niin silloin EI TODELLAKAANoo kelvollinen huoltajaksi. Menkääpä kermaperseet ite hoitamaan tommosia moniongelmaisia lapsia, erittäin luonnollista, että väsyy ja turhautuu ja ei oo aina niin kivaa. Tuo poikahan olikin kummallisen levoton, kuinkahan kauan tuo persaukinen virulainen viittii taas katella poikaa, hänhän halusi vaan esittää sill uudelle eukolleen, että hän ois muka kunnon isukki. Kyllä tuossa lapsi kärsii, kun sitä revitään eri paikkoihin. Tuo virulainenhan on ihan rahaton, sossun elätti. 

Te tantat, jotka tirautatte niitä kyyneleitä, niin älkää laukoko täällä noita tekopyhiä kommentteja, kun teillä ei oo mitään kokemusta asioista. Se on hyvä tuommosen virulaisen tyhjäntoimittajan antaa tommosia tyhjänpäiväsiä lausuntoja asioiden tilasta. SItten kun tää virulainen on saanu asiansa kuntoon ja ollut pojan kans yhtäjaksoisesti vaikkapa 5 vuotta, niin sitten voi tehdä tilannearvion, että onko kelvollinen lapsensa huoltajaksi.

Venäjä ja ihmisoikeudet - siitä ei voi ees puhua samassa lauseessa, siellähän homous ja mielipiteet on rikollisia ja joutuu linnaan tai tappolistalle - te ette kermapyllyt tosiaankaan tiedä mistään mitään, luette vaan sontapalstoja.

[/quote]

No tuollaiseen asenneympäristöön en ainakaan soisi lapsia.

[/quote]

Siis sellaiseen, jossa haukutaan toisia "virulaisiksi työttömiksi juopoiksi" ja "sossun eläteiksi".

Siis LUE, miten FAS-lapsi oireilee.

Et tajunnu dokumenttia, kun et ole alan ammattilainen, silloin ei kannata leikkiä "asiantuntijaa", jos on ihan pihalla tommosten erityislasten kanssa, jotka vaativat aivan omanlaistaan hoitoa, tuo lapsi kuuluu ensinnäkin erityiskouluun, hän on henkiseti niin jälkeen jäänyt, kannattaa lukea tuo aiemmin laitettu faktatieto FAS-lapsen oireista, josta alkoholistin lapset joutuu kärsimään fyysisenä ja psyykkisenä oireiluna.

Siinä ei auta säälipisteet iskälle, joka ei ymmärrä alkuunkaan miten lasta pitäisi kasvattaa.

[quote author="Vierailija" time="31.03.2013 klo 15:59"]

Siis LUE, miten FAS-lapsi oireilee.

Et tajunnu dokumenttia, kun et ole alan ammattilainen, silloin ei kannata leikkiä "asiantuntijaa", jos on ihan pihalla tommosten erityislasten kanssa, jotka vaativat aivan omanlaistaan hoitoa, tuo lapsi kuuluu ensinnäkin erityiskouluun, hän on henkiseti niin jälkeen jäänyt, kannattaa lukea tuo aiemmin laitettu faktatieto FAS-lapsen oireista, josta alkoholistin lapset joutuu kärsimään fyysisenä ja psyykkisenä oireiluna.

Siinä ei auta säälipisteet iskälle, joka ei ymmärrä alkuunkaan miten lasta pitäisi kasvattaa.

[/quote]

Kuules FAS-linkittäjä. Jokainen, jolla on silmät päässä, näkee, että dokumentin lopussa, kun poikaa tullaan hakemaan, pojan ja isän suhde on lämmin ja aito myös pojan puolelta. Sijaisperhe selittää ja diagnosoi "tunteetonta" poikaa, vaikka sijaisperhe on se, josta ne aidot tunteet poikaa kohtaan puuttuvat.

Tokihan se, että alkaa selitellä itselleen, että huostaanotetulla lapsella on niin monenlaisia ongelmia, auttaa siinä, ettei tarvitse katsoa itseä ja omaa suhtautumista kriittisesti. Lapselle siitä ei kuitenkaan mitään hyötyä ole, että aina uudessa paikassa annetaan uusia diagnooseja, mutta ei nähdä metsää puilta.

Tuon tarinan ongelmia olivat sijaisperhe ja sosiaalityöntekijät. Pojalle ja isälle olisi parasta päästä asumaan jonnekin, missä heitä ei tunnisteta eikä siten voida etukäteen leimata "ongelmatapauksiksi".

Nuo dokumentit olivat tosi hyviä, koska harvoin voi nähdä noin hyvin omin silmin, miten epämääräistä ja vahingollista tuo sijoitus- ja sosiaalitouhu voi olla.