Sijaisperhe: Biologisen isän haastattelu Tv/ Areena/ yle.fi

Minulle tuli heti pahat vibat tuosta sijaisperheestä.

Vaikea selittää, ensimmäinen ajatus oli se että perheen isä tahtoi pojan, ja kun eivät neljän kerran jälkeen olleet saaneet ottivat sijaislapsen.

Yleensä sijaisperheissä otetaan samaa sukupuolta olevia lapsia (jos biolapset ovat samaa sukupuolta) koska silloin on helpompaa monella tapaa, varsinkin jos teini-ikäisiä niin ei synny mitään romansseja tm. niin herkästi.

Ja sekin särähti korvaan (en muista sanatarkkasti,  vapaalainaus:) että poika koska "erottuu meidän tytöistä" tmv. lausahdus äidiltä, eikö tarkoitus ole ottaa uusi perheenjäsen ei mikään "muista lapsista erottuva"...?

Ja noiden pätkien perusteella sellainen kontakti tuntui puuttuvan, perheen isällä sitä tuntui poikaan jonkin verran olevan, mutta muut eivät tuntuneet aidosti välittävän pojasta. Uskon että se selittää senkin miksi poika halusi nimenomaan sen perheenisän lukemaan satua ym. lapsi vaistoaa hyvin muiden tunnetiloja, varsinkin epäaitouden.

Yksi mikä myös jäi kiinnostamaan (mihin ei koskaan vastausta saada, vaitiolovelvollisuus jne.) että otettiinko poika pois sijaisperheestä, vai antoiko perhe oma-aloitetteisesti hänet pois. Kaikki eivät sovellu sijaisperheiksi, vaikka puitteet olisi kunnossa se ei riitä. Lisäksi sen halun auttaa pitää olla aitoa ja epäitsekästä, jos taustalla on jokin itsekäs syy (olkoon sitten oman itsen korostaminen "heikompien auttajana" tai kaipuu poikalapseen tmv.) homma ei vaan toimi.

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 23:05"]

katsoin tuon sijaisperhe dokumentin (katson kohta isän tarinan vielä) ja aika kauheaa katseltavaa oli. Perheen äiti oli todella kylmä ja kauhea nainen. Ei tuollaiselle naiselle mitään sijoituslapsia pitäisi antaa. Ei mitään lämpöä tai hellyyttä tarjonnut lapselle ja puhuikin tästä pojasta todella kylmästi koko ajan. Ensinnäkin, jos otat sijoistuslapsen, niin ethän sinä nyt heivaa lasta pois talosta kun tällä on oppimisvaikeuksia. Oikeesti, oppimisvaikeudet ei ole mitään kauheen isoja ongelmia. Ja jos tollaisesta syystä on valmis viskasemaan lapsen pois, niin ei todellakaan ole sopiva sijaisvanhemmaksi! Eikö noita sijaisperheit tuon paremmin valikoida?

Sääliksi kävi poikaa. Perheen naiset (äiti ja tyttäret) vaikuttivat olevan mustasukkasia pojalle koska hän vietti paljon aikaa perheen isän kanssa. Aivan sairasta! Miksi ryhtyä sijaisperheeksi jos ei kestä sitä, että lapsi tarvitsee aikaa ja huomiota. Tottakai tarvitsee! Huomasitteko lopussa kun poika lähti isänsä kanssa autolla, niin perheen äiti ja tyttäret eivät tulleet edes vilkuttamaan pojalla hyvästejä. Vain isä vilkutti pihalla. 

Toivon todella, että tämä kyseinen perhe ei saa enää yhtään sijaislasta!

[/quote]

Nyt katsoin myös tuon isän haastattelun. En oikein tiedä mitä mieltä olisin isästä. Jotenkin ehkä vähän vähätteli joitakin asioita mitä lapsi elämässään tarvitsee, varsinkin tuollainen lapsi jota on pompoteltu edes takaisin ja josta ei ole edes sijaisperheessä pidetty reilusti huolta. Isän näkemys vanhemmuudelle tuntui olevan hyvin pitkälle, huvituksia, tavaroita ja harrastuksia. Toisaalta hän myös selvästi rakastaa poikaansa ja on huolissaan siitä, että poika joutuu asumaan sijaisperheessä jonne häntä ei selvästikään oikeasti kaivata. Joten uskon isän luona asumisenkin olevan tuhat kertaa parempi vaihtoehto kuin tuolla sijaisperheessä, mikäli isä nyt on tosiaan raitistunut. Kyllähän lapsi tuollaisesta rakkaudettomasta ilmapiiristä kärsii mikä sijaisperheessä vallitsi. En oikeasti ymmärrä miksi tuo sijaisperhe on ryhtynyt sijaisperheeksi kun eivät selvästikään ole siihen hommaan sopivia. Hirveällä ennakkoasenteella varustettuja, valmiiksi jo biologisia vanhempia vastaann. Ei edes sisään pyydetä kun isä hakee lapsensa. Jotenkin ihan kieroutunut kuvitelma sijaisvanhemmuudesta. Väkisinkin tuli sellainen olo, että etsivät itselleen puuttuvaa poikaa, eikä lapsen ja lapsen perhesuhteiden auttaminen ollut yhtään tärkeää. Sillä kyllähän biologisten vanhempien kanssa kannattaa toimeen tulla, varsinkin kun tämä isä vaikutti suht normaalilta kaverilta. 

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 22:41"]

[quote author="Vierailija" time="29.03.2013 klo 20:39"]Niin mutta näiden ohjelmien perusteella, mikä on mielipide? Näillä tiedoilla, antaisitteko vai ette? [/quote]

Nähdyn perusteella poika isälleen.

[/quote]

Ei tietenkään, kun mitään tietoa ei oikeasti ole.

[/quote]

Lasta ei myöskään olisi voinut jättää sijaisperheelle, joka selkeästi oli sopimaton tehtäväänsä.

[/quote]

Lasta ei myöskään olisi voinut jättää sijaisperheelle, joka selkeästi oli sopimaton tehtäväänsä.

[/quote]

Eiköhän sijaisperhekin ole samaa mieltä tuosta. Ohjelmassa sijaisperheen vanhemmat sanoivat moneen otteeseen, että heillä ei ole valmiuksia toimia neurologisesti moniongelmaisen lapsen sijaisvanhempina. Sain sellaisen käsityksen, että lapsi tarvitsisi ympäristön, jossa olisi ammattinsa osaavat auttajat paikalla jatkuvasti. Johan tuollaisessa tilanteessa tulee fyysisen ja henkisen jaksamisen rajat pian vastaan. Ihan kenellä tahansa. 

Ohjelmaa pitäisikin mielestäni katsoa siitä näkökulmasta, miten sijaisperhesysteemiä pitäisi kehittää vastaamaan paremmin sitä todellisuutta, mikä kentällä vallitsee. Nyt keskustelua yritetään väkisin vääntää venäläisvastaisuudeksi ja juupas-eipäs-keskusteluksi, kuka tässä on ollut huonompi vanhempi (sijaisvanhemmat vai biologinen isä). 

Mielestäni on huolestuttavaa, että viranomaiset sijoittavat ympärivuorokautista huolenpitoa vaativia vaikeasti vammaisia ja moniongelmaisia lapsia maallikoille, joilla ei ole resursseja toimia hoitohenkilökuntana ympärivuorokautisesti. 

Uskon että perimmäinen tarkoitus oli saada kaksi vähän isompaa poikaa taloon tekemään maataloustöitä.

Toki maatila kasvuympäristönä olisi todella hyvä ja terapeuttinen hankaluuksia kokeneille lapsille ja nuorille.

Mielestäni sijoitetun pojan osaamista on vielä vaikea arvioida kaksikielisyyden vuoksi. Pojan ja bioisän suhde oli lämmin ja hyvä.

Kehonkielestä tulkitsin että ainoastaan sijoitusperheen isällä olisi jonkinlaisia valmiuksia kasvattaa tuota lasta mutta hänestäkin tulkitsin mustasukkaisuutta bioisää kohtaan. Ilmeet ja eleet kertoivat paljon tuosta perheestä.

Ikävää oli että lapsi ei saanut käyttää isänsä ostamaa tietokonetta. Lisäksi se että lapsi sanoo sijaisperheen äidin kiusaavan häntä on otettava vakavasti.

Eukko on katkera kun ei ole poikaa saanut ja nyt sijotuspoika ripustautuu perheenisään koska muut ovat kylmäkiskoisia häntä kohtaan. Poika yritti lähestyä tyttöjä mutta nämä torjuivat hänet.

Toivon todella että poika pääsee pois tuosta kodista se ei ole oikea paikka hänelle.

Järjestelmä on ehkä niin "raakiletasolla" ettei oikeasti apua saa kun ja jos sitä tarvitaan. Huonoja kompromisseja tarjotaan mistä kukaan ei kanna vastuuta. Suurimmassa osassa maapallon maista ulkomaalaisilla ei ole yhtä hyviä oikeuksia kun oman maan asukkailla. Mitä luultavammin sama koskee myöskin suomea. Ja siksi halusin kysyä mikä on normi-ihmisten mielipide / kuinka hän kokee asian että isä on venäläinen joka tossa tulikin esille.

Ehkä juuri tällaisten tapausten takia suuri isäntä naapurissa moitti suomea mutta niin myöskin moitti viroa joka meidän näkökulmasta oli oikea teko tehdä. Venäläisten asema virossa oli todella surkea menneinä vuosina. Suomessa samantasoista toimintaa ei ole ollut mutta nämä pakkohuostaanotot jos kantautuvat Putinille asti niin luulis niissä olevan perää. Tämä ohjelma minun mielestä tuo esille niinpaljon järjettömiä kysymyksiä johon ei kukaan pysty vastaamaan. Tai sitten asia mitä ei saa sanoa ääneen; hyvin monet huostaanotot eivät kestä päivänvaloa ja olisi meidän katsojien mielestä hyvin traagista katsottavaa

Aika monella dokumentin katsojalla täällä tuntuu olevan myös jonkinasteisia oppimisvaikeuksia. Dokumentin lopussa yksiselitteisesti kerrottiin että Kristian on lähtenyt pois sijaisperheestä perheen halusta, ja he harkitsevat nyt kahden alakouluikäisen veljeksen ottamista. Eli kakarat vaihtoon kun ei edellinen miellyttänyt.

Noissa videoissa on myös kelausmahdollisuus jos ei viesti mene kerralla perille.

Minusta tuon perheen ei pitäisi saada enää ainuttakaan sijoitulasta. Lapsi on ihminen ei mikään esine tai lemmikki jonka voi valita ja vaihtaa uuteen jos se ei miellytä (ja joo, itse en lemmiäkkiä pois vaihtaisi, mutta jtokut niin tekevät)

Siis miten perheelle voidaan edes antaa uudet sijoistuslapset jos hoitivat edellisen noin huonosti. Minusta sijoitusperheen pitää olla valmis ottamaan lapsi vikoineen päivineen. Tällä lapella ei oikeasti ollut mitään kovin isoja ongelmia, äiti lähinnä valitti siitä, että joutuisi vähän enemmän auttamaan lasta esim kotitehtävissä. Alkoi tuntumaan siltä, että lapsi otettasiin perheeseen vain maatöitä tekemään isän seuraksi, mutta kukaan aikuinen ei tikkua ristiin laittasi lapsen puolesta. Sitähän se sijaisvanhemmuus on, että lasta autetaan ongelmiensa kanssa. Kuvitteleeko tämä perhe saavansa ihan normaalin lapsen sinne vaan asustelemaan ja töitä tekemään. Toivon todella minäkin, että tämä perhe ei enää saa yhtään sijaislasta. 

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 10:56"]

Siis miten perheelle voidaan edes antaa uudet sijoistuslapset jos hoitivat edellisen noin huonosti. Minusta sijoitusperheen pitää olla valmis ottamaan lapsi vikoineen päivineen. Tällä lapella ei oikeasti ollut mitään kovin isoja ongelmia, äiti lähinnä valitti siitä, että joutuisi vähän enemmän auttamaan lasta esim kotitehtävissä. Alkoi tuntumaan siltä, että lapsi otettasiin perheeseen vain maatöitä tekemään isän seuraksi, mutta kukaan aikuinen ei tikkua ristiin laittasi lapsen puolesta. Sitähän se sijaisvanhemmuus on, että lasta autetaan ongelmiensa kanssa. Kuvitteleeko tämä perhe saavansa ihan normaalin lapsen sinne vaan asustelemaan ja töitä tekemään. Toivon todella minäkin, että tämä perhe ei enää saa yhtään sijaislasta. 

[/quote]

Jos ei pysty hoitamaan tilannetta, täytyy luovutttaa. Nämä ovat sijaisperheille vaikeita asioita ja he usein tarvitsevat työnohjausta selvittääkseen asioita. Tietenkin täytyy sanoa, jos tilanne tulee liian vaikeaksi kaikille. Eiväthän biovanhemmatkaan aina selviä, joten miksipä sijaisperheen pitäisi olla kaikkeen kykenevä. Sijaisperheet ovat ihan tavallisia perheitä..Joskus lapsi tarvitsee sellaista erityistä tukea, johon ei riitä perheessä asuminen. Ihan kummallisia käsityksiä täällä perhehoidosta ja sijaisvanhemmista.

70:lle tottakai osa lapsista on haastavampia ja perheet (olkoon sitten oma perhe tai sijaisperhe) ei tule toimeen lapsen kanssa, ja on pakko luovuttaa --> ohjata lapsi sellaiseen paikkaan missä hänen tarpeisiin pystytään vastaamaan ja hoitamaan ne.

Mutta se mitä joidenkin mielestä ei saisi sanoa on, että on olemassa myös huonoja sijaisperheitä. Osa tekee työtä pyytettömästi ja ovat ensiarvoisen tärkeitä tälle yhteiskunnalle ja lapsille.

Sitten on myös niitä joille sijaisperheenä toimimiseen ajaa joku muu kuin halu auttaa heikompiosaisia lapsia. Se voi olla keino "rikastua" (jos lapselle ei osteta koskaan mitään vaan kulkee toisten vanhoissa vaatteissa jne. tämäkin on mahdollista, toki pienistä summista puhutaan mutta nekin voivat jollekin olla se syy) tai sitten halu antaa itsestä ns. "äiti teresa" kuva millä kiillottaa omaa kruunuaan (ja mitä vaikeampaa on, sitä enemmän gloriaa saa päälleen...) tai sitten se voi olla jokin muu itsekäs syy, vaikkapa halu saada vielä yksi lapsi tmv.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 09:11"]

Uskon että perimmäinen tarkoitus oli saada kaksi vähän isompaa poikaa taloon tekemään maataloustöitä.

[/quote]

On hyvä, että et ruvennut etsiväksi taikka psykologiksi. Niin hienoa on logiikkasi.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 10:56"]

Siis miten perheelle voidaan edes antaa uudet sijoistuslapset jos hoitivat edellisen noin huonosti. Minusta sijoitusperheen pitää olla valmis ottamaan lapsi vikoineen päivineen. Tällä lapella ei oikeasti ollut mitään kovin isoja ongelmia,

Ja tämän muutaman minuuti aikana kun näit poikaa televisiossa, sinä pystyiot päättelemään, että pojalla ei ole isoja ongelmia. Kaikki ei näy ulospäin ja ne henkiset ongelmathan ovat niitä vaativimpia ja raskaimpia hoitaa.

[quote author="Vierailija" time="30.03.2013 klo 13:01"]

70:lle tottakai osa lapsista on haastavampia ja perheet (olkoon sitten oma perhe tai sijaisperhe) ei tule toimeen lapsen kanssa, ja on pakko luovuttaa --> ohjata lapsi sellaiseen paikkaan missä hänen tarpeisiin pystytään vastaamaan ja hoitamaan ne.

Mutta se mitä joidenkin mielestä ei saisi sanoa on, että on olemassa myös huonoja sijaisperheitä. Osa tekee työtä pyytettömästi ja ovat ensiarvoisen tärkeitä tälle yhteiskunnalle ja lapsille.

Sitten on myös niitä joille sijaisperheenä toimimiseen ajaa joku muu kuin halu auttaa heikompiosaisia lapsia. Se voi olla keino "rikastua" (jos lapselle ei osteta koskaan mitään vaan kulkee toisten vanhoissa vaatteissa jne. tämäkin on mahdollista, toki pienistä summista puhutaan mutta nekin voivat jollekin olla se syy) tai sitten halu antaa itsestä ns. "äiti teresa" kuva millä kiillottaa omaa kruunuaan (ja mitä vaikeampaa on, sitä enemmän gloriaa saa päälleen...) tai sitten se voi olla jokin muu itsekäs syy, vaikkapa halu saada vielä yksi lapsi tmv.

[/quote]

Tässä ketjussa nyt kuitenkin saa käsityksen, että sijaisperhe on automaattisesti huono, jos joutuu luopumaan sijoitetusta lapsesta.

Ei taida isä olla ihan sitä miltä näyttää.Ja kun kysyttiin, haluaisiko vielä opiskella Suomen kieltä, sanoi, ettei mitenkään ehtisi. On kiireinen kaksivuorotyö jne. Mistä aikaa pojalle? Äitipuolelleko kaikki vastuu lankeaa? Minusta sijaisperhe oli ok, rehellinen ja aito. Ei teeskentelyä. Ei ole helppoa olla sijaisvanhempi. 

Niin me ihmiset olemme erilaisia. Minusta sijaisperhe ei ollut rehellinen ja aito, äiti vaikutti todella takakireältä, tytöt tuntuivat suhtautuvan poikaan kuin ulkopuoliseen, ainoa fiksu ja lämmin noista vaikutti olevan isä.

Miettikää hei, jos teille sattuisi jotain ja teidän lapset joutuisivat juuri tälle perheelle. Aika hirveä ajatus, eikö vain? Kyllä olis elämä pilalla lapsilla.

kyllä tuossa nyt minusta on sijaisperheellä on oma vastuunsa jos ottaa lapsen joka on joskus huostaanotettu, niin tottahan toki lapsella nyt jotain pieniä ongelmia on. Ihan turha on kuvitella löytävänsä lasta jolla ei kertakaikkiaan ole mitään ongelmia ja kaikki sujuu täydellisesti. Ei tietenkään löydä, eikä sijaiperheen kuulu sellaista lasta etsiäkään. 

Ohjelmassa sanottiin, että pojalla on oppimisvaikeuksia ja vissiin jotain tarkkaavaisuus häiriötä. Sellaista on meidän tavallisessa perheessäkin lapsella. Ilman mitään traumoja. Ei tuollaiset "ongelmat" ole sitä luokkaa, etteikö niistä kuka vaan selviäisi tai ainakin pitäisi selvitä. Miten voi olla niin kädettömiä sijaisvanhempia, että ei pärjää tuollaisten ongelmien kanssa? Ymmärrän jos taidot ei riitä esim autismiin tai tosi pahaan agressioon, mutta siitä ei tässä nyt ollut kyse. Tuollaiset ongelmat ovat perus ongelmia joita ilmenee ihan tavallisillakin lapsilla. Adhd:ta esim on jo tosi usealla lapsella.

Minusta sijaisperheen pitäisi sitoutua yrittämään lapsen kanssa, ellei jotain tosi vakavaa ilmene. Tunnen itse yhden sijaisperheen ja en voi kuin nostaa hattua heille. Heillä on sijoutuksessa useampi lapsi joilla todella ON ongelmia. Kuusi vuotias on vielä vaipoissa ja saa raivokohtauksia, toinen koululainen on pahoissa oppimisvaikeuksissa ja saa paniikki kohtauksia jne... ja eipä ole nämä sijaisvanhemmat pistäneet lapsia vaihtoon vaikka talossa niitä on jo aika monta...

Siitä rehellisyydestä voi olla montaa mieltä, juu. En kyllä tuosta hullujenhuonesta löytänyt mitään rehellistä. Outoja koko porukka. Isä huomattavan paljon parempi kun muut mutta äiti oli todella kamala niin kuin jostain kauhuelokuvasta suoraan. Miten jotkut näkevät heitä hyvinä ja jotkut pahoina? Johtuuko se aluellisista eroista vai miten se on mahdollista. Tossa aikaisemmin verrattiin anneli auriin joka on aika hyvä kuvaus mielestäni.